Un fulmine a ciel sereno. Spider-Man 4 è stato ufficialmente rinviato per problemi legati alla sceneggiatura. A rompere il giocattolo, tra Sony e Sam Raimi, sono stato i villain del film. Se il regista vorrebbe Vulture come ‘cattivo principale’ , con John Malkovich nei suoi panni, la major preferirebbe una svolta più ‘romantica’, con Black Cat e un altro villain a scontrarsi contro l’Uomo Ragno. A quel punto una squadra di sceneggiatori si è messa all’opera per cercare di accontentare entrambi le parti, partorendo una sceneggiatura che Raimi ha detto semplicemente di ‘odiare’.
Ora tutti attendono lo script ufficiale, in mano ad Alvin Sargent, sceneggiatore dello splendido secondo episodio, con il regista pronto alla battaglia con la Sony. Inizialmente previsto in sala per il 5 maggio 2011, Spider-Man 4 slitta così come minimo all’estate del 2011, con le riprese che dovrebbero iniziare quest’estate. Ovviamente solo se qualcuno riuscirà a partorire una sceneggiatura decente…
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
teseus91
06 gen 2010 - 16:57 - #1sinceramente, non sono sconvolto da questa notizia, anzi, in verità ho un certo sollievo; i tre film sono stati, a mio avviso, perfetti.
Davvero non capisco la mania delle major nel voler spremere un franchise fino al midollo osseo
ares84
06 gen 2010 - 17:24 - #2Per me si dovevano fermare al secondo film il terzo non mi è piaciuto per niente, alla lunga questa saga comincia a stancare ma…… parere personale
l4d
06 gen 2010 - 17:45 - #3piuttosto che uno schifo di sceneggiatura…
shinichi93
06 gen 2010 - 18:14 - #4il tre fa ca ga re quindi… si salva solo grazie agli effetti speciali
Il Coso
06 gen 2010 - 18:23 - #5a me l’avvoltoio nn e mai piaciuto, nn possono mette Hobgoblin?
Mikuz990
06 gen 2010 - 18:37 - #6Dubito che esca nell’estate 2011 (aka luglio, agosto nn penso), altrimenti dovrà scontrarsi contro transformers 3 e il colossale ultimissimo film di Harry Potter… Metterlo in quel periodo sarebbe un suicidio, potter cannibalizzerebbe tutti :P (e credo che Eclipse esca a giugno invece che a novembre x lo stesso motivo)
lvxstar
06 gen 2010 - 19:24 - #71
Non per essere banale ma tutti i film di spiderman hanno incassato oltre gli 800 milioni di dollari in tutto il mondo, senza contare i diritti del merchandaising e del Home Video.
Una vera miniera d’oro mescolato in diamanti immersi nel petrolio.
Io sono curioso di sapere come si comporterà la walt disney con i diritti che stanno utilizzando le maggiori major dei personaggi marvel.
briz
06 gen 2010 - 19:45 - #8onestamente sono con raimi.l’avvoltoio può essere un buon villain se lo si fa bene (anche se avrei preferito kraven piazzandoci magari anche lizard).
alla sony hanno già fatto un casino col terzo infilandoci una gwen inutile nella storia,adesso vogliono piazzarci la gatta solo per avere qualche altra bella ragazza per far sbavare i giovani spettatori.
lukin
06 gen 2010 - 19:47 - #9Se devono fare come nel terzo episodio con tanti cattivi ma nessuno con una personalità ben definita, meglio il rinvio, certo è sempre difficile far convivere belle idee con le esigenze di chi pensa solo a monetizzare. Il secondo episodio c’era riuscito alla grande.
ghost rider
07 gen 2010 - 01:30 - #101. il terzo film era pessimo a causa della sceneggiatura
2. non capisco in cosa sarebbe splendido il secondo
lukin
07 gen 2010 - 09:48 - #11#10
praticamente tutti i personaggi del film sono azzeccati, film mai noioso e spettacolare. un film d’evasione come deve essere, divertente ed intelligente dove è un piacere sentire i dialoghi. Fu definito blockbuster d’autore, e concordo.
Roberto I.
07 gen 2010 - 21:39 - #12Meglio,vuol dire che questa volta Raimi ha davvero il controllo sul progetto,così eviterà di fare una ciofega come il terzo!!
Sono stato veramente deluso dopo averlo visto,venom era uno dei miei nemici preferiti,e quando spiderman aveva il costume nero per me era il top,secondo il mio parere una delle + belle avventure di spidey,e vederlo al cinema nascere e morire neanche in 10 mi ha veramente deluso,come credo molte altre persone,nel fumetto e nei cartoni venom nn era mica facile da sconfiggere così velocemente…
Up
08 gen 2010 - 01:02 - #13Che lo rinviano al 2012 sto punto la vedo dura per la saga di Spider-Man il terzo film è stato deludente