Come non dar vita ad un sequel di un film che in 20 giorni è riuscito nell’impresa di incassare oltre un miliardo di dollari? Impossibile. Avatar sarà probabilmente una trilogia! Le conferme, più o meno ufficiali, arrivano dallo stesso James Cameron, che ha ammesso come “sarà molto più semplice realizzare un nuovo capitolo, perché ora la tecnologia per farlo esiste, proprio grazie al primo film”.
Alla domanda secca se ci sarà davvero un sequel, Cameron ha ammesso che “yes, there’ll be another” (ovvero “ce ne sarà un altro”). La palla a questo passa alla Fox, imbarcata anni fa in un progetto a detta di molti folle, diventato in 3 settimane il secondo più grande successo commerciale di sempre. Vorrà, la major, rischiare ancora, se di rischio a questo punto si può parlare? Lo script per Avatar 2 già esisterebbe, almeno nella testa del regista (che ha sempre parlato di possibile trilogia per il magico mondo di Pandora), che ovviamente non ha confidato se sarà sempre lui a dirigere il mezzo annunciato sequel. Ma che senso avrebbe Avatar 2 senza il suo creatore in cabina di regia?
Nel frattempo, occhio, perchè la nostra recensione in anteprima del primo Avatar è in arrivo…
Update: ecco la recensione!
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(16 Voti | Media: 3.44 su 5)
MRDaniel
08 gen 2010 - 20:07 - #1VOGLIAMO sta benedetta recensione…
Stamane avevate detto “a ore la nostra recensione in anteprima”
Dov’è?
mrbadguy
08 gen 2010 - 20:09 - #2ma sta recensione quando arriva?
Comunque se si pensa che L’impero colpisce ancora e Il ritorno dello Jedi non sono stati diretti da Lucas, tutto è possibile :D
drapocalypse
08 gen 2010 - 20:14 - #3arriva arriva, calmi…
Andrexxxxxxxxxx
08 gen 2010 - 20:16 - #4L’anteprima stampa sarà domani mattina..quindi dobbiamo aspettare
shinichi93
08 gen 2010 - 20:19 - #5cameron ha già lo script nella testa. e certo, gli ci saranno voluti cinque minuti vista la complessità di trama del predecessore che sta sbancando. anche io potrei scrivere lo script x avatar 2
Onirepap
08 gen 2010 - 20:22 - #6Dalle prime indiscrezioni piu che un sequel sarebbe uno spinn-off visto che non sarà ambientato su pandora .
aldebaran85
08 gen 2010 - 20:23 - #7ma l’avete già visto? O.o
tetsuo
08 gen 2010 - 20:25 - #8occristo, la peggior notizia del 2010
Precisino
08 gen 2010 - 20:25 - #9Recensioni su siti italiani se ne trovano già, in quanto scritte da persone che si trovano all’estero.
alsz87
08 gen 2010 - 20:26 - #10però ci state giocando su sta cosa della recensione eh furboni!!!! del resto che dire, fate bene, chissà quante visite avrete, sarà la settecentesima volta che apro cineblog oggi!!! :)
xibalba
08 gen 2010 - 20:26 - #11Avatar sicuramente sarà un film grandioso ma le vette di Cameron per me restano Terminator, Aliens e Abyss (Titanic, T2 e True Lies sono “solo” grandissimi film)…
ikki_83
08 gen 2010 - 20:39 - #12ovvio, esiste già Pocahontas 2.
tidus88
08 gen 2010 - 20:51 - #13xò è bruttissimo pocahontas 2 eheheh
theprov
08 gen 2010 - 21:24 - #14Sarà per forza di cose uno spin off…in Avatar la storia si conclude senza lasciare spiragli per un sequel nel senso classico del termine…oddio almeno suppongo dato che non l’ho visto :-)
Fra X
08 gen 2010 - 21:28 - #15Mannòo!
Ma non si era parlato di un altro film poco prima dell’ uscita di “Avatar”.
Fra X
08 gen 2010 - 21:28 - #16?
Fra X
08 gen 2010 - 21:31 - #17“ovvio, esiste già Pocahontas 2.”
Invece “Balla coi lupi 2″ no. XD
Comunque, mamma mia! Chi avrebbe mai creduto che Pocahontas e John… °_O XD
Fra X
08 gen 2010 - 21:33 - #18“Comunque se si pensa che L’impero colpisce ancora e Il ritorno dello Jedi non sono stati diretti da Lucas, tutto è possibile :D”
Non ci fu una causa con il regista di uno dei due perchè il nome non comparve nei titoli di testa o roba simile? °_O
Fra X
08 gen 2010 - 21:35 - #19Anche Terminator 3 e 4 si sono fatti senza Cameron.
matt_n
08 gen 2010 - 22:01 - #20Sono l’unico che non sta già gridando al capolavoro per Avatar? Che abbia preso un miliardo in 20 giorni è davvero straordinario e strepitoso, ma il trailer in 3D sinceramente non mi ha lasciato assolutamente nulla, anzi, addirittura ne sono rimasto deluso dall’attesa che avevo.
Il sequel è naturale ci sia, visto il giro di soldi che farebbe, ma ho già paura della qualità (narrativa non tecnica. tecnicamente è una gioia per gli occhi, specie vista la tecnologia tridimensionale) di questo primo episodio, figurarsi il sequel che è sempre, per legge, di qualità un pelo inferiore al primo (anche “L’impero colpisce ancora” per quanto bello non ha la stessa potenza di “Guerre stellari”), anche se può essere altrettanto valido (al momento non ricordo sequel in grado di superare il primo episodio).
Mah… io sono molto, molto scettico per Avatar: macchina guadagna-soldi sì, ma obiettivamente bello ANCHE dal punto di vista narrativo? Sinceramente 2 ore e 40 tra romanticismi alla titanic ed esplosioni in stile Terminator 2. Ok, è in 3D, è fantascienza, e, a detta dei critici e dei recensori, semplicemente è.
Per adesso finchè non esco dai 160 minuti di carezze esplosive tridimensionali non grido al FILM DEL SECOLO, all’Oscar e non ho nemmeno la febbre del 15 gennaio.
amoryaablaine
08 gen 2010 - 23:11 - #21L’ affermazione che i film di Cameron sono i migliori al mondo perchè sono quelli che fanno più soldi mi ricordano le stroncature di Maurizio Cabona verso Antonioni e Bergman giustificate dal fatto che passavano in televisione in tarda nottatta…
Razorianfly
09 gen 2010 - 01:12 - #22Ho appena parlato con la mia ex ragazza coreana che è stata a vedere il film.
Mi ha detto che potrei godermi Avatar solo se vado al cinema ubriaco.
mars-2010
09 gen 2010 - 01:18 - #23bhe intanto che attendiamo la recensione su sto sito…eccovi quelle scritte su altri siti:
da MYMOVIES.IT
POCAHONTAS IN 3D Valutazione 3 stelle su cinque
di stefanoj
mercoledì 6 gennaio 2010
Per il suo ritorno dietro la macchina da presa dopo un’assenza al cui confronto quelle di Kubrick sembravano brevi pause di riflessione l’autore di Titanic porta sullo schermo una storia che sembra l’involontario(?) rifacimento di Pocahontas in chiave futuristica. Curioso il fatto che il regista abbia avuto l’idea di Avatar 15 anni fa, nello stesso anno in cui è uscito il film di animazione della Disney. Sull’impatto visuale di Avatar niente da dire (ora c’è la tecnologia che 15 anni fa non c’era) ma come storia, musiche e paradossalmente persino nella complessita’ psicologica dei personaggi il capolavoro della Disney è un’altra cosa e Avatar ne esce sconfitto. Se non altro Cameron ha però il merito di aver ideato e costruito un film che, sfruttandone al massimo le potenzialità valorizza la tecnica 3d oltre che trarne vantaggio. Registicamente impeccabile il film si lascia godere per tutta la sua durata, due ore e mezzo abbondanti di spettacolo per gli occhi senza fatiche per la mente. Va preso così. Un bel favolone per grandi e piccini destinato a bissare gli incassi di Titanic che merita certamente una visione (rigorosamente in 3d)
mars-2010
09 gen 2010 - 01:19 - #24da CINEMA NOTIZIE.COM
VOTO: 10
AVATAR: Speciale sul film
Non sono del tutto d’accordo con Steven Spielberg quando afferma che Avatar di James Cameron è un capolavoro di fantascienza, il più bel film di fantascienza mai visto dai tempi di Guerre Stellari nel 1976, semplicemente perchè Avatar è soprattutto una storia d’amore senza confini, e credo che questa divergenza di genere abbia portato fuori strada gli analisti del box office che hanno tremendamente steccato prevedendo gli incassi mondiali di Avatar sui 400 - 450 milioni di euro entro la settimana scorsa quando già domenica Avatar volava oltre i 600 milioni di dollari.
Gli spettatori stanno vedendo e rivedendo più volte il film per vivere e rivivere sul grande schermo l’abbraccio tra Neytiri e Jake, una delle più intense scene della storia del cinema.
Alcuni eventi sono difficilmente decifrabili, come insegna il fenomeno Titanic.
tetsuo
09 gen 2010 - 02:23 - #25la manipolabilità dei cervelli è difficilmente decifrabile, altro che..
la storia d’amore tra i pupazzoni blu ti fa venire voglia di andare al cinema ancora ed ancora ed ancora..
e farti una vita?
dza
09 gen 2010 - 02:28 - #26Non si tratta assolutamente di un capolavoro della storia del cinema, bensì di un capolavoro tecnologico. L’idea alla base del film è semplice e lineare (cosa che in mano ad un regista schietto e autentico come Carpenter o lucido Cronenberg non sarebbe un problema, ma in mano a Cameron…), le soluzioni narrative spesso forzate e i buchi di sceneggiatura tanti. Non è una favola per i più piccoli (perché ha l’ambizione di essere profondo e intellettuale) e non è sarebbe una degna macchina di intrattenimento per adulti (fin troopo abituati a storie semplici e pulite come queste)…è uno spettacolo visivo sorretto da un’idea che in mano a qualcun’altro sarebbe stata sviluppata sicuramente meglio. Ripeto, guardatelo e basta, cercando solo intrattenimento visivo e ne uscirete appagati. Ma fare un paragone con Star Wars, che all’epoca era anche la metafora di una precisa situazione politica mondiale, mi sembra impossibile. Avatar è un film che a malapena raggiunge lo spessore di Titanic e, lasciatemelo dire, è anche più prevedibile. Credo comunque che, dato l’alto e innovativo sforzo psicologico, si meriti il successo che sta avendo, e ringrazio Cameron per aver riportato così tanta gente al cinema.
Fra X
09 gen 2010 - 05:24 - #27“Ho appena parlato con la mia ex ragazza coreana che è stata a vedere il film.”
°_O
Fra X
09 gen 2010 - 05:29 - #28Ma insomma, ma non era “Balla coi lupi”?!? XD O.K. la finisco. XD
Fra X
09 gen 2010 - 05:29 - #29O.K.
Fra X
09 gen 2010 - 05:30 - #30,
briz
09 gen 2010 - 10:14 - #31figuriamoci se non avevamo già il sequel in programma.
a quando titanic 2:la vendetta?
Il Coso
09 gen 2010 - 11:08 - #32su badtaste ce gia la recensione da 2 settimane
billy-belial
09 gen 2010 - 11:40 - #33Questo film ha tutto ciò che piace agli statunitensi di oggi, l’autocritica verso il militarismo, l’equivalenza fra genere umano e popolo statunitense e la rappresentazione degli extraterrestri/non-statunitensi come semibestie primitive (però saggi, eh, non sia mai)
sarapoo
09 gen 2010 - 11:58 - #34Per Avatar 2 nessuna sorpresa, non l’aveva detto lo stesso cameron che aveva ideato fin dall’inizio la storia per farne una trilogia?
Certo se fosse stato un flop col cavolo che glielo avrebbero permesso, ma dato che così non è stato vorrei vedere se non pensa a completare la storia che voleva
Il problema semmai è un altro cameron ha troppi progetti tra: battle angel Alita, che a me personalmente piacerebbe tantissimo vedere, il film su hiroshima e Avatar2..
amoryaablaine
09 gen 2010 - 12:36 - #35“Gli spettatori stanno vedendo e rivedendo più volte il film per vivere e rivivere sul grande schermo l’abbraccio tra Neytiri e Jake, una delle più intense scene della storia del cinema”
ecco mi sto sentendo male
tidus88
09 gen 2010 - 13:04 - #36ma la recensione????nn doveva essere imminente???
smashkins
09 gen 2010 - 13:09 - #37Gira in rete la vers in eng con sottotitoli in ita e a quanto pare è una buona versione… ;)
robymix
09 gen 2010 - 13:11 - #38iNTENSA ? bhè si ma non esageriamo sulla storia del cinema”….eppure andrei a rivederlo sapete? Cameron gioca su questo..su creare delle cose che poi vorresti magari rivedere…eppure film molto + seri come bastardi senza gloria ( che ho adorato) non mi fanno venire voglia di ritornare al cinema…..
qlcuno dira che stò regredendo allo stato di bimbominkia
Linio P
09 gen 2010 - 15:20 - #39Avatar e Cameron risentono di una profonda ipocrisia, dovuta ad un tabù USA: nei film non puoi mostrare l’eroe di turno che ammazza sbirri o militari in servizio per la patria.
In Terminator2 gli sbirri erano cattivi perché ostacolavano Schwarzy e i suoi compari, ma non potevano essere ammazzati nemmeno per legittima difesa.
In Avatar (proprio come in Aliens) i marines non lavorano per la patria, ma per una solita odiosa corporation (che escamotage!) quindi possono fare una brutta fine.
Una versione coraggiosa di Avatar avrebbe previsto la rivolta dei pupazzoni blu contro gli invasori americani, senza nascondersi dietro il trucchetto della corporation brutta sporca e cattiva. Il film miliardario della Fox che si atteggia ad anticapitalista è alquanto ridicolo…
lukin
09 gen 2010 - 15:36 - #40Quante menate, scusate il termine. Io non mi aspetto che avatar sia un capolavoro del cinema, non mi interessa neppure, mi aspetto sia un buon film di fantascienza con una storia perlomeno intelligente con degli effetti straordinari come da tempo si dice. Questo voglio. Che mi lasci a bocca aperta dalla spettacolarità ma non mi faccia sentire dei dialoghi da bambini delle elementari come in Transformers 2. Se voglio vedere film profondi o impegnati di cinema d’autore ce nè sono in abbondanza. La storia è vecchia o non originale? Chi se ne importa!! Vediamo film horror tutti uguali tutti i giorni, e appena ce nè uno un po’ più decente e godibile della media subito ne siamo entusiasti. Questo per dire che basta una storia ben raccontata, poco importa se poco originale, per emozionare e portare la gente al cinema. Quindi quelli che vengono qui e criticano avatar per la storia, o perchè non è un film da premio oscar, credo proprio che durante la giornata non hanno nulla da fare se non perdere tempo a scrivere banalità. Fermo restando il concetto basilare, quando l’avremo visto potremo giudicarlo tutti.
robymix
09 gen 2010 - 16:10 - #41@ testuo #25:
farti una vita? cioè? molti apprezzano il film per la storia d’amore( inconsistente a mio parere) molti x gli effetti, molti per la regia , molti invece ( COME ME) sono rimasti soddisfatti dall’insieme…ho passato 2 ore e 1/2 piacevoli…e sono volate!!! Xò nn riesco a chiedermi il perchè ho voglia di tornare a vederlo….so che la sceneggiatura è piatta come una tavola, storia tutt’altro che originale….poco humor…eppure è così..
Mi hanno fatto il lavaggio di cervello? non so….eppure riconosco che film come BASTARDI SENZA GLORIA abbia + spessore…ma sono film DIVERSI!!!
il tuo commento sul farsi una vita è di una banalità ridicola, meriteresti di essere insultato da lez grossman:>
robymix
09 gen 2010 - 16:11 - #42TI INC*LO LA SABBIA !!!!!
lycan74
09 gen 2010 - 16:26 - #43e basta con questo AVATAR , abbiamo capito che è bello , insomma è un mese e passa che stiamo su questo film
lycan74
09 gen 2010 - 16:28 - #44forse è di meno , però basta
Il Coso
09 gen 2010 - 16:53 - #45lican: preferisci ke parlano di twlight?
lycan74
09 gen 2010 - 17:43 - #46x il coso: no certo , però a me hanno stancato tutte queste pubblicità, questo è solo un mio commento personale .
Up
10 gen 2010 - 15:56 - #47NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO E’ PAZZO!!!!!!!!!!!!PENSARE CHE VOLEVA FARE TITANIC2.AVATAR LASCIALO COSI’ COM’E’ JAMES
Bustin Game
25 gen 2010 - 23:20 - #48AVATAR 2?????? TRILOGIA??????? NOOOOOOOOOOOOOO CHE SOLA!
erik96yo
01 gen 2011 - 05:57 - #49secondo me avatar 2 sarà un film stupendo e spero che sia ambientato di nuovo su pandora, magari neytiri e jake fanno un figlio e magari il colonnello ne aveva uno ke ora vuole vendetta.. kissa.. speriamo bene!