La Cina dice NO ad Avatar: meglio Confucio

Pubblicato: 20 gen 2010 da Carla Cigognini

avatar censura in cina

Molti lettori ci hanno segnalato la notizia: La Cina ha deciso di ritirare dalle sale moltissime copie di Avatar (qui la nostra recensione). La China Film crede che per il Paese sia meglio mostrare un film-biopic su Confucio.

Perché? Secondo Apple Day, il quotidiano di Hong Kong, il film di James Cameron è “sovversivo” poiché la popolazione dei Navi ricorda troppo le minoranze etniche in Cina (tibetani e hiuguri) e quindi può indurre strane idee negli spettatori.

La censura del film, film che dovrebbe uscire in Cina il 22 gennaio, colpisce la versione 2D (cioè quella distribuita in maggiori copie). Le proiezioni in 3d saranno salvaguardate.

Che ne pensate?

Update 20 gennaio: La Cina ha precisato che il fatto di togliere la versione 2D è stata una decisione commerciale.

(3 Voti | Media: 3.67 su 5)

38 commenti

Categorie

Articoli simili

Gary Ross dice no ad Hunger Games 2 - Catching Fire del 06 apr 2012

C'è chi dice no - Cineblog intervista Chiara Francini: "Scelgo i film che mi garbano" del 06 apr 2011

C'è chi dice No: ecco trailer e clip inedita del 19 mar 2011

Sylvester Stallone dice no ad un altro Rambo e sì a The Expendables 2 del 01 mag 2010

Avatar, le montagne sospese esistono davvero e sono in Cina del 27 gen 2010

Argomenti Simili

avatar, avatar confucio, avatar film, avatar movie, cina avatar, cina censura avatar, film 2010, james cameron

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Topper Harley
20 gen 2010 - 09:51 - #1

1 punto

Decisione idiota tipica di una dittatura idiota come quella cinese (il problema è che fanno MOLTO di peggio…)
dapi
20 gen 2010 - 10:19 - #2

0 punti

Beh, a me pare tutto coerente con la linea di governo.
pappacci
20 gen 2010 - 10:33 - #3

0 punti

Strano di solito è un paese cosi democratico e liberale!
Onestamente credo che la questione “sovversiva” sia un pò esagerata anche perchè l’avrebbero dovuto bloccare prima del farlo uscire, mi pare di aver visto i dati degli incassi ed ha spopolato anche in cina, credo invece molto più probabile che il motivo di fermare avatar sia per spingere “confucio” è una tecnica che usano frequentemente per favorire le produzioni casalinghe.
d_one_d
20 gen 2010 - 10:45 - #4

2 punti

Un governo che vive con questo livello di paranoia prima o poi paga il conto
Versozero
20 gen 2010 - 10:52 - #5

1 punto

Ma che notizia è???Secondo voi se il governo avesse censurato Avatar avrebbe lasciato le copie 3d???Che per chiarezza hanno prodotto più del 60% dell’incasso totale?Bah capisco che la notizia è stata data da tutta “l’informazione” italiana, ma ragionarci un attimo no eh???
Topper Harley
20 gen 2010 - 10:56 - #6

0 punti

@ Versozero

Non contesto il “parziale” ritiro di Avatar (altrimenti lo avrebbe proibito del tutto), contesto la volontà del governo cinese di promuovere il film su Confucio perchè “importante per la nazione”… spero non lo guardi nessuno
alexmoloko
20 gen 2010 - 11:01 - #7

0 punti

@ Versozero, invece è proprio un ottimo sistema per mascherare la censura che di fatto c’è. Perchè in Cina ci sono 21 sale 3D in tutto il territorio nazionale (Shangai compresa) e quindi capisci che lì il 99,9% degli introiti del film viene da proiezioni 2D. Hanno la coda di paglia per via del Tibet.
bartleboom1980
20 gen 2010 - 11:07 - #8

2 punti

I cinesi sono un miliardo e mezzo… se metà della popolazione capisce in che condizioni vive sai che fine fanno i membri del partito comunista? li fanno arrivare su Pandora a suon di calci nel c.ulo….Io ci spero…
Versozero
20 gen 2010 - 11:07 - #9

0 punti

@topper: Ok su questo siamo d’accordo, ma il succo dell’articolo è un altro: AVATAR CENSURATO PER MOTIVI POLITICI. Ora, secondo il mio modesto parere, un film non si censura a metà!Che senso ha?Togli il 2d e lasci il 3d?Ripeto, capisco che la notizia è stata data da tutti i media nazionali, ma se ci pensi un’attimo la questione è un’altra:è stato dato spazio ad un film di propaganda nazionale a scapito di una pellicola, cosa gravissima per carità, solo che ricorda un po’ quello che hanno fatto qui da noi con il cinepanettone!!!
Versozero
20 gen 2010 - 11:10 - #10

0 punti

@alexmoloko: le proiezioni 3d hanno prodotto il 64% dell’incasso totale fino ad ora
bender
20 gen 2010 - 11:21 - #11

1 punto

perché parlate male degli altri paesi, senza prima informarsi di cosa succede nel proprio…credete davvero che in Italia non esista la censura per il film???
alexmoloko
20 gen 2010 - 11:23 - #12

0 punti

Nel mondo…. non in Cina.
Versozero
20 gen 2010 - 11:27 - #13

1 punto

@alexmoloko http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2010/01/avatar-pulled-from-2d-screens-by-chinese-government.html
bartleboom1980
20 gen 2010 - 11:28 - #14

0 punti

Credo che non esista paese dove non ci sia un qualche tipo censura ma in Cina è la prassi. E’ vergognoso. Qui almeno Internet è libero,se c’è qualcuno controcorrente può ancora dire la sua senza rischiare di essere fucilato come nemico del popolo. Annulano i singoli per rafforzare l’idea di collettività. Magari non ora. Ma pagheranno per questa visione e gestione di una nazione.
alexmoloko
20 gen 2010 - 11:31 - #15

0 punti

“will remain on nearly 900 3-D screens” Ah! Allora mi sa che ho letto una cosa completamente sbagliata io! (#7) Sorry!
Versozero
20 gen 2010 - 11:32 - #16

2 punti

In effetti in Italia le cose vanno meglio:censurata la satira e chi la faceva, sostituiti spazi di approfondimento politico con spazi dedicati all’arte culinaria del bel paese, per quanto riguarda la censura beh lasciamo perdere la lista sarebbe troppo lunga:un caso su tutti:Citizen Berlusconi
bartleboom1980
20 gen 2010 - 11:32 - #17

1 punto

“solo che ricorda un po’ quello che hanno fatto qui da noi con il cinepanettone”?!?! Ti risulta che abbiamo tolto dalle sale un film di interesse mondiale per promuovere “la politica nazionalistica di DeSica”!?!? Odio quel tipo di film però almeno ho avuto la possibiltà di scegliere un altro film. In Cina non hanno questa libertà. O Confucio o Confucio.
bartleboom1980
20 gen 2010 - 11:34 - #18

1 punto

Citizen Berlusconi lo puoi ritrovare in rete… se in cina diciti “Tian’anmen” trovi le foto di una piazza fiorita…e della strage neanche una foto….
gizmo3
20 gen 2010 - 11:36 - #19

0 punti

In effetti in Italia per salvare gli incassi del cinepanettone, Avatar è stato fatto uscire quasi un mese dopo rispetto al resto del mondo. Non sarà certo grave come la vicenda “Confucio” in Cina, ma comunque è stata una mossa abbastanza discutibile
fefref
20 gen 2010 - 11:36 - #20

-1 punto

Pratico esempio do come saremo noi tra 3 o 4 anni
bender
20 gen 2010 - 11:37 - #21

1 punto

x bartleboom1980: Qui almeno Internet è libero???
l’ignoranza nasce dalla disinformazione!
http://www.articolo21.org/5499/editoriale/in-italia-come-in-cina-si-censura-internet-e-si.html
questo é solo uno dei tanti link che potete trovare
Ale 90
20 gen 2010 - 11:39 - #22

0 punti

Questo non fermerà il bellissimo Avatar!!
Versozero
20 gen 2010 - 11:42 - #23

0 punti

Il punto è che non è questo il caso da prendere ad esempio per indicare la grave situazione che c’è in Cina perchè NON SI TRATTA DI CENSURA
bartleboom1980
20 gen 2010 - 11:45 - #24

1 punto

@bender: è normale che non troverai certe notizie se riguardano i proprietari di testate giornalistiche o di emittenti televisive. Ma puoi andare in giro per la rete e recuperare tutte le notizie che vuoi. In Cina no. Internet è filtrato. Non puoi accedere a determinati siti. Qui, seppure nella condizione che conosciamo, abbiamo ancora la facoltà di muoverci liberamente in rete e andare a cercare le notizie e le informazioni che ci interessano. Pensare che i giornali o le televisioni che fanno capo ad una linea politica pubblichi o dia risalto a notizie che possono ledere la propria immagine è un’idea tanto ingenua quanto irrealistica.
Il Coso
20 gen 2010 - 11:45 - #25

0 punti

la cina a gravi problemi
ferro1984
20 gen 2010 - 11:58 - #26

0 punti

Che la Cina sia inguaiata ok ma in questo caso ha fatto bene.

Io sono stufo di film che monopolizzano l’intero mercato cinematografico che siano Harry Potter, Spiderman, Avatar o Natale a Beverly Hills.

Avatar occupa il quasi il 45% delle sale italiane ma secondo voi è giusto che altri film validi vengano del tutto offuscati dalle solite americanate.
Nel caso di Avatar è un film valido ma sappiamo che non è sempre così, a Novembre una sala su tre dava Twilight ma per favore.

Finchè si vive in una grande città bene o male puoi sempre scegliere ma quando nei piccoli centri il cinema viene monopolizzato dai soliti blockbuster potete dare torto alla Cina?????

Senza contare che Avatar è stato due settimane in tutto il paese e resterà comunque nelle sale 3D (le uniche dove va poi visto).

Quindi stavolta VIVA LA CINA
bender
20 gen 2010 - 12:07 - #27

0 punti

x bartleboom1980
io mi riferivo al solo canale di internet, comunque, grazie ad averlo fatto notare, anche televisione e notizie cartacee non sono libere, indipendentemente se a capo ci sia un politico.
certo che abbiamo la facolta di muoverci liberamente in rete, il problema é non trovare neppure li le informazioni che ci riguardano, perché censurate.
é ingenuo ed irreale pensare alla legittimita’ del conflitto di interesse.
Versozero
20 gen 2010 - 12:11 - #28

0 punti

E non bisogna scordare che internet ed il suo utilizzo come strumento d’informazione è ancora appannaggio di pochi, l’unica finestra sul mondo della grande maggioranza degli italiani sono i tg…
Mokujanji
20 gen 2010 - 12:16 - #29

1 punto

Cioè esistono cinesi blu alti 3 metri che vengono cacciati via dai loro alberi sacri?
pappacci
20 gen 2010 - 12:25 - #30

0 punti

non credo che la cina l’abbia fatto per dare spazio ad una produzione di qualità (che poi per carità magari sto confucio potrebbe pure esserlo) ma per incentivare il cinema cinese e la nazionionalità del paese, ricorda un pò il periodo nazista e fascista dove nei cinema si facevano film di propanga per esaltare la grande germania o grande italia. (non voglio dire che in cina vi sia un totalitarismo di quel genere, dato che almeno anche se censurati o penalizzati come nel caso di avatar i film arrivano, però….).
@ferro1984
sono incavolato come te che nei cinema del mio paese diano solo blockbuster e quindi ottimi film ma di scarso interesse non passino, però d’altronde è la legge di mercato che lo impone, perchè se su 100 italiani 98 vogliono vedere “twilight” e 2 “il nastro bianco” è normale che le sale cinematografiche proiettino quello che fà fare più incassi. cmq mi ritengo fortunato perchè sto in una città di medie dimesioni quindi un cinemino vecchio che è sopravvissuto alle multisale e dà film che li non danno lo trovo quasi sempre.
Ken.dra
20 gen 2010 - 12:31 - #31

1 punto

Liberate il Tibet e proiettate Avatar figli di madre dai gusti facili!
mars-2010
20 gen 2010 - 12:32 - #32

0 punti

cosa ne pensate?!

io penso che finchè si continuano a scrivere questi orrendi commenti, siamo messi davvero male.

Che la Cina abbia diversi GRAVI problemi è un dato di fatto.
Negare di averli nel proprio paese è ancora più GRAVE.

La storia in questione non è su..minoranze etniche…occidente buono…oriente cattivo…
COME DA NOI,e in tutto il mondo, si tratta solo ed ESCLUSIVAMENTE di SOLDI.Schifosamente come sempre di SOLDI.
In Cina non è che hanno deciso di eliminare Avatar.
Siccome lo Stato ha pagato (tanto) per girare CONFUCIO (che tra l’altro io non vedo l’ora di vedere), ora non vuole perderci E visto che non esondano di sale 3D, sarebbe costretti anche a distribuire avatar in 2D in tutte le sale normali, togliendo così l’opportunità di far visionare i loro film.(perchè Confucio non è in 3D :D )
Ma nelle sale 3D sarà comunque in programmazione Avatar.

Che poi la gente ci veda questioni che vanno al di là di questo è purtroppo normale.
Quando cè puzza in un paese, anche una vicenda apparentemente fuori contesto fa propagare il cattivo odore.

Frasi come queste:
“Twentieth Century Fox hopes that cinema-goers in China will continue to have the opportunity to see this film, which has been enthusiastically embraced by audiences there and throughout the world.”

Se avete un cervello significano:
La fox spera che anche tutti i cinesi corrano a spendere i loro denaro per vedere la nostra gallina dalle uova d’oro.Così da poterci far uscire i soldi anche dalle orecchie.

E’ SOLO TUTTO PER I SOLDI.ovunque.

I problemi vanno risolti.
ma AVATAR NON E’ LA CURA.
gon
20 gen 2010 - 12:59 - #33

0 punti

Topper Harley scrive:

“Non contesto il “parziale” ritiro di Avatar (altrimenti lo avrebbe proibito del tutto), contesto la volontà del governo cinese di promuovere il film su Confucio perchè “importante per la nazione”… spero non lo guardi nessuno”
—————–

Che TRISTEZZA di commento.

Ma sai chi è Confucio?
non è un omino blu alto tre metri.

Commenti come questi sono proprio l’ignoranza cieca di un fan.
Confucio non è solo importante per la nazione. Ma per tutto il pianeta.
Se si parla di monopolizzare i cinema, cosa pensi che avatar stia facendo?
ipocrita.
amoryaablaine
20 gen 2010 - 13:06 - #34

0 punti

Il film su confucio si dice abbia una Cgi rivoluzionaria…
Il Coso
20 gen 2010 - 13:12 - #35

0 punti

e se confucio e un flop?
Vogelfrei
20 gen 2010 - 14:44 - #36

0 punti

Fanno bene.
davix89
27 gen 2010 - 17:22 - #37

0 punti

Però questa è controinformazione pura! Non lo ha ritirato, ha solo ritirato il 2D, ma il 3D continua imperterrito. Ho un mio amico giù la che lo ha visto due volte, dunque evitiamo di dire che è censura, perchè se fosse stata tale del film neanche si sapeva il titolo in Cina!
carla---cineblog
27 gen 2010 - 17:30 - #38

0 punti

davix89: infatti l’UPDATE precisa la distinzione.