L’ultimo film di Heath Ledger, Johnny Depp, Colin Farrell, Jude Law, Christopher Plummer e Tom Waits nel cast, il visionario Terry Gilliam in cabina di regia, un lancio pubblicitario durato praticamente un anno (dalla morte dell’attore all’uscita in sala), eppure è stato un flop. Resta un mistero il perchè Parnassus - L’uomo che voleva ingannare il diavolo, al box office americano, abbia raccolto praticamente le briciole. Uscito il 25 dicembre in poche copie (48) e l’8 gennaio con una tiratura maggiore (607), il film ha incassato appena 7,069,201 dollari, finendo così per rappresentare con il mercato americano appena il 12% dell’incasso totale, pari a 55 milioni di dollari.
Per capire la portata del deludente risultato basterebbe riportare gli incassi italiani, con il film (qui la nostra recensione), distribuito da Moviemax, capace d’incassare 10,718,022 dollari, ovvero quasi 4 in più rispetto a tutti gli States! Proprio l’Italia, tra l’altro, è stato il paese in cui Parnassus ha incassato di più, battendo anche Inghilterra, Spagna, Francia e Germania. E Terry Gilliam, ringrazia…
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
lukin
18 feb 2010 - 14:13 - #1Può essere un’indice di come certi film di qualità negli states non vengono apprezzati. E’ un peccato comunque perchè questo film visionario meritava ben altri incassi.
marsplastic
18 feb 2010 - 14:21 - #2non è un mistero che abbia incassato poco… film banale e noioso senza nessun spunto serio.
draven
18 feb 2010 - 14:40 - #3Il film non mi è per niente dispiaciuto. Certo non è un capolavoro, ma sicuramente un buon film.
pol-the-zar
18 feb 2010 - 14:47 - #4direi italia-usa 1-0…
anche a me parnassus è piaciuto… strano il comportamento degli americani… ma non solo per questo film, anche per i love radio rock…
IceQ
18 feb 2010 - 14:48 - #5ma che italia - usa 1-0 , direi JHONNY DEEP - Usa 1 - 0
solo per lui e per il cast qui in italia sono andati a vederlo…www.icescream.it
lukin
18 feb 2010 - 14:53 - #6A parte che si chiama Johnny Depp, per me di quel film mi rimarrà soprattutto il grande Heath Ledger, senza nulla togliere a Depp
info_dodo2
18 feb 2010 - 15:07 - #7Dispiace ma dopo la strumentalizzazione della morte di Ledger io mi sarei offeso di più se fosse accaduto il contrario (corsa al botteghino).
grey-apple
18 feb 2010 - 15:36 - #8le sale in italia erano pieno si, ma di ragazzine, ragazze, milf e pensionate che volevano godersi i 4 figoni sulla pellicola, poi puntualmente deluse perchè si “sono visti pochissimo uffa”.
Il film non era male, sicuramente sopra la media dei film che arrivano nelle sale, ma molto molto distante da un capolavoro come brazil
drivers
18 feb 2010 - 16:13 - #9premetto che odio questo genere d film…il primo tempo era accettabile… il secondo tempo era meglio se mi alzavo e me ne andavo
ilgimmy
18 feb 2010 - 16:53 - #10Forse non ha incassato perchè non era bello?
Attori strepitosi, ma alcuni punti della storia erano parecchio oscuri…e il funzionamento dello specchio non era neanche logico…(a volte Parnassus sembrava volesse spingere i “prescelti” dalla parte del diavolo…vedi balletto di travestiti…)
LaurieLain
18 feb 2010 - 18:23 - #11il film qui ha incassato grazie alla presenza di Ledger, Depp, Farrell e Law. Ricordo che durante il film, la ragazza che era seduta accanto a me ha esclamato “Eccolo!” (con leggero sospiro finale) non appena visto Farrell sullo schermo. Prova del fatto che del film non gliene poteva fregare niente a nessuno, o almeno alla maggior parte delle persone che è andato a vederlo.
Ad ogni modo a me il film ha deluso parecchio, la trama fa delle capriole pazzesche passando da un obiettivo ad un altro, anche i personaggi sono poco chiari. Il risultato è un opera confusa, che non sta in piedi, per certi versi noiosa. Appare arrangiata alla bene e meglio.
Gilliam riprenditi!!
lucio21966
18 feb 2010 - 18:47 - #12La maledizione di Gilliam colpisce ancora
elflum
18 feb 2010 - 19:48 - #13Il film propone delle immagini fantastiche e va visto come una favoletta. Nessuno si aspetta grandi contenuti o una trama ardita e profonda da Alice nel Paese delle Meraviglie o da Big Fish, anche Parnassus non fa differenza. A mio parere si tratta di un film molto molto bello, che soffre di alcuni tagli dovute a ragioni che più o meno tutti conosciamo e di una certa pesantezza di fondo. Francamente io sono grato al mondo che Terry Gilliam esista, non ci sono molti in grado da mettere su schermo quello che mette lui.
simona-m
18 feb 2010 - 19:50 - #14@LaurieLain: sul fatto che fosse “arrangiato alla bene e meglio” non ci piove…del resto cosa avrebbe dovuto fare il povero Gilliam? Sai com’è, gli è un pochino morto il protagonista a metà delle riprese…
Io l’ho trovato comunque un buon film, con delle pecche, è vero, ma del tutto perdonabili, vista la situazione. Ho apprezzato il fatto che abbia deciso di finire il film comunque, regalandoci l’ultima interpretazione di Heath Ledger.
rezzonico
18 feb 2010 - 21:43 - #15Il trailer non mi ha assolutamente attratto… E se non attrae il trailer per un film è la fine…
ferro1984
18 feb 2010 - 23:07 - #16Bhè certo se lo fai uscire contro Avatar, Sherlock Holmes,Alvin ecc.. in quattro sale e poi dopo due settimane in sole 600 si capisce chiaramente che non si è creduto nel film.
Parnassus non è un capolavoro ma è un film che interessa ai cinefili e in un paese cinefilo come gli Stati Uniti avrebbe sicuramente incassato di più.
In realtà è un film europeo, Gillam odia Hollywood ed ricambiato e alla fine non dico che l’hanno boicottato ma poco ci manca.
Irene Beltràn
18 feb 2010 - 23:14 - #17Io invece sono stata attratta moltissimo dal trailer e anche dal fatto che fosse l’ultima interpretazione di Heath Ledger, peccato che il film mi abbia deluso veramente tanto!!La storia è molto interessante ma sviluppata male, e secondo me hanno cercato solamente di guadagnare sulla morte di Heath..poi ho preferito mille volte Johnny Depp nei 3 secondi che c’è stato a Jude Law che a mio parere non si poteva proprio guardare!!
Snakeboss
19 feb 2010 - 01:22 - #18Per quanto mi riguarda il Film è stato di mio gradimento. La trama poteva essere rivista in modo migliore…ma sinceramente non mi é dispiaciuto
cobra
19 feb 2010 - 15:36 - #19A me non è per nulla dispiaciuto
Certo, in alcuni punti appare effettivamente raffazzonato; mi chiedo quanto dipenda dallo script e quanto da “causa di forza maggiore” (La morte di Ledger)
Zorro_81
23 feb 2010 - 14:29 - #20Bè, questo la dice lunga di quale considerazione abbiano negli States dei film non hollywoodiani, e ancor peggio se stranieri. L’opposto dell’atteggiamento italiano che sbava dietro ogni americanata e snobba prodotti nostrani (tra un cinepanettone e l’altro facciamo anche qualche buon film) ed europei. Strane creature gli spettatori.