
Dopo il weekend da guiness di 7 giorni fa, Alice in Wonderland di Tim Burton continua la sua marcia trionfale al box office Usa. Pesante il calo registrato dal film, -46.6% (Avatar al 2° fine settimana perse l’1,8%), con oltre 60 milioni di dollari raccolti negli ultimi 3 giorni, per un totale casalingo che al momento è arrivato ai 208 milioni di dollari, con una media per sala di 16,631 dollari, che worldwide diventano 428. Sempre più alla portata, a questo punto, il tetto del miliardo di dollari. Decisamente non esaltante l’esordio per il thriller Green Zone, costato ben 100 milioni di dollari ma capace di incassarne poco meno di 15 in questo primo fine settimana di programmazione, con una media per sala inferiore ai 5000 dollari. 3° piazza a sorpresa per la commedia She’s Out of My League, con poco meno di 10 milioni di dollari raccolti, mentre non ha fatto furore Remember Me, che conferma in qualche modo come Robert Pattinson funzioni soprattutto (se non solo) all’interno della saga Twilight. Poco più di 8 i milioni di dollari incassati, con una media per sala inferiore ai 4000 dollari.
Scivola così dal 3° al 5° posto Shutter Island di Martin Scorsese, capace comunque di perdere ’solo’ il 38% degli incassi, arrivato ai 108 milioni di dollari, seguito da un’altra commedia, Our Family Wedding, che esordisce positivamente con 7 milioni e mezzo di dollari e la 3° migliore media per sala della top10. Al 7° posto troviamo il film dei record, ovvero Avatar, capace dopo ben 13 settimane di incassare poco meno di 7 milioni di dollari, perdendo appena il 18% degli incassi ed arrivando ai 730 milioni di dollari casalinghi (worldwide sono 2,638,344,000… spaventoso), seguito da Brooklyn’s Finest, letteralmente crollato dal 2° all’8° posto, perdendo il 68% degli incassi ed arrivando ai 21 milioni di dollari, dopo esserne costati 18.
A chiudere la top10 troviamo così Cop Out, felice con 38 milioni di dollari in tasca, e The Crazies, soddisfatto con 33 milioni di dollari incassati, seguiti da Percy Jackson, già fuori dalla chart con ’solo’ 82 milioni di dollari incassati. Da segnalare infine la riuscita di The Hurt Locker in 349 copie, dopo il boom degli Oscar. Ebbene, neanche adesso il film riesce a conquistare l’attenzione degli americani, incassando appena 828,000 dollari, con una media per sala inferiore ai 3000 dollari. Ma attenzione al prossimo weekend, quando arriveranno Repo Men, Diary of a Wimpy Kid e soprattutto The Bounty Hunter. Resisterà Alice in testa al box office americano?
5novembre
14 mar 2010 - 20:15 - #1Avatar ha superato Titanic anche nell’incasso aggiustato… incredibile!
Ale 90
14 mar 2010 - 20:17 - #2quoto 5novembre: yeah!!!
E poi: FORZA ALICE IN WONDERLAND (successo strameritato, almeno secondo il sottoscritto)!! W JOHNNY DEPP!! TIM BURTON 4EVER!!
francescoalessio
14 mar 2010 - 20:22 - #3“Sempre più alla portata, a questo punto, il tetto del miliardo di dollari.”
Cosa, ho letto bene o avete scritto miliardo? Ditemi che cosa vi siete fumati oggi di bello!!!
LOL!!!
drapocalypse
14 mar 2010 - 20:27 - #4Non ci siamo fumati nulla. E’ un semplice errore di battitura. Colpa mia.
robymix
14 mar 2010 - 20:27 - #5se nn fosse uscito ALICE avrebbe toccato i 2,8 miliardi…..e anche +…. dove sono i gufi?
Alice cmq me l’aspettavo diverso, cmq piacevole…
Percy Jackson…..immondizia….spero che si scoraggino nel produrre il franchise
max_86
14 mar 2010 - 20:28 - #6e ci credo ke the hurt locker nn ha incassato molto parla di guerra e gli americani. cm il mondo intero d’altronde, ne ha piene le cosidette della guerra…e cmq clap clap a tim burton ke cn un film del tutto sotto le sue capacità è riuscito ad arrivare a tali cifre worldwide, anche se credo che il miliardo sia impensabile….
drapocalypse
14 mar 2010 - 20:38 - #7Tra l’altro miliardo era con una L, quindi nessun errore di battitura :D
iOi
14 mar 2010 - 20:43 - #8Se Avatar arriva a 3 miliardi non andrò mai più al cinema.
tidus88
14 mar 2010 - 20:45 - #9penso che francescoalessio non si riferisse ad eventuali errori di battitura ma al fatto che secondo lui il miliardo di dollari è impensabile…
secondo me non è poi così impossibile visto che in 10giorni è arrivato già a più di 400milioni
drapocalypse
14 mar 2010 - 20:49 - #10Il miliardo di dollari non è affatto impensabile. Ne riparleremo tra una ventina di giorni.
wan-obi90
14 mar 2010 - 20:53 - #11Nell’attesa di vedere il film (a dir il vero con tutti i commenti ke ho letto sto perdendo un poco di entusiasmo) sono davvero contento per il successo di Burton, se lo merita e se davvero non è il suo film più riuscito tale successo indurrà (almeno spero) a riscoprire i suoi film.
Ale 90
14 mar 2010 - 21:17 - #12concordo con drapocalypse: il traguardo del miliardo per Alice non è impensabile.
E mi dispiace che iOi non andrà più al cinema dopo che Avatar avrà sorpassato i 3 miliardi worldwide (molto difficile perché il carburante in questo periodo rischia di calare molto, ma non per questo impossibile, anzi).
W Avatar e Alice! W LA MAGIA DEL CINEMA (3D E NON)!!
pol-the-zar
14 mar 2010 - 21:50 - #13buona tenuta per alice ma me l’aspettavo… e credo ancora possa raggiungere il traguardo del miliardo… tutto dipende da queste due settimane… mi sarei aspettato molto di più, invece, da green zone thriller che non vedo l’ora di vedere… e pensavo che pure pattinson avrebbe fatto meglio… questo dimostra che twilight non lo guardano solo le ragazzine innamorate di rob
ardospeed
14 mar 2010 - 23:59 - #14Ho avuto il piacere di gustarmi questo film e sicuramente si merita molti più incassi di Avatar, che reputo davvero privo di significati e a tratti ridicolo.
alsz87
15 mar 2010 - 00:20 - #15la dimostrazione di come un’ottima campagna pubblicitaria possa lanciare un film mediocre…
xibalba
15 mar 2010 - 00:49 - #16secondo me Alice si sta già sgonfiando sensibilmente nonostante la vittoria nei botteghini mondiali perchè il passaparola non è positivo come nel caso di Avatar.
Forse arriverà al miliardo o forse lo sfiorerà solo ma in ogni caso non è questo il tipo di cinema che dovrebbe fare incassi stellari.
Dal canto mio, dopo la delusione, mi guarderò bene dallo spendere soldi per vedere film in 3d e cercherò di fidarmi maggiormente della parola dei critici quando sostengono che un film si può benissimo vedere in 2d.
In questo senso Dr.Apocalypse ha avuto ragione sin da subito sia nell’esaltare Avatar che nel ridimensionare Alice dopo le anteprime…
Il prossimo è Scontro tra titani: spero che venga dato lo stesso avvertimento se il film non vale in realmente in 3d….
Up
15 mar 2010 - 01:12 - #17Sono contento per Alice e anche in Italia domani vedremo Tim Burton guardare in alto tutti ho sentito dire sale esaurite sopratutto il 3D.Disney batterà Avatar con Tron Legacy :D Sono contento per il flop di Pathinson hahahahahahaha
Xibalba per me Alice merita un 7,5 punto non il 10 che io ho dato a A Christmas Carol!!La storia doveva essere più approfondita, il ridicolo ballo è stato fatto perchè il Capellaio aveva promesso che lo faceva solo se la Regina Rossa veniva sconfitta, invece di guardare il coniglio ecc guardare il film e sentirlo sarebbe meglio.Io dei critici invece non mi fido,visto che per me Il cosmo sul comò non era brutto come si pensava!!!!!Per Avatar? Secondo me è esagerato il 10 allora Wall-E cosa doveva avere il 20????Devo ancora guardarlo ma non è un film da 10
Up
15 mar 2010 - 01:13 - #18Scontro da Titani è una TAMARATA già dal teaser non c’è storia non c’è nulla
Up
15 mar 2010 - 01:33 - #19Ho visto La Principessa e il Ranocchio per me il voto è 9 bellissimo purtroppo il jazz allontana i pargoli,Lasseter è un genio assoluto ha portato in 2D l’anticonformismo della Pixar!!!!!Intanto il principe azzurro non è poi così tanto azzurro ed eroe,la New Orleans del 900 ben descritta in tutti i particolari i bianchi ricchi e i neri poveri, in più anche c’è il razzismo della città descritto in una scena Tiana ha messovia i soldi per comprare il locale e i proprietari non gli e lo vendono perchè nera; poi c’è una svolta femminista come si è visto in Come d’Incanto.Tra le scene belle, la prima con Tiana bambina che guarda con gioia le case del quartiere povero e poi l’immagine che passa alle catapecchie dei ruioni poveri, la morte di Ray la lucciola e il finale con scontro finale al Cimitero un ommaggio a Sergio Leone!!!!Altro che Alvin Superstar 2
Up
15 mar 2010 - 01:35 - #20Vietatoparlare male di Avatar in questo sito da come ho capito partono i meno che democrazia
Up
15 mar 2010 - 01:39 - #21Gli avatariani non hanno preso bene la trombata agli oscar e allora rosicano dando i meno a chi critica il film
amoryaablaine
15 mar 2010 - 01:51 - #22@wan obi
se burton è un regista da riscoprire siamo messi davvero male…
RomanoCento
15 mar 2010 - 08:33 - #23in controtendenza : Avatar è il nulla e praticamente tutti i colossal usciti nel 2009 / 2010 sono delle tamarrate ingiustificabili.
purtroppo altri tipi di film non li distribuiscono proprio oppure si rimpiangono i bei tempi del signore degli anelli. bei tempi che paiono lontanissimi.
Fra X
15 mar 2010 - 09:31 - #24La smettiamo con questa storia della pubblicità? Allora Percy Jackson? Mah!
Fra X
15 mar 2010 - 09:34 - #25In Alice ho sentito che il 3D è stato aggiunto dopo.
xibalba
15 mar 2010 - 10:52 - #26@Up in merito al fidarsi dei critici mi riferivo non alla qualità del film ma solo al fatto di vederlo in 3d: da più parti (e in primis qui su cineblog) si sosteneva che il film non offriva un gran spettacolo in 3d e così è stato effettivamente.
Avatar viaggiava su un altro pianeta.
Quanto al valore artistico l’ho davvero trovato deludente e non solo in relazione alla filmografia di Burton (al momento per me è superiore anche Planet of the apes) ma come fantasy tout court.
Il mio 6 è sofferto ma non riesco ad andare oltre: ho scritto ciò che va salvato (le due regine, lo stregatto, le scenografie, il prologo) e attaccato ciò che non mi è piaciuto (cappellaio matto, animali digitali, storia che non equilibra bene i personaggi e le dinamiche psicologiche di Alice- l’attrice in questo senso non ha aiutato affatto).
Possibilmente lo rivedrò (con lo sconto e in 2d) per vedere che effetto mi farà ad una seconda visione ma per adesso la delusione è cocente e l’esaltazione che sta ricevendo mi pare frutto di ossequio a Tim Burton che di obbiettività (ma poi i gusti sono gusti si sa).
Io per esempio ho amato moltissimo (e l’ho visto due volte) Amabili Resti e Nine che sono stati attaccati un pò ovunque;non si tratta di film perfetti è inteso ma li ho trovati più coerenti e capaci di suscitare più emozione.
Questo Alice mi ha lasciato indifferente e la cosa avveniva proprio mentre ero entrato in sala carico di aspettative (che sono state demolite una ad una).
Io ho trovato sempre poetico Burton ma Alice mi sembra nè più nè meno che un’esibizione di talenti perino un pò muffiti (compresa la musica di Elfman di cui ho quasi tutte le colonne sonore tanto per intenderci).
Concordo perfettamente per La principessa e il ranocchio;quello sì che è un prezioso esempio di rivisitazione del classico fatta con intelligenza e gusto per l’innovazione (che è dentro ogni fotogramma, mascherata dalla citazione per i classici e non semplicemente dall’eroina nera).
Se puoi riguardati Alice cartoon, è molto più foriero di inquietudini ed emozioni.
Comunque al momento la mia opinione rimane questa…
Ciao.
xibalba
15 mar 2010 - 10:55 - #27è vero! i bei tempi del signore degli anelli paiono lontanissimi….come tornerei in sala per rivederli oggi…
tidus88
15 mar 2010 - 11:00 - #28UP:
“Per Avatar? Secondo me è esagerato il 10 allora Wall-E cosa doveva avere il 20????Devo ancora guardarlo ma non è un film da 10″
ma ti rendi conto delle cavolate che dici?se non lo hai ancora visto come fai a dire a priori che non è un film da 10????e cosa ci azzecca con wall-e?uno è un cartone l’altro è un film…non sono nemmeno paragonabili!!!!!
poi in ogni commento ci devi mettere in mezzo A Christmas Carol e la principessa e il ranocchio, andando fuori topic…abbiamo capito tutti che ti piacciono sti film di animazione, ma non occorre che lo ribadisci in ogni occasione!!
Ale 90
15 mar 2010 - 12:41 - #29@ tidus88, che eresia hai scritto? WALL-E è un cartone animato mentre Avatar è un film e non sono paragonabili?? Di male in peggio: sono due generi distinti (uno animazione, l’altro fantascienza), ma sono entrambi film, e che film! Inoltre sono entrambi sulla scia del sci-fi e trattano dell’ambiente e delle follie dell’uomo che lo sfrutta fino all’esaurimento totale (altro che non paragonabili, sono praticamente cugini). Entrambi da 10, se non da 20 (il mio grande amore per la Pixar mi porterebbe a favorire il magico Wall-E sul fenomenale kolossal Avatar, ma per me sono ex-aequo).
Perciò non toccatemi la Disney (oltre a Wall-E e ai vari capolavori Pixar, anche i bellissimi A Christmas Carol e La Principessa e il Ranocchio, che non sono affatto fuori luogo in questo caso in quanto Disney come Alice in Wonderland, non vanno toccati), né James Cameron e il suo bellissimo Avatar, e non toccatemi il mitico Tim Burton e il suo magico Alice in Wonderland (anche se temo in molti lo faranno, ebbene il sottoscritto lo difenderà)!
Ale 90
15 mar 2010 - 12:58 - #30quoto l’amore che ha Up per i film d’animazione.
Il mio amore è soprattutto per i film della Disney, sia animato che con attori veri. 4 film sono usciti in questa stagione, in attesa di Toy Story 3 a luglio, e devo dire che ognuno è speciale a modo suo:
- Up resta una garanzia, il migliore del 2009 e uno dei più bei film di sempre (almeno per il sottoscritto);
- A Christmas Carol è l’ennesima rivisitazione del classico natalizio di Charles Dickens, ma che rivisitazione! Col motion capture fuso al 3D e una visione contemporaneamente magica e grottesca, diretto da un grande come Robert Zemeckis e con un cast eccellente, Jim Carrey in primis, il film è stato un successo sotto le aspettative in Usa ma oltre le più rosee aspettative in Italia (merito del periodo natalizio, perfetto per il film);
- La Principessa e il Ranocchio è l’eccellente ritorno al tradizionale 2D con luci e colori splendidi, canzoni e coreografie spettacolari e personaggi irresistibili;
- Alice in Wonderland non sarà un film d’autore stile Edward Mani di Forbice o Ed Wood, ma la spettacolarità e la visionarietà stile La Fabbrica di Cioccolato e Pirati dei Caraibi (in ambito Disney e Johnny Depp) ci sono e si vedono, una storia semplice (per molti banale stile Avatar, ma non per il sottoscritto), personaggi ben caratterizzati, un’ottima rivisitazione per un fantasy notevole che non credo proprio che cadrà nel dimenticatoio, anzi!
4 film che al sottoscritto sono piaciuti tantissimo, uno più diverso dall’altro, ma col marchio Disney che contribuisce a garantire una magia che dura da più di 80 anni e che durerà per molto molto tempo: speriamo nel meglio! W DISNEY!!!!
Up
15 mar 2010 - 14:36 - #31Tidus Wall-E ha una storia molto reale. Avatar dal trailer vale solo per le immagini questo è il mio commento fine!!!!!Beh Wall-E mi sa che non l’hai visto, perchè il presidente degli Stati Uniti o della Terra è una persona reale!!!!!!!!!!!Quindi prima di dire che Wall-e è solo un cartone conta fino a 10!!!!!
Ale90 beh devo dire che mi è piaciuto anche Piovono Polpette titolo trash deciso da Sony Italia , ma finalmente la Sony Animations ne ha indovinato uno, trallasciando Monster House!!!!Complimenti anche alla Spagna con Planet51, bella storia veramente!!!!
Pirati dei caraibi è di gran lungo superiore ad Alice in Wonderland.Ma il botto la Disney lo farà con Tron Legacy, un film adulto e impegnativo come il primo dal teaser!!!!!
Up
15 mar 2010 - 14:44 - #32Xibalba ti do ragione sugli animali digitalizati negli studi Pixar, mi dispiace quello visto che in un filmetto come Beverly Hills Chihuahua erano veri!!!!!!Peccato ma non diamo colpa ne a Burton ne alla Disney che ha fatto uscire un film adulto a Natale e diciamo horror quello di Zemenckis, ma è colpa purtroppo della sceneggiatrice che è quella del Rè Leone!!!Zemenckis al contrario di Burton non solo a girato il film ma anche lo ha sceneggiato lui stesso questa è stata la differenza!!!Burton andrà meglio con Frankeweenie dove lo dirige ed’è sceneggiatore,ma al botteghino di sicuro non farà boom come con Alice!!!Il cartone del 1951 non lo considero visto che quello di Burton e un’altra storia un sequel
camillan
15 mar 2010 - 15:14 - #33non conferma un ca..o invece Rob è bravo ovunque e funzionerà ovunque
tidus88
15 mar 2010 - 15:16 - #34ALE90 e UP:
wall-e è un cartone,l’ho visto, è bello, ma non ci azzacca nulla con avatar, il paragone non esiste proprio, a parte il fatto che sono ambientati nel futuro, nn hanno nessuna altra cosa in comune!!!!su avatar la terra non è deserta, gli uomini non si sono trasferiti in delle navicelle spaziali x vivere….non sono affatto cugini!!!
x quanto riguarda il ranocchio e la principessa e A Christmas Carol, l’unica cosa in comune con alice è che sono della disney….avatar solo xkè è della fox mica è stato paragonato a tutti gli altri film della Fox…quindi non capisco cosa centrino con questo articolo…..
x Up: i film non si giudicano di certo dai trailer, infatti a proposito di avatr, molti si aspettavano di meno come storia/trama e più come 3d, invece poi è stato il contrario!!!
tidus88
15 mar 2010 - 15:19 - #35e poi come si fa a dire che wall-e ha una storia molto reale????ma daiiiiiiiiiiii non facciamo battute….ho forse non abbiamo visto lo stesso film, quello che ho visto io parlava di un robottino che girovagava x la terra, ormai deserta…ecc ecc
Up
15 mar 2010 - 15:37 - #36Tidus la storia reale il problema dei rifiuti,quello abientale,il capitalismo che distrugge ogni cosa ti basta????Avatar a qualcosa di reale???
Ale 90
15 mar 2010 - 16:15 - #37@ tidus88, non ho parole! E non toccarmi il favoloso Wall-E! Torna a vedere la spazzatura e lascia il cinema vero a chi sa apprezzarlo come me e Up per fare 2 esempi! Wall-E non è solo un cartone (termine troppo riduttivo per definirlo): è cinema allo stato puro (come il magnifico Avatar, forse anche un pelino meglio)!
@ Up, ti quoto per quanto riguarda alcune pellicole animate recenti: anche a me è piaciuto molto Piovono Polpette (dopo Monster House, la Sony ha azzeccato un altro film animato, divertente e con un’anima), e Planet 51 è stata una piacevole rivelazione made in Spain. Spero che tu abbia ragione per quanto riguarda Tron Legacy: speriamo nel meglio!
Chi l’avrebbe detto che Wonderland avrebbe insidiato in maniera pericolosa i Pirati miliardari prodotti da Bruckheimer: dalla Disney ci si può aspettare di tutto, in meglio per fortuna! FORZA ALICE!!
tidus88
15 mar 2010 - 16:40 - #38ale90
bambino modera i termini, innanzitutto chi è che ti ha toccasto wall-e????ho forse detto che è brutto???anche a me piacciono i film della pixar, quindi l’immondizia (come la chiami te) che vedo sono anche i film pixar, visto che non me ne perdo uno al cinema!!!!ignorante che non sei altro!!!!io ho solo detto che avatar e wall-e son due cose differenti, se leggi bene quello che ho detto non son entrato nel merito di dire qual’è il più bello!!che poi se anche lo avessi detto, non ci sarebbe nulla di male, i film, sono come i libri, sono come i quadri, sono soggettivi, a uno può piacere o meno, quindi io “tocco” i film che voglio….impara a rispettare le opinioni degli altri, ti aiuterà a maturare!!!
Up
15 mar 2010 - 16:58 - #39Ale90 per caso hai visto Cuccioli made in Italy? Dallo spot tv non sembrava granchè,rispetto a Planet 51 ha targhet solo infantile ma dal trailer sembra divertente!!!
Up
15 mar 2010 - 16:59 - #40Tidus ma chiamare i film Pixar Cartoni è OFFENSIVO
tidus88
15 mar 2010 - 17:44 - #41“volgarmente” si chiamano cartoni animati,è italiano..cartone animato, anche abbreviato in cartone, o più raramente disegno animato o cartoon, è un’opera audiovisiva d’animazione, ergo film di animazione!!!!quindi non è assolutamente offensivo!!!!
e se anche fosse io non ho offeso nessun utente, al contrario di ale90 che mi pare di capire che non capisce nemmneo l’italiano, visto che leggeva offese inesistenti verso wall-e…
Fra X
16 mar 2010 - 00:48 - #42“bambino modera i termini”
°_O ??? Mah>!
Ale 90
16 mar 2010 - 11:36 - #43tidus88, se le offese erano inesistenti, allora perché erano palesi? Semplice, perché tu scrivi senza pensare. E l’educazione l’hai lasciata nella tua “cassetta del dolore”, quello di postare messaggi sbagliati nelle notizie sbagliate.
Wall-E è un capolavoro dell’animazione, come gli altri film Pixar, Avatar è stata una rivoluzione cinematografica mastodontica con tanto di incassi plurimiliardari e numerose critiche favorevoli (le riserve non sono mancate, ma a quali film non mancano dopotutto). Soggettivamente, hanno punti in comune (ambientazione nel futuro, la Terra ultrasfruttata, love story extraterrestri e trame originali tipiche di numerosi film di fantascienza come Star Wars). Poi se uno non riesce a vedere legami amen: un pò di immaginazione ogni tanto non guasterebbe (usata nel modo giusto, però).
Comunque qui si rischia di andare fuori tema, dopotutto qui si parla di Alice e dell’incredibile successo che sta ottenendo. Siamo più o meno sulla stessa scia del recente A Christmas Carol: un romanzo ottocentesco conosciuto e trasposto numerose volte al cinema o in tv ripreso dalla Disney e riproposto in maniera differente, con tecnologie avanzate e il 3D che avanza, e con due coppie regista-attore molto affiatate. Ed è questo forse che più ha favorito Alice a A Christmas Carol: l’accoppiata Tim Burton-Johnny Depp ha richiamato più gente in sala rispetto alla coppia Robert Zemeckis-Jim Carrey (è anche vero che quest’ultima coppia era alla sua prima collaborazione, mentre la prima, giunta invece alla settima, rappresenta una garanzia). A ciascuno il suo, anche qui.
P.S: GO ON, ALICE!!
tidus88
16 mar 2010 - 19:27 - #44ma scusa dove vedi che critico avatar o wall-e?????????????????????postami le frasi dove critico sti film!!!!tu sei fuori come un bacone!!!!era UP che criticava avatar avendo visto solo un trailer, non io!!!!!!ma non ho parole….curati
tidus88
16 mar 2010 - 19:28 - #45fra: si bambino, xkè qui spesso e volentieri sembra aver a che fare con dei bambini…
Ale 90
16 mar 2010 - 20:11 - #46tidus88, ecco l’eresia grave che hai scritto e l’insulto che ho visto nei confronti di Wall-E: i paragoni con Avatar te ne ho elencati quanti ne vuoi (vedi commento # 43, per esempio), ma l’ultima frase è una blasfemia. Wall-E è sì un film d’animazione (o cartone, come voi amanti del volgare amate semplicemente definire), ma è un film al 100% come Avatar. Due capolavori per il sottoscritto, da vedere all’infinito!
E il bambino sarei io? Ma va a giocare col ciuccio, 22enne malriuscito!
Chiedo scusa agli altri per la mia immediatezza nel dire le cose come stanno (a volte mi sento un pò Vittorio Sgarbi, :-P).
tidus88
16 mar 2010 - 22:36 - #47ale90 ti ribadisco che nn ho offeso niente, mi piace sia wall-e che avatar, ma li considero due cose diverse, non ho detto quale dei due mi piace di più, ma a mio parere se avatar bisogna paragonarlo ad un “cartone” è più paragonabile a pocahontas piuttosto che aida degli alberi, e questa è una mia opinione, ho solo detto che x me son due cose diverse, non ci vedo nulla di male, quindi il 20enne malriuscito lo sei te, che prendi come offese personali un opinione riguardante un film
con sgarbi, non hai proprio nulla da spartire, lui almeno parla con cognizione di causa
tidus88
16 mar 2010 - 22:40 - #48poi a proposito dei punti in comune….avatar trama originale???di wall-e certamente, ma avatar trama originale?guarda di avatar si può dire di tutto,a me personalmente è piaciuto tantissimo, anche come storia ma nn è certo un concentrato di originalità!!!e questo non lo dico io, ma sono i fatti!!!
Ale 90
17 mar 2010 - 11:37 - #49tidus88, hai ragione sul lasciar perdere gli insulti (scusa per il 22enne malriuscito, ma alle volte è più forte di me, cercherò di contenermi) o su paragoni inutili (lascìam perdere politici e personaggi famosi, qui si parla di cinema).
Sono contento che sia Wall-E che Avatar ti siano piaciuti, ma quando io amo un film lo amo alla follia lo difendo a spada tratta con ogni mezzo e parole a volontà. Avatar avrà sì una trama scontata, vista e rivista, una fusione di numerosi film (primi fra tutti Pocahontas e Balla coi Lupi), ma il modo in cui Cameron ci ha mostrato questo film è spettacolare oltre ogni immaginazione, come Guerre Stellari (solo che lì storia, sceneggiatura e personaggi erano migliori), e poi ha molti spettatori e critici a favore, cosa che un blockbuster negli ultimi tempi difficilmente ottiene.
Tornando a parlare di Alice in Wonderland, la cooperazione tra Disney e Tim Burton è stata soddisfacente. Un ottimo prodotto d’intrattenimento, che può piacere o meno ma che comunque richiama molti spettatori in sala (grazie più che al film, che a me è piaciuto molto, lo ribadisco, alla formula Disney+Burton+Depp=Alice).
Speriamo nel meglio in futuro.
tidus88
17 mar 2010 - 18:28 - #50ok scuse accettate;)