Non me ne vogliano i numerosissimi ammiratori della Bella (di nome e di fatto) di Twilight, ma la notizia che Kristen Stewart potrebbe vestire i panni della protagonista di Wanted 2 al posto (o al fianco - non è ancora chiaro se l’attrice tornerà nei panni del proprio personaggio anche nel sequel) di Angelina Jolie mi fa storcere il naso. Con il suo visino delicato da bambolina assonnata, non ce la vedo proprio come donna d’azione. Secondo la fonte, la Stewart avrebbe incontrato almeno una volta il regista Timur Bekmambetov per discutere del progetto. Il ruolo pensato per lei sarebbe quello di una cazzuta giovane killer pronta ad affiancare il protagonista James McAvoy.
(Attenzione: se non avete visto Wanted vi consigliamo di non proseguire con la lettura. Quanto segue contiene degli spoiler riguardo il finale del primo film.) Nonostante il personaggio di Angelina sia morto con una pallottola in testa alla fine di Wanted - Scegli il tuo destino, il regista russo ha più volte ribadito di essere intenzionato a trovare un escamotage per riportarla in vita o - comunque - per farla comparire (in un flashback, maybe?) nel sequel. D’altro canto la Jolie è impegnatissima su molti fronti e non ha mai sottoscritto nessun accordo (nè economico nè in termini di tempo da dedicare alle riprese) che la impegnasse formalmente. La sua presenza è tutt’altro che certa, quindi. Ecco perchè si è reso necessario introdurre un nuovo personaggio femminile, che potesse salvare il franchise.
A voi la parola: pensate che Kristen Stewart possa essere credibile nei panni dell’abile e spietata assassina? E più in generale: pensate che un sequel di Wanted abbia senso?
Fonte: E! Online
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
vincenzo
23 apr 2010 - 16:21 - #1La vedrei bene crivellata di colpi da Angelina Jolie dopo 15 minuti di film…
Già immagino la scena…
Goduria!!!
theprov
23 apr 2010 - 16:39 - #2Wanted faceva pena…Wanted 2 con lei entra di diritto nei film più brutti di sempre…
munky
23 apr 2010 - 16:57 - #3Non aveva senso neanche il primo, di Wanted, visto come hanno ridotto un bel fumetto, figuriamoci il secondo
haze
23 apr 2010 - 17:06 - #4E soprattutto, pensate che la Stewart in generale abbia senso? Ecco la vera domanda.
nico-tra-le-nevi
23 apr 2010 - 17:12 - #5STRA LOL VINCENZO! Mi hai fregato la battuta!
Cmq, il fumetto non l’ho letto ma il film l’ho trovato simpatico. Un seguito lo vedrei volentieri, ovviamente con la Stewart crivellata!!!
:-)
bhmt
23 apr 2010 - 18:44 - #6La Stewart non mi piace ma c’è da dire che andrebbe a sostituire un’altra incapace.
jack07
23 apr 2010 - 19:19 - #7la stewart bella di nome e di fatto?? Ma l’avete vista bene? Ha sempre quell’espressione di diarrea cronica, e che deve trattenersi perche se no le scappa.. baah.. cmq wanted senza jolie possono anche lasciare perdere e inventarsi qualcos’altro.. tanto sarà una vaccata lo stesso
bella swan
23 apr 2010 - 19:35 - #8ma andate tutti a quel paese..KRISTEN è ECCEZIONALE, BRAVISSIMA E SIMPATICA…NON VEDETE SOLO QUELLO CHE VI PARE….BASTA CRITICARLA, SIETE SOLO INVIDIOSI::.KRISTEN THE BEST:):)
mick-stjhon
23 apr 2010 - 19:55 - #9Beh almeno lei è più giovane e non rifatta e plasticosa come la jolie
giudicatela per gli altri film non per twilight e cmq in Breaking dawn la vedremo diversa!
gigino 'o vibrione
23 apr 2010 - 20:42 - #10decisamente meglio lei di quella vecchia ciampornia senza stile della jolie
Ale 90
23 apr 2010 - 21:44 - #11Wanted non l’ho visto ancora, ma mi ispira, e non solo per la Jolie!
La Stewart la adoro, ma forse è ancora troppo presto per sostituire la sexy Angelina!
emad
23 apr 2010 - 23:26 - #12chissà…Kristen potrebbe essere una sorpresa…. certo mi mancherà tantissimo Angelina, era il vero fulcro del primo film…..
a1
24 apr 2010 - 11:47 - #13Simo:
Questa notiziona la dovevi dare il 1 Aprile, :-))))))
Sarebbe stata un bel pesce, oggi invece non ci crede nessuno, e per fortuna, inoltre spero che questa notizia non si avveri mai.
markk0
24 apr 2010 - 13:10 - #14ma questa, a differenza della Jolie, è capace di recitare?
valentinas
24 apr 2010 - 18:17 - #15Risposte: no per la prima domanda, no per la seconda.
l4d
25 apr 2010 - 01:22 - #16“..KRISTEN è ECCEZIONALE, BRAVISSIMA E SIMPATICA…NON VEDETE SOLO QUELLO CHE VI PARE….BASTA CRITICARLA, SIETE SOLO INVIDIOSI::.KRISTEN THE BEST:):) ”
… detto da chi ha per nick “bella swan” secondo me risulta poco credibile… se non addirittura una stupidata !!!
lanius
26 apr 2010 - 12:05 - #17…. che “bella swan” sia in realtà “lauranewmoon”???
l4d
26 apr 2010 - 13:57 - #18… no lanius non farmici nemmeno pensare… oddio !!! :)
lanius
26 apr 2010 - 14:22 - #19^_^
Zorro_81
27 apr 2010 - 14:34 - #20Pensate che un sequel di Wanted abbia senso?
E c’è necessità di chiederlo… Certo che no!!
lily95
28 apr 2010 - 21:48 - #21Non la Stewart, e non per questo film!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per carità di Dio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
bubuyogi
31 ott 2010 - 18:05 - #22Io non sono una grande fan di Kristen Stewart…pero’ devo ammettere che mi incuriosisce l’idea di vederla nei panni di una Killer …magari si puo’ dimostrare all’altezza del personaggio…anche se secondo me Angelina Jolie era piu’ adatta…
Ho letto alcuni commenti su Wanted che sinceramente io non contraccambio…secondo me non e’ un brutto film…io l’ho trovato molto divertente e mi e’ piaciuto un casino…e’ stato un film pieno di sorprese…le scene d’azione erano straordinarie…gli attori mi sono piaciuti tanto …soprattutto James McAvoy…ho visto altri suoi film e devo ammettere che e’ veramente bravo…Angelina Jolie non e’ stata male…non capisco perche’ critichiate la sua recitazione…secondo me non recita male…e soprattutto recita meglio di tutti questi nuovi attoricelli che non sanno di niente e che pure piacciono tanto…e poi mi piacerebbe poter dire anche a me che e’ tutta rifatta…purtroppo e’ naturale…io non vedo l’ora di vedere Wanted 2…
Bye Bye
Bubu&Yogi
kiara89
12 dic 2010 - 22:43 - #23ma xfavore a tutti quelli che dicono ke la jolie e rifatta andate a vedere le foto di quando era piccola e poi magari potete parlare…..e xfavore a chi dice ke nn sa recitare penso che in changeling abbia dato il meglio di se……..e xfavore a chi dice ke kristen andrebbe bene x fare wanted 2 ci ha fatto sognare con la saga piu famosa del mondo e io sono la prima a dirlo ke nella attesa x braking dawn sto quasi impazzendo……MA ANGELINA E UNICA
Herod2k
28 set 2011 - 12:04 - #24wanted, non era male, andava preso per quello che è, un film d’intrattenimento, un film sufficiente che compie il suo scopo.
La Jolie probabilmente non é la piu grande attrice di sempre, pero il suo personaggio (che poi è sempre lo stesso), la bella ribelle (fin dai tempi di Hackers) lo fa bene. La stewart praticamente non fa bene nulla e di ribelle non ha nulla anzi ha piu un effetto soporifero.
Con tante belle donne dall’aspetto “ribelle” proprio la stewart sono andati a pescare??
Nancy92io
06 feb 2012 - 17:21 - #25cioè io me la vedo kristi sarebbe fantastico se partecipasse al film, penso che non me lo perderei per nulla al mondo spero che prenda sul serio questa opportunita il film ( anche se non siete daccordo) sarebbe più fico!