Logo Blogo

Ritorno al Futuro, siamo arrivati alla data fatidica!

Pubblicato: 06 lug 2010 da carloprevosti

Commenti dei lettori

5 luglio 2010
Presto o tardi sarebbe dovuto succedere. E’ accaduto anche con 1984 di George Orwell, oggi invece tocca a un altro cult del mondo della fantascienza (anche se adolescenziale) arrivare a virare la boa della sua data fatidica.

Oggi è il 5 luglio 2010, una data fondamentale per lo sviluppo narrativo della trilogia di Ritorno al Futuro, quando Doc (Christopher Lloyd) per dimostrare a Marty (Michael J. Fox) come si usa la macchina del tempo costruita con una DeLorean, mette il timer avanti di venticinque anni, dal 1985 al 2010!

In realtà poi i fatti del futuro si svolgono anche nel 21 ottobre del 2015, quindi avremo modo di tornare indietro nel futuro ancora una volta!

Update - La foto che vedete qui sopra non è un frame del film ma un abile fake realizzato con un programma di fotoritocco. Anche se conosciamo il film a memoria ci siamo cascati… come ci avete segnalato nei commenti e ecco un link dove è spiegato tutto.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (6 Voti | Media: 3 su 5)
condividi condividi
20 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • giulis

    06 lug 2010 - 14:10 - #1
    3 punti
    Up Down

    Nooo, ci siete cascati anche voi! XD
    E’ una specie di bufala, la foto è stata photoshoppata. Nel film non compare mai questa data. Né il 5 né il 6 luglio… Qua è spiegato tutto —> http://www.worldcorrespondents.com/july-5-2010-back-to-the-future-destination-time-is-a-hoax/886926

  • Profilo di theprov

    theprov

    06 lug 2010 - 14:10 - #2
    0 punti
    Up Down

    Tempocircuiti accesi!!! XD

  • groyno

    06 lug 2010 - 14:12 - #3
    0 punti
    Up Down

    peccato che oggi è già il 6:)

  • Profilo di alc0r

    alc0r

    06 lug 2010 - 14:29 - #4
    0 punti
    Up Down

    Grandissimo giulis, mi hai tolto le lettere dalla tastiera…
    Tra l’altro in quella scena si commette anche un madornale errore… infatti Doc dice che puo’ tornare indietro e vedere la nascita di Gesu’, ma la data che segna e’ il 25 dicembre 0000 (l’anno 0 non esiste, si passa infatti dal 1 a.C. al 1 d.C.)…

  • Profilo di vincenzo

    vincenzo

    06 lug 2010 - 15:11 - #5
    0 punti
    Up Down

    il flusso canalizzatore…

  • Dany XP

    06 lug 2010 - 15:27 - #6
    1 punto
    Up Down

    Great Scott, the flux capacitor! Cmq si, è photoshoppata, ho il dvd orginale, confermo.

  • The Rock3r

    06 lug 2010 - 15:28 - #7
    0 punti
    Up Down

    EPIC FAIL XD ahahha

  • Profilo di karin

    karin

    06 lug 2010 - 16:26 - #8
    1 punto
    Up Down

    ahah è vero non si vede mai quella data! Nella scena Doc riporta quella della dichiarazione di indipendenza e poi della nascita di Cristo e poi quella del 55 e gli racconta: “stavo in piedi sul water attaccando un orologio, la porcellana era bagnata, sono scivolato e ho battuto la testa sul lavandino, quando ho ripreso i sensi ho avuto una rivelazione, una visione, un immagine scolpita nella mente, un immagine di questo.. questo rende possibile viaggiare nel tempo…il flusso canalizzatore.. :D

  • Dany XP

    06 lug 2010 - 16:32 - #9
    0 punti
    Up Down

    ma flux capacitor in italiano non dovrebbe essere tradotto come “flusso catalizzatore”?

  • Profilo di black-tiger

    black-tiger

    06 lug 2010 - 16:36 - #10
    0 punti
    Up Down

    No, capacitor vuol dire condensatore…

  • MarcolinoCalifornia

    06 lug 2010 - 16:47 - #11
    0 punti
    Up Down

    Accidenti! ci son cascato anch’io!! Doc mostra le date della dichiarazione d’indipendenza, della nascita di Cristo e il 5 novembre 1955!
    l’immagine è relativa a quando Doc innesta i circuiti del tempo per mostrare a Marty il loro funzionamento e le date sono:
    26 ottobre 1985 01:21
    26 ottobre 1985 01:22
    26 ottobre 1985 01:20

  • Profilo di nicola-ottomano

    nicola-ottomano

    06 lug 2010 - 17:44 - #12
    0 punti
    Up Down

    FAIL.

    E pensare che mi ci avete fatto cascare inizialmente!

  • Webdopera

    06 lug 2010 - 18:46 - #13
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di tyreal

    tyreal

    06 lug 2010 - 21:08 - #14
    0 punti
    Up Down

    Da voi non me l’aspettavo.

  • Profilo di clauderouges

    clauderouges

    06 lug 2010 - 22:22 - #15
    0 punti
    Up Down

    Ma dai! Ma che notizia è?! E’ anche falsa!

  • Dany XP

    06 lug 2010 - 22:45 - #16
    0 punti
    Up Down

    Quindi dovrebbe essere flusso condensatore? come lo hanno tradotto in ita?

  • Moruwen

    06 lug 2010 - 23:37 - #17
    0 punti
    Up Down

    E’ UN FAKE, TOGLIETELO O MODIFICATELO PER CARITA’. Cmq qui spiega tutto quanto, leggete bene e informatevi prima di tradurre la prima notizia trovata su un blog inglese. http://recensioniagogo.blogspot.com/2010/07/ritorno-al-futuro-e-il-pesce-del-5.html . Cmq fa piacere pensare che le notizie si spargano così velocemente sulla rete, indipendentemente dalla loro veridicità.

  • Profilo di softcodex

    softcodex

    07 lug 2010 - 11:22 - #18
    0 punti
    Up Down

    BRAVI, NEANCHE CONTROLLATE SE LE COSE CHE COPIATE SONO VERE.
    http://attivissimo.blogspot.com/2010/07/bufala-di-ritorno-al-futuro.html

  • Profilo di Jack_Sparrow

    Jack_Sparrow

    07 lug 2010 - 22:18 - #19
    0 punti
    Up Down

    Grande Giove!!!

  • Profilo di malzra

    malzra

    08 lug 2010 - 10:23 - #20
    0 punti
    Up Down

    Conoscendo a memoria il film era impossibile cascarci, altro che “Anche se conosciamo il film a memoria ci siamo cascati…”