
Presto o tardi sarebbe dovuto succedere. E’ accaduto anche con 1984 di George Orwell, oggi invece tocca a un altro cult del mondo della fantascienza (anche se adolescenziale) arrivare a virare la boa della sua data fatidica.
Oggi è il 5 luglio 2010, una data fondamentale per lo sviluppo narrativo della trilogia di Ritorno al Futuro, quando Doc (Christopher Lloyd) per dimostrare a Marty (Michael J. Fox) come si usa la macchina del tempo costruita con una DeLorean, mette il timer avanti di venticinque anni, dal 1985 al 2010!
In realtà poi i fatti del futuro si svolgono anche nel 21 ottobre del 2015, quindi avremo modo di tornare indietro nel futuro ancora una volta!
Update - La foto che vedete qui sopra non è un frame del film ma un abile fake realizzato con un programma di fotoritocco. Anche se conosciamo il film a memoria ci siamo cascati… come ci avete segnalato nei commenti e ecco un link dove è spiegato tutto.
giulis
06 lug 2010 - 14:10 - #1Nooo, ci siete cascati anche voi! XD
E’ una specie di bufala, la foto è stata photoshoppata. Nel film non compare mai questa data. Né il 5 né il 6 luglio… Qua è spiegato tutto —> http://www.worldcorrespondents.com/july-5-2010-back-to-the-future-destination-time-is-a-hoax/886926
theprov
06 lug 2010 - 14:10 - #2Tempocircuiti accesi!!! XD
groyno
06 lug 2010 - 14:12 - #3peccato che oggi è già il 6:)
alc0r
06 lug 2010 - 14:29 - #4Grandissimo giulis, mi hai tolto le lettere dalla tastiera…
Tra l’altro in quella scena si commette anche un madornale errore… infatti Doc dice che puo’ tornare indietro e vedere la nascita di Gesu’, ma la data che segna e’ il 25 dicembre 0000 (l’anno 0 non esiste, si passa infatti dal 1 a.C. al 1 d.C.)…
vincenzo
06 lug 2010 - 15:11 - #5il flusso canalizzatore…
Dany XP
06 lug 2010 - 15:27 - #6Great Scott, the flux capacitor! Cmq si, è photoshoppata, ho il dvd orginale, confermo.
The Rock3r
06 lug 2010 - 15:28 - #7EPIC FAIL XD ahahha
karin
06 lug 2010 - 16:26 - #8ahah è vero non si vede mai quella data! Nella scena Doc riporta quella della dichiarazione di indipendenza e poi della nascita di Cristo e poi quella del 55 e gli racconta: “stavo in piedi sul water attaccando un orologio, la porcellana era bagnata, sono scivolato e ho battuto la testa sul lavandino, quando ho ripreso i sensi ho avuto una rivelazione, una visione, un immagine scolpita nella mente, un immagine di questo.. questo rende possibile viaggiare nel tempo…il flusso canalizzatore.. :D
Dany XP
06 lug 2010 - 16:32 - #9ma flux capacitor in italiano non dovrebbe essere tradotto come “flusso catalizzatore”?
black-tiger
06 lug 2010 - 16:36 - #10No, capacitor vuol dire condensatore…
MarcolinoCalifornia
06 lug 2010 - 16:47 - #11Accidenti! ci son cascato anch’io!! Doc mostra le date della dichiarazione d’indipendenza, della nascita di Cristo e il 5 novembre 1955!
l’immagine è relativa a quando Doc innesta i circuiti del tempo per mostrare a Marty il loro funzionamento e le date sono:
26 ottobre 1985 01:21
26 ottobre 1985 01:22
26 ottobre 1985 01:20
nicola-ottomano
06 lug 2010 - 17:44 - #12FAIL.
E pensare che mi ci avete fatto cascare inizialmente!
Webdopera
06 lug 2010 - 18:46 - #13http://www.webdopera.com/2010/07/06/come-fregare-il-popolo-del-web-il-fake-di-ritorno-al-futuro/
tyreal
06 lug 2010 - 21:08 - #14Da voi non me l’aspettavo.
clauderouges
06 lug 2010 - 22:22 - #15Ma dai! Ma che notizia è?! E’ anche falsa!
Dany XP
06 lug 2010 - 22:45 - #16Quindi dovrebbe essere flusso condensatore? come lo hanno tradotto in ita?
Moruwen
06 lug 2010 - 23:37 - #17E’ UN FAKE, TOGLIETELO O MODIFICATELO PER CARITA’. Cmq qui spiega tutto quanto, leggete bene e informatevi prima di tradurre la prima notizia trovata su un blog inglese. http://recensioniagogo.blogspot.com/2010/07/ritorno-al-futuro-e-il-pesce-del-5.html . Cmq fa piacere pensare che le notizie si spargano così velocemente sulla rete, indipendentemente dalla loro veridicità.
softcodex
07 lug 2010 - 11:22 - #18BRAVI, NEANCHE CONTROLLATE SE LE COSE CHE COPIATE SONO VERE.
http://attivissimo.blogspot.com/2010/07/bufala-di-ritorno-al-futuro.html
Jack_Sparrow
07 lug 2010 - 22:18 - #19Grande Giove!!!
malzra
08 lug 2010 - 10:23 - #20Conoscendo a memoria il film era impossibile cascarci, altro che “Anche se conosciamo il film a memoria ci siamo cascati…”