David Lynch raccoglie fondi online per il film LynchThree: i fans possono diventare finanziatori

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• blueberry night

  15 lug 2010 - 13:53 - #1

  1 punto

  

  Dopo aver visto Enland empire neanche morta!

• blueberry night

  15 lug 2010 - 13:54 - #2

  0 punti

  

  Volevo dire Inland empire

• mothman

  15 lug 2010 - 14:33 - #3

  0 punti

  

  grande, è un passo avanti anche per quanto riguarda il versante economico-culturale.
  ma qualcosa in merito a Lynch Three non si sa? cos’è?

• 

  amoryaablaine

  15 lug 2010 - 14:54 - #4

  0 punti

  

  grande
  non sarebbe male se il finanziamento di desse anche un ticket per quando esce…

• coluicheosserva

  15 lug 2010 - 15:07 - #5

  0 punti

  

  per quanto mi piacciano Lynch e i suoi film, 50 bombe per na t shirt o na borsa nun li caccio manco morto! che stiamo a scherzare!??

• lynch-fan

  15 lug 2010 - 15:23 - #6

  0 punti

  

  ma più che altro… qualcuno sa come reperire i primi due “episodi” della trilogia?

• skanfalug

  15 lug 2010 - 18:38 - #7

  0 punti

  

  concordo pienamente con blueberry night!

• -.-

  16 lug 2010 - 01:20 - #8

  1 punto

  

  Se non conoscete i lavori di Lynch, non potete dire che INLAND EMPIRE è schifoso, anche perchè è la summa dell’opera lynchiana.

• kassoit

  16 lug 2010 - 04:16 - #9

  1 punto

  

  Guardate che non è affatto così. Lynch non c’entra niente. E’ la terza parte di un documentario su di lui e gli autori stanno tentando di auto-finanziarsi. Leggette meglio la prima pagina del sito. E’ SCRITTO IN ROSSO GRANDISSIMO!!!!

• 

  ambarabaccicicoco

  16 lug 2010 - 10:07 - #10

  0 punti

  

  Kassoit ha ragione.
  Diciamo che quello che ha fatto lynch è metterci la faccia. Letteralmente.

  Per quanto riguarda Inland Empire, l’ho trovato parte di un percorso. Ovviamente non puoi vederlo senza aver visto i lavori precedenti, a mio parere.

• sollmain

  29 lug 2010 - 21:19 - #11

  0 punti

  

  Abbiate pazienza, ma qui c’è gente che critica Lynch conoscendolo forse appena. Se non avete visto, analizzato e approfondito la sua filmografia, per cortesia, non commentate. I suoi lungometraggi non sono filmini italiani di 4° categoria o sciocchezze hollywoodiane di pessimo gusto, ma sono OPERE serie che vanno viste e riviste con spirito critico ed artistico: così come un dipinto, una scultura. Per favore BASTA con gli sproloqui, se Lynch non vi piace esprimetevi pure ma EVITATE di blaterate in modo sconclusionato ed arrogante solo perchè non avete apprezzato il senso artistico e spesso astratto delle sue straordinarie narrazioni. David Lynch non è per tutti ma solo per chi ha pazienza, per chi apprezza l’arte astratta, per chi ha bisogno di una guida spirituale, perchè vedendo un suo film ci si addentra in un labirinto magico dalle immense proporzioni.

• Raffa82

  25 ago 2010 - 14:06 - #12

  0 punti

  

  Be’ ragazzi, ma come fate a chiedere di non criticare Lynch (che io stessa ammiro molto, e di cui ho visto non dico tutte, ma buona parte delle pellicole, di cui alcune fra le mie preferite *in assoluto*) e poi a mettervi a criticare utenti di cui conoscete a stento un nick? Vi assicuro, lo spettatore medio non sa neanche chi è Lynch, figuratevi se si prende la briga di venir qua a sparare a raffica su uno che, sigh, nella maggior parte dei casi non ha neanche intenzione di conoscere (cioè, spero)…
  Io stessa, che ADORO parecchie sue pellicole (soprattutto quel del “periodo visionario”: Mulholland Drive, Lost Highway, Twin Peaks e altre), sono rimasta *infinitamente* delusa da INLAND EMPIRE. Non escludo di rivalutarlo, di innamorarmene eventualmente in futuro, etc., ma per ora è un film che non mi ha detto *assolutamente nulla*, che posso ammirare a livello oggettivo, ma non soggettivo. Come moltissimi avevo un mucchio di aspettative che poi, per un motivo o per l’altro, sono state disattese, ma non è il caso di farne un dramma.
  Con una filmografia eterogenea e ricca come la sua, ci sarebbe quasi da rimanere delusi se un suo lavoro non sollevasse un polverone pazzesco di “pro” e “contro”.
  Anch’io ci rimango male quando vedo criticare suoi lavori che a mio parere sono fra i più belli della storia e, sempre, incredibilmente sottovalutati, ma bisogna accettare che ognuno la proprie opinioni e che, appunto, uno può considerare Lynch il Genio che è e comunque non apprezzare alcune sue opere, pur continuando a seguirlo assiduamente e ad essere suoi “fan”, non mi sembra ci sia la pena capitale per questo.

  Detto ciò, l’idea del finanziamento è molto “avanti” e di sicuro impatto, però… un peccato non offire chessò, almeno una copia del lavoro ai finanziatori, oppure qualche riedizione speciale delle opere lynchiane… con tutto l’affetto, pagare 50 sacchi per due gadget :-/ …

• Raffa82

  25 ago 2010 - 14:08 - #13

  0 punti

  

  “Vi assicuro, lo spettatore medio non sa neanche chi è Lynch, figuratevi se si prende la briga di venir qua a sparare a raffica su uno che, sigh, nella maggior parte dei casi non ha neanche intenzione di conoscere (cioè, spero)”
  Piccola CORREZIONE: intendevo che SPERO si abbia la maturità di non criticare uno di cui si ha visto solo mezzo frame, tutto qua.

  Invece, l’idea del finanziamento da parte dei fan potrebbe essere un’eccellente idea per un’opera di Lynch stesso!