
Fino a ieri i favoriti erano due. Io sono l’amore aveva grandi chance visti gli incassi ottenuti in suolo americano, le ottime recensioni e soprattutto una testimonial d’eccezione come Tilda Swinton. L’uomo che verrà è stato forse il più acclamato tra tutti i film italiani dell’anno, e quindi era anche lui dato come favorito per andare a rappresentare l’Italia agli Oscar 2011.
E invece sarà La prima cosa bella, l’ultimo film di Paolo Virzì, a concorrere per entrare nella cinquina dei film stranieri per riportare nel nostro paese la statuetta, ad anni di distanza da La vita è bella. Il 25 gennaio 2011 si terranno le nomination.
Siete d’accordo o avreste puntato su uno dei due titoli prima citati? O avreste preferito un altro titolo tra i dieci in lizza?
Fefer
29 set 2010 - 14:32 - #1Giusto, è un bel film. ‘Io Sono l’Amore’ era improponibile, una palla tremenda.
Pinuccio Berger
29 set 2010 - 15:03 - #2In bocca al lupo!!! E’ un buon film molto ben recitato!!
damiax
29 set 2010 - 15:30 - #3Felicissimo per la scelta del film di Virzì. Finalmente, una commedia italiana come si deve.
Tra La prima cosa bella e Mine vaganti (scelta dura, entrambi ottimi film), sono contento che abbia vinto il 1°.
Io ero per il 3° incomodo (anche se me lo sentivo che non sarebbe stato scelto), Basilicata Coast to Coast.
La prima cosa bella non credo sarà film da vincere l’Oscar come miglior film straniera (non come i meravigliosi Nuovo Cinema Paradiso, Mediterraneo e La vita è bella), ma almeno da essere candidato sì.
Speriamo nel meglio!
theprov
29 set 2010 - 15:42 - #4Contento sì, è bellissimo!
emma77
29 set 2010 - 16:19 - #5Felicissima, secondo me era la scelta più azzeccata.
E’ un film apparentemente leggero, ma invece molto profondo e coinvolgente, che potrebbe incontrare i favori dell’Academy
simone23
29 set 2010 - 16:26 - #6ASSOLUTAMENTE NO. IO SONO L’AMORE AVREBBE RICEVUTO LA NOMINATION. IN AMERICA NE PARLANO UN SACCO DI QUESTO FILM. LA SWINTON AVREBBE FATTO DA SUPER TRAINO. FIN QUANDO CONTINUEREMO A PENSARE CON LA NOSTRA TESTA E NON CON QUELLA DI CHI VOTA … RESTEREMO A BOCCA ASCIUTTA. L’ANNO CHE NON FU PRESENTATO NON TI MUOVERE FINIMMO CON NULLA DI FATTO EPPURE IN AMERICA STAVANO ASPETTANDO DI NOMINARE LA CRUZ CHE AVREBBE FATTO DA TRAINO. I NOSTRI GIUDICI VANNO MAI IN AMERICA? PARLANO MAI CON CRITICI DEL NUOVO MONDO? BEH … SBAGLIATO. SIMONE23
mrbadguy
29 set 2010 - 16:56 - #7Ho capito, ma nominare “Io sono l’amore” solo perché in America ha avuto successo sarebbe stato solo un mezzo per ottenere una immeritata nomination sicura.
La prima cosa bella (e L’uomo che verrà) sono bellissimi film, nettamente superiori a Mine vaganti e Io sono l’amore, per cui è giusto così.
E se non dovesse arrivare la nomina
STI CAZZI!
E’ stato scelto il miglior film, mo’ basta polemiche.
amoryaablaine
29 set 2010 - 16:57 - #8della serie l’ importante è partecipare…
continuiamo così, facciamoci del male
deception
29 set 2010 - 17:32 - #9scelta sbagliata. bisognava puntare sul traino che la swinton avrebbe potuto dare al film. ma tanto quest’anno non c’è trippa per gatti, visto che l’oscar andrà a “biutiful”
xibalba
29 set 2010 - 18:24 - #10non sono convinto che la presenza di un’attrice americana sia per forza un traino per il film straniero…
gli americani dopotutto hanno la possibilità di candidare le attrici indipendentemente dalla candidatura del film stesso a film straniero (vedi la Cotillard per La vie en rose quale caso più recente).
Quanto al film pur apprezzando quello di Virzì non lo ritengo qualcosa di ecltatante per il gusto americano.
Sotto il profilo sceneggiatura gli americani sono stati sempre maestri nel genere strappalacrime e gli elementi di questo film (malattia che porta al ricongiungimento, rievocazione del passato, rapporti familiari contrastati) sono stati già raccontati da loro.
Io avrei portato avanti il discorso di Mine Vaganti che per una volta era una commedia (pur venata di drammatico), anch’essa apprezzata dal pubblico americano e in attesa di uscita sul terreno americano, un film che trattava il tema in modo assolutamente originale (la storia del doppio outing in famiglia gli americani se la copieranno presto in qualche altro film) e con una cornice assolutamente mediterranea…
Troppi i drami premiati negli anni e tanta la voglia di dare l’oscar- a mio avviso- ad una commedia all’italiana.
Peccato perchè stavolta rischiare poteva essere una sorpresa che rifugiarsi nel solito clichè drammatico.
Auguri comunque al film di Virzì, ma se dovesse soccombere già in fase di nomination non mi sorprenderebbe (se fu ignorato il bellissimo Io non ho paura allora…)
Up
29 set 2010 - 20:37 - #11CONTENTISSIMO DOVEVA ANCHE ANDARCI OVOSODO!!!!!!!!!VIRZI’ E’ QUOTATO UN FILMCHE FA RIDERE MA ANCHE PIANGERE!!!!RACCONTA AL MEGLIO IL NOSTRO PAESE POI LA PRIMA COSA BELLA E’ ANCHE L’AMORE DI UNA MADRE PER I SUOI FIGLI!!!!IN AMERICA SI PUO’ CONTARE SULLA DISTRIBUZIONE DI UNIVERSAL PICTURES CHE GIA’ DISTRIBUISCE I PRODOTTI MEDIASET ALL’ESTERO
clauderouges
29 set 2010 - 20:57 - #12Io rpeferisco evitare di ragionare sul “ha più chance” o “ha meno chance” “La prima cosa bella” per me è un capolavoro che potrebbe rilanciare la commedia italiana nel mondo.
luglio58
30 set 2010 - 01:27 - #13…..ma in che mondo vivete ?? su marte ? il piu bel film dell’anno é nettamente ” L’uomo che verrà ” di Giorgio Diritti che meritava piu di tutti la candidatura, e che ha il solo difetto di non essere prodotto da Medusa…., il film di Virzi non è male, ma quello di Dirittti e’ nettamente il piu bello come anche i David hanno dimostrato….
Ancora una volta ci siamo dati la zappa sui piedi grazie ai soloni della Anica…
aldebaran85
30 set 2010 - 07:57 - #14#13 concordo!!! scelta VERGOGNOSA!!! bisognava candidare l’uomo che verrà per far conoscere al mondo la TRAGEDIA di montesole!
Fra X
07 ott 2010 - 23:51 - #15In 10 anni abbiamo avuto solo una nomination! °_O Record negativo di sempre! Negli anni 80 non abbiamo avuto film vincitori, ma almeno 3-4 nomination.