Niente 2010 da record per il box office americano, con la Warner Bros. ancora una volta davanti a tutti

Scritto da: -
Niente 2010 da record per il box office americano, con la Warner Bros. ancora una volta davanti a tutti



E siamo a tre. Terzo anno consecutivo in testa al botteghino americano per la Warner Bros. 1,767.3 dollari incassati nel 2008, 2,105.7 dollari nello straordinario 2009, 1,891.5 dollari, con 33 film distribuiti, nel 2010, da poche ore andato ad andare in soffitta. A seguire la Warner la Paramount, con 1,665.1 dollari incassati, e 19 film distribuiti, la 20th Century Fox, letteralmente salvata da Avatar, con 1,449.1 dollari incassati, e 20 film distribuiti. Sorprendente il calo della Sony / Columbia, nel 2006 in testa a questa speciale classifica, 5° con 1,265.4 dollari incassati, e 23 film distribuiti, mentre è sempre più evidente la scalata della Summit Entertainment, trascinata dal fenomeno Twilight, fino al 2007 neanche tra le prime 12, poi 8° nel 2008, e 7°, tanto nel 2009 quanto nel 2010, con 522 milioni incassati sul suolo americano, e con appena 11 film distribuiti.

L’anno, per gli incassi totali, non è stato da record. Il boom dello scorso anno ha infatti resistito, con 10,595.4 dollari incassati, anche se di poco. Poco più di 100 i milioni di dollari di differenza, per un box office americano che per la seconda volta nella sua storia, in questo caso consecutivo, abbatte il tetto dei 10 miliardi di dollari d’incasso totale. Siamo comunque ad un segno ‘meno’, il terzo in appena 20 anni, visto che, anno dopo anno, gli incassi sono praticamente sempre aumentati. Unici casi, oltre a questo 2010, nel 2005, con un secco -5.8% sul 2004, e nel 2008, con un impercettibile -0.3% sul 2007.

Ciò che deve preoccupare, però, è il netto calo di biglietti venduti. Se gli incassi sono stati comunque più che soddisfacenti lo si deve al 3D e al rincaro dei ticket a lui legati. Nel 2010 americano si sono infatti staccati ’solo’ 1,298.1 biglietti. Nel 2009 furono 1,412.7, nel 2008 1,341.3, nel 2007 1,404.6, nel 2002 addirittura 1,575.7. Era dal 1995 che non si vedeva una cifra simile di biglietti venduti. In quel caso furono 1,262.6, ma costavano in media 4.35 dollari, rispetto ai 7.95 di oggi, con un box office finale quasi dimezzato rispetto a quello di questi giorni, pari a 5,493.5 dollari. Il 3D, in soldoni, non sta trascinando la gente in sala, ma paradossalmente sta contribuendo ad allontanarla, attraverso ticket troppo spessi eccessivamente cari, soprattutto per un’intera famiglia, chiamata a sborsare quasi 50 dollari per godersi per due ore 4 comode poltrone al buio di una sala. E il 2011, in quanto a film in 3D, sarà davvero l’anno del boom, o dell’implosione.

 

19 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO

  • nickname

    aldebaran85
    annata flopposa per fox, sony e universal bene disney ottimo warner (voto 10 al dipartimento marketing)
    #1 - Scritto il

  • nickname

    dakfan
    La Fox è sempre più in "crisi", se non ci fosse stato Avatar ora sarebbe davvero nei pasticci. La Warner negli ultimi due anni è riuscita a dimostrarsi incredibile producendo titoli anche non propriamente commerciali. Complimenti alla Warner e alla Paramount che guardano tutti dall'alto!
    #2 - Scritto il

  • nickname

    Up
    La Warner è anche prima per i tanti film che distribuisce durante l'anno e poi ora non ha solo la Legendary ma anche la New Line.La Disney paga una Touchstone talmente imbarazzate al limite del verosimile dopo che negli anni 80-90 aveva sfornato dei gran capolavori e blockbuster!!!!Disney si consola con il tetto del mondo!!!
    #3 - Scritto il

  • nickname

    dakfan
    La Disney ha perso un tassello importante come la Miramax (ceduta alla Colony Capital) e anche questo incide sugli incassi finali.
    #4 - Scritto il

  • nickname

    Mr_gogio
    Warner strameritato…il resto in linea con le pellicole che hanno sputato durante l'anno La disney se non fosse per la Pixar (che continuerò sempre a reputare come un mondo appate a quello vecchio superato e brutto mondo disney) gode del buon lavoro di altri …spero che si rimettano in proprio Per il 3d …bene fin a quando si può "scegliere" (cosa che in molti cinema italiani non c'è) ..per il resto può anche sparire anche domani vista l'inutilità e la rottura di pa..e tra occhialini,qualità ridicola,sovraprezzo fosse per me ritornerebbe nei parchi giochi per quello che si è visto
    #5 - Scritto il

  • nickname

    Il cinespettatore esigente
    Sarebbe interessante conoscere la stessa classifica per l'Italia…
    #6 - Scritto il

  • nickname

    Up
    darkfan beh ha preso Dreamworks Pictures e Marvel, non è poco ma il vero problema è la Touchstone Pictures!!!!!!!Mr Gogio guarda che alla Disney ci sono uomini Pixar.Non centra un piffero quello che hai detto….John Lasseter fa parte della Disney,Rapunzel è suo!!!!!in Tron,John Carter di Marte e The Muppets c'è la Pixar anche in appoggio!!!Soilo che non compare!!Occhio ai Muppets tra cast e produzione da colossal non sarebbe una sorpresa l'ennesimo miliardo!!!!La Warner è prima ma quest'anno ha dei flop veramente pesanti uno sui tutti Hereafter di Clint Eastowood e Il regno dei guardiani …che conferma che proprio l'animazione gli è indigesta.Comunque il ritorno sul tetto del mondo è una bella notizia per la casa di Zio Walt!!!!
    #7 - Scritto il

  • nickname

    Up
    In Italia beh inutile dirlo.La Medusa (Mediaset) davanti a tutti con sucessi come Benvenuti al Sud e La Banda dei Babbi Natale senza dimenticare La prima cosa bella…..poi seconda penso O1 (Rai) e terza la Warner a seguire la Disney e poi tutte le altre….
    #8 - Scritto il

  • nickname

    Up
    La Fox secondo me è quella che deve veramente preocuparsi a conti fatti all'anno esce con lo stesso oanche superione numero di film come la Warner.In Disney poteva andar meglio strano anno…veramente e il 2011 ha solo tre film da incasso Pirati,Cars2 e The Muppets aspettando il 2012 dove è stato pare inserito il nuovo classico Reboot Ralph oltre ai due Pixar e poi e l'annodel kolossal John Carter di Marte.Comunque la casa del topo cresce dopo i disastri della gestione Eisner!!!Universal deve fare un monumento a Melandri per Cattivissimo Me unico sucesso!!!La Summit è la grande sorpresa
    #9 - Scritto il

  • nickname

    Mr_gogio
    Ma per favore..la disney si sta questi anni slavando il culo sul lavoro di ricerca e sviluppo che la pixar pre-disney stava svolgendo prima ancora che la disney si accorgesse di loro Quando la Pixar passò a Disney era la disney che stava facendo la fame e aveva idee retrogade e obsolete,dunque non spacciamo cose che assolutamente non sono vere,poi quest'anno non è che la disney ha scommesso bene…saghe avviate (prodotte) del tutto insignificanti ,come la Fox con avatar la Disney in un anno e mezzo si è salvato giusto con Toy story sennò sarebbe stata un annata degna del nulla cosmico John Carter di Marte kolossal..ma per favore,l'interesse per questo film è prossimo allo zero e non credo che sia così atteso come poi la disney farà credere …io già sento la puzza di floppino nudo e crudo
    #10 - Scritto il

  • nickname

    pozzecco!!!
    Beh Rapunzel della Disney è molto bello, e posso dire che finalmente è nuova linfa… dopo anni anni di disastrosi film, giàcon la principessa e la rana si muoveva qualcosa, anche se non mi ha colpito più di tanto…. poi chicken little, mucche alla riscossa DISASTROSI!!!!….l'ultimo film di successo lo ha avuto nel 2002 con lilo e stich… Cmq nel 2011 è l'anno del ritorno dei pirati!!! Speriamo che la disney inizi a sfornare film come Rapunzel, e a non basarsi unicamente sulla Pixar… cmq Cars l'ho trovato deludente, e ancor più delundente sembrerebbe Cars 2 (a giudicare dal trailer ovviamente)… difatti dal 1999 è QUELLO CHE HA INCASSATO DI MENO… quindi nn capisco proprio il sequel…. mah…
    #11 - Scritto il

  • nickname

    Mr_gogio
    Perchè Cars sotto il profilo "mercato" ha mosso una miriade di dollari ta giocattoli e quant'altro ,cosa che non si può dire di altre pellicole Dunque alla disney (che è una factory che non vive di solo film…anzi sopratutto oggi non sono i film il grosso del suo utile) è ovvio che puntinoa un film che per quanto scaso muove tutta la sua industria,piuttosto che un film che fa solo incassi al cinema e che poi non porta la fetta di torta a tutti gli alti comparti dell'azienda E' un progetto sicuramente più promettente di quella ciofeca (per altro priva d stile) di quel "jonny da marte" che a mio modo di vedere ricalca il grottesco "a chismas carol"(che di certo non spopola tra i bambini) Rapunziel…una zecca vecchia,che al massimo entra nei film seie B della scuderia Pixar-disney,verrà dimenticato in fretta
    #12 - Scritto il

  • nickname

    Up
    pozzecco beh a me Cars invece è piaciuto tantissimo!!!Ma Cars ha mosso un merchadasing impressionante con gadget che vengono venduti ancora oggi.A tanti ha dato fastidio il pro-Ferrari da tifoso ferrarista lo promuovo a pieni voti poi c'è una critica alla Tav nascosta….e bravo Lasseter!!!!I Studi animatici Disney sono tornati a lavorare da poco, da quando Lasseter ha preso il timone.Comunque farà piacere la notizia che per il prossimo classico non si deve aspettare il 2013.Reboot Ralph in CGI e 3D sarà il 51th classico d'animazione Disney e uscirà nel 2012.Sicuramente fine novembre per poi lasciare il Natale a Monster CO 2 sempre diretto da Peter Docter.A dirigere Reboot Ralph Rich Moore proveniente da Futurama!!!Notizia che mi fa molto piacere!!!!!!!!Comunque basta considerare Disney e Pixar staccate ormai sono una cosa unica!!!!Per il prossimo classico in "D beh si dovrà aspettare molto purtroppo potrebbe esser King Of Elves o The Snow Queen che pare viene rimessa in produzione, come lo sarà Newt.Dopo Monster CO2, sarà quello il prossimo film Pixar!!!!!
    #13 - Scritto il

  • nickname

    Up
    Mr Gogio flop con Staton alla regia e Giacchino alle musiche?Per non parlare del cast megalattico? Senza contare The Muppets (occhio potrebbe rivelarsi una sorpresa).Ne riparliamo fra un anno!!!! La Disney veniva da anni bui con la gestione Eisner se vuoi saperlo…ma ti ricordo che la Disney ha portato di nuovo in apice il genere piratesco che era morto poi le storie di Carl Backs in carne ed ossa con la saga National Treasure,senza dimenticare Come d'Incanto, film voluto da Lasseter come ritorno al 2D e ha ripeto i studi animatici distrutti da Eisner!!!!Negli anni 90 era salvata dalla Touchstone che ora non ne indovina più uno!!!!Ma non puoi dirmi che la stagione della Disney è stata disastrosa….è falso.Fox e Universal stanno molto peggio.Due film che hanno incassato un miliardo nessuno era riuscito.La Disney c'è l'ha fatta.Il trono mondiale è meritato!!!!Tornando alla Warner beh guarda in Italia anche.La Warner si è assicurata i diritti della Melampo la società cinematografica di Benigni e sua moglie.Infatti i film di benigni passano tutti a Mediaset che ha i diritti in esclusiva della casa del coniglio!!!!Beh complimenti
    #14 - Scritto il

  • nickname

    Up
    A Christmas Carol grotesco????????????????????Ma che cavolata hai detto!!!!!!!!La miglior interpretazione del classico di Dickens!!!!!!!!!!Un film meraviglioso quello al contrario del trailer che lo spacciava per comico cosa che non lo era, addirittura con scene decisamente horror, poi la bara di fuoco omaggio al classico con Paperone!!!Zemenckis ha dato il massimo!!!!John Carter di Marte sarà un rated PG-13.Invece punto su questo film, ho grande fiducia con un cast tra cui spicca William Dafoe e Colin Flirth!!!!Poi la regia di Stanton,l'apoggio Pixar e le musiche di Giacchino.Comunque nel 2012 c'è anche l'atteso Frankeweenie in stop motion e bianco e nero di Tim Burton, senza dimenticare Oz con Robert Downey Jr e Raimi alla regia,Hautend masion 3D prodotto da Del Toro e il primo classico Pixar Brave!!!!Ancora non si sa se ci saranno momenti cantati!!!
    #15 - Scritto il

  • nickname

    Fra X
    In effetti nel 95 nessun film superò neanche i 200 milioni in casa.
    #16 - Scritto il

  • nickname

    Fra X
    Più negli anni 80. Nei 90 oltre ai film d' animazione avevano avuto successo pellicole come il remake dal vivo della carica dei 101, Santa Clause con Tim Allen e "George re della giungla" per dire.
    #17 - Scritto il

  • nickname

    Fra X
    Up più
    #18 - Scritto il

  • nickname

    Up
    Più che remake era abientato nei giorni nostri ma quel film non mi è piaciuto per niente divertente e Gaspare e Orazio inguardabili rispetto al cartone.Mancava la magia e la Disney di Eisner non c'è l'aveva!!!!Santa Clause è stato carino il primo film,così così il secondo discreto il terzo che poi ha chiuso la saga!!!!
    #19 - Scritto il