Logo Blogo

Box Office Story: ecco i 20 film che hanno guadagnato il più alto profitto di sempre

Pubblicato: 09 mar 2011 da dr. apocalypse

Commenti dei lettori

Box Office Story: ecco i 20 film che hanno generato il più alto profitto di sempre

Se ieri vi abbiamo fatto conoscere ‘i 20 film che hanno ottenuto il maggior profitto % di sempre‘, ecco oggi arrivare quelli con il ‘maggior profitto assoluto’, ovvero in dollari effettivi. Ho speso uno, incassato 101 e mi son messo in tasca 50. Nessuna percentuale, bensì soldi concreti, per una Top20 nettamente differente rispetto a quella vista 24 ore fa. Profitti che ovviamente considerano solo la metà degli incassi, solitamente equamente distribuiti tra esercenti e le varie filiere produttive. Quali sono i 20 titoli che hanno guadagnato più soldi rispetto all’investimento fatto? Questi:

20°) Il Cavaliere Oscuro (2008)
Costo: 185,000,000 dollari
Incasso: 1,001,945,358 dollari
Profitto: 315,972,679 dollari

19°) Il Mondo Perduto - Jurassic Park 2 (1997)
Costo: 75,000,000 dollari
Incasso: 786,686,679 dollari
Profitto: 318,343,340 dollari

18°) Harry Potter e l’Ordine della Fenice (2007)
Costo: 150,000,000 dollari
Incasso: 938,468,864 dollari
Profitto: 319,234,432 dollari

17°) Il Signore degli Anelli - La Compagnia dell’Anello (2001)
Costo: 109,000,000 dollari
Incasso: 868,621,686 dollari
Profitto: 325,310,843 dollari

16°) Toy Story 3 (2010)
Costo: 200,000,000 dollari
Incasso: 1,064,384,497 dollari
Profitto: 332,192,249 dollari

15°) Indipendence Day (1996)
Costo: 75,000,000 dollari
Incasso: 817,400,878 dollari
Profitto: 333,700,439 dollari

14°) Harry Potter e la Camera dei Segreti (2002)
Costo: 100,000,000 dollari
Incasso: 878,979,634 dollari
Profitto: 339,489,817 dollari

13°) Alla Ricerca di Nemo (2003)
Costo: 94,000,000 dollari
Incasso: 867,894,287 dollari
Profitto: 339,947,144 dollari

12°) Star Wars Episodio 1 (1999)
Costo: 115,000,000 dollari
Incasso: 924,288,297 dollari
Profitto: 347,144,149 dollari

11°) Harry Potter e i Doni della Morte Parte 1 (2010)
Costo: 125,000,000 dollari
Incasso: 944,903,739 dollari
Profitto: 347,451,870 dollari

10°) L’era glaciale 3 (2009)
Costo: 90,000,000 dollari
Incasso: 886,968,695 dollari
Profitto: 353,484,348 dollari

9°) Harry Potter e la pietra filosofale (2001)
Costo: 125,000,000 dollari
Incasso: 974,775,550 dollari
Profitto: 362,387,775 dollari

8°) Il signore degli Anelli: Le due Torri (2002)
Costo: 94,000,000 dollari
Incasso: 926,284,377 dollari
Profitto: 369,142,189 dollari

7°) ET (1982)
Costo: 10,500,000 dollari
Incasso: 792,910,554 dollari
Profitto: 385,955,277 dollari

6°) Star Wars (1977)
Costo: 11,000,000 dollari
Incasso: 797,900,000 dollari
Profitto: 387,950,000 dollari

5°) Shrek 2 (2004)
Costo: 70,000,000 dollari
Incasso: 919,838,758 dollari
Profitto: 389,919,379 dollari

4°) Jurassic Park (1993)
Costo: 63,000,000 dollari
Incasso: 923,067,947 dollari
Profitto: 398,533,974 dollari

3°) Il Signore degli Anelli - Il ritorno del Re (2003)
Costo: 94,000,000 dollari
Incasso: 1,119,027,325 dollari
Profitto: 465,513,663 dollari

2°) Titanic (1997)
Costo: 200,000,000 dollari
Incasso: 1,842,879,955 dollari
Profitto: 721,439,978 dollari

1°) Avatar (2010)
Costo: 237,000,000 dollari
Incasso: 2,782,833,454 dollari
Profitto: 1,154,416,727 dollari

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (5 Voti | Media: 3.4 su 5)
condividi condividi
22 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • decorazioni segrete

    09 mar 2011 - 14:13 - #1
    3 punti
    Up Down

    ma non sarebbe meglio fare una lista tenendo conto del valore della moneta?
    Come si ossono confrontare film distanti 20-30 anni?
    Secondo me questa classifica ha ben poco valore….

  • Profilo di rum42coach

    rum42coach

    09 mar 2011 - 14:21 - #2
    1 punto
    Up Down

    Cmq la saga di Harry Potter e’ presente in classifica con ben 4 film.Imbattibile su tutti i fronti!

  • mrbadguy86

    09 mar 2011 - 14:27 - #3
    0 punti
    Up Down

    Dr. Apo, basta chiedere e lui ti accontenta auhauhaauhuh

    Solo che non ho capito perche’ se spendi 1 e incassi 101 guadagni 50. Gli altri 50 chi li ha presi? o-o

  • Profilo di pol-the-zar

    pol-the-zar

    09 mar 2011 - 14:31 - #4
    0 punti
    Up Down

    @mrbadguy86
    Profitti che ovviamente considerano solo la metà degli incassi, solitamente equamente distribuiti tra esercenti e le varie filiere produttive.

  • deception

    09 mar 2011 - 14:31 - #5
    0 punti
    Up Down

    ma se i dati non sono al netto dell’inflazione la lista lascia un po’ il tempo che trova…

  • mrbadguy86

    09 mar 2011 - 14:33 - #6
    0 punti
    Up Down

    grazie pol

  • Profilo di alc0r

    alc0r

    09 mar 2011 - 14:47 - #7
    4 punti
    Up Down

    Il Signore degli Anelli piazza 3 film su 3… sono molto felice di questo.

  • Profilo di nico-tra-le-nevi

    nico-tra-le-nevi

    09 mar 2011 - 14:54 - #8
    3 punti
    Up Down

    Le classifiche fatte in base ai guadagni non servono a nulla: inflazione e costo del biglietto (3d o non 3d) sballano completamente il risultato.
    Bisognerebbe fare delle classifiche verificando il numero di spettatori paganti. Fine.

  • Profilo di dff

    dff

    09 mar 2011 - 15:11 - #9
    0 punti
    Up Down

    Ben 4 film per la saga di Harry Potter!

    Che diverranno 5 con il prossimo capitolo…

    Beh, direi che è davvero un successo irripetibile!

  • Profilo di rum42coach

    rum42coach

    09 mar 2011 - 15:15 - #10
    3 punti
    Up Down

    #9 Confermo!Altro che stupidi vampiri luccicanti!!

  • Profilo di gio94

    gio94

    09 mar 2011 - 15:31 - #11
    0 punti
    Up Down

    e dei pirati dei caraibi non c’è traccia…

  • Herod2k

    09 mar 2011 - 15:31 - #12
    0 punti
    Up Down

    concordo con gli altri commenti, Incasso: 797,900,000 dollari di Star Wars nel 77 non sono minimamente paragonabili a 919,838,758 dollari di Shrek 2 nel 2004.

    Jurassic Park è del 1993!! non del 2003

  • Profilo di rum42coach

    rum42coach

    09 mar 2011 - 15:33 - #13
    -1 punto
    Up Down

    #11 E’ normale…pirati dei Caraibi costa tantissimo,sui 250 milioni a film mi sembra

  • MioPongo

    09 mar 2011 - 15:36 - #14
    0 punti
    Up Down

    non capisco, se ho due film

    A è costato 50 per essere fatto e incassa 150 ho un profitto di 25
    B è costato 50 per essere fatto e incassa 400 ho un profitto di 150
    perchè più guadagno più spendo? non è mica matematico mi sembra
    se qualcuno mi spiega perchè gli incassi vadano obbligatoriamente divisi per due sono grato

  • Profilo di GSP

    GSP

    09 mar 2011 - 15:47 - #15
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di lostg

    lostg

    09 mar 2011 - 16:34 - #16
    1 punto
    Up Down

    CONTENTISSIMO PER IL SIGNORE DEGLI ANELLI! HO AMATO QUEL FANTASY.

  • Profilo di il_pacchio

    il_pacchio

    09 mar 2011 - 16:43 - #17
    3 punti
    Up Down

    Considerando che però 1$ di trent’anni fa aveva valore ben diverso rispetto ad 1$ di oggi, questa classifica lascia il tempo che trova.
    A parer mio l’unica classifica più o meno attendibile sarebbe quella del numero di biglietti staccati.
    E nemmeno più di troppo, perché inevitabilmente nei profitti ricavati andrebbero considerate anche le vendite di dvd, vhs, bluray, e quant’altro. Che evidentemente 30 anni fa non c’erano.
    Quindi queste classifiche sono tutte da prendere con le pinze, imho.

  • Profilo di bobeastwood

    bobeastwood

    09 mar 2011 - 16:54 - #18
    -1 punto
    Up Down

    Ma per Jurassic Park, il quarto in classifica, si intende il primo giusto? Allora è del 1993!
    Comunque Cameron re assoluto degli incassi.Pensate che oltre a essere regista e sceneggiatore dei primi due in classifica (Titanic e Avatar) ne è anche il produttore, perciò i profitti vanno dritti a lui e al suo socio produttore(John Landau).
    Con soli due film ha ottenuto profitti per oltre 1 miliardo e 800 milioni di dollari (per intenderci, è come se l’intero incasso di Titanic fosse entrato nelle sue tasche!), tanto straordinario quanto assurdo.
    Potremmo chiamare Cameron il “Re Mida” del cinema.

  • Profilo di icon

    icon

    09 mar 2011 - 17:38 - #19
    1 punto
    Up Down

    Classifica totalmente senza senso se non si consiedera l’inflazione (e non bisogna essere un nobel per capirlo)

  • lucoo

    09 mar 2011 - 20:12 - #20
    0 punti
    Up Down

    buona idea, ma il P&A dove lo metti?
    Se il 50% del Box Office arrivasse direttamente al Produttore/Distributore saremmo tutti ricchi…….

  • Profilo di fyve21

    fyve21

    18 mar 2011 - 11:32 - #21
    0 punti
    Up Down

    Dominano Cameron, Harry Potter e Il signore degli anelli.

  • robertooooooo

    19 mar 2011 - 18:42 - #22
    0 punti
    Up Down

    scusate…ma l’inflazione c’è sia x i guadagni che per le spese.con 1 dollaro allora si comprava di più quindi questa classifica è valida.
    la sua validità sta proprio nel considerare anche le spese.un tempo costava di meno fare i film…quindi…direi che è validissima!!!!