Alla Mostra di Venezia ha fatto tanto discutere, e non c’è dubbio che si tratta di uno dei film più particolari, “estremi”, ma anche coraggiosi che si siano visti al Lido. Parliamo di Wuthering Heights (qui la nostra recensione), opera terza di una delle registe più brave e stimolanti in circolazione, Andrea Arnold. Una regista inglese che ha già un Oscar e due Premi della Giuria a Cannes nel cassetto. Con Wuthering Heights viene nuovamente premiata, e si porta a casa una sacrosanta Osella per la fotografia: il suo nome, piaccia o no, è un’ipoteca sicura in ogni palmares.
La Arnold fa la sua versione di Cime Tempestose, forse l’unica possibile oggi: asciuga le stratificazioni sentimentali che si sono ammassate sull’unico romanzo di Emily Brontë nel corso degli anni e ne tira fuori la carica bruta e violenta. La storia la conosciamo ormai bene: un contadino dello Yorkshire in visita a Liverpool incontra per la strada un ragazzo senzatetto. Decide di accoglierlo in famiglia, di chiamarlo Heathcliff e di portarlo a casa con sé, dove il ragazzo instaura una relazione ossessiva con la figlia Catherine. Mentre i ragazzi crescono, i familiari e i vicini rimangono invischiati negli spietati giochi di famiglia, alimentati da orgoglio e presunzione…
Solomon Glave e James Howson danno il loro volto al primo Heathcliff di colore della storia, filologicamente molto vicino a quello che forse la Brontë avrebbe voluto; a prestare il volto a Cathy invece troviamo Shannon Beer e Kaya Scodelario. Wuthering Heights uscirà in patria l’11 novembre, mentre a Toronto il film è stato acquistato da Oscilloscope Pictures per la distribuzione negli States. Ancora non ci sono notizie su una nostra possibile distribuzione, ma noi ci speriamo: è un film che merita una visione. Così saprete chi aveva ragione tra chi a Venezia l’ha applaudito e chi invece l’ha fischiato. O magari, in un primo momento, come è successo a qualcuno, vi troverete nella situazione di voler fare entrambe le cose.
In attesa di qualche news godetevi il primissimo teaser trailer qui sopra.
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gel
19 set 2011 - 15:50 - #1molto curiosa di vederlo
anche se devo ammettere che heathcliff me lo sono sempre immaginato un po’ diverso…
giampy.78
19 set 2011 - 16:26 - #2Uno dei più bei film del concorso alla 68° Mostra del cinema di Venezia…sono stato uno dei primi ad applaudirlo (perchè dovevo scappare a veder eil film sorpresa in Sala Darsena)!
anti-fan
19 set 2011 - 16:33 - #3certo che ad hollywood regna l’originalità, tra cinema e tv questa è la 7 versione…
LordVale9
19 set 2011 - 17:08 - #4Un Heatcliff davvero ridicolo, sbagliato, indegno! Povera Emily!
Gabriele C.
19 set 2011 - 17:24 - #5Mah, sbagliato non direi proprio…
*riccio*
19 set 2011 - 18:51 - #6L’Osella ci sta, ma il film non mi ha convinto in pieno. Avrei girato meno paesaggi e mi sarei più concentrato sulla storia peraltro non conclusa. Alcuni particolari mi sono piaciuti molto. Mi piacerebbe rivederlo.
p.s. Io sono stato il primo a fare la fuga dalla platea (sinistra) verso l’uscita per andare alla sala Darsena a vedere il buon film a sorpresa, seguito da Sion Sono in sala grande. :)
cicisbei e mariuoli
19 set 2011 - 20:03 - #7che meraviglia Kaya Scodelario
luporosso
20 set 2011 - 01:42 - #8Ma quale Heathcliff ridicolo, LordVale9 rileggi il libro! Anzi leggilo e basta, perché credo che tu non l’abbia mai fatto. Il film della Arnold è fedele allo spirito del romanzo più di qualsiasi altra trasposizione realizzata in precedenza. Un film innovativo, anche come linguaggio, spiazzante, stimolante, vibrante, vivo. Un grande film, che splende delle sue imperfezioni. Cupo, selvaggio, sincero. Credo che Emily l’avrebbe apprezzato eccome. Anche se è ovvio che il romanzo è un’altra cosa. Sono due piani distinti, il merito della Arnold è proprio quello di non aver tentato di essere fedele alla lettera (impossibile) ma allo spirito: missione riuscita.
luca79
20 set 2011 - 02:06 - #9Il film più fedele al libro rimane Abismos de pasion di Bunuel.
gabriele-c
20 set 2011 - 16:53 - #10Qui comunque non si parla di fedeltà al libro… anche perché, come altre versioni, la Arnold usa solo la prima metà…
luca79
20 set 2011 - 20:00 - #11Intendevo fedeltà allo spirito del libro, perdonami. Si sa che il film di Bunuel non segue la trama.
LordVale9
22 set 2011 - 10:41 - #12Carissimo Luporosso il libro l’ho letto tre volte quindi forse dovresti leggertelo tu. Heathcliff è uno zingaro non uno di colore, c’è differenza. Io come molti altri che hanno visto il trailer, siamo rimasti sconvolti dalla scelta dell’attore. Io non stavo giudicando il film in sé, ma l’attore. Leggiti cime temposte daii!:)