Ridley Scott dirigerà Il Gladiatore 2...

Pubblicato: 03 ott 2006 da Gabriele C.

Assurdo. E credo sia anche il vostro commento. Non voglio entrare in merito alle qualità artistiche del film perchè è piaciuto e non è piaciuto, ma penso che per tutti l’idea di un sequel per Il Gladiatore sia una piccola bestemmia. Un unico, grande motivo, ed è inutile dire che leggendo avanti farò un po’ di insano spoiler, ma questo punto dev’essere chiarito: Massimo alla fine del primo film muore. E Ridley Scott cosa ci viene a dire!? Che non solo è intenzionato a dirigere il sequel del film, ma che è intenzionato a risolvere il problemino della morte del protagonista. Infatti Russell Crowe ci sarà… “Troveremo il modo di farlo tornare indietro” ha dichiarato il regista in evidente stato di shock.
Siete pronti per una nuova saga? Certo, dopo Freddy, Michael, Jason che va nel futuro ecco l’Immortale Maximus… ma per piacere… Ma con cosa torna in vita? Con una pozione magica? Con un incantesimo di uno sciamano? Con il bacio di una bella ragazza? Quanto scommettiamo che la scena finale della prima pellicola è solo un sogno…?

Fonte: Ansa

(nessun voto)

16 commenti

Categorie

Articoli simili

Prometheus di Ridley Scott ci porta tra le stelle con una nuova foto del 08 mar 2012

Ridley Scott: votate il vostro film preferito del 30 nov 2011

3 spot tv e 2 scene inedite in italiano per Robin Hood di Ridley Scott del 11 mag 2010

Robin Hood di Ridley Scott: finalmente il trailer italiano del 23 dic 2009

L'ultima Legione, Trailer e Locandina del 18 lug 2007

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

DanieleC
03 ott 2006 - 21:42 - #1

0 punti

Per chi non se lo ricordasse, già all’epoca del primo film, si parlava di prequel, ovvero narrare la storia di come Massimo era diventato generale. Bho, prima di ragionare ritengo sia il caso di vedere cosa fanno, io avrei piacere che non lo facessero.
Davide
04 ott 2006 - 00:09 - #2

0 punti

Al mio segnale scatenate l’inferno…
col Cyber
04 ott 2006 - 09:30 - #3

0 punti

@DanieleC anche io ci ho pensato, ma allora che cavolo vuol dire “il gladiatore”? Lui è entrato nella arena per la prima volta solo nel film… bho…
cmq un “sequel” si poteva anche fare… ma non con Crow!!!!!!! E’ MORTOOOOOO
carmen
04 ott 2006 - 09:48 - #4

0 punti

Siamo nell’era di Beatiful e qui fanno risorgere i morti ad ogni piè sospinto e poi ci spiegano che ..ragazzi, non erano affatto morti!
Mac
04 ott 2006 - 10:20 - #5

0 punti

se fanno un prequel mi sta ancora bene, chiamarlo gladiatore 2 non ha molto senso ma perlomeno si può legare all’altro film.
se invece fanno il sequel con uno zombie (o quasi) sarà solamente un film inutile e per far soldi.
Karel
04 ott 2006 - 10:24 - #6

0 punti

minchius maximus… è l’unico commento che riesco a fare….
superficie 213
04 ott 2006 - 11:29 - #7

0 punti

Ma poi e’ piaciuTo cosi’ tanto da farne un franchise?
candi
05 ott 2006 - 11:32 - #8

0 punti

Spero proprio che si rendano conto che sarebbe un’enorme cavolata!Crowe è magnifico ma sarebbe dura bissare il successo del primo film.Odio i sequel!
fede
05 ott 2006 - 19:45 - #9

0 punti

Grazie a tutti, io nemmeno il primo avevo visto…e adesso mi avete raccontato il finale! Mi vendicherò raccontandovi i finali di tutti gli ultimi film che ho visto, tsè! ;-P
Gabriele C.
05 ott 2006 - 19:51 - #10

0 punti

Fede, ho scritto che stavo per fare un grande spoiler…
boldwing
27 mar 2007 - 17:29 - #11

0 punti

credo sia una cavolata enorme girare il sequel di un film cosi bello il gladiatore e uno dei piu bei fil degli ultimi 30 anni farne un sequel sarebbe distruggere i 5 premi oscar
Terminator
03 apr 2007 - 17:13 - #12

0 punti

potrebbe essere una buona idea ricordiamoci che Ridley Scott ha firmato capolavori come Alien ma anche film di modesto successo 9alcuni direbbero flop ma a me hannibal e piaciuto) Stiamo a vedere
Lighting_Girl
01 mar 2008 - 22:52 - #13

0 punti

Dipende dai punti di vista c’e chi lo vede una scusa commeriale..magari ridley vorra far sognare di nuovo i suoi spettatori…sin da quando ero piccola sognavo magari di rivedere un massimo che combatterva e ci faceva riemozionare…almeno io poi come ho detto prim punti di vista….cmq nessuno di voi lo conosce ridley persona e nessuno lo puo critcare per le scelte che fa in quanto non assisitite con lui un film…è un grande regista…tacete che e meglio…solo lamentele in testa….se vi fa schifo l’idea non guardatelo ma non turbate la gente che se lo uole godere in pace
delfino1412
10 lug 2009 - 14:14 - #14

0 punti

Ragazzi tecnicamente Crowe potrebbe anche non essere morto… l’avete visto mentre lo seppellivano? No! Avete visto solo Crowe che cadeva a terra e tutti pensano alla sua morte… Non vi viene in mente che potrebbe aver finto o magari essere solo svenuto?? Potrebbero esserci molte spiegazioni e Scott non è tipo da commettere fesserie!!!! Quindi non vedete la morte sempre e dovunque e se c’è una buona storia ben venga un nuovo Gladiatore, ma solo con Russel Crowe altrimenti cambiate nome!
fabrizio96
05 ott 2009 - 20:18 - #15

0 punti

prima di parlare aspetta di vedere il film.
cmq ,ineffetti,per questo genere di film la morte dell protagonista è brutta quindi sarà sicuramente gradita una pozione magica per il grande MASSIMO!!!!!!!!
amnell
12 set 2010 - 11:55 - #16

0 punti

Ma per favore! Quella di Massimo che potrebbe non essere morto è una stupidata. Commodo gli ha pugnalato un rene o un polmone no?? Nella schiena praticamente qualsiasi colpo è letale…e poi non venite a dire che siccome non conosco ridley scott non posso commentare come lavora! Per dire che qualcosa è ben fatta non si deve necessariamente saperla fare, basta non essere presuntuosi nel giudicare.
Quindi cerchiamo di non dire frasi tipo: “Chi sei tu per giudicare?”, perchè non hanno senso. Ah, sono una grande fan del gladiatore ma odio scott XD