E alla fine la “sorpresona” finale non c’è stata: The Artist ha vinto come miglior film agli Oscar 2012, confermando anche Michel Hazanavicius come miglior regista. Chiusa “perfetta” per un’edizione in cui l’Academy ha davvero onorato se stessa e la sua Storia, il suo passato, il cinema che fu: ad un certo punto sono addirittura comparse nel Kodak Theatre delle ragazze che “vendevano” popcorn in sala come all’epoca. Eppure, in mezzo a molte conferme, dovute soprattutto ai vari premi dei sindacati hollywoodiani, qualche sorpresa non è mancata affatto. Anzi, la serata è iniziata subito con il “botto”, bruciando la prima previsione: Hugo Cabret vince per la miglior fotografia, quando in molti davanto papabili quelle di The Artist e The Tree of Life.
Il film di Scorsese, tra l’altro, ha messo il turbo subito, conquistando anche il premio per le scenografie (Ferretti/Lo Schiavo lo dedicano all’Italia). Hugo Cabret vince anche per il montaggio sonoro, per il missaggio sonoro e, di nuovo a sorpresa, per gli effetti speciali: era invece quasi scontata la vittoria de L’alba del pianeta delle scimmie. Alla fine della serata la situazione è quella dell’anno scorso, con una parità di statuette tra Il discorso del re, per quel che riguarda quelle che “pesano”, e Inception con i suoi premi tecnici: oggi, ad essere “pari” (5 a 5), sono The Artist e Hugo Cabret. Ma, per peso specifico, la vittoria è tutta del primo, con i Weinstein che festeggiano ancora una volta. Sono i nuovi re di Hollywood? In realtà lo sono da un po’: però adesso sono davvero senza rivali.
Il film di Hazanavicius si porta a casa anche i premi per i costumi e la colonna sonora. Due le conferme importanti: Rango come miglior film d’animazione, e soprattutto Una separazione come miglior film straniero. Meritatissimi entrambi. Confermati anche i premi alle sceneggiature, Paradiso amaro di Payne e Midnight in Paris di Allen, ovviamente non presente (come Malick, of course). In campo recitativo non sono affatto sorprese le vittorie dei non protagonisti Christopher Plummer, per Beginners, ed Octavia Spencer per The Help. Dujardin batte Clooney: anche questo era prevedibile. Un po’ a sorpresa, per chi scrive, arriva invece la vittoria di Meryl Streep, che per l’interpretazione di Margaret Thatcher in The Iron Lady ha battuto la Viola Davis di The Help. Alla sua 17esima nomination, l’attrice vince il suo terzo Oscar, a 30′anni da La scelta di Sophie.
Segnaliamo anche che l’Oscar al corto d’animazione è andato a The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore, che ha battuto La Luna del “nostro” Enrico Casarosa: decisamente non è stata l’annata della Pixar… E sulla serata, che dire? Billy Crystal ha fatto il suo, ma la cerimonia non è stata delle più avvincenti. Certo, per noi italiani la stanchezza “notturna” non giova mai, ma tra poche sorprese e blocchi pubblicitari sparsi ovunque lo show ne ha risentito. Poco male, perché per tutti c’è sempre almeno un momento che fa venire il groppo in gola: quello In Memoriam, con il quale Hollywood ha salutato, tra gli altri, Peter Falk, Sidney Lumet, Steve Jobes, Whitney Houston ed Elizabeth Taylor.
Di seguito trovate tutti i vincitori degli Oscar 2012, mentre qui trovate la nostra diretta di ieri.
Foto: TM News
Film
The Artist - Thomas Langmann
Attrice protagonista
Meryl Streep - The Iron Lady
Attore protagonista
Jean Dujardin - The Artist
Regia
Michel Hazanavicius - The Artist
Cortometraggio d’animazione
The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore - William Joyce, Brandon Oldenburg
Cortometraggio documentario
Saving Face - Daniel Junge, Sharmeen Obaid-Chinoy
Cortometraggio
The Shore - Terry George, Oorlagh George
Sceneggiatura originale
Midnight in Paris - Woody Allen
Sceneggiatura non originale
Paradiso amaro - Alexander Payne, Nat Faxon, Jim Rash
Canzone originale
I Muppet - Bret McKenzie (”Man or Muppet”)
Colonna sonora
The Artist - Ludovic Bource
Attore non protagonista
Christopher Plummer - Beginners
Effetti speciali
Hugo Cabret - Robert Legato, Joss Williams, Ben Grossmann, Alex Henning
Film d’animazione
Rango - Gore Verbinski
Documentario
Undefeated - Daniel Lindsay, T.J. Martin, Rich Middlemas
Missaggio sonoro
Hugo Cabret - Tom Fleischman, John Midgley
Montaggio sonoro
Hugo Cabret - Philip Stockton, Eugene Gearty
Montaggio
Millennium - Uomini che odiano le donne - Angus Wall, Kirk Baxter
Attrice non protagonista
Octavia Spencer - The Help
Film straniero
Una separazione - Asghar Farhadi (Iran)
Make-up
The Iron Lady - Mark Coulier, J. Roy Helland
Costumi
The Artist - Mark Bridges
Scenografie
Hugo Cabret - Dante Ferretti, Francesca Lo Schiavo
Fotografia
Hugo Cabret - Robert Richardson
Gli Oscar in numeri:
The Artist 5
Hugo Cabret 5
The Iron Lady 2
Beginners 1
The Help 1
Midnight in Paris 1
Millennium - Uomini che odiano le donne 1
I Muppet 1
Paradiso amaro 1
Rango 1
Una separazione 1
E i film a mani vuote della rosa dei “magnifici 9″ sono:
L’arte di vincere
Molto forte, incredibilmente vicino
The Tree of Life
War Horse
52 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Massimo Frezza
Ancora sveglio da ieri, proprio come voi, cari colleghi, mi limito a segnalarvi che vi è sfuggito un "Jobes". :-D Un caro saluto e alla prossima! ;-)
#1 - Scritto il
tomcodey
Secondo voi Oscar giusti o c'è qualche svista…rammarico ?
#2 - Scritto il
mrbadguy
Nel complesso quest'anno ci si può stare, la fotografia doveva andare a The Tree of Life ma comunque… la Streep non vinceva da 29 anni :P
#3 - Scritto il
zpeppe89
Magari avrei dato la regia a Scorsese, per il resto d'accordissimo!
#4 - Scritto il
Giovi 88
Ma come mai ieri sera è stata mandata in onda una replica della cerimonia degli Oscar degli anni '30 ?!? Lo devo andare a cercare questo film muto in bianco e nero dato che all'epoca aveva vinto 5 premi Oscar, evidentemente è un film cult del genere… Ma quando è la vera cerimonia degli Oscar 2012? Battute a parte, onestamente di questa cerimonia mi interessava solo il premio agli effetti speciali dato che tra i candidati c'era il film che mi è piaciuto più di tutti nel 2011 ovvero "L'alba del pianeta delle scimmie". Ero sicuro vincesse dato che era nettamente superiore agli altri ma invece il premio è andato immeritatamente ad Hugo… l'incompetenza non ha limite.
#5 - Scritto il
nicotoscani
sono davvero contento per questi risultati…
#6 - Scritto il
xibalba
Vittoria scontata ma dopotutto non immeritata. Per il resto la prevedibilità l'ha fatta da padrone. Per quanto possano farmi piacere i cinque riconoscimenti a Hugo trovo assurdo che questo abbia strappato l'oscar alla fotografia a Tree of Life (ci vuole coraggio a negargli questo premio) così come gli effetti speciali a L'alba o Transformers di gran lunga superiori. La sceneggiatura di Midnight in Paris la trovo poi la più sopravvalutata dell'anno e Woody Allen, come al solito, non si è smentito non andando a ritirarla. Non capisco perchè allora negare a Tree of Life la meritata fotografia per l'antipatia nei confronti di Malick e dare invce l'oscar a Allen (che snobba allo stesso modo la cerimonia): un premio a Bridesmaids o a A separation sarebbero stati meglio. L'unico brivido? l'oscar al montaggio di Millennium, inaspettato e meritato. Per il resto Billy Cristal, anche attempato, resta sempre grande (ma è lo spettacolo che è diventato piccolo ormai), numeri musicali erano assenti e infine c'è stato un in Memoriam che mai come quest'anno annovera dimenticanze spaventose (Angelopoulos, Eiko Ishioka e non so chi altri….). Patetici Will Ferrel e Zach Galifianakis (si dice così?), carina e simpatica la Stone, la Portman leggeva un pò troppo il gobbo (si vedeva). Nessun brivido autentico anche se Dujardin era contento (e se l'aspettava ma il premio a Gary Oldman sarebbe stato un'altra cosa) mentre la Streep (che se l'aspettava) resta sempre una signora nelle reazioni. Certo quella Glenn Close che è rimasta a bocca asciutta mi brucia parecchio…. Sarà sempre l'anno buono per premiare Lady Oscar ma lo sarà mai per premiare anche lei?…
#7 - Scritto il
Up
Peccato per Casarosa anno no in Pixar ma si consolano con il ricco merchadasing di Cars 2 oltre al mezzo miliardo d'incasso!!!Va beh che in Pixar ne hanno di oscar però c'è da dire la Luna lo meritava va beh.Vhe dire la The Weistein Company sta umiliando tutte le mayor più grandi…I Weistein hanno coraggio sfidando le tecnologie moderne e sono stati giustamente premiati.Che dire i film che ha incassato più nell'anno Harry Potter va in soffitta con 0 Oscar.Alan Rikman nemmeno considerato.La Disney si consola con l'oscar per i Muppet (meritavano qualche nominations in più) e The Help della Dreamworks.Rango meritato ed'è il film vincitore che ha incassato più di tutti.Che dire Gli Oscar non guardano il botteghino a trionfare con 5 oscar a testa sono due film che non hanno incassi stratosferici.Hugo Cabret è il flop del Natale e ora ride con i suoi 5 Oscar anche se molti nelle categorie tecniche.Che dire…vedremo il prossimo anno con The Hobbit (non stupirebbe che viene snobbato) ,The Dark Knight Rises il capitolo finale della triologia di Nolan (sarà snobbato anche questo) .Django di Tarantino e sopratutto Lyncon di Spielberg il più favorito al premio.Occhio anche nell'animazione con la Disney che fa la voce grossa Brave la prima fiaba Pixar,Frankeweenie di Burton il ritorno alla stop motion e come The Artist in bianco e nero con un tocco di modernità il 3D,senza dimenticare l'altro film di Burton Dark Shandow, ma attenti a una sorpresa Wreck-It Ralph di Rich Moore che con Futurama ha già vinto premi.Occhio anche a un film fantascientifico che se ne parla poco che pare possa essere un flop ma le prime impressioni sono più che positive.Parlo di lui John Carter potrebbe diventare l'Hugo Cabret del 2013.
#8 - Scritto il
edwoodknight2000
Presenza ingombrante la mancanza del capolavoro di Nicolas Winding Refn,le sue musiche al sintetizzatore e una violenta e poco scontata Los Angeles proprio non sono andati giù ai bacchettoni dell'Academy…
#9 - Scritto il
gioporsche993
Deluso su quasi tutti i fronti. In particolare sul miglior film, regista. erano di Hugo Cabret!
#10 - Scritto il
Up
La grande sconfitta del 3D degli effetti speciali questi Oscar…e dei budget ricchissimi!!!!
#11 - Scritto il
lacchiappasogni
Ma si può rivedere la cerimonia sottotitolata da qualche parte?
#12 - Scritto il
cwainn
Sono abbastanza delusa dalla tendenza degli ultimi anni a premiare due film e dare i contentini a tutti gli altri. Si devono premiare i più meritevoli e basta!!!Forse quei vecchi rin**glioniti dell'Academy non riescono più a distinguere i premi al miglior regista e al miglior film, non so più che pensare… ripeto quello che ho detto stanotte, stesso caso dell'anno scorso con il discorso del re/Inception. Premi "pesanti" al primo, premi tecnici al secondo. Un pareggio mi sembra di ricordare. Non è tanto il fatto che i premi più importanti stiano andando tutti a un film, la cosa che mi dà fastidio è che ovviamente viene da dire "trionfa the artist" come se avesse vinto più premi di tutti, quando in realtà il numero di Oscar vinti è uguale a quello di Hugo. Ovviamente si tende a dare più valore ai premi vinti da The artist, ma è davvero un trionfo a tutti gli effetti?Se The artist ha trionfato cosa hanno fatto in passato altri film??Comunque l'anno prossimo chi vincerà vincerà… avremo quasi certamente 3 filmoni - The hobbit, The dark knight rises e Django unchained - e già mi sta venendo l'acquolina in bocca (sperando di non incappare in qualche "sorpresa")
#13 - Scritto il
django
Deluso. Vabbè The Artist si sapeva è stato 'creato' per vincere. A sto punto era meglio se trionfava Hugo. @cwainn: Guarda conoscendo i bacchettoni dei critici Tarantino non vincerà affatto, neanche sarà candidato probabilmente; The Dark Knight mmmm.. Forse qualcosina verrà candidato ma difficilmente vincerà. Probabilmente si aggiudicherà qualcosa lo Hobbit.
#14 - Scritto il
xibalba
E' inutile fare pronostici adesso per il 2013. Tanto poi all'ultimo minuto viene sempre fuori qualche film da oscar che si "magna" tutti i grandi autori… Poi Tarantino il suo oscar lo ha già perso (immeritatamente) due anni fa mentre a Jackson, qualunque sia il risultato di The Hobbit, difficilmente daranno altri oscar per opere fantasy. The Dark Knight 3, viste le ultime tendenze, non credo proprio…. Hollywood si guarda in giro ultimamente (tipo in Europa) per trovare i suoi vincitori e cercare di non essere banale ma così sta evitando accuratamente di premiare i tanti grandi degli ultimi tempi (Nolan, Aronofsky,Fincher, Malick e ancora altri…) …
#15 - Scritto il
cwainn
@django, spero non sia come dici tu.. prima o poi Tarantino dovrà essere premiato come regista. Le scandalose premiazioni del 2010 ancora gridano vendetta!!!Per me quell'anno film fiacchi, gli unici che avrei premiato come miglior film erano Bastardi senza gloria e Up. Ovviamente però la sfida era tra altri due film… o son io che porto sfiga o all'Academy son proprio pezzi di m***a. E se penso che la Bigelow è la prima donna regista ad esser stata premiata.. -_- lasciamo perdere và, stanno combinando lo schifo questi. Quasi quasi mi viene da pensare che diano i premi a caso.
#16 - Scritto il
cwainn
@xibalba, stanno cercando di non essere banali?:D A me sembra il contrario :D Appena uscì The Artist ci avrei scommesso non so cosa che avrebbe avuto dei riconoscimenti, è proprio il genere di film adatto per quelle menti "innovative". Premiare un film in bianco e nero perché è un omaggio al cinema. Sicuramente è un bel film, molto valido, etc etc ma non posso non fare a meno di pensare che sia stato premiato ANCHE e soprattutto per quel motivo. Comunque sono sempre dell'idea che negli ultimi anni stiamo avendo tanti buoni film ma non UNO che prevalga su tutti gli altri, anche per questo motivo mi danno fastidio queste premiazioni "a pacchetto". Stanno dando tutti i premi più importanti al film che per loro è più bello, i premi tecnici al secondo film più bello e un premio/contentino a tutti gli altri… boh, vedo troppe analogie con la situazione dello scorso anno e se l'anno prossimo andrà di nuovo così è la volta buona che si copriranno definitivamente di ridicolo. Due volte può capitare, ma tre volte consecutive… è troppo!
#17 - Scritto il
Giovi 88
@xibalba Hai ragione quando dici che è inutile fare pronostici per il 2013 ma una cosa si può dire: a meno di sviste clamorose, ci saranno molti film interessanti nella prossima edizione che non sono fatti unicamente per la critica ma per l'intrattenimento degli spettatori. E la lista è ampia: Prometheus, The Hobbit, The Dark Knight Rises, John Carter, Django e tanti altri potrebbero rendere la cerimonia degli Oscar 2013 decisamente meno fiacca di quella di ieri… film in bianco e nero permettendo!
#18 - Scritto il
deception
è stata come previsto una cerimonia all'insegna della nostalgia - e se la si guarda in quel modo ha senso la vittoria della streep che, per quanto sia stata magnifica (anche se il terzo oscar avrebbe dovuto vincerlo per il dubbio), non riesco a levarmi di testa l'idea che abbia scippato la statuetta alla davis. ha senso perché in un'edizione nostalgica viene premiato il mostro sacro anziché l'attrice brava ma che non è una leggenda vivente di hollywood. ma non mi dispiace per la streep, anzi, sono contento che abbia vinto. sono contento anche per il pareggio di hugo e the artist (anche se the artist ha vinto i premi più pesanti), sono due gran film che meritavano un po' di riconoscimento. christopher plummer, gente. a quale santo mi devo votare per essere come lui a 82 anni? in fin dei conti un'edizione sì prevedibile, ma che è anche - paradossalmente - riuscita a sorprendere. il telecast è stato orribile, però. troppo frettoloso in alcuni punti, agonizzante verso la fine. billy crystal è un comico patetico e un presentatore imbarazzante da guardare (per favore, academy, l'anno prossimo ritentate con qualcuno che fa davvero ridere, tipo jon stewart o azzardate con ricky gervais) e l'unica scenetta divertente della serata è stata quando emma stone ha preso in giro ben stiller. speranze per l'anno prossimo? a parte tarantino, i fratelli coen, the master, wettest county e il nuovo film di refn con ryan gosling (nominateli, pezzenti!), spero ci sia più attenzione per il cinema indipendente, un premio a the surrogate, vincitore al sundance, ad esempio, non ci starebbe male
#19 - Scritto il
xibalba
Infatti non dico che alla fine non siano banali ma che vogliono sembrare a tutti i costi di non esserlo a volte incorrendo in scelte ovvie. Del resto loro premiano The Artist che a Cannes era stato battuto da Tree of Life (che poi non premiano neanche per la fotografia) e poi ignorano Drive, Shame, Le Idi di Marzo, Red State, E ora parliamo di Kevin e così via…. The Artist alla fine è una scelta di compromesso (che non mi dispiace del tutto per carità) che li fa apparire controcorrente a modo loro. Un film che però vince solo per ciò che esprime come idea di cinema perchè poi, scendendo nella sua sostanza, è un film leggero leggero come una piuma. Le opere più filosofiche (Tree of life) o disturbanti (Drive) , la commedia intelligente (e qui nessuno mi toglie dalla testa che anche la sceneggiatura di Bridesmaids sia superiore all'ultimo Allen), l'opera politica (Le idi di Marzo) sono tutte lasciate fuori dalla competizione….. In questo Hollywood è banale lo riconosco… Lontani i tempi in cui si riconoscevano i cinque oscar più importanti a Il silenzio degli innocenti ma ogni anno, si sa, gli oscar esprimono una tendenza diversa….
#20 - Scritto il
lostg
VIVA THE ARTIST!!!!! SODDISFATTO.
#21 - Scritto il
Renzis
Io ho amato alla follia THE ARTIST quindi felicissimo…sono rimasto dispiaciuto per la mancata fotografia a TREE OF LIFE, riguardo l'attrice secondo me in questo caso nn meritava la Streep..mentre Viola Davis e Gleen Close erano state superiori…la Williams che adoro nn l'ho vista ancora…secondo me dopo 17 nominations si sentivano in dovere di darglielo..mhà..il mancato oscar al Pianeta delle scimmie..anche mi è dispiaciuto..diciamo che tutto il resto ci sta…io ho trovato la serata energica e mai noiosa! Clooney anche meritava..ma Jean dujardin se l'è meritato…e poi quanto è sexy :) La + bella della serata? Emma Stone
#22 - Scritto il
Renzis
Se parliamo di assenti per me i grandi assenti sono: Mulligan e Fassbender di Shame, Shame, Drive e Ryan Gosling, Leonardo Di Caprio di JD Edgar, 50/50 e Gordon Lewitt! La canzone di Sinead o'Connor di Albert Nobbs..e Jane Eyre che ho trovato un bellissimo film
#23 - Scritto il
Renzis
E dimenticavo la bravissima Shailene Woodley di Paradiso Amaro
#24 - Scritto il
damiax
Tra molte piacevoli conferme, qualche sorpresa (a livello tecnico) e immancabili delusioni, è stata una bella edizione, sia a livello di premiati che di cerimonia (mitico Billy Crystal!)! Trionfo tanto scontato quanto supermeritato per The Artist, davvero il miglior film dell'anno! Confermati anche Hazanavicius per l'ottima regia e il brillante protagonista Dujardin (meritati i riconoscimenti ai costumi e alle bellissime musiche)! Come l'anno scorso, il miglior film non è quello che ha vinto più premi, c'è stato anche stavolta un ex-aequo: 5 Oscar tecnici per il bellissimo Hugo di Scorsese (a differenza di The Aviator, 5 premi su 11 strameritati). Confermati Allen e Payne per le loro ottime sceneggiature. Se tra i non protagonisti i bravissimi Plummer e Spencer sono stati confermati, l'apparentemente favorita Viola Davis, protagonista straordinaria del commuovente The Help, viene battuto dalla grandissima Meryl Streep finalmente alla sua 3a vittoria (per The Iron Lady, premiato anche per il make up): anche se per me la Davis rimane la migliore quest'anno, sono felicissimo anch'io per Meryl! Mitico Rango, confermato miglior film d'animazione, e mitici Muppet, premiati per la canzone nonché presentatori della straordinaria performance del cirque du soleil. Degli 11 film premiati, ben 10 ho visto al cinema: ahimè solo Una separazione non sono riuscito a vedere, e spero vivamente di vederlo presto!
#25 - Scritto il
damiax
A parte The Help e Millennium, premiati con un Oscar a testa, nessun film che abbia incassato oltre i 100 milioni di dollari domestici ha vinto la statuetta. La delusione più grande per me è stata la totale sconfitta per l'ennesima (e ahimè ultima) volta di Harry Potter, che si consola però col fatto di essere il maggior incasso del 2011 (nonché uno dei migliori di sempre), con le sue recensioni perlopiù molto positive nonché con diversi premi vinti, tra quelli della critica a quelli di categoria, fino a quelli del pubblico (senza dimenticare il Bafta per gli effetti visivi). Niente anche per Transformers 3 (presente ai Razzie Awards anche stavolta i robottoni di Bay): che possa vincere in futuro, magari col 4°? Vedremo!
#26 - Scritto il
damiax
Montaggio iniziale esilarante come sempre (e Billy Crystal non si batte!)! Commuovente come sempre (forse più del solito) l'immancabile momento "in memoriam" per ricordare gli artisti scomparsi negli ultimi 365 giorni (quelli che mi hanno toccato più di tutti sono il grandissimo Sidney Lumet e le splendide Elizabeth Taylor e Whitney Houston).
#27 - Scritto il
mattejo
È stato l'anno dei grandi assenti e delle nomination buttate un pò lì. Alla fine ha vinto "The Artist" che non si può certo definire un brutto film, ma c'era davvero di meglio. La mia più grande gioia è stata certamente la vittoria per Allen, un regista che non ho mai digerito ma che è riuscito ad entusiasmarmi incredibilmente con "Midnight in Paris". Mi sono invece sentito schifato nel vedere "The tree of life" perdere nella fotografia; non vorrei esagerare, ma penso sia la più bella che abbia mai visto, un incanto assoluto. Per quanto riguarda gli attori, ho certamente apprezzato Dujardin ma in altri post ho espresso le mie preferenze, rappresentate da Gosling e Fassbender. Ineccepibili le vittorie di Plummer e Octavia Spencer (che meraviglia il cast di "The Help"), Meryl Streep (bravissima) batte la favorita Viola Davis che probabilmente si ricorderà a lungo questa sconfitta. Avrebbe meritato. Benissimo il montaggio a "Millennium" (era ottimo anche quello di "Moneyball").
#28 - Scritto il
basterd80
Caspita, quasi tutti i commenti fatti prima di me, sono di membri mancati dell'Academy. Giudici incompetenti, manovre già decise e bla bla bla… bla bla bla. Gli oscar sono un premio che seppur importante, ha le sue dinamiche, piacciano o no. Tutto sommato ritengo i premi giusti, quasi tutti mi hanno convinto. L'unico premio che avrei cambiato è la regia, io avrei fatto vincere Scorsese. Hugo il premio per gli effetti speciali lo merita eccome! Ma avete mai visto un 3D così convincente e funzionale alla pellicola? Neanche Avatar raggiunge quei livelli.
#29 - Scritto il
Contano solo gli incassi!
Ha vinto The Artist? Ha vinto Dujardin? Ha vinto Plummer? Tutte vittorie inaspettate… zzz… Ma almeno la cerimonia era a colori o pure quella in bianco e nero? Ah, l'hanno trasmessa solo via radio
#30 - Scritto il
luporosso
Penosa cerimonia, che ormai certifica lo stato di totale e irrimediabile scollamento dalla realtà dell'Academy e di tutto il circo che le gira intorno. THE ARTIST, THE IRON LADY, HUGO, tutta paccottiglia retrograda che precipita Hollywood (una volta liberal, ora repubblicana doc) nella dimensione stantia di un passato decomposto che i demiurghi della politica si ostinano a imbalsamare in favore di telecamera. Dico politica perché ormai non è più neanche una questione di showbiz. Il pregiudizio e l'ideologia nella consegna degli Oscar l'hanno sempre fatta da padroni, nessuna novità dunque nella sbornia conservatrice di THE HURT LOCKER, THE KING'S SPEECH, THE ARTIST. Il punto è che ormai i verdetti non sono più nemmeno appannaggio di esperti del settore, di "tecnici", ma solo di diplomatici di professione, di funzionari che si vedono i film (quando li vedono) nemmeno al cinema ma in dvd consegnati dai produttori sui monitor sacrificati di lettori portatili. Il declino di questa indegna manifestazione quest'anno si è visto dunque non tanto nei premi pesanti (prenotati con largo anticipo, nel caso dell'agiografia della Thatcher prima ancora dell'uscita cinematografica) quanto ad esempio nella statuetta rubata a THE RISE OF THE PLANET OF THE APES per i migliori effetti speciali. Lì non si trattava di gusti, pareri, opinioni personali, ma soltanto di competenza. L'Academy, annegata nella politica, non ha più neanche quella. Alla fine a vincere non sono i film ma i padrini che li mettono sotto tutela. Weinstein, gliene va dato atto, attualmente da questo punto di vista è il migliore. Cosa c'entri però il cinema in questo gioco di società non è dato saperlo.
#31 - Scritto il
ashjwilliams
BRET MCKENZIE VINCE L'OSCAR!!!! I flight of conchords conquistano hollywood!!! Povero jemaine xD
#32 - Scritto il
deception
anche community con dean pelton che vince l'oscar per il miglior adattamento
#33 - Scritto il
Giovi 88
@basterd80 Che centra il 3D con gli effetti speciali? Hugo ha scippato la statuetta a "L'alba del pianeta delle scimmie" punto e basta. E poi la categoria effetti speciali è una categoria nella quale deve per forza vincere il migliore perché il valore tecnico della pellicola è sotto gli occhi di tutti, e per questo la scelta dell'Academy è stata totalmente sbagliata. La sensazione, come hanno detto in molti, è che questo premio sia stato dato a Hugo per pareggiare il conto degli Oscar con The Artist.
#34 - Scritto il
basterd80
Giovi 88 Il 3D con gli effetti speciali c'entra eccome, nel caso di Hugo è direttamente proporzionale. Oltre alle abili inquadrature, gli effetti sono calcolati perfettamente per rendere più spettacolare la tecnica. Questo intendevo dire e in effetti non l'avevo spiegato bene. “L’alba del pianeta delle scimmie” molto probabilmente meritava il premio, ma non ho visto tutto questo scandalo nell'averlo dato a Hugo. Il termine "scippare" lo terrei per concetti ben più gravi di questo. Poi tu dici "la categoria effetti speciali è una categoria nella quale deve per forza vincere il migliore perché il valore tecnico della pellicola è sotto gli occhi di tutti" sei sicura che i tuoi occhi siano così competenti per quanto riguarda gli effetti speciali? Dovresti rivedere il film di Scorsese con meno faziosità e acredine a mio parere. Chiudo dicendo che i nostri giudizi sui premi Oscar sono da tifosi, non credo esistano verità assolute, questo almeno è il mio parere.
#35 - Scritto il
lanius
Contento per The Artist, contento per Plummer, non troppo per la Streep (io tifavo l'impossibile vittoria della splendida Rooney Mara), la colonna sonora l'avrei data a Reznor, e l'attore protagonista l'avrei dato a Brad Pitt.
#36 - Scritto il
jackburton
Ancora un po' e The Artist vinceva anche per il miglior sonoro…
#37 - Scritto il
jackburton
Ma, scusate, secondo voi non è molto più difficile girare un film in 3D dopo che per 30 anni li si è girati normalmente piuttosto che dirigerne uno muto in 2D? Gli oscar hanno perso il loro valore! Ormai sembra il solito festival Europeo… Vi rendete conto che non vengono più premiati film che entrano nella storia del cinema? 2012 - The Artist (a casa Hugo, The Tree of Life, War Horse) 2011 - Il Discorso del Re (a casa Inception, The Social Netork, The Fighter, Il Cigno nero) 2010 - The Hurt Locker (a casa Avatar, Bastardi Senza Gloria, Up) 2009 - The Milionaire (Il Cavaliere Oscuro neanche nominato) 2008 - Non è un Paese per Vecchi (a casa Juno e Into The Wild, neanche nominato) 2007 - The Departed (qui forse non si erano ancora rinco***oniti, ma sono riusciti a far perdere Il Labirinto del Fauno tra i film stranieri e a non nominare The Prestige) 2006 - Crash (chi se lo ricorda? A casa Good Night & Good Luck) Secondo voi la gente si ricorderà di più i film vincitori o quelli tra parentesi?
#38 - Scritto il
Up
The Milionaire la gente se lo ricorda per la colonna sonora martellante di Jai Ho capace di oscurare dopo tanto tempo Celinie Dion!!!Quindi direi che quello se lo ricordano:L'ho visto The Milionaire bello si ma non proprio da Oscar a Miglior Film.Jack ti sei dimenticato Wall-E!!!L'Academy snobba il box-office in parte fa bene Avatar non era per niente da Oscar a miglior film a volte male come Nel Cavaliere Oscuro e The Social Network.Luporosso dimmi dove The Artist è repubblicano.The Hurt Locker va contro alla guerra non è a favore e lo ha detto un rosso come Giorgio Gherarduicci nella sua rubrica su Rolling Stones che aveva avuto il coraggio di scrivere le pecche del film di Cameroon.Non mettiamo di mezzo ste cavolate su.Stasera comunque su Cielo alle 21 si potrà rivedere la serata di stanotte
#39 - Scritto il
mattejo
Vabè dai, adesso non venirmi a dire che "Non è un Paese per vecchi" non meritava l'Oscar! Ho capito che "Juno" è un gioiello strepitoso, però il film dei Coen è da leggenda. Se mi citi "The millionaire" (che insieme a "The hurt locker" è quello che considero il più grosso scandalo degli ultimi anni) devi far necessariamente riferimento alla mancata vittoria de "Il curioso caso di Benjamin Button" o di "Milk". Il problema di quest'annata non è che sono mancate le vittorie (più o meno tutte legittime), è che sono mancate proprio le nomination!
#40 - Scritto il
xibalba
Nessuno cita lo scippo fatto a Brokeback Mountain nel 2006? Dopo aver vinto i due oscar più importanti (sceneggiatura e regia) non prende quello per il film per semplici ragioni politiche (era l'america di Bush jr. non dimentichiamolo)…..
#41 - Scritto il
deception
Certo perché i fratelli Coen non erano da Oscar quell'anno lì… /facepalm
#42 - Scritto il
deception
E Slumdog Millionaire era una figata, piaccia o meno
#43 - Scritto il
antieroe
Far vincere quel cialtrone franzoso ai "danni" di un grande Oldman….che delusione!
#44 - Scritto il
deception
io non so quelli che si aspettavano oldman vincitore che stagione degli award hanno seguito…
#45 - Scritto il
Giovi 88
@basterd80 Ok, hai spiegato le tue ragioni e in parte posso darti ragione. Ma resto dell'idea che la statuetta a Hugo sia stata data per dare un contentino al film di Scorsese. Infatti è stato studiato tutto per fare pareggiare il conto degli oscar dei due film, e alla fine ad andarci di mezzo sono stati dei film meritevoli come "L'Alba del pianeta delle scimmie". A proposito del discorso fatto da molti sulla "dubbia" popolarità dai film premiati, io già dal prossimo anno darei più poteri (attraverso dei sondaggi o votazioni) alla gente comune per la scelta dei film da nominare. Altrimenti ogni anno (tranne qualche splendida eccezione come Il Gladiatore o Il Signore degli Anelli per esempio) ci troveremo davanti a dei film sconosciuti che si contendono le statuette più ambite!
#46 - Scritto il
jackburton
Ragazzi non dico che siano brutti film quelli che hanno vinto, ma tra film belli e film che entrano nell'immaginario collettivo ce n'è di differenza!
#47 - Scritto il
sardo_spinato
Miei prodi…mi reco quì in questo giorno funesto per darvi un unico consiglio,ve la faccio molto breve,e guardate che per me concordare con luporosso è un'agonia più unica che rara per il sottoscritto ;),quest'anno lo faccio in veste di Potteriano nel sangue…da oggi propongo una nuova filosofia e lo faccio in vista dell'anno che sta per venire costellato dai nostri Tarantino,Nolan,Jackson e Burton:se una qualsiasi opera o individuo che ci abbia lavorato dietro(mi riferisco in particolare ai 3 che ho appena citato) non otterrà,o meglio,non verrà minimamente defecato per questo megagalattico "riconoscimento"…SIATENE FIERI!!!Perchè se vengono minimamente presi in considerazione vuol dire che qualcosa non quadra affatto…questo in merito a CIO' che abbiamo dovuto assistere nell'arco di questa nottata da incubo,per fortuna l'unica consolazione è stato lo zio Woody,perchè non so quale inerzia mi abbia spinto a resistere fino a quel punto dopo aver udito il nome "The Iron Lady"(immensa naturalmente la Streep) nella categoria Miglior Trucco,chi vuole intendere intenda u_u…altrimenti…
#48 - Scritto il
Up
The Milionaire è stato ben fatto partendo da un idea assurda portare Chi vuol essere milionario sul grande schermo con il caso umano…Ho capito poco il finale… ma quell'anno li l'oscar lo meritava nettamente un film d'animazione e parlo di Wall-E perchè ci ha riportato indietro nel tempo perchè ha messo un attore vero in un film d'animazione in CGI e per il tema trattato!!!Sardo mettitelo in testa The Hobbit non vincerà tutti gli Oscar del Signore degli anelli e poi si aspetta la seconda parte.Nolan viene considerato commerciale.Burton con Frankeweenie si gioca le ultime possibilità mentre Dark Shandows non verrà considerato nemmeno.Tarantino non ne parliamo proprio…
#49 - Scritto il
sardo_spinato
@Up:forse nel mio commento orgasmicamente liberatorio non ho fatto ben comprendere il mio intento,e ci riprovo di nuovo in modo conciso:io LO SPERO che non vengano considerati…perchè vuol dire che saranno dei capolavori :)…se gradiate che approfondisca ulteriormente fatemene cenno e farò del mio meglio! =D
#50 - Scritto il