Avatar è il titolo del prossimo (tra i tanti) progetto di James Cameron che torna alla sua amata fantascienza ed alla bella Sigourney Weaver scelta come protagonista insieme a Sam Worthington, Zoe Saldana, Giovanni Ribisi, Michelle Rodriguez, Laz Alonso, Joel Moore e Stephen Lang.
Il film è ambientato in un futuro lontano, l’uomo ha scoperto il pianeta nuovo ‘Alpha Centauri B-4′, un luogo da scoprire e, chissà, forse colonizzare. Un soldato viene mandato in missione.
Update ore 14.30: Alcuni dei nostri lettori sostengono che si tratta di un fake… voi cosa dite?
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
I Muppet: Recensione in Anteprima
Hugo Cabret: Recensione in Anteprima
The Woman in Black: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
deneil
14 dic 2007 - 13:21 - #1 (nascondi)è una presa per il cu…o????che roba è??tre immagini della terra e due scritte di cui una è james cameron..ah be…fosse poi che so..coppola!è james cameron!si ha diretto i due terminator, aliens e the abyss (e per quanto io li apprezzi tantissimo non sono certo film incredibilissimi!) epoi??? ah già..pirana paura (no comment), titanic (nonono comment) e true lies (per carità!)..veda di fare qualcosa di davvero spettacolare (tra l’altro se non sbaglio utilizzerà teciche 3d e qualcosa di simile a quanto visto in beowulf..brrr) perchè io non la sopporto tutta sta sboronaggine ingiustificata!
JackBurton
14 dic 2007 - 13:31 - #2Scusa se polemizzo, ma dire che non sono film incredibili i due terminator, Aliens e The Abyss mi sembra davvero una stupidata!!!
paolino
14 dic 2007 - 13:34 - #3hahaha ma figuriamoci, questo è un fake bello e buono!!!
enjoymath
14 dic 2007 - 13:35 - #4La speranza che sia il ritorno della fantascienza in pompa magna c’è, Sunshine mi ha fatto venire un certo appetito a riguardo…
enjoymath
14 dic 2007 - 13:36 - #5…e per me l’unico film veramente fantastico di Cameron è Aliens, voi cosa ne pensate?
simosayan
14 dic 2007 - 13:37 - #6Esatto, concordo con Jack. Se a te deneil non sono piaciuti, posso capirlo, ma dire che icone cinematografiche (che il mondo ha riconosciuto come tali) siano schifezze ci starei attento.
Il fatto poi che questo sia un progetto ambizioso e costoso e soprattutto nuovo come idee, mi sembra una cosa di per se molto genuina e buona il solo per se stessa. Sin city personalmente non mi è piaciuto come film ma che dire della tecnica impiegata? Molto coinvolgente. 300 poi è stato un capolovoro e con idee molto semplici ma rese alla perfezione.
Quando cinema è sinonimo di impegno e ricerca io mi sento di finanziarlo appieno.
simosayan
14 dic 2007 - 13:43 - #7Vuoi dire enjoy che Terminator era brutto? Fai conto che le frasi “asta la vista baby” et similia, oltre a moltissime scene del film vengono ancora usate ed esibite e citate in altri film. In Titanic poi non parliamone ma se non vi è piaciuta la storia a livello scenico direi che le inquadrature e la distruzione della nave sia qualcosa di mai raggiunto prima. Per quanto riguarda il concetto del film devo dire che spero non sia un nuovo “La guerra dei mondi” che per Steven è stato veramente un grosso neo nella sua carriera. Io stò ancora aspettando un bel film di vera fantascienza con una storia alla Asimov ambientata nel futuro (non cito Io,Robot che ha fatto rigirare il buon Isaac nella tomba) tipo Guerre Stellari. Sono il solo?
Dr.Apocalypse
14 dic 2007 - 13:43 - #8o è un fake o si son impazziti …. le cose son due…
paolino
14 dic 2007 - 13:45 - #9Tutta questa polemica non toglie il fatto che questo teaser sia totalmente un fake. Mi sono fatto un giretto su internet (cosa che sarebbe meglio si facesse tutti…) e nessun sito al mondo ha neanche mai preso in considerazione questo filmato, fatto di un collage tra immagini prese da documentari sulla natura e poco altro. Modificate il post, per cortesia, altrimenti in molti ci crederanno! Stiamo ancora qui ad aspettare i trailer dei film che usciranno la prossima estate, figuratevi questo che uscirà a Natale 2009!
Phyr0
14 dic 2007 - 14:06 - #10mi è molto piaciuto fake o non fake, bel lavoro…
Mr.Zeus
14 dic 2007 - 14:08 - #11Oltre al fatto che se fosse vero, sarebbe una presa per il culo… ma nessun dei miei feed ha rilasciato ’sta notizia… se fosse vero sarebbe rimbalzato in giro per la rete in meno di un nano-secondo…
Ciao
PS: speriamo cmq che arrivi presto…
_Fab_
14 dic 2007 - 14:22 - #12Terminator (solo il primo), The Abyss e Aliens li ritengo dei gran bei film, anche True Lies mi è piaciuto molto, davvero ironico e divertente (forse non è stato molto capito, o forse non l’ho capito io!!!). Comunque lo strip di Jamie Lee Curtis lo ricordo bene…
Alexios90
14 dic 2007 - 14:25 - #13minch”"a ma è un fake grosso quanto na casa!!!
ma come fate a dire ke è il trailer???
Carla - Cineblog
14 dic 2007 - 14:29 - #14oddio ma calmatevi! non so se è un fake, non posso dirlo con certezza. l’ho trovato anche qui: http://movies.popcrunch.com/james-camerons-avatar-movie-delayed/
neodie
14 dic 2007 - 14:43 - #15Fake secondo me…
E nessuno tocchi James Cameron e tutti i GRANDIOSI film che ha girato, grazie!
Dr.Apocalypse
14 dic 2007 - 14:48 - #16carletta lo sai che paolino si scalda pe ste cose… se l’avevo postato io già mi aveva mandato la polizia a casa!
Vincenzo
14 dic 2007 - 15:19 - #17non dice nulla…
è un fake
Monte
14 dic 2007 - 15:33 - #18ragazzi è un fake al 100%
paolino
14 dic 2007 - 15:48 - #19hahaha apocalypse… ma è così tanto tempo che faccio il bravo… :P
Però continuare a dubitare che sia un fake anche dopo aver ricontrollato mi sembra francamente esagerato, su!
Dr.Apocalypse
14 dic 2007 - 15:57 - #20perchè non te ne do più possibilità Paolino… diciamocelo!
cultman
14 dic 2007 - 17:23 - #21io proprio non capisco…james cameron è uno dei capisaldi della cinematografia mondiale, riesce ad unire grandi storie (con sceneggiature molto ben fatte) all’alta spettacolarità degli effetti visivi, campo in cui ogni suo film ha portato grande innovazione.
e poi voglio dire, ha messo in fila una serie di pellicole che sono già nella storia del cinema:
-Terminator
-Aliens
-The abyss
-Terminator 2
-True Lies
-Titanic
Federica87
14 dic 2007 - 18:10 - #22Eh anche se fosse un fake? che storie che fate…..
iLollo
14 dic 2007 - 18:19 - #23E’ STUPENDO!!!!!
Ares84
14 dic 2007 - 19:34 - #24A me sto trailer non me dice nulla, mi sembrava di guardare un documentario, speriamo che i trailer futuri si possa valutare meglio questo film.
rika92
14 dic 2007 - 20:06 - #25Fake o non fake è “carino” da vedere… comunque secondo me il più bel film di James Cameron è Aliens. Mi è piaciuto addirittura più del primo di Ridley Scott. E poi anche il Titanic… non vado matta per i film romantici ma non si può certo dire che non sia un capolavoro!
deneil
14 dic 2007 - 20:23 - #26no va be ma dire che true lies è nella storia del cinema è na stronz…ata gigantesca!va bene tutto..potete anche dirmi che terminator è nella storia, che the abyss è nella storia (be oddio), che titanic è nella storia (e non sa perchè c’è finito dentro..) ma true lies è una vera m…erda!con la M maiuscola!
cultman
14 dic 2007 - 21:26 - #27a parte il fatto che ha una grandissima sceneggiatura…e poi true lies è nella storia del cinema perché è stato il primo film ad usare effetti visivi per ricreare ambienti ed oggetti reali: quindi, sì, è nella storia del cinema
deneil
14 dic 2007 - 21:56 - #28ma che ca..o centra???ma allora tutti i film che hanno apportato modifiche tecniche sono nella storia del cinema??ma per favore!true lies è un filmaccio indecente.e basta.la tecnica non è nulla se non c’è una buona storia.e true lies non ha una buona storia.
rika92
14 dic 2007 - 23:21 - #29Secondo me ha ragione cultman: se un film porta innovazioni a livello tecnico, automaticamente entra nella storia del cinema, o almeno non viene dimenticato. Basta pensare a Jurassic Park o a 2001 Odissea nello Spazio, e a tantissimi altri che hanno segnato l’avvento di nuove tecniche specialmente nel campo degli effetti speciali…
deneil
15 dic 2007 - 00:53 - #30qui si sfiora il ridicolo..vuoi paragonare true lies con jurassic park o 2001???no dico ma tu l’hai visto 2001???cioè vi rendete conto che 2001 non è famoso tanto per le tecniche tanto per i significati che porta e per il modo in cui è diretto..dai ma non diciamo stronza..te.finchè si scherza ok ma qui mi venite a dire che true lies è di diritto nella storia del cinema.per favore!ma allora ilmondo perduto del 25 o giu di li perchè non è nella storia del cinema????ha introdotto la tecnica di stop-motion ben fatta in un lungometraggio eppure nessuno lo ricorda mai!true lies e 2001..riesce a farmi incaz.are il solo accostamento!
“automaticamente!”…ma automaticamente ti dico che sei scemo se mi dici una cosa del genere!
Sturby
15 dic 2007 - 01:47 - #31Super fake!
Lo sapevate che la scena di Aliens con Ripley che combatte con l’esoscheletro contro la regina madre, una delle scene più fighe di tutti i tempi, non era nel copione e l’ha ideata Cameron e ha scritto Strange Days un ottimo film!
e… prima di scrivere di Kubrick sciacquatevi le dita!
cultman
15 dic 2007 - 10:04 - #32A parte il fatto che Willis O’Brien, che ha curato gli effetti di “Un mondo perduto”, è entrato nella storia qualche anno dopo, quando ha curato quelli di “King Kong”, resta il fatto che gli studi sugli effetti visivi sono da sempre considerati parte integrante del cinema e gli studi compiuti per i film di Kubrick, Lucas, Spielberg, Cameron, Jackson, i Wachoski, hanno consentito la realizzazione di film successivi che non sarebbero stati realizzati senza tutte queste tecniche: è per quello che esiste il premio Oscar per gli effetti visivi, per premiare chi affronta uno studio che porta ad una innovazione tecnica.
Per quanto riguarda “True Lies” in particolare, oltre agli effetti incredibili, c’è da considerare che la sceneggiatura è una parodia molto ironica dei film d’azione di cui Schwarzenegger era sempre stato protagonista e che mai come in questa pellicola si sa prendere in giro.
C’è poi da considerare il gioco di scambio di ruoli tra Schwarzenegger e Jamie Lee Curtis che risulta alquanto efficace e divertente.
Insomma, è innanzitutto una commedia, che si mescola poi in un film d’azione, una bella commistione di generi.
rika92
15 dic 2007 - 14:45 - #33Per ciò che riguarda gli effetti speciali do di nuovo ragione a cultmen: sono parte integrante del cinema e gli studi sulle nuove tecniche sono fondamentali.
X deniel
Premetto che non ho visto True Lies, ma quando citavo film come Jurassic Park o 2001 per dire che le innovazini tecniche permettono di entrare nella storia del cinema, non volevo certo dire che questi due film ci sono solo per le innovazioni tecniche, ma scherziamo?! Li adoro adoro entrambi, ed il loro successo è ANCHE dovuto agli effetti visivi di alto livello totalmente innovativi… su questo mi sembra che non ci siano dubbi. E poi parlavo a livello generale, è ovvio che non tutti i film con grandi innovazioni entrano nella storia, ma capita molto spesso…
E smettila di attaccare tutto e tutti! Se fai sempre così capisco il tuo -253!
deneil
15 dic 2007 - 14:59 - #34@rika:io avevo espresso un opinione nel primo post e sono stati tutti gli altri a darmi addosso per aver detto che true lies faceva schifo..ho frainteso le tue parole e mi scuso per lo sfogo ma non sono stato certo io il primo ad attaccare qualcuno
@cultman:so di willis o brian non c’è bisogno che mi fai la lezioncina leggendo da wikipedia.
true lies è una pessima parodia e un pessimo film.poi se vuoi incensare la cacca buon divertimento io chiudo qui perchè sembra di parlare con il muro.
cultman
15 dic 2007 - 16:19 - #35resta il fatto che non hai dato motivazioni del perché sia un brutto film: se non ti piace è un discorso, ma oggettivamente è un bel film
deneil
15 dic 2007 - 19:01 - #36va be te lo dirò su questo post quando ho tempo.
neodie
15 dic 2007 - 21:30 - #37Deneil sei simpatico come la sabbia nelle mutande! :D
lazarus
25 gen 2008 - 23:56 - #38secondo me questo sarà la nuova generazione delle odissee nello spazio…sarà un capolavoro…e sto trailer assurdo ne è la prova…cameron…niente da fare…il mio preferito…vedrete che genio…vedrete che film!
7Steven
10 set 2008 - 19:31 - #39allora ragazzi.Il video di essere un fake…questo mi sa che si è capito.
Vorrei un po dare il mio parere su quella discussione che va avanti dal prim opost ^_^
Punto primo…Per me james Cameron non è assolutamente ai livelli di Spielberg e Lucas.E manco zeus in persona potrà farmi cambiare idea.
i suoi grandi successi che avete piu volte citati sono si cult del cinema ma non necessariamente capolavori.Insomma terminator è diventato un cult piu per le innovazioni tecnologiche e visive che per la sceneggiatura(che cmq non è male).Per non parlare poi degli attori che di certo non erano,non sono,e non saranno mai i migliori sulla piazza.
Per alien…beh…..se cominciamo a dare a Cameron il merito per Aliens…vuol dire che c’è qualcosa che non va….Scott!!Ridley Scott(che è un altro regista che non sbaglia un colpo) è il vero creatore di Aliens…e di certo con un bagaglio come Aliens e Blade Runner(che piu che un film è una poesia)si puo permettere un posto tra i piu grandi registi di fantascienza!(anche se come sappiamo spazia un bel po).
Passiamo alla questione Titanic…raga…titanic è mastodontico sia come effetti speciali(non esageriamo pero dicendo che non sono stati mai raggiunti livelli cosi..perchè potete portarla a zelig sta frase;visto che ormai sono pienamente superati tali effetti),che come sceneggiatura ,fotografia e perchè no,anche dal punto di vista recitativo.Che poi a uno non piace il genere drammatico romantico è un altro conto…io sono qui per esprimere un parere obbiettivo e da un punto di vista tecnico!
Stessa cosa vale per Spielberg.Smettiamola con la solita storia della guerra dei mondi che è riconosciuto come il Flop di Spielberg.Su Stephen non si puo ancora dire di avere un flop sulla schiena da regista! Il fattoche la gran parte di noi si attacca a sciocchezze del tipo..” ma il finale non si capisce”…”troppi effetti speciali”(dirlo a spielberg poi!)…o…”semre il classico film con l’eroe invulnerabile”…fa capire che è solo un modo per esprimere un dissenso riguardo al film magari non davvero dovuto a tali motivazioni.Mi spiego…se a uno i film catastrofici o di alieni non piacciono…l’eroe poteva anche stare a gambe zoppe…poteva anche finire come tutti gli altri film precedenti(ovvero…”olè spariamo e bombardiamo cosi siamo forti e il film finisce alla grande!”)ma scommetto che a quel punto si sarebbe optato per le critiche inverse.
In fin dei conti stiamo parlando tutti di registi a cui dobbiamo inginocchiarci per le grandi pellicole che ci hanno mostrato.Essi dai tempi di jurassic park o titanic si sono sempre evoluti mentalmente e tecnologicamente!Ognuno a modo suo pero.Per il resto è tutta una questione di gusti ma direi che non possiamo permetterci di criticare pesantemente ne cameron ne spielberg ne lucas o altri….se proprio vogliamo sbizzarrirci a criticare facciamolo con i registi iitaliani che hanno ancora qualche dubbio sul “cosa è il cinema”.
tornando ad Avatar:Ci aspettiamo tutti grandi cose da questo film…COnfidiamo in cameron,che egli ci sia simpatico no,Se siete fan del cinema di fantascienza confidate in lui….
fabiocs81
25 ott 2008 - 12:52 - #40Salve a tutti, anch’io ho avuto occasione di vedere questo trailer e vorrei dire la mia. Innanzitutto mi ha colpito la musica (esclusa la canzone), ci vedo proprio lo zampino di James Horner; colui che sta scrivendo le musiche per Avatar, e che sarà al terzo lavoro per Cameron dopo Alien e Titanic. Non so se tra voi ci sia qualcuno che se ne intende di soundtrack di Horner. Però conoscendo abbastanza bene il compositore, mi sento di affermare che la maggior parte delle sequenze musicali hanno tutta l’aria di essere state scritte da Horner come idee preliminari al film. Vado nello specifico: quando si vede quella galassia con ben in evidenza il pianeta col relativo cono d’ombra, ecco lì la musica mi ricorda un pò A Beautiful Mind, similmente confusa. Le similitudini si sprecano.
Secondo me non è un fake.
Rikkardy
20 dic 2009 - 02:09 - #41http://www.facebook.com/group.php?gid=202788832909&ref=ts