Una notizia clamorosa scuote tutti i fans del maghetto più famoso della storia del cinema e della letteratura.
Il settimo e ultimo libro della saga, Harry Potter e i doni della morte, appena arrivato nelle librerie italiane, potrebbe approdare al cinema in due parti.
L’idea nascerebbe dall’impossibilità di portare sul grande schermo le 776 pagine del libro con un solo film.
La stessa Rowling ha ammesso come sarebbe ‘impossibile riuscirci con meno di 4 ore di pellicola‘ e in casa Warner hanno preferito non confermare nè smentire la notizia, sottolineando come ‘tutto sia possibile‘, frase che tra le righe nasconde un mondo intero…
Gli incassi in questo modo raddoppierebbero automaticamente, per dei costi che verrebbero ammortizzati girando il tutto assieme, per poi dividerlo in una sorta di quattro tempi. In questo modo nulla, ma proprio nulla, finirebbe per essere tagliato, e l’epico e atteso scontro tra Potter e Voldemort verrebbe girato nei minimi particolari.
Ma voi cosa ne pensate… siete pro o contro ad un Potter diviso in due?
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Shui
29 mag 2008 - 20:50 - #101non è possibile !!!!io non ritengo giusto che il film venga diviso in due parti !!!
certo magari pensate che minimo 4 ore di pellicola siano troppe …ma non importa !!!!io ci andrei subito anche se fossero 6!!!!!
e poi non sn troppe !
io sono cresciuta con harry potter da quando sono piccola e voi mi volete fare vedere il settimo film in due episodi ???
lello 95
05 giu 2008 - 23:24 - #102secondo me è stata un’idea magnifica di dividere l’ultimo film in due parti. per due motivi;1 gli spettatori sono ancora più incuriositi nel vedere la seconda parte, 2 ci sono più incassi e sarebbe un bene per i cinema… anche io sono curiosissimo di vedere l’ultimo film però quando lo vedrò tutto mi verrà anche un pò di malinconia,nel senso che non mi preoccuperò più di pensare ad un prossimo film. spero che la rowling e soprattutto harry facciano un’ottavo film ancora più bello degli altri!!!!!!!!
amilcare cannetti
27 giu 2008 - 20:23 - #103se dividere il film in due parti significa non tagliare nulla del libro allora sono pro alla decisione di un potter diviso in due!
Harry Potter
17 lug 2008 - 10:48 - #104Ma voi nn capite niente (tranne alcuni!). CERTO ke è una buona idea farlo in due film… Negli altri film hanno tagliato un sacco di parti… percio lo faranno in due film xkè vogliono renderlo piu familiare al libro. ANZI è una grandiosa idea. Certo è stupida l’idea ke il primo film esca a dicembe e il secondo a marzo,ma purtroppo sono i cinema ke condizionano.NON SI PUO FARE KE UN GIORNO SI FA IL PRIMO E IL GIORNO DOPO FANNO IL SECONDO E’ DA MATTI PENSARE COSì.CMQ IO SONO A FAVORE!!!
Harry Potter
17 lug 2008 - 10:58 - #105e poi voi lo avete letto il libro ci sono un sacco di parti. La morte di Edvige, Mody, l’orecchi tagliato di george, la morte di fred di lupin di tonks di bellatrix!!! POI c’è la parte dei sette potter ke usano per far fuggire di casa harry anke cn la traccia ankora addosso!!!(Ma ki nn ha letto il libro nn puo capire)… Poi c’è La batteglia di Hogwarts, quando vanno a Godrics Hollow, e quando vanno al ministero della magia qnd prendono l’occhio del professor Mody e con la pozione polisucco si intrufolano all’interno,e poi c’è qnd Ron salva Harry il quale Ron arriva cn la spada di Godrics Grifondoro… INSOMMA CI SONO UN SACCCO DI MOMENTI KE VALGONO LA PENA DI ESSERE RAPPRESENTATI A FILM!!!
PiToN_Boy
24 lug 2008 - 02:18 - #106Lancierei un Avada Kedavra a qll della Warner.. soldisoldi soldi e ankora soldi… mai un film con passione..
ke registi mi vanno a pescare ??? David Yates ??? Mira Nair ??? ma vaf.. ma chiamate un Tim Burton chiamate un Guillermo del Toro… e perche no un Peter Jackson…. ma va.. dividere in 2 film ??? io le reggo 4 ore attakkate a vedere Hp sperando ke almeno qst volta facciano un capolavoro con la C maiuscola… dividere in 2 film x di piu fatti uscire a non breve distanza di tempo.. è piu ke altro un azione speculativa … ke metteranno i doni della morte parte 1 ??? e quando lo fanno finire a Godrc Hollow Per poi continuare ??? invece della fine la scritta continua ! ? bah… lasciamolo fare agli altri il cinema… anche se credo ke un giorno bisognerebbe fare 7 remake di harry potter una versione alternativa… una nuova serie diretta da grandi maestri e interpretata da attori magistrali… se daniel radcliffe me lo kiamate attore…… mah ! VB avada kedavra a tutti.. vediamo ke fanno ko sto principe se sarà un altra delusione il prossimo lo dirigo io….!!!!!!!!!!! certo vi dovrete akkontentare il massimo ke posso offrirvi è una qualità stile akkiappafilm di jack black.
BY PiToN Boy 94
Marco__
31 lug 2008 - 11:20 - #107Sinceramente, da grande fan di Harry, preferirei che il film venisse trasmesso in un unico episodio, ma se questo deve poi essere superficiale e privi di dettagli ed informazioni importanti, allora preferisco anche io la suddivisione…anche se l’idea di 4 ore di pellicola di Harry Potter mi suscita un certo interesse….
vanessatiamo
31 lug 2008 - 20:30 - #108secondo me sbagli….”sopwit” hai detto delle cose ke nn hanno un senso….il libro è molto meglio del film xke col libro puoi sognare e immaginare mentre il film si è bello ma nn da lo stesso effetto del libro….x qnt riguarda la divisione del film…io sn daccordo….basta ke nn la dividono x trp tempo se no si xde la vera e pura magia! emma wotson ti amo sei bellissima! 1 saluto a tutti…rispondete
drake95
01 ago 2008 - 22:36 - #109allora ragazzi io sn un grandissimoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo fun di harry potter, quando ho letto il settimo libro mi veniva da piangere ma anke felicità xkè si erano morte persone ma la guerrta era finita, ma questo libro da suspens da morire e avvincente è il miglior libro ke abbia mai letto ed è mia opinione ke il settimo film sia di 4 o 5 o6 ore nn so bn ma ke rispecchi PERFETTAMENTE il libro e sn disposto a stare al cinema kosì tanto a vedere incantesimi ke vanno a destra e a manca, vedere la storia di harry quand’ era bambino, vedere la gente battersi per difendere le persone ke ama, veder volare voldemort kome un ebete e esultare l’ intera hogwarts, harry sposato con 4 bellissimi figli( uno era figlio di lupin morto in battaglia) er far vedere alla gente ke piton era buono e nn è certo un film ke può essere diviso in 2, deve esere continuo e lungo, vorrei rivedere il libro a film. devono farlo in uno e se devono per forza guadagnare di + lo facciano pagare il doppio, almeno io sn disposto a pagare x vedere l’ ultimo di questa opera letteraria ke ha appassionato miliardi di persone. forza harry potter 7 e i doni della morte sarà questo il suo nome, nnt parte 1 o parte 2,si perderebbe tutta la magia. ah una domanda vorrei sapere se siete daccordo kn me ma anke se è vero ke nessuno dei film di harry potter ha vinto un oscar?
silviiiiii
01 set 2008 - 14:27 - #110secondo è un idea grandiosa! almeno potremo vedere nel grande schermo utto il fascino dell ultimo romanzo dell Rowling!!! xo l avrebbero dovuto fr x tt i film xk moltissime cose stupende narrate nei libri, nei film è cm se nn esistessero e hanno arrangiato la trama in modo diverso d ql della rowling… no?? ciau a tutti da silvi…..W la sardegnaaaaa
1234
07 set 2008 - 16:44 - #111in quasi tutti i film siete riusciti a tralasciare qualche dettaglio…che, per chi ha letto il libro, è stata un po’ una delusione. Quindi, se tagliare questo film in due parti significa mettere più dettagli secondo me è la cosa giusta…ma come è già stato detto finite questo maledetto film nel modo più giusto…”diciannove anni dopo”perchè è questo che le persone vogliono sapere: come finirà questa emozionante storia?…
beppuz
13 set 2008 - 14:05 - #112sono d’accordissimo con questa scelta.. ho letto il libro e sarebbe veramente un peccato tagliare delle parti che renderebbero il film ( anzi i film) veramente settacolare
heyyyyyyyyyyyyy
26 ott 2008 - 20:21 - #113per me va bene un film diviso in due parti, basta che escano contemporaneamente se no si perde il filo della storia. Preferisco un film a due parti perchè se no verrebbero tagliate molte scene belle come è successo con il 4° e il 5° film.
clarck in lost
28 nov 2008 - 19:24 - #114Siamo a Novembre e tutti sappiamo gia che il film è stato spostato al 17 Luglio 2009 mi riferisco a HARRY POTTER E IL PRINCIPE MEZZO SANGUE.
A Gennaio inizieranno le riprese dell’ultimo film HARRY POTTER E I DONI DELLA MORTE che sara’ diviso in 2 parti come precedentemente detto eccovi l’anno il giorno e il mesi in cui faranno le due parti finali di harry potter:
HP-E I DONI DELLA MORTE 1a Parte 19 Novembre 2010
HP-E I DONI DELLA MORTE 2a Parte ?? Maggio 2011
Be 5 mesi di distacco 1 dall’altro a me va benissimo di un totale finakle di 5 ore 2 ore e 30 a pellicola …
sinceramente se la seconda parte la facessero di 3 ore non mi dispiacerebbe un finale lungo, daltronde anche il signore degli anelli il terzo film fini con guasi 3 ore e mezza di pellicola. e non era diviso in 2 parti.
R.A.B
31 dic 2008 - 16:11 - #115Io sono favorevole ad un unico film anche xchè è l’ultimo e x nn dover aspettare a lungo la fine di questa grande saga che ha appassionato ormai milioni di fans.
dexter 500
08 gen 2009 - 22:19 - #116io non voglio che sia diviso in due parti hanno ragione è difficile in un solo film riuscire a finire 776 pagine che noia
Potterino96
18 gen 2009 - 14:28 - #117Beh penso ke sia un’ottima idea poichè il 5 film è stato condensato indecentemente e nn è stata fatta giustizia alla bellezza ke questo libro offre.Il fatto di divirere l’ultimo capitolo mi sembra un ottoma idea xkè farebbero stare più sulle spine i lettori-spettatori così si creerebbe più tensione e più piacevolezza nel vedere il film.Devo dire ke i film ke sono stati fatti più simili al libro fino ad ora sn il 2° il 3° e penso ke il 6° sarà ben condensato.Nn ci tocca ke aspettare xò Harry 4ever.
Amosbbb
06 mar 2009 - 17:05 - #118Io posso anche essere daccordo sulle due parti…però nn è che devo aspettare quasi 2 anni e mezzo per vedere la seconda parte!
termi
15 mar 2009 - 17:31 - #119Pre me hanno fatto male, infatti preferivo un film di 6 ore che un film spezzato; perche così ci tengono sulle spine e io lo devo ammettere nn mi piace stare sulle spine. quindi per me hanno fatto male dividere il film in 2 parti anche perchè ormai sta già durando troppo questa cosa che continuano a cambiare le cose come è successo con ” Harry Potter il il principe mezzosangue” che prima la data di uscita ai cinema era per il 21 novembre 2008 e adesso esce il 17 luglio 2009. quindi l’epilogo è che per hanno sbagliato ma di brutto
Harry P.
15 apr 2009 - 16:32 - #120Io sono daccordo nel dividere il film in 2 parti perchè così non sarà tralasciato niente del libro e quindi si spera che sarà altrettanto bello, però le due parti dovrebbero uscire in una distanza di tempo molto breve tra loro( tipo due mesi di sdistanza).
Ciccio1991
22 apr 2009 - 21:51 - #121cioe vi rendete conto?qui c’e chi parla di un unico film e poi quando esce?sapere solo lamentarvi di tutti i minimi particolari rimossi.si è vero potevano fare lo stesso nel 5 e nel 6 e sono ben propenso a pensare ke sia tutta una trovata commerciale,ma almeno in questo modo potremo avere un film decente…o almeno si spera e poi ragazzi stiamo aspettando cosi tanto x harry potter 6, cosa cambia aspettare tre mesi x l’uscita della seconda parte di hp 7 ?
Rose Weasley
06 giu 2009 - 11:46 - #122Nooooo! volevo vede il fil tutto di fila!!!!cosi’ mi scordo la 1 parteeeee!!!!!!!!!
Rose Weasley
06 giu 2009 - 12:05 - #123Non vedo l’ora che esca il film di H ARRY P OTTER e i doni della morte la fine mi piace di + non pensavo mai che Ron e Hermione potessero sposarsi e avere dei figli Rose e Hugo Weasley ………..
Rose Weasley
07 giu 2009 - 13:59 - #124Ma quando c’e il film???? nn vedo l’ora ma spero di nn doverandare al cinema d’estate con quel caldo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! baci a tutti e buona estate!!!
Rose Weasley
07 giu 2009 - 14:12 - #125il film in du parti io preferisco vedello in 1 ma se la morte di Edvige, Mody ecc…… e la parte dove nasce il figlio di Lupin saranno di scarsi di dettagli nn importa che sia diviso in 2 parti comunque chi di voi ha letto il libro sapra ‘ quale dettaglio e’ stato lasciato in sospeso io spero che verrano levate solo lepart + banali…
sonopreopioio
15 giu 2009 - 15:40 - #126sul fatto di dividere il film in 2 parti non sono molto contento.. noi fans stiamo aspettando il doppio per riuscire a vedere HP6 solo perchè la Warner vuole che sia il film con maggiori incassi dell’estate (quindi prenderà anche una somma bonus come un premio) e dunque credo che HP7 sia già segnato come film diviso in 2. Dopo secondo me con Hp non finisce qua… noi fans siamo praticamente legati ai 7 libri della rowling come se fossimo una famiglia e credo che l’autrice lo sia ancor di più… dopotutto i 7 libri sono come 7 figli per lei dunque spero che vada avanti magari con le avventure dei figli facendoci entrare più profondamente nel magico mondo di hp
Rose Weasley
15 giu 2009 - 18:44 - #127Harry, Hermione e Ron in 1 avventura moziafiato come questa???
nn vedo l’ora che esca!!!!!!!!! uffa chei libri finiscono solo al 7 se continuassero raccontando la vita dei figli nn sarebbe + emozionante????aspetto che la mia richiesta sia in qualche modo esaudita. Tanti auguri al magetto + amato del mondoe al suo prossimo film baci baci baci da Rose
AnzPotter
15 giu 2009 - 21:15 - #128assolutamente pro
angelic_francaise
16 giu 2009 - 11:05 - #129io penso che sarebbe meglio che il film non venga diviso in due parti..insomma ci sono tanti film dalla durata massima che sono stati trasmessi senza essere divisi..
e poi non penso che ai fans dispiacerebbe vedere 4 ore di harry potter!!=)
Rose Weasley
16 giu 2009 - 19:43 - #130ma poi Harry Potter leggera le nostre critiche e domande?????????? Speriamodi si xche cosi sara’ bene informatodi quello che pensano i suoi lettori e fan di tutto il mondo. Baci a tutti i grandi fan di Harry Potter e alla produzione del film la vostra Rose ………………..
andrea rustichini
18 lug 2009 - 13:19 - #131bhe… io preferirei un film lungo senza tagliare niente, facciamo un eccezzione al 7 di harry potter vogliamo un film lunngo senza dividerlo in 2 parti vi prego fatelo
andrea rustichini
18 lug 2009 - 13:27 - #132sentite… come ho anche detto prima mi piacerebbe vederlo tutto in una volta ma anche se lo fate diviso le due parti fatele uscire in un breve tempo di distanza (circa 2 mesi) tutti i fan vorrebbero cosiii!!!!!!!
andrea rustichini
18 lug 2009 - 13:31 - #133se diviso in 2 parti fatele uscire in un breve tempo di distanzaaaaaaaaaaaaaaaa
andrea rustichini
18 lug 2009 - 13:35 - #134diviso in 2 parti noooooooooooo se lo fate diviso le due parti fatele uscire in un breve tempo di distanzaaa
andrea rustichini
18 lug 2009 - 13:47 - #135ok un bel film, deve essere un bel film!!!!!! e se nn si puo fare tutto in una volta ok sono a favore di dividerlo in due parti!!!!!!!!!!!!!!!!! MA VOGLIO UN BEL FILM!!
kokorì
31 lug 2009 - 19:28 - #136Secondo il mio parere è un’ottima scelta dividere il film in due parti, in modo da non tagliare nulla dal passaggio libro-film, puntando sui particolari offerti dal settimo ed ultimo capitolo.
In questo modo oltre ad aumentare gli incassi le due proiezioni spingeranno ancor più persone a vedere l’epico finale.
Ki è con me? :P
rory
01 ago 2009 - 16:57 - #137x me nn è giusto dividerlo in 2,sarebbe orribile!potrei stare a guardarlo anke x 10.000 anni!e poi la prima parte del film lascerebbe 1 suspense ENORME!!!!!!!!!
AndrewMick97
10 set 2009 - 18:39 - #138Secondo me , se lo dividono in due parti , dovranno farlo ben completo , nei particolari del libro ; io cel’ho , l’ho letto , e mi domando come potranno fare il film in poche ore , cosa impossibile , poiché ci sono molti luoghi …… sarà cmq sicuramente un film entusiasmante , come i soliti ;)
harry-p
10 dic 2009 - 14:12 - #139Questo libro è il migliore dell’intera saga, quindi speriamo che ne facciano un film all’altezza ( anche se sono convinto che il film rimarrà sempre di gran lunga il migliore)
harry-p
10 dic 2009 - 14:13 - #140(Anche se sono convinto che il LIBRO rimarrà sempre di gran lunga il migliore)***
Bruttissssiiimoooo
27 dic 2009 - 03:21 - #141Allora parliamo faccia a faccia belli!!! , io dico di fare solo un film cosi me tolgo il pensiero e primo e secondaria cosa belli i dvd sono tutti con 2 dvd dentro pieni di contenuti extra :-P …. Poi a parte tutto questo andate a leggervi il wikimedia di HP E I DONI DELLA MORTE !!! …..li vi dice anche che tra poco se fanno certe accoppiate nel film XD ….HAHAHA!!!! CIAO BACIONI :p:p DIVERTITEVI E GODETEVELO I 2 BEI FILMONI DA 6 ORE :-)
ALexpotter
05 gen 2010 - 21:06 - #142tutti quelli che sono contra sono sciocchi… ho letto il 7° e il 6° libro e visto tutti e 6 i film fin’ora apparsi… si, dovevano fare cosi anche con gli altri (soprattutto con il 5 e il 6)
ma il 7 ha più importanza di tutti….. quindi mi sembra giusto, poi… non critico nessuno
:D
oibafdrem
20 nov 2010 - 00:34 - #143IO VOGLIO DIRE UNA COSA BELLA E CHIARA……FANNO BENE A DIVIDERLO IN DUE,PERCHè SE NO ANDREBBE A FINIRE CHE VERREBBERO TAGLIATE 300MILA PARTI.PERO NO DOMANDA MA GUARDATE CASO PROPIO ALL’ULTIMO CAPITOLO LO FANNO IN DUE PARTI?MA per favore SE SI DOVEVANO PREOCCUPARE DEL FENOMENO “TAGLIA SCENA” CHE L’AVESSERO FATTO AL MENO AL CALICE DI FUOCO INVECE NO TANTO SAPEVANO CHE CE NE ERANO DEI SUCCESSIVI CHE AVREBBERO FATTO SBORSARE LE TASCHE DI TUTTI NOI “TESTE DI CAVOLO” E GIUSTAMENTE DEVONO CHIUDERE IN BELLEZZA IL FINALE?COME?DIVIDENDOLO IN DUE VERISSIMO IL FATTO CHE SAREBBERO DIFFICILI TAGLIARE PARTI IN QUEST’ULTIMO, MA CIò NON VUOL DIRE CHE I STUPIDI (CHIAMIAMOLI STUPIDI) LO DIVIDONO IN DUE PARTI PER FARTI CACCIARE I SOLDI PER DUE VOLTE E NON IN UNA COME NEI PRECEDENTI.SE CI FOSSE STATO UN OTTAVO CAPITOLO L’AVREBBERO DIVISO IL SETTIMO?CHE CAVOLO SE NE FREGANO DI FARTI CAPIRE DI USCIRE FUORI TRACCIA TUTTO UN BISNESS DOVE NOI CI CADIAMO SEMPRE