Esce il 21 marzo il film italiano Colpo d’occhio diretto da Sergio Rubini con Riccardo Scamarcio, Paola Barale, Vittoria Puccini, Sergio Rubini, Cristina Serafini.
Non lasciatevi fuorviare dalla presenza di Scamarcio, niente a che fare con Tre metri sopra il cielo o Ho voglia di te, il film è un dramma che presto vira sul thriller. Racconta infatti la storia di Adrian, un giovane scultore (Riccardo Scamarcio) che viene notato da un critico d’arte (Sergio Rubini) e preso sotto la sua protezione. Adrian è però innamorato di una ragazza (Vittoria Puccini) in precedenza legata al critico. Il terzetto comincia a vacillare quando Adrian raggiunge il successo.
Su continua trovate il trailer. L’inquietudine e l’angoscia fanno ben sperare.
Colpo d’occhio: il trailer
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Anti-Fan
26 feb 2008 - 14:27 - #1no… ma perchè il mondo è pervaso da queste porcherie italiane…ci sarà mai fine a tutto ciò???
Alex Kid
26 feb 2008 - 15:59 - #2ragazze! ritorna STOMARCIOOOO!!!
Ares84
26 feb 2008 - 16:07 - #3Hai ragione Anti-Fan sono daccordo con te.
Mariasy
26 feb 2008 - 16:22 - #4Ditemi che sbaglio…Non è che questa locandina ha voluto somigliare in qualche modo ad ARANCIA MECCANICA, vero?
FrauBlucher
26 feb 2008 - 16:28 - #5Ma scamarcio non cambia faccia nemmeno nella locandina?
Ho hanno ritagliato la sua faccia dalla locandina di texas e l’hanno appiccicata lì?
Axl138
26 feb 2008 - 16:33 - #6no ma e’ davvero il trailer quello? e il film e’ davvero un thriller??… sembrava uno di quei trailer di Maccio Capatonda, pensavo fosse na commedia infatti… con che coraggio parlate di inquietudine e angoscia, a meno che nn parlaste dell’angoscia nel pensare che un film del genere qualcuno per recensirlo se lo dovra’ per forza vedere… allora si che vi capisco ;)
BRiO
26 feb 2008 - 18:06 - #7Ragazze… torna “PIERO” Scamarcio!!!
:D :D
BRiO
26 feb 2008 - 18:08 - #8è vero…. ecco cosa mi tornava in mente …
ARANCIA MECCANICA 8|
8| 8|
alba
26 feb 2008 - 21:07 - #9sono curoisa di vedere questo film!!scamarcio non mi piace,però mi piace moltissimo vittoria puccini!!
Juliette
26 feb 2008 - 23:08 - #10La Puccini è bravissima… e Rubini è un grande regista… chissà che con Scamarcio non abbia fatto miracoli
ppppppp
27 feb 2008 - 08:48 - #11non capisco perchè questi filmetti italiani debbano puntare tutto sul nudo e sesso
gabriella
27 feb 2008 - 08:53 - #12Scamarcio è sopravvalutato mentre sono curiosa di rivedere la Puccini, lei così fine e delicata l’avrei preferita accanto ad un attore più uomo, con più di classe.
golden
27 feb 2008 - 09:01 - #13Prima vediamo il film poi commentiamo.
Dal trailer non sembra il solito filmetto d’amore, è un thiller e mi sembra che il viso della Puccini sappia esprimere veramente mille sentimenti.
flex
27 feb 2008 - 09:10 - #14Puccini e Scamarcio non li vedo proprio bene insieme,
accanto a lei bellissima e delicata un cafoncello come Scamarcio non ci sta.
Ci vogliono attori più uomini come Accorsi, Gassman …il mio preferito e che uomo
flex
27 feb 2008 - 09:20 - #15Bello il trailer.
Anche se a posto della Puccini avrei preferito l’Arcuri.
Almeno c’è da vedere!
boy
27 feb 2008 - 15:36 - #16Ho visto il Trailer, mi spiegate perchè la Puccini pur avendo una prima,99 su 100 i registi ritengano che si debba spogliare?.
levante
27 feb 2008 - 17:01 - #17Io invece noto che la Puccini si spoglia sempre! E qualche scena di sesso la fa sempre.
In qualunque film o fiction almeno una scena di nudo quasi o del tutto integrale c’è! Mi sembra un po’ troppo sinceramente….tutti a dire che è elegante, fine, di classe, ma si spoglia più della Bellucci! E non mi dite che è nudo artistico, diciamo pure che punta (anche) su quello! A me tutto sembra meno che fine o ingenua come vuol far credere…Io fossi Preziosi mi incacchierei.
Tyreal
27 feb 2008 - 19:06 - #18Trailer di una bruttezza impressionante!
rosalindo
28 feb 2008 - 00:07 - #19Vittoria è una brava attrice e col suo fisico si può anche permettere di girare scene di nudo se necessarie da copione senza cadere nella volgarità.
obelix
28 feb 2008 - 00:11 - #20a me Rubini da sempre piace molto,in qeusto caso non mi piace molto l’accoppiata con Scamarcio ( bellino il ragazzo nè.. ma non lo reggo! ) ma fa niente..
il film mi sembra particolare e coinvolgente. Intrigante il trailer…aspetto il 21 marzo con molta curiosità. Per la Puccini sarà un’ulteriore occasione per dimostrare la sua versatilità nell’interpretare anche ruoli moderni lo vedrò sicuramente.
nicolin
28 feb 2008 - 01:25 - #21Il trailer sembra intrigante.
Mi piace Rubini e la Puccini è un’attrice duttile e particolare per la sua eleganza. Porebbe essere la nuova promessa del cinema italiano proprio perchè è diversa dalle altre.
Dovrebbe interpretare ruoli di altro rilievo.
ronny
01 mar 2008 - 15:11 - #22ho vistio il trailer…mi sembra bello non il solito filmetto di Scamarcio….anche la Puccini mi sembra non la solita bambola ma un volto intenso, Rubini poi è un vero artista
per quanto riguarda le scene di nudo mi sembrano delicate e per niente volgari e poi ormai ditemi un film dove non c’è una scena di nudo.
Non capisco perchè vi scandalizzate tanto per la Puccini almeno lei se lo può permettere col fisico che ha ….mantiene la sua purezza e classe anche senza vestiti…al contrario di un’Arcuri volgare anche vestita.
ronny
01 mar 2008 - 15:11 - #23ho visto il trailer…mi sembra bello non il solito filmetto di Scamarcio….anche la Puccini mi sembra non la solita bambola ma un volto intenso, Rubini poi è un vero artista
per quanto riguarda le scene di nudo mi sembrano delicate e per niente volgari e poi ormai ditemi un film dove non c’è una scena di nudo.
Non capisco perchè vi scandalizzate tanto per la Puccini almeno lei se lo può permettere col fisico che ha ….mantiene la sua purezza e classe anche senza vestiti…al contrario di un’Arcuri volgare anche vestita.
JUNK
02 mar 2008 - 11:39 - #24MA BASTA CON STE STORIE CHE IL NUDO è PURO, CERTE COSE DOVREBBERO RESTARE PRIVATE!
MA NON C’è PIù PUDORE A QUESTO MONDO?
BEATI I TEMPI DEL CINEMA IN CUI VEDERE UNA SCHIENA NUDA GIà SEMBRAVA SCANDALOSO..
IL FATTO è : NON C’è NIENTE DA VEDERE, ALLORA METTIAMO 2 CHE TROMBANO! DI SICURO L’ATTENZIONE SALE!
MA POI QUALI SCENE DI SESSO, A ME è SEMBRATO DI VEDERE CHE LEI GLI FACCIA PURE UN P…
GUARDATEVI UN PORNO E FATE PRIMA
ermenegilda
02 mar 2008 - 17:36 - #25Sono d’accordo anche se la Puccini non ha un fisico volgare basta con questa scusa del nudo artistico , il nudo è una cosa che dovrebbe restare privata.
Mi stupisco come una persona così pudica e irreprensibile nella sua vita privata come lei, riesca a girare certe scene.
Meglio il cinema di una volta dove una schiena nuda era più sensuale di un nudo integarle.
Dovrebbero vietare certi film ai 18 anni
rudolf
04 mar 2008 - 00:06 - #26Iinvece io ho visto il trailer e mi è piaciuto, non conoscevo quest’attrice e la trovo bellissima. Sapete se è fidanzata o sposata? Beato il fortunato, se fosse single la sposo io è la mia donna ideale
mary111111
04 mar 2008 - 09:19 - #27sei arrivato tardi è già sposata ed ha una figlia
Juliette
04 mar 2008 - 16:45 - #28con il bel preziosi…
laer
19 mar 2008 - 19:55 - #29io di questo film non ci ho capito niente…
Nora
19 mar 2008 - 20:04 - #30Questo film è bello,ma soprattutto Ricky è un figo!
Secondo me 3msc e ho voglia di te sono dei film stupendi e che appassionano milioni di persone.
Ricky T.V.B
NORA
19 mar 2008 - 20:14 - #31Cara,Gabriella sopravvalutato è tua sorella!!!!!!!!!!!!
Un attore con più classe volevi forse dire uno come Nanni Moretti?
rispondimi sopravvalutata.
nora
20 mar 2008 - 14:49 - #32votatemi! ricky vi piace? votatemi!vottatemi!
nora
20 mar 2008 - 14:49 - #33votatemi! ricky vi piace? votatemi!vottatemi!
nora
20 mar 2008 - 14:51 - #34pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
Amontillado
22 mar 2008 - 18:04 - #35Ho visto il film ieri sera. Mi sono addormentato tra il primo e il secondo tempo! Mai successo. Mi ha svegliato uno che mi ha scrollato la spalla e mi ha detto: “Giornata pensante oggi, eh?”…
Devotchka76
23 mar 2008 - 09:22 - #36Sì, la locandina è troppo ARANCIA MECCANICA.
Solamente che Scamarcio non assomiglia per niente a Malcolm McDowell.
Sono due pianeti completamente diversi, sia come somiglianza fisico/espressiva che come attori… ^^
Malcolm è un artista a 360° da 40 anni!
IoOo
23 mar 2008 - 22:33 - #37a voi è piciuto il film?
nicoletta catalana
24 mar 2008 - 19:16 - #38Un film orribile. Lascia senza parole la incapacità di comunicare, dialoghi superficiali, ambienti e situazioni inverosimili… insomma stendiamo un velo pietoso.
Meco43
25 mar 2008 - 14:13 - #39Ma cosa succede sui set cinematografici? sono diventati tutti set porno? Ogni pellicola che esce è composta da una o più scene di scopate! Ce le debbono per forza propinare? ho 65 anni e non ho bisogno che mi spieghino come si fa, mi dovrebbero lasciare un po’ di immaginazione. Certe situazioni dovrebbero essere trasmesse con delicatezza; il sesso o l’amore è una percezione privata non può essere sbattuto in faccia in modo crudo. Se voglio vedere certe scene guardo un bel film porno; ce ne sono tanti, a buon mercato. Inoltre, chi è che eroga contributi pubblici ai progetti cinematografici? legge i copioni? controlla gli script e le sceneggiature? è mai possibile che ad ogni uscita ci si debba informare prima se ci sono scene di sesso troppo esplicite oppure no? Ma queste attrici, madri di famiglia, non si vergognano per niente? quando i figli o le figlie vedranno queste performance rimarrano contente o deluse? Se ci si fa una certa idea di un personaggio, delicatezza e finezza interpretativa e poi ce se la ritrova grezza e spregiudicata come si può dire che è versatile? Ci vorrà anche un certo pudore! Purtroppo debbo constatare che ogni romanzo o film parte da una idea: una scena di sesso esplicito ben visibile e congegnata, poi ci si arzigogola un preambolo ed un successivo…e così si raggiunge lo scopo. Tutti i ragazzi delle prime file nelle sale cinematografiche a fare seghe. Questo è il nuovo cinema italiano! scusatemi tanto per la volgarità delle parole, ma le volgarità delle immagini sono ben peggiori!
levante
25 mar 2008 - 16:07 - #40guarda, sono perfettamente d’accordo con te. a parte che ho visto il film e non lo voglio chiamare nemmeno film, perché sembra una recita da oratorio, Idea buona, rovinata in pieno dagli attorucoli.
e poi, la puccini non la sopporto proprio per questo: fa la santarellina, ma è come tutte le altre, anzi peggio, almeno le altre lo dichiarano o non hanno pretenziosità. Lei invece si atteggia alla grande artista seriosa, ma resta solo una che si spoglia e fa scene di sesso. La sua recitazione è questa!
E sono un uomo, non sono gay, dico che la puccini è bella, però per me è una nullità…a maggior ragione, perché è pure madre di famiglia e una maturità in più dovrebbe averla. invece è esattamente come le altr. Uno schifo…
eddo
26 mar 2008 - 00:02 - #41state commentando un film come se si trattasse della vita privata della Puccini…è un’attrice e se il ruolo lo chiedeva ha dovuto spogliarsi e poi dopo averla vista in Elisa cosa c’è di nuovo….anche li si è spogliata e le scene di sesso erano molto più esplicite dell’unica scena di questo film che a confronto è casta.
giorgiona
26 mar 2008 - 13:40 - #42avevo pensato in un primo momento di lasciare qualche commento, ma…………………nnh mh ngozz!!!!!!!!! ^___^
Amontillado
27 mar 2008 - 13:31 - #43Giorgiona, ma che sei di andria?
karenina82
27 mar 2008 - 16:07 - #44Ho visto questo film per disperazione (nel senso che a pavia non c’era altro…).
Mi sono piaciute le atmosfere, e la puccini ha una classe innata. Ma il finale è pessimo… e certi dialoghi urlati fanno venire imbarazzo…
Poteva essere un gran bel film perchè l’idea è bella. Peccato
lara12
05 apr 2008 - 23:59 - #45La Puccini ha una classe innata e anche nella scena di nudo riesce a trasmettere delicatezza e finezza per niente volgare solo bella!!!! E poi qui possiamo veramente parlare di nudo artistico….il nudo è purezza!
lara12
05 apr 2008 - 23:59 - #46La Puccini ha una classe innata e anche nella scena di nudo riesce a trasmettere delicatezza e finezza per niente volgare solo bella!!!! E poi qui possiamo veramente parlare di nudo artistico….il nudo è purezza!
lara12
06 apr 2008 - 00:07 - #47La Puccini ha una classe innata e anche nella scena di nudo riesce a trasmettere delicatezza e finezza per niente volgare solo bella!!!! E poi qui possiamo veramente parlare di nudo artistico….il nudo è purezza!
sam1
07 apr 2008 - 22:47 - #48una domanda a Meco43
scene di sesso troppo esplicite ma che film hai visto……… se manca qualcosa a questo film è proprio l’erotismo, persino il nudo della Puccini è casto.
chri 94
23 giu 2008 - 16:21 - #49io voglio una rispèosta su come fa te a girare le scene di sesso
perche vittoria e gia sposata con alessandro rispondete presto
polpe84
28 mar 2010 - 13:58 - #50ho appena finito di vedere il film e non mi è piaciuto assolutamente ,riccardo scamarcio non sa recitare la puccini mi sta antipatica non la sopporto e meno c’è e meglio gli unici 2 personaggi che ho apprezzato sono stati quello di sergio rubini che per me non è tagliato per i film drammatici in quanto non so perchè ma ad ogni scena sua io scoppiavo involontariamente a ridere ..forse è più tagliato per la commedia o simililare e la barale anche mi è piaciuta molto …..il film è stata una vera cacchiata in cui ci sono sempre scene di sesso e di gelosia ..lo schifo che intercorre un po nel mondo dell’arte viene risaltato con i mille intrighi al seguito ..ecco alla fine è un film solo per gli appassionati dell’arte forse..ma neanche troppo..poi alla fine la verità che viene per metà a galla e metà no..resta un mistero incompiuto..boh ..si poteva fare di meglio (attori togliendo….)!