
Se siete lettori affezionati di Cineblog vi ricorderete del mio post arrabbiato sul Finale da Denuncia del film Io Sono Leggenda. Girava la voce di un finale alternativo ed eccolo qua. Sinceramente i fans del romanzo di Richard Matheson speravano in un finale degno del libro ma… niente. Giudicate voi. Dopo il salto.
Update: il video è stato rimosso. Provate a cliccare qui od in alternativa qui.
Dr.Apocalypse
05 mar 2008 - 16:50 - #1questo fa ancora + ca… gare… per carità!
hurley
05 mar 2008 - 17:03 - #2Che tristezza, bruttissimo come l’altro.
paolino
05 mar 2008 - 17:05 - #3Si allontana ancora di più dal finale di Matheson… Impensabile. Meglio quello che abbiamo visto al cinema.
=:G!-!O:=
05 mar 2008 - 17:07 - #4mha?!?!
Andrea85
05 mar 2008 - 17:18 - #5Ok, ma con questo finale il senso del film e il titolo stesso non hanno piu senso… E’ un contentino per gli spettatori che hanno trovato amaro il finale del film al cinema…
antenor
05 mar 2008 - 17:20 - #6oddio… pessimo…
BLUTO
05 mar 2008 - 17:21 - #7Mi viene il dubbio che gli sceneggiatori non abbiano letto il libro. che tristezza!!!!
mascal
05 mar 2008 - 17:23 - #8Se devo scegliere, io preferisco questo finale.
Quando Neville rinuncia a convincere i “mostri” che può guarirli e, anzi, libera la cavia e chiede perdono per ciò che ha fatto, sembra giungere alla consapevolezza e all’accettazione della sua reale condizione di “diverso” e “mostro” (e quindi leggenda) all’interno del nuovo ordine sociale. Mi sembra molto più in linea con lo spirito del romanzo rispetto all’altro finale.
Certo, poi alla fine se ne va in gita con la sua nuova famigliola e c’è il solito pistolotto sulla speranza che è l’ultima a morire… ma in fondo è pur sempre un blockbuster Hollywoodiano, non si può pretendere troppo :P
koora
05 mar 2008 - 17:24 - #9non c’ha senso sto finale…
mooooolto peggio dell’altro!
Phemt
05 mar 2008 - 17:27 - #10Preferisco di gran lunga il finale del cinema, non avendo letto il libro, gradisco molto di più il primo finale anche se un pò amaro, almeno il titolo del film con quel finale ha un senso.
Karl2
05 mar 2008 - 17:28 - #11Secondo me doveva finire che lui li curava tutti, non moriva e poi saltava fuori il presidente degli Stati Uniti (che ci sta sempre bene), gli stringeva la mano, diceva che era un eroe e che come premio il governo avrebbe riportato istantaneamente in vita la sua famiglia e gli avrebbe anche regalato un miliardo di dollari. E poi un bel fermo immagine sulla faccia di Will Smith che sorrideva e titoli di coda. :P
koora
05 mar 2008 - 17:31 - #12ahahahahahahahah
Marco Vega
05 mar 2008 - 17:37 - #13non lo so… questo è più assurdo però lobro a parte, per il film in se forse era meglio… anche perchè nel finale al cinema è idiota il fatto che la ragazza e il bambino possano scappare e lui non poteva andare con loro?
JackBurton
05 mar 2008 - 17:39 - #14Concordo con Mascal. Comunque è più profondo questo finale che non l’altro. Certo, è una profondità di 1-2 cm, però c’è.
Marco Vega
05 mar 2008 - 17:39 - #15scusate volevo scrivere “libro a parte”
Pipischella
05 mar 2008 - 17:42 - #16Vabbè… sì, è in linea con il romanzo più del primo, ma è buonista all’inverosimile… della serie c’è speranza e conviviamo tutti nel rispetto l’uno dell’altro. Come se i vampiri fossero di un altro paese… solito pistolotto sull’uguaglianza. Ma il virus non è diversità, è un virus! Nel libro è la degradazione che avanza. E poi tutta la tiritera sulla desocializzazione che era l’unica cosa interessante del film va a farsi benedire: i vampiri hanno una loro società! Rispetto del capo, amore, monogamia, ecc.
DaniB
05 mar 2008 - 17:45 - #17oddio… inguardabile, tanto vale meglio l’altro :( (che fa già triste di suo visto il libro)
.:Hellboy:.
05 mar 2008 - 17:45 - #18Secono me i 2 finali se la giocano, uno peggio dell’altro… io c avrei messo pure un Drago xD, tanto il finale del libro nn l’avevano preso in considerazione…
…non ascoltate la mia mente malata, vado a ranicchiarmi in un angolo.
iLollo
05 mar 2008 - 17:46 - #19questo trasmette + speranza!!! ma non è buono nemmeno questo!
Carla - Cineblog
05 mar 2008 - 17:48 - #20beh il finale del romanzo non è certo buono. anzi.
colinj
05 mar 2008 - 17:49 - #21via fra i due finali non c’è uno a garbo, rovinano lo stesso la storia originale ma è anche vero che è un film sicchè..cmq i leoni ce l’hanno fatta..almeno loro poerini, non sono stati contagiati!!
.:Hellboy:.
05 mar 2008 - 17:51 - #22il finale del libro non è pervaso dal buonismo, ma almeno è coerente con il titolo e va a spiegare perchè lui è leggenda.
In questo caso hanno puntato solamente ad un finale commerciale che cade nel banale.
Dopotutto questo è il cinema, bello o brutto…le Major dettano legge!
Rado
05 mar 2008 - 17:52 - #23Karl 2: io, per il fermo immagine finale, vedrei bene Smith che alza le braccia al cielo, cinto da una bandiera americana e con i “guariti” festosi tutt’intorno. Per i titoli di coda,invece, gli spezzoni con gli errori più divertenti!
Viva il cinema!
colinj
05 mar 2008 - 18:01 - #24hellboy mega-quotone..ma perchè non hanno pensato ad un finale coerente con il libro? rappresentare un film dove l’uomo è decisamente finito dava fastidio forse? certo, magari avrebbe messo un pò d’ansia ma per questo non è mai morto nessuno mi pare..
frau
05 mar 2008 - 18:30 - #25secondo me questo finale si avvicina di più al titolo:
Will è leggenda, dona la vita ai vampiri, è l’unico uomo sulla terra, si becca l’unica ragazza della terra, che ovviamente non è un catorcio, si fa un mucchio di soldi con sto film…..piu’ leggenda di lui chi c’è????
@go
05 mar 2008 - 18:34 - #26Non sarà il finale del libro però io preferisco di gran lunga questo di finale.
clagen
05 mar 2008 - 18:39 - #27che sola…….. il libro è un altro passo……..
Carter
05 mar 2008 - 18:47 - #28Buffo notare come nel trailer che girava ci fossero scene di questo finale!
E’ bello il rapporto che c’è tra lui e gli infettati, ma è effettivamente un fiale troppo buonista rispetto al libro!
evosad
05 mar 2008 - 19:01 - #29che finale banale dai! il vampiro che vuole salvare la sua “amica”. mio dio!
meglio il film originale
Mauros77
05 mar 2008 - 19:24 - #30Ho notato anch’io ciò che ha detto Carter…Chissà, forse avevano già deciso che non le avrebbero usate per il film. Per quanto riguarda il finale, non avendo ancora letto il libro, direi che preferisco l’originale: meno in stile “…e vissero tutti felici e contenti…” come questo alternativo.
alted
05 mar 2008 - 19:24 - #31considerato che questo film è il peggior adattamento al cinema del romanzo di matheson, questo finale fa vomitare. Lasciando perdere il precedente che è degna conclusione di un pessimo film in cui il libro viene totalmente travistato (intanto i “vampiri” nel libro hanno una società ben costruita, mentre qui sono animali; e poi potevano fare almeno quattro o cinque modelli diversi, per i “vampiri” invece di usarne uno per tutta la popolazione. sic!). Lawrence dovrebbe smettere di fare film di me*da!
detto questo, entrambi i finali non tengono conto del significato del libro, che può insegnare qualcosa di serio su come consideriamo noi stessi e sul nostro personale punto di vista rispetto a ciò che ci circonda. qui ne’ l’atmosfera ne’ la “morale” vengono tenuti in considerazione, come se il libro non esistesse affatto.
e questo finale fa rabbrividire per la sua bruttezza! più del precedente (ed era difficilissimo)!
Maxyeah
05 mar 2008 - 19:37 - #32Concordo con mascal.
Neville si rende conto di essere ormai il diverso, è lui il mostro (rapisce la ragazza per fare esperimenti su di lei, perchè diversa, quando ormai la normalità sono i mostri, non lui)
Poi però la scena di loro che vanno via in macchina…che schifo!
La solita cavolo di happy end americana.
Uffa…sembrava decisamente meglio…ma poi svacca negli ultimi secondi.
MiniPower
05 mar 2008 - 20:18 - #33Premetto che ho letto il libro pochi giorni fa e l’ho trovato bellissimo.
Dopo la premessa arriva la postmessa (aka la supposta).
L’adattamento cinematografico di libri etcetera etcetera alcune volte non può esserne la fotocopia sputata, chi ha letto il romanzo infatti ricorderà sicuramente che per la maggior parte di esso Neville non parla bensì pensa e non ha affatto nessun cane a fargli compagnia.
Naturalmente poi il pubblico cinematografico si divide in quelli che hanno visto il libro e quelli che non l’hanno visto che giudicano in base a parametri relativi ai loro gusti e al fatto che “se hai letto prima il libro ti senti molto probabilmente deluso e tradito” infatti, essendo un lettore dei libri di Stephen King ogni volta che vedevo un film basato sui suoi racconti rimanevo “scottato”, alla fine ho perso la “voglia” di andarli a vedere.
Questa volta invece che non avevo letto il libro ho trovato il film abbastanza piacevole anche se ha delle lacune (tipo la tipa che porta dio, la speranza e chiù pilo per tutti).
Consiglierei le grandi “Major” USA di fare 2 versioni dei film basati sui romanzi, uno per chi lo ha letto e l’altro ovviamente per chi non l’ha letto.
Spero che facciano uno o più film sulla serie “La torre nera” di King ma uguale altrimenti….altro che butterfly.
Rob Pantarei
05 mar 2008 - 20:40 - #34hanno tolto il video da youtube. vi posso chiedere due piaceri? mi descrivete il finale alternativo (quello del video) e anche quello del libro? vi ringrazio.
frank delsa
05 mar 2008 - 20:49 - #35Beh, Alted, non è vero che nel film gli infettati sono animali. Quella è una interpretazione di Neville, ma poi si rivela errata. Loro costruiscono trappole, utilizzano esche, lo identificano come nemico, scoprono dove abita, hanno una loro organizzazione societaria rudimentale…
Di questo finale mi piace il fatto che si ferma prima che raggiungano il Vermont, quindi la colonia umana non si sa se esista o meno. La religiosità del finale “ufficiale” invece è messa giù con la mano troppo pesante secondo me.
Sergejpinka
05 mar 2008 - 21:34 - #36Quoto Rob Panerai: hanno tolto il video da youtube. vi posso chiedere due piaceri? mi descrivete il finale alternativo (quello del video) e anche quello del libro? vi ringrazio.
Se ci dite i due finali, quello alternativo del film e quello del libro, magari con una scritta tipo SPOILER per avvertire i lettori… :-)
neodie
05 mar 2008 - 22:33 - #37Preferisco di gran lunga il finale visto al cinema… questo è proprio imbarazzante… volemmose bbene e tarallucci e vino…
gianniplay
05 mar 2008 - 23:03 - #38no longer available
kdario129
06 mar 2008 - 00:23 - #39voglio vedere il finale alternativooooo
zarigo
06 mar 2008 - 10:19 - #40provate qui:
http://www.slashfilm.com/2008/03/05/i-am-legend-alternative-ending/
ValeCBRF
06 mar 2008 - 13:41 - #41Bè sicuramente questo finale è molto più in linea col libro che non l’altro. Per rendere “coerente” il film al 100%, non tanto col libro ma con le idee che dovrebbe rappresentare bisognerebbe eliminare anke la pazza ed il bambino. Io non avevo letto il libro, e il film mi stava piacendo da matti, fino a quando questi 2 “alieni”, perchè lo sembrano, nel contesto del film fino a quel momento, non sono apparsi…
In ogni caso questo finale alternativo secondo me rende il film già molto molto più bello della prima versione..
Carla - Cineblog
06 mar 2008 - 13:48 - #42Consiglio il romanzo a chi non l’avesse letto. Però i curiosi curiosi possono leggere il finale del libro qui:
http://www.cineblog.it/post/8703/io-sono-leggenda-un-finale-da-denuncia
BRiO
06 mar 2008 - 15:19 - #43secondo me glio questo…forse
ribadisco che non ho letto il libro
Alessandra Nicoli
07 mar 2008 - 13:01 - #44Quoto in pieno quello che ha detto Andrea85, credo che il finale che abbiamo visto al cinema sia molto megliorispetto a questo finale alternativo, primo perchèm come detto da andrea, perde significato il titolo; secondo è davvero un contentino per gli spettatori ce vogliono sempre un happy end…troppo famiglia mulino bianco alla fine.
Mattelan
08 mar 2008 - 00:42 - #45Mamma mia si parla tanto di Narnia ma quello è cristiano di per se ma quello di Mathenson proprio per niente ma cosa sta succedendo alla Warner Bros?Fanno Superman che risorge come Gesù,ora rovinano un romanzo complettamente anarchico mi preocupo per Batman.Concordo con tutti qua veramente penoso come finale peggio anche del predcedente e questa è l’attesa Bugs Bunny sparate!!!
Wolfh0und
20 mag 2008 - 03:13 - #46meglio il finale alternativo non ha senso che i cacciatori d ombra attacchino will smith fino alla fine e incoerente con il resto del film. Gli infettati hanno una loro gerarchia ed e il capo ke decide di volersi riprendere la tipa rapita. ha molto piu senso l alternativo e in piu e molto piu realistico dell altro! niente finale felice con la comunita. Loro non hanno trovato altri sopravissuti sono e rimarranno sempre e comunque da soli. ll finale originale oltre a non aver senso perke in contrapposizione con il resto del film e la solita americanata del vissero felici e contenti nella comunita sul vermont.ma per favore…l originale e davvero pessimo peccato non abbiano tenuto l alternativo