Heath Ledger è meglio di Jack Nicholson, parola di Sir Michael Caine

Pubblicato: 03 apr 2008 da Simona

Heath Ledger Joker Heath Ledger è stato perfetto e terrificante nel ruolo del Joker. Ne è convinto Sir Michael Caine che già gli aveva dato dello psicopatico e oggi aggiunge:

“Se si pensa a Jack Nicholson nel ruolo del Joker si è convinti che nessuno possa batterlo invece Ledger è stato terrificante. La prima volta che l’ho incontrato stavamo provando ed è salito con me nell’ascensore che porta all’appartamento di Batman. Io non l’avevo mai incontrato prima, mi è corso incontro urlando in modo spaventoso e mi ha impressionato al punto che ho dimenticato quali fossero le battute che avrei dovuto pronunciare”.

Il nuovo capitolo delle avventure di Batman, “Il Cavaliere Oscuro” (“The Dark Knight”), diretto da Christopher Nolan, arriverà in sala in Italia il 23 di luglio. Dovremo aspettare ancora qualche mese prima di poter verificare di persona se Sir Michael Caine abbia ragione oppure no. Personalmente, alla sottoscritta piace credere di sì! Voi che dite? Intanto riguardatevi il trailer in italiano.

Fonte: Scopical

(2 Voti | Media: 5 su 5)

21 commenti

Categorie

Articoli simili

Jack Nicholson vs. Heath Ledger: qual è il Joker migliore? del 26 lug 2008

Terry Gilliam parla di Heath Ledger e di The Imaginarium of Doctor Parnassus del 22 lug 2008

Ma del Joker di Jack Nicholson ne vogliamo parlare? del 25 dic 2007

La figlia di Heath Ledger è più Joker di lui del 20 nov 2007

Jack Nicholson parla del suo e del nuovo Joker del 09 nov 2007

Argomenti Simili

christopher nolan, Heath Ledger, Il cavaliere oscuro, joker, Michael Caine, The Dark Knight

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

SlinkingAndrew
03 apr 2008 - 08:52 - #1

1 punto

Potrebbe anche essere ma i cosidetti “esperti” non lo ammetterebbero mai, perchè Jack Nicholson è Jack Nicholson.
petauro
03 apr 2008 - 08:59 - #2

2 punti

Per quel pochissimo che ho visto nel trailer, mi sembra veramente una interpretazione magnifica, ma trovo i 2 joker completamente diversi, nemmeno paragonabili, uno macchia e fumetto, questo angosciante e moderno.
Mi fa ridere Michail Caine, su, su dai, dopo i film che ha fatto quest’uomo, credete alla ‘o mio Dio che paura quasi quasi mi scordo le battute!!!’ Ma dai, ma daaaaaaiii!!! :)
Quello non si scorda le battute nemmeno se a un mitra puntato alla tempia, non è un pivello con la pelle bella di oggi…
petauro
03 apr 2008 - 08:59 - #3

1 punto

ha! haaaa! mio Dio volevo dire ‘ha’.
mascal
03 apr 2008 - 09:58 - #4

1 punto

Ma infatti…
Questa di Michael Caine è una delle solite sparate ad effetto che si usano durante la promozione di un film. Di solito tutte ’ste dichiarazioni e interviste finiscono negli extra del Dvd. E’ tutto un fiorire di: “Tiziocaio mi ha stupito davvero. E’ proprio entrato nella parte. E’ veramente un grande attore, ho sempre sognato di lavorare con lui.” oppure “Sempronio ha una visione tutta sua. E’ incredibile vederlo lavorare, sembra che abbia già tutto il film nella testa. E’ veramente un grande regista, ho sempre sognato di lavorare con lui!” :D
ash_evildead
03 apr 2008 - 10:16 - #5

5 punti

a tal proposito anche enzo salvi commentando il suo ultimo film ha dichiarato in un intervista “quando io e massimo (boldi) stavamo girando la scena sono rimasto molto colpito da come si è completamente immedesimato nella parte e ha fatto una scorreggia così forte che per la puzza mi sono dimenticato le battute..”
Anti-Fan
03 apr 2008 - 10:18 - #6

2 punti

Niente più che pubblicitù al film, a cui, nn bisogna dimenticarlo, partecipa lui stesso….
antenor
03 apr 2008 - 10:19 - #7

0 punti

ash: genio! ahahahahahahaah…

cmq nn credo si possano paragonare due personaggi così diversi… il joker di burton era fumettoso, questo è molto dark, più realistico…
Joe80
03 apr 2008 - 10:56 - #8

0 punti

A me piace di più Ledger, già nel look è impareggiabile.
Nicholson sappiamo tutti che è storia, e il suo Joker resta indimenticabile, ma era un Joker più burlone, più per “famiglie”, mentre Ledger è andato oltre il fumetto, e ha costruito uno psicopatico vero e malvagio; un folle a tutti gli effetti.
L’ultima opinione -la più decisiva- l’avrò quando avrò visto il film, ma per adesso sono convintissimo che Ledger abbia superato Nicholson; anche se si tratta sempre, di paragoni campati per aria, perchè non si possono paragonare. Nicholson è stato grande per il suo Joker, Ledger lo sarà per il suo, non si possono paragonare due facce della stessa medaglia, ogni facciata è bella a sè! ;)
Mariasy
03 apr 2008 - 11:13 - #9

1 punto

Il look gioca una parte importantissima nel Joker. E’ chiaro però che l’impatto che il pubblico ha con l’attuale joker è molto più forte…inquietante, anche se non per quello necessariamente più riuscito di quello di Nickolson.
@go
03 apr 2008 - 11:35 - #10

0 punti

Anche a me piace credere di si, senza nulla togliere a Nicholson.
bedlam
03 apr 2008 - 11:48 - #11

1 punto

concordo con tutti. credo piuttosto che ad essere eclissato non sarà il vecchio Jack quanto il seppur bravo Bale nel costume del pipistrello
neodie
03 apr 2008 - 13:17 - #12

-2 punti

Jack Nicholson, tiè! :)
Aten
03 apr 2008 - 13:25 - #13

1 punto

a prima vista preferisco di più il Joker marcio di Heath Ledger.
Hate
03 apr 2008 - 16:19 - #14

0 punti

2 Joker fondamentalmente diversi quello di Nicholson a fatto storia nel film di Burton…..ma questo di Heath Ledger e piu vicino alla vita con la sua pazzia ke riflette di piu la realta……cmq penso ke questo Joker nn mi deluderà
The big boss
03 apr 2008 - 16:52 - #15

1 punto

questo Joker sembra davvero folle ma cmq vada credo sia giusto non sminuire il mitico Joker di jack!
Nicola
03 apr 2008 - 18:53 - #16

2 punti

Anzitutto dovremmo vedere il film, dato che il trailer (per quanto incoraggiante) non è ovviamente sufficiente. Poi, bisogna considerare che siamo in campagna promozionale (anche se Caine aveva già più volte espresso il suo stupore per la bravura di Ledger). Infine: se anche fosse così, ciò non singificherebbe sminuire il grande Nicholson (la cui interpretazione è stata MAESTOSA); ricordiamoci anche di considerare che l’approccio di Nolan è radicalmente diverso da quello di Burton.
fede_J&T
03 apr 2008 - 19:57 - #17

3 punti

@nicola: concordo appieno…
quelli di Nolan e Burton sono due modi diversi di portare in scena lo stesso personaggio. Comunque non credo che Nicholson avrebbe avuto problemi ad interpretare un joker psicolabile/disturbato se fosse stato quello il carattere del personaggio! shining ne è la prova, o no?
Ledger avrà fatto un ottimo lavoro: aspettiamo luglio e vedremo!
airondella
03 apr 2008 - 23:22 - #18

-2 punti

sto film qui secondo me farà schifo, almeno agli amanti del vero batman come me, per intenderci quello con la batmobile lunga che aveva lo scudo quando si chiudeva, mi ricordo commenti esaltanti anche per batman begins che poi era un bidone assurdo ha spu.ttanato batman all’impossibilie, questo batman qui è veramente improponibile e joker non so, ma visto così non è di certo adatto al personaggio di joker nel vero batman!
io non voglio obbligare la gente a fare i film come dico io, puoi fare quello che vuoi ma poi non lo chiami batman tutto qui! è come fare kenshiro e poi lo fai fro.cio
L4D
03 apr 2008 - 23:26 - #19

1 punto

come si fa a fare paragoni tra 2 lavbori che non hanno niente a che fare l’uno dall’altro se non il nome del personaggio ?!!
Junta
05 apr 2008 - 14:15 - #20

1 punto

scome han gia detto molti son due interpretazioni diverse di joker anche graficamente, ciascno adatto per il proprio film e per ilperiodo in cui è stato girato, mi sa che sto joker oscurerà batman nel film che gia nn è che abbia tutto sto carattere
gianduia
28 giu 2008 - 20:39 - #21

0 punti

Ammetto di non amare particolarmente Jack Nicholson, soprattutto nelle sue ultime interpretazioni, dove il talento attoriale svanisce dietro le caricature macchiettistiche e la recitazione sopra le righe. Mi riferisco a film cone Tutto può succedere, The departed e Non è mai troppo tardi. Rientra in questo elenco anche il Batman di Tim Burton, dove Joker era un tripudio di espressioni innaturali e, a mio avviso, esagerate. Riconosco che l’impostazione volutamente fumettistica del film giustifichi l’impostazione caricaturale del personaggio, ma non posso dire di aver apprezzato l’interpretazione di Nicholson. Nutro grandi aspettative, invece, per il Joker tragico di Heath Ledger. un attore che ho sempre amato per la sua recitazione sotto le righe, malinconica, quasi inconsapevole della sua efficacia. Se le aspettative non verranno disattese, si potrà affermare senza esitazione che Ledger ha battuto Nicholson