Valkyrie: troppi errori nel film di Bryan Singer

Pubblicato: 08 apr 2008 da Carla Cigognini

tom cruise valkyrie 7 Tom Cruise crede fermamente in Valkyrie. L’attore interpreta il colonnello Claus Schenk von Stauffenberg, autore del fallito attentato ad Adolf Hitler del 20 luglio 1944. Ma ora devo affrontare il problema ‘verità storica’. Il giornale Bild am Sonntag infatti è riuscito a leggere la sceneggiatura e lo storico Peter Steinbach le ha analizzate per bene. E ha scoperto molti, troppi errori.

L’errore più palese è il luogo dell’attentato. Nel film è situato in un bunker, nella realtà fu in una baracca di legno. “Hitler sopravvisse proprio perché l’attentato avvenne in una baracca, le cui pareti in legno volarono via. In un bunker sarebbero morti tutti”.

Falso è l’episodio in cui si vede Stauffenberg che incontra Hitler sull’Obersalzberg per fargli firmare il piano ‘Walkuere’, con cui i nazisti avrebbero dovuto reprimere una rivolta popolare. “E’ ridicolo rappresentare Stauffenberg come un commesso d’ufficio con la cartella da firmare sotto il braccio. Lo si trasforma in un galoppino, ma si pretende di farne un eroe”.

valkyrie cast 7

E ancora: il generale Ludwig Beck offre al colonnello Stauffenberg una capsula di cianuro con cui suicidarsi se l’attentato fosse fallito. “E’ una perfidia attribuire a Beck un tale invito al suicidio. Beck stesso la sera del 20 luglio 1944 fu costretto a spararsi. Un ufficiale come lui non avrebbe mai preso il cianuro, ed è assurdo sostenere che gli oppositori al nazismo si sarebbero sottratti alle loro responsabilità con il veleno, come per contro fece in seguito Hermann Goering”.

Lo storico Peter Steinbach conclude così:

“Valkyrie è un film al di sotto dell’immaginabile, peggio di quanto ci si aspettasse. (…) All’inizio si sosteneva di voler far conoscere Stauffenberg al mondo intero, ma il personaggio interpretato da Tom Cruise ha lo stesso rapporto con la Germania di quello del conte Dracula con la Romania”.

Valkyrie è diretto da Bryan Singer e scritto da Christopher McQuarrie insieme a Nathan Alexander.

Fonte: AgiNewsOn

(1 Voti | Media: 5 su 5)

17 commenti

Categorie

Articoli simili

L’uomo da sei milioni di dollari - Bryan Singer dirigerà un film con Leonardo DiCaprio? del 18 nov 2011

H+: la webserie prodotta da Bryan Singer del 01 ago 2011

As Good As Gold: il trailer con Benicio Del Toro e Caroline Correa - dirige Bryan Singer del 29 mar 2010

Valkyrie - Operazione Valchiria: il trailer italiano del 12 nov 2008

Brian Singer adatterà Freedom Formula per lo schermo del 26 lug 2008

Argomenti Simili

bryan singer, germania, hitler, nazismo, tom cruise, valkyrie

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

celeste
08 apr 2008 - 15:28 - #1

0 punti

Pellicola aderente alle verità storiche esattamente come tutti gli altri colossal americani tipo TROY o ALEXANDER o LE CROCIATE…. cioè per niente attinenti al vero…
glorfindel
08 apr 2008 - 15:40 - #2

-2 punti

Quando sento la parola Tom Cruise metto mano alla rivoltella.
Lefeunoir
08 apr 2008 - 15:40 - #3

1 punto

la storia non la si insegna nei film, il cinema attuale non può + avere questa pretesa..
Commento #4 (-4 punti) - 08 apr 2008 - 15:40 - Apri commento
Nate
08 apr 2008 - 15:42 - #4 (nascondi)

-4 punti

Proprio Cruise non riesce a rilanciare il suo recente acquisto, eh! Certo che facendo il produttore di sè stesso, ci son veramente poche speranze!
Andystarsailor
08 apr 2008 - 16:05 - #5

-1 punto

Ho appena finito di leggere un bellissimo saggio sul processo di Norimberga in cui gli stessi protagonisti raccontano le vicende di cui si parla anche in questo Valkyrie…e si in effetti sono tutti errori; quello del luogo dell’attentato è davvero molto grave e poi non capisco proprio il senso di questi cambiamenti…
JackBurton
08 apr 2008 - 17:46 - #6

1 punto

Il film americano che recentemente si è più avvicinato alla realtà storica, almeno culturale, è quel “il gladiatore” che ha al centro una storia di fantasia…
Simona M
08 apr 2008 - 17:54 - #7

0 punti

E che comunque non era affatto esente da strafalcioni storici, con buona pace di Ridley Scott. Strano a dirsi, appure i film storici di 50 anni fa, realizzati con molti meno mezzi tecnici e con meno risorse, erano molto più precisi e meno pieni di errori rispetto a quelli moderni. Forse perchè il pubblico, oggi, non si lamenta più e prende per buona qualsiasi cosa? Eppure dovrebbe essere il contrario…
DanieleC
08 apr 2008 - 18:23 - #8

0 punti

effettivamente era in legno ma non era una baracca, era un edificio fino a qualche anno prima utilizzato come deposito armi, e parzialmente costruito con del ferro; hitler non si salvo per quel motivo, più semplicemente perchè per cause ad oggi sconosciute (si ipotizza che Stauffenberg sia stato disturbato da qualcuno mentre innescava il detonatore della seconda carica) venne utilizzato solo metà dell’esplosivo e la valigetta venne lasciata dietro uno dei solidi gambi in legno del tavolo che ne attuti enormemente la forza esplosiva. Anche le altre inesattezze sono gravi, Stauffenberg non doveva far firmarel’atto del decreto Valkyrie, ma doveva portare ad Hitler il piano di attacco supplementare al fronte russo; il piano Valkyrie sarebbe dovuto scattare dopo la sua morte e sarebbe servito più che altro all’arresto di tutte le ss e i soldato della gestapo, quindi questo non è un piccolo errore, ma un enorme m.inchiata. Idem per il suicidio, Stauffenberg assieme ad altri 3 gerarchi nazisti che con lui prorammarono il tutto vennero fucilato di sera nel cortile del ministero della guerra.
DanieleC
08 apr 2008 - 18:28 - #9

1 punto

scusate gli errori
.:Hellboy:.
08 apr 2008 - 18:44 - #10

0 punti

la storia e il cinema a carattere storico sono due cose completamente diverse, l’importante è che il film presenti una buona trama, sceneggiatura, prestazioni decenti da parte del cast e tutto ciò che può portare gradimento ai nostri occhi e alle nostre menti.
Se qualcuno è interessato alle caratteristiche storiche, di certo grandi film come il gladiatore piuttosto che troy dovrebbero essere considerate degli atti osceni. Infatti la storia consiglio a chiunque di guardarsi dei documentari! certamente non andare al cinema…
neodie
08 apr 2008 - 19:43 - #11

1 punto

Sono d’accordissimo con Hellboy… Il film in ogni caso promette bene, il cast è SFAVILLANTE e Singer personalmente è una garanzia…

Come ha detto Hellboy, se volete i documentari…
Hate
08 apr 2008 - 20:42 - #12

0 punti

Be e difficilè ke in un film vengano riportate tutte le verità….ma nn e questa la cosa ke fa veramente bella la pelllicola ma e la sua validità un esempio lampante e il gladiatore ke a fatto cmq storia…staremo a vedere
Vero=)
08 apr 2008 - 21:22 - #13

-1 punto

Hate sn d’accordissimo cn te,,,anche riguardo al gladiatore…che film spettacolare…
Mara1
09 apr 2008 - 13:38 - #14

0 punti

W il gladiatore!!!!! altro che Hitler….
Sara!!!!!!!!!!
09 apr 2008 - 13:40 - #15

0 punti

già….che mito il gladiatore
Elisaaaaa
09 apr 2008 - 19:55 - #16

0 punti

Concordo cn Sara,Mara1 e Veronica,,,,che figo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Elisaaaaa
09 apr 2008 - 19:56 - #17

0 punti

ti chiami veronica vero?