Home Festival di Cannes Cannes 2011: La Pelle Che Abito – Recensione in Anteprima del film di Pedro Almodóvar

Cannes 2011: La Pelle Che Abito – Recensione in Anteprima del film di Pedro Almodóvar

La Piel Que Habito: Recensione in Anteprima da Cannes

pubblicato 19 Maggio 2011 aggiornato 1 Agosto 2020 11:47

La Piel Que Habito (Spagna, 2011). Di Pedro Almodóvar, con Antonio Banderas, Elena Anaya, Marisa Paredes, Blanca Suárez, Fernando Cayo, José Luis Gómez, Bárbara Lennie, Eduard Fernández, Jan Cornet, Susi Sánchez, Roberto Álamo e Teresa Manresa.

E’ giovedì 19 Maggio, il che significa che tocca a Pedro Almodóvar entrare in scena con il suo La Piel Que Habito, in italiano La Pelle che Abito. Film particolare il suo, in pieno stile almodovariano. Una storia estrema, che sfiora questioni davvero delicate, nonché attualissime. Robert Lédgard (Antonio Banderas) è un affermato chirurgo che, però, nasconde un segreto. Il dottore, infatti, conduce sottobanco degli esperimenti sulla pelle umana, a scapito di una sola cavia. Nel momento stesso in cui prova ad uscire allo scoperto, il suo superiore lo mette in guardia: il rischio di oltrepassare i limiti della bioetica sono troppi.

In realtà, però, questo suo presunto eccesso di sincerità non è poi così onesto. Nei panni di un perverso, inquietante e violento dottor Frankestein, la sua creazione ha già raggiunto il suo ultimo stadio. Oramai non si può tornare più indietro. La differenza, rispetto al celeberrimo personaggio di Mary Shelly, è che il risultato dei suoi esperimenti non è frutto di alcuna profanazione di tombe. Quanto alle motivazioni che lo spingono a fare ciò che fa, anche qui intercorrono delle differenze sostanziali.

Abbiamo non a caso citato il racconto di fama mondiale della Shelley. Saranno anche passati due secoli da allora, ma i dilemmi che ci pone dinanzi la scienza, con le sue incrementate possibilità, sono ancora ben lungi dall’essere risolti in sede di Bioetica. La Piel Que Habito è tutt’altro che avulso da simili argomentazioni, delle quali si serve per raccontarci una storia dalla feroce violenza. No, non quella esplicita, che punta a colpire mediante il ricorso ad immagini cruente. Almodóvar è uno di quei registi a cui piace speculare sulla profondità dei propri personaggi. E così è anche in relazione a questa sua ultima fatica.

I suoi protagonisti danzano all’interno di uno scenario violentemente perverso, le cui basi poggiano su degli episodi altrettanto forti. Lo sviluppo della trama segue, passo dopo passo, lo svelamento dei veri profili di ognuno dei personaggi. Nessuno, all’interno di questo quadro, è ciò che è come dato acquisito. Le indoli personali sono frutto di un retaggio profondamente diverso per ciascuno di loro, dando un senso, seppur folle talvolta, a certe incomprensibili parole, azioni o anche solo pensieri.

Quest’ultimi, chiaramente, possiamo solo intuirli. Tuttavia, Almodóvar si muove davvero bene nell’ambito della strutturazione di ogni singola “marionetta”, rendendole “vive” e vulnerabili. Vulnerabilità che emerge prepotentemente nel momento in cui, per esempio, maturiamo fino a che punto la “creatura” del dottor Lédgard le sia sfuggita di mano. Ha dimenticato che dietro quell’involucro non si celava della semplice creta, ma un’anima, costretta ad un forzato anche se colpevole silenzio.

Non il tempo, non l’isolamento, non l’assurdità degli eventi. Nulla riesce a sopprimere la vera umanità di “ciò che abita sotto quella pelle“. A differenza di chi, invece, ha sciaguratamente compresso quell’ineffabile tesoro dentro a un guscio artificiale. Lo “scultore” diviene vittima della propria scultura, certo, ma non prima di essere diventato vittima di sé stesso. E per questo pagherà un prezzo davvero alto; e, come lui, anche coloro che hanno in qualche misura contribuito a renderlo il mostro che è diventato.

La Piel Que Habito, a nostro parere, preme i tasti giusti, e lo fa con efficacia. Senza prendersi eccessivamente sul serio, ma senza nemmeno sminuire certe tragedie che attengono tanto alla scienza quanto all’umano essere. Il tutto, operando un’introspezione condotta in maniera decisamente riuscita. Per una triste vicenda in cui non sembra esserci alcun vincitore, ma solo vinti. E questo, nonostante almeno uno riesca apparentemente a liberarsi dalle proprie catene. Nondimeno, il finale resta aperto… di conseguenza, chi può dirlo?

Voto Antonio: 8
Voto Federico: 5 (questo, molto semplicemente, non è Almodovar)
Voto Gabriele: 6 (è Almodovar. Però…)
Voto Carla: 7

Festival di Cannes