Una trilogia per The Good Shepherd?

Pubblicato: 07 lug 2008 da dr. apocalypse

Di questa notizia si parlò subito, due anni fa, ma Robert De Niro nel weekend l’ha fortemente rilanciata. The Good Shepherd, film diretto e interpretato dallo stesso De Niro, avrà probabilmente due sequel. Una vera e propria trilogia, cercata e voluta da De Niro, con il 2° capitolo che andrebbe ad affrontare la Cia dal 1961 al 1989, ovvero fino alla caduta del Muro di Berlino, e il terzo dal 1989 ai giorni nostri, ovvero fino alla guerra in Iraq.

Un film difficile, The Good Shepherd, ecccessivamente lungo, piaciuto alla critica ma deludente dal punto di vista degli incassi. Costato 85 milioni di dollari, ne ha incassati 100 in tutto il mondo, 60 dei quali solo negli Usa. Ma Bob a quanto pare crede fortemente in questo progetto, che vuole portare avanti.

Ma a voi, il primo capitolo, era piaciuto? E come vedete l’idea di una trilogia?

(3 Voti | Media: 3.67 su 5)

9 commenti

Categorie

Articoli simili

The Good Doctor con Orlando Bloom: trailer e locandina del 15 mag 2012

Love Ranch - Il trailer del ritorno al cinema di Joe Pesci del 24 mag 2010

2 locandine di The Good Shepherd in regalo del 11 giu 2007

The Good Shepherd - L'ombra che copre anche il presente del 30 apr 2007

The Good Shepherd diventa L'ombra del potere del 12 feb 2007

Argomenti Simili

2061, robert de niro, the good shepherd

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Tyreal
07 lug 2008 - 11:41 - #1

0 punti

Per me è stato un film bellissimo e saluto con piacere l’idea di una trilogia. Solo apprezzerei maggiormente un film più “corale” e meno concentrato sul singolo personaggio.
Gianandrea__85
07 lug 2008 - 13:40 - #2

0 punti

Molto, molto bello.
L’ho rivisto su sky con piacere.
LucaRoma
07 lug 2008 - 13:55 - #3

0 punti

Io l’ho trovato bellissimo.
Buro
07 lug 2008 - 14:19 - #4

0 punti

A me non tanto. Lunghezza eccessiva e alcuni personaggi caratterizzati così così. Eccelle la caratterizzazione di Matt Damon e la sua prova d’attore. Un po’ inutile la figura di bill Cudrup. Però ammetto che lo dovrei rivedere
Lore
07 lug 2008 - 15:26 - #5

0 punti

A me è piaciuto moltissimo. Sì è complesso, ma la comprensione completa del racconto regala grande soddisfazione.

Probabilmente sono l’unico a pensare che Matt Damon non abbia la faccia adatta per quel ruolo. Interpretazione eccezionale, siamo tutti d’accordo, ma non ha un aspetto un po’ troppo fanciullesco?
Fra!
07 lug 2008 - 15:44 - #6

0 punti

a me il primo ha fatto pena
Annika
07 lug 2008 - 16:05 - #7

0 punti

Film bellissimo, doverosamente lungo, mai noioso.
vedo benissimo l’idea della triologia.
Gabriele C.
07 lug 2008 - 17:30 - #8

0 punti

Nonostante un Matt Damon un po’ troppo monoespressivo (forse per il personaggio? Comunque troppo) e una lunghezza non facile, un bel film, interessante e coraggioso. Con tutte le imperfezioni che gli si possono attribuire, ma rigoroso.
Angelicarguta
15 lug 2008 - 18:22 - #9

0 punti

qsto film è stato bellissimo,ma non mi meraviglio se gli italiani nn l hanno capito o nn l hanno visto…(nella sala del multisala dv vado io eravamo in 5)……..x me è stato davvero un film di grande spessore,nè noioso,nè pesante….interessante e veritiero!voto:10!