Al Pacino e "Il mercante di Venezia"

Al Pacino incontra Shakespeare grazie all’adattamento per cinema di “The Merchant of Venice” [guarda il trailer]. L’attore si racconta in una lunga intervista rilasciata a Jenny Halper.

Ci si domanda come mai non siano molti gli attori che si confrontino con il grande drammaturgo inglese. Effettivamente il cinema offrirebbe maggiori possibilità, in primis il distacco da una lingua non più naturale per gli anglofoni. Il rischio c’è: quello di cadere nel “dissacratorio”.

La commedia, ultima opera di Michael Radford, uscirà nei cinema italiani l’11 febbraio 2005 con il titolo “Il mercante di Venezia”, dopo le critiche conseguite alla presentazione del film nell’ambito del Venezia film festival 2004.

(1 Voti | Media: 5 su 5)

3 commenti

Categorie

• Anticipazioni
• Interviste

Articoli simili

Dal 13 maggio al cinema: Beastly, Con gli occhi dell'assassino, Il mercante di stoffe, Un perfetto gentiluomo, Red, Uomini senza legge del 13 mag 2011

Il mercante di stoffe: Cineblog intervista il regista Antonio Baiocco del 10 mag 2011

Il mercante di stoffe: foto e trailer del film di Antonio Baiocco del 06 apr 2011

Al Pacino prende il posto di Robert De Niro in Son of No One del 17 feb 2010

Michael Radford ed Al Pacino preparano il Re Lear del 04 feb 2009

Commenti dei lettori

• ludo

  25 gen 2005 - 15:43 - #1

  0 punti

  

  Credo tu abbia ragione a dire che il cinema offre grandi possibilità nell’adattamento di capolavori teatrali del passato. Ho visto parte del Mercante di Venezia in inglese poco tempo fa, e sono rimasto colpito dalle scenografie, dai costumi e dalla regia che non mi è affatto dispiaciuta. Non condivido in questo caso la tua osservazione sul distacco dalla lingua, visto che in inglese utilizza un linguaggio arcaico, forse in parte ripreso dall’opera di Shakespeare cui si ispira. Sarà interessante vedere come verrà tradotto in italiano.

• chiara

  26 gen 2005 - 10:33 - #2

  0 punti

  

  Quello sulla lingua era un discorso più generale. Si dice spesso che autori del passato a lungo andare risultino “fossilizzati” nel loro scrivere, mentre ricevono un riscatto linguistico al momento della traduzione. Il cinema potrebbe offrire ciò che il teatro nega.
  Sono curiosa di sentire come sia stato tradotto, soprattutto perché la ricostruzione storica voluta dal regista potrebbe perdere il suo fascino originario.

• 

  ilpelo

  15 nov 2011 - 17:18 - #3

  0 punti

  

  Il primo post