Harry Potter e l’ordine della fenice è il titolo della prossima puntata cinematografica del maghetto. Le riprese inizieranno a febbraio e già il cast è delineato. Imelda Staunton sarà la terribile professoressa Umbridge, e Julie Walters tornerà ad interpretare Mrs. Weasley, che non si è potuta vedere in Harry Potter e il calice di fuoco. Tornano anche (il mio amato) Gary Oldman, David Thewlis e Jason Isaacs, Brendan Gleeson e Ralph Fiennes.
Laura Fraser poi sarà Tonks e Helen McCrory sarà Bellatrix Lestrange.
Nel frattempo la scrittrice J. K. Rowling inizierà a gennaio l’ultimo libro della saga. Si vocifera che Harry potrebbe morire ma la Rowling ha affermato: ”Io non posso immaginare di vivere senza Harry”.
Ma se decidesse di ucciderlo…. come potrebbe essere la sua morte? Voi come lo uccidereste?
luca
28 dic 2005 - 17:16 - #1Vista la personalità di harry e il target del libro/film un bel suicidio per salvare qualcuno sarebbe la scelta più logica…
Tambu
28 dic 2005 - 17:51 - #2come mago merlino, ovvio: ucciso dalla folla, trafitto e affogato. contemporaneamente :)
(è vero, giuro!)
carmen
28 dic 2005 - 19:27 - #3se si leva di mezzo dopo sette libri sette, sette film sette (perchè vedrete che li faranno tutti), non fa un soldo di danno..io lo ucciderei trafitto in extremis dal voldemort,ultimo colpo di coda del male che però lui avrebbe definitivamente sconfitto..pianto degli amici e dissolvenza finale!
bradipo3001
28 dic 2005 - 22:08 - #4strozzato da una caramella tutti i gusti più uno(se si chiama così) al sapore di polenta ai funghi.
Andrea
28 dic 2005 - 23:35 - #5Scusatemi per l’OT.
Tambu, tu sei quel Tambu che collaborava con me su Xeye ?
Andrea
28 dic 2005 - 23:37 - #6Ritornando IT, mi dispiace se decidono di optare per la morte di Harry Potter.
Claudia
29 dic 2005 - 00:34 - #7Si sacrifica per qualcuno ma muore solo fisicamente, la sua anima restera’ a vagare… no vabbe’, facciamolo secco, una bella badilata in testa e via! =)
lorenzo
29 dic 2005 - 10:58 - #8NOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!non può fare secco il mio harry!!!!!!!!secondo me dovrebbe continuare a vivere e diventare una specie di eroe…e magari la Rowling potrebbe scrivere ancora qualche episodio di harry potter… :-) :-) :-)
carla
30 dic 2005 - 18:37 - #9bradipo oddio, un finale così mi farebbe saltare sulla sedia e applaudire di gioia! :-D
luna silva rosati
30 dic 2005 - 22:31 - #10cecè devi leggere questo articolo immediatamente ok baci8 lenny
luna silva rosati
30 dic 2005 - 22:31 - #11ciao
luna silva rosati
30 dic 2005 - 22:33 - #12nn possono uccidere il mio harry non è giusto dopo tutto quello ke ha fatto no io protesto
Sara
31 dic 2005 - 16:40 - #13Secondo me harry riesce a uccidere voldemort, ma per l’enorme sforzo compiuto si accascia a terra e tra i pianti e le urla di ron e hermione muore… Beh, una morte da eroe no? Ma nonostante questo mi sembra impossibile ke dopo tutto quello che ha fatto possa morire… non possono far morire il mio harry!!!!!!!!!!!!!!!!
hermann
04 gen 2006 - 16:32 - #14io volevo chiedere se qualcuno sa spiegarmi il motivo per cui all’inizio del libro 5 si parla di mark evans e la mamma di harry si chiama lily evans.
HARRYPOTTERIANA
05 gen 2006 - 20:46 - #15io penso k nn deve morire altrimenti il male prevale sul bene e questo nn è un valido insegnamento,ma ci sono anche morti plausibili per lui,il sacrificio.
Voldemort vuole uccidere Hermione o Ron e Harry si getta (a mo di rambo) sugli amici e viene colpito da Voldemort k lo uccide,ma visto k questo è stato fatto per amore dei suoi amici e questo uccide definitivamente Voldemort….poi cercano il modo di far resuscitare Harry e ci riescono….bello no!?
HARRY NN PUOI MORIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
carla
06 gen 2006 - 09:13 - #16cavolo, che finalone! degno di potter! :-)
GUIDO
06 gen 2006 - 12:20 - #17SECONDO ME HERRY POTREBBE ESSERE UCCISO DA RON ( CHE DOVREBBE ESSERE STREGATO DA VOLDEMORT ) SAREBBE BELLISSIMO !!
alby
06 gen 2006 - 16:47 - #18Secondo me Harry non muore nel 5 films non ci sarebbe gusto!!!!!!!!!!! e poi negli altri 3 film e 3 libri ki rimarebbe!! secondo me muore(se sempre dovesse muorire qualcuno)o Ron Wasley o Hermione Gre..
Per me harry muore nell ultimo film!!!!!!
carla
06 gen 2006 - 18:38 - #19un finale tragico guido! ammazzate! :-)
oany pazza di harrypotter!!!!
09 gen 2006 - 22:29 - #20harry potter nn puo morire!!!!
e impossibile e il mio amore
ma se dovesse morire secondo me lo dovrebbe fare combattendo contro voldemort, ucciderlo e poi morire nello stesso tempo….sarebbe un gran finale!!!
ma cmq harry nn deve morire e voglio ke j.k rowling ne scriva altri di libri xke io sn ossessionata da harry potter dai continua a scriverne altri di libri j.!!!!
hermann
10 gen 2006 - 17:50 - #21nel 7° muore harry! evvai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chiara
14 gen 2006 - 12:15 - #22harry potter deve morire!!!!!ma nn perchè lo voglio ma se non muore e vive felice e contento per sempre sarebbe come tutti gli altri libri!!!uccide voldemort ma mentre raggiunge i suoi amici R.A.B. lo uccide!!
alypotter
15 gen 2006 - 17:11 - #23Chiara visto ke hai citato R.A.B. hai la minima idea di ki possa essere?????
VERONICA la fan nambar one di Daniel !
15 gen 2006 - 19:13 - #24HARRY NON PUO’ MORIRE!!!!!!!!!!!!
Ma se proprio vogliamo morirà eroicamente!
Come ha suggerito “harrypotteriana”, per salvare i suoi amici,UNO COSI’ NON PUO’ MORIRE PER NIENTE!!!(ES.UNA CADUTA GIù DALLE SCALE,SCIVOLA SUL GHIACCIO,ANNEGA NELLA VASCA DA BAGNO)
ORMAI HARRY è L’IDOLO DI TUTTI!!!!!!!
Chiara
15 gen 2006 - 19:18 - #25no tu sai chi è?
Chiara
15 gen 2006 - 19:41 - #26cmq nn sarebbe una brutta idea far morire harry perchè scivola giu dalle scale!!!però scivola perchè deve raggiungere ginny che sta per morire!almeno è una fine più dignitosa!!
gio
15 gen 2006 - 21:40 - #27R.A.B è Regulus A…….. Black il fratellino di sirius… comunque la rowling ha detto che l’ultima parola del 7 sarà cicatrice. Quindi voldemort muore e la cicatrice di harry sparisce.. ma ron(che è insieme a hermione) chiede a harry -HAarrt ke fine ha fatto la tua cicatrice??-
Chiara
15 gen 2006 - 21:58 - #28ma da dove è spuntato il fratellino di sirius?ma harry nn ha ereditato tutte le cose dei black?
GUIDO
16 gen 2006 - 10:10 - #29una bella idea per uccidere harry : voldemort rapisce ermione chiedendo a herry o la sua vita o quellA DI ERMIONE , HERRY SI FA UCCIDERE MA VOLDEMORT NON RISPETTA IL PATTO E UCCIDE ANCHE ERMIONE . UNA MORTE CON ONORE …. NO ?
hermann
16 gen 2006 - 16:47 - #30secondo me harry muore x ginny!
e secondo me harry è 1 emerito cogl22ne xkè ha mollato ginny sto scemo
alypotter
16 gen 2006 - 19:23 - #31bravo gio potrebbe essere il fratello di Sirius..ma ora ke ci penso…Lumacorno non aveva detto ke è morto??..Cmq se proprio Harry deve morire( cosa ke spero nn accada!!) vorrei ke morisse da eroe dopo aver ucciso Voldemrt…
Gustavo Lamazza
19 gen 2006 - 18:36 - #32Harry Potter si scopre gay e scappa con Ron Weasley…Da ciò prendera trama il nuovo libro che racconta delle fantasie erotiche dei due…To be continued!!!
Stefano Yoghi
19 gen 2006 - 18:50 - #33Se Herry dovesse morire io lo farei morire così.
Harry in realtà è un horcrux di Voldemort ,formato per sbaglio quella notte quando furono uccisi i genitori.
Dato che Voldemort non può morire se non si distruggono tutti gli horcrux Herry deve per forza sacrificarsi …….e colpo di scena Neville uccide Voldemort così si scopre che non è Harry il prescelto ma Neville (come sapete non si sa se il prescelto sia Harry o Neville,la profezia calzava a tutti e due).
Questo spiega anche perchè Voldemort non è riuscito ad uccidere Harry!!!!
(forse il fatto della magia protettiva antica data dal sacrificio della madre si scopre non vera)….bhe che ve ne pare funziona come morte!!!!
P.S. Questa conclusione è sicuramente ricca di falle ma vorrei un parere da chi ha letto tutti e 6 i libri!!!!
Fre
20 gen 2006 - 17:18 - #34A me sembra veramente la soluzione più plausibile! Il fatto che Harry sia diventato un horcrux di Voldemord è molto probabile e il fatto che si debba uccidere per poter rendere Voldemord immortale mi sembra proprio la fine per un grande eroe…degna della Rowling. Non mi convince però il fatto di Neville… la profezia come sappiamo la creata Voldemord stesso quando ha scelto Harry, quindi penso che Neville non abbia alcun potere speciale o imprevisto. Sicuramente parteciperà alla battaglia finale, ma penso che, o Harry riesce a eliminare se stesso e Voldemord contemporaneamente, oppure i delegati saranno Ron e Hermione (e forse anche Ginny-che secondo me non muore perchè è della famiglia Weasley e loro si salvano sempre) visto che è dal primo libro che lo aiutano in tutto e che gli hanno promesso nell’ultimo che lo seguiranno ovunque. Io ho letto e riletto tutti e 6 i libri e la mia idea è questa, anche se spero che Harry non muoia e neanche i suoi amici più cari (visto che Rowling ha accennato che ci saranno delle altre morti). Mah?!? Non so come farò a resistere per più di un anno con tutta questa suspance!Sigh!Sigh! T_T
Stefano Yoghi
20 gen 2006 - 22:57 - #35si del fatto che Voldemort abbia “attivato”la profezia agredendo harry è giusto ma chissà magari con qualche stradagemma la Rowling ci sorprenderà di nuovo.
Sono sicuro di una cosa che le meriadi di supposizioni che ci facciamo non sono giuste (anche se pseudoreali e molto fantasiose),perchè la Rowling non ci da mai troppi elementi per interpretare il libro seguente,in ogni libro la storia si stravolge…Bha!!! io non vorrei che Harry morisse ma se non muore volgo un ottavo libro e poi un nono e così via….per me farlo morire è l’unico modo per scacciarne la dipendenza ..T_T
Stefano Yoghi
20 gen 2006 - 23:14 - #36Secondo voi per cosa litigavano Piton e Silente dietro la capanna di Hagrid?Piton è veramente ancora un Mangia morte (so che quel che ha fatto è il massimo dello schifo) ma perchè non ha ucciso Hermione e Luna che si trovavano fuori dal suo ufficio?Posso capire che non ha ucciso Harry perchè sapeva che il signore oscuro voleva farlo di persona ma gli altri!!!!
poi ultima cosa piton nel “La pietra filosofale” ha salvato Harry!!!so che poi è stato coperto fal fatto che il padre di harry una volta lo salvò…MAa…!!!
è tutto un mistero non vedo l’ora di leggere il settimo libro :->
Norina
23 gen 2006 - 13:00 - #37Secondo me funzione come il film Dragon Heart, l’ultimo orcrux è Harry e quindi per morire uno deve morire anche l’altro.
Secondo me Silente è ancora vivo ed era d’accordo con Piton, per questo Silente ha immobilizzato Harry, ci sono molte prove, la pozione polisucco in cantina, quindi qualcun’altro potrebbe aver preso il posto di Silente o comunque potrebbe essere stato lo stesso Silente a dire a Piton di ucciderlo!!
Fre
23 gen 2006 - 13:45 - #38Riguardo a Piton io penso ancora che stia dalla parte dei buoni anche se sinceramente non lo sopporto! Silente non può aver fatto un errore così clamoroso! Lui credeva in Piton e quindi secondo me aveva le sue buone ragioni.. quindi mi fido di Piton perchè credo in Silente! Secondo me Silente non avrebbe mai voluto che un suo alunno (Draco) si macchiasse di un’assassinio, ma sapeva anche che se non l’avesse fatto Voldemord in persona avrebbe ucciso lui e tutta la sua famiglia, quindi il suo piano estremo era quello che, quando sarebbe arrivato il momento, Piton l’avrebbe dovuto uccidere al posto di Draco. Non c’era alternativa e probabilmente è per questo che Silente e Piton litigavano! Anche quando alla fine Harry dà a Piton del vigliacco lui di offende tantissimo probabilmente perchè il compito che gli era stato dato era il più terribile e cuciale di tutti e lui per salvare Draco, la sua copertura e per non tradire Silente non ne ha potuto parlare con nessuno. Probabilmente Piton sarà una figura chiave nel prossimo libro e nella risoluzione di tutti gli enigmi! Per me pensare che Piton sia un Mangiamorte è troppo facile calcolando che è dal primo libro che fa la figura del cattivo.. sicuramente ci sarà un colpo di scena che riguarderà proprio lui nel settimo libro e che ci coglierà tutti di sorpresa! Mah!?! Voi che dite? :)
luca2
24 gen 2006 - 18:50 - #39http://hpworld.forumfree.net/
claudia potter
25 gen 2006 - 16:23 - #40Io penso che effettivamente se Silente si fidava così ciecamenete di Piton un motivo valido ci deve pur essere. Sono un po’ combattuta tra il credere che Silente sia veramente morto (vista la lite fra lui e Severus, anche se mi dispiacerebbe troppo), oppure sia il corpo di qualcun’altro trasformato in Silente con la pozione Polisucco. Comunque non voglio assolutamente che Harry muoia! Qualcuno ha detto che, se non dovesse morire, il libro finirebbe per essere come tutti gli altri. Io penso che ormai troppa gente si è affezionata a questo ragazzo (che abbiamo visto crescere), e quindi non sarebbe affatto giusto vederlo fare quella fine, seppur con risvolti eroici e tutto. Per quanto riguarda Piton, sebbene lo ucciderei con le mie mani se potessi, penso che in fondo non sia un Mangiamorte: non avrebbe potuto prendere in giro per così tanto tempo un mago abile come Albus Silente (sebbene sia un esperto di Occlumanzia)
Agostino A.
26 gen 2006 - 18:51 - #41Harry muore perchè si sacrifica per uccidere voldemort. Voldemort muore definitivamente ma invece Harry sviene(perchè voldemort quando è resuscitato non ha preso abbastanza energia).
HARRYPOTTERIANA
27 gen 2006 - 11:29 - #42RIECCOMI!
R.A.B è il fratello di sirius che era un mangiamorte pentito( x chi nn lo sapesse.
inanzi tutto è sicuro k è morto quindi nn uccide nessuno! ha rubato l’horcrux per facilitare harry, spero almeno sia riuscito a distruggerlo.
anche io inizio a credere che la fine migliore possa essere la sua morte altrimenti la rowling dovrebbe continuare il k a me va bene.
però ci sarebbe la fine alternativa.
harry uccide voldemort, sono tutti vivi anke se acciaccati. finisce l’ultimo cxapitolo e poi viene l’epilogo dove la rowling dice che cosa fanno ora i protagonisti e che per ora la loro vita è normale!
che ne dite!?
rispondete. bacini…
Christian
27 gen 2006 - 12:42 - #43Penso di sapere chi è r.a.b.
leggendo un ‘intervista della scrittrice ho notato una domanda:
“R.A.B potrebbe esser Regulas Black”
nella versione tedesca Black é scritto Zwarth (R.A.Z)
nella versione norvegiese Black è scrtto Swart (R.A.S)
nelle ver. ita, ing. fra. è R.A.B.
ora i nomi in inghilterra vengono tramandati di generazione in generazioe Alphard erea il nonno di Sirius, regulas era lo zio di Sirius.
Quindi R.(regulas) A.(alphard) B.(black).
C’è un’altro indizzio tu sa chi viene chiamato “il signore oscuro” solo dai Mangiamorte REGULAS era un mangiamorte.
Vi ricordate nell’ordine della fenice l’elfo domestico della famiglia Black cosa aveva rubato?
Kracher aveva ammuchiato un piccolo tesoro di ricordi tra cui un possibile horcrux, un medaglione buttato via.
Christian
27 gen 2006 - 12:48 - #44La Rowling a dichiarato che non potrebbe vivere senza harry,
penso che dopo tanto soffrire Harry si meriti un pò di felicità,e
credo che la rowling lo voglia fare un’ eroe non un martire.
Chissà forse ci sarà anche un piccolo ritorno di Silente.
Christian
27 gen 2006 - 12:53 - #45aaaaaaaaa! dimenticavo Piton è un pezzo di Merd……..!
christian
27 gen 2006 - 13:53 - #46regulas è morto è anche scritto nell’ultimo episodio di harry potter
io me stessa me
27 gen 2006 - 17:20 - #47bè,io penso ke sia regulus,anke perkè nel biglietto c’era scritto QUANDO LEGGERAI QUESTO MESSAGGIO PROBABBILMENTE SARò MORTO e poi su quell’intervista alla row era stato detto di regulus e lei non ha smentito ha detto ke eravamo sulla pista giusta, e ke i lettori + abili ci sarebbero arrivati…per rispondere a Cristian,io penso ke la row per quanto possa essere affezionata ad harry lo voglia far morire lo ha già detto parekkie volte…
christian
27 gen 2006 - 19:12 - #48non ci credo, che possa morire,già vedo harry potter fare una dichiarazione di libertà al tramonto. con amici e compagna al fianco.
christian
27 gen 2006 - 19:37 - #49Scusa come fa a mettere fine a colui che gli dato titoli e gioie
come fà!
Harry potter è la sua creatura diciamo suo “figlio” (si parla di sette libri + 2) Tu faresti morire tuo figlio?
christian
27 gen 2006 - 19:38 - #50Scusa come fa a mettere fine a colui che gli dato titoli e gioie
come fà!
Harry potter è la sua creatura diciamo suo “figlio” (si parla di sette libri + 2) Tu faresti morire tuo figlio?