Dragonball Evolution (Dragonball) di James Wong con Justin Chatwin, Emmy Rossum, Joon Park, Chow Yun-Fat, James Marsters, Eriko Tamura, Jamie Chung, Randall Duk Kim, Texas Battle, Shavon Kirksey, Luis Arrieta, Richard Blake, Julian Sedgwick.
In un prossimo futuro, un giovane liceale di nome Goku vive con l’amatissimo nonno, Son Gohan, che nel tempo libero gli insegna i segreti delle arti marziali. In punto di morte, Son Gohan raccomanda al nipote di andare a trovare il saggio Maestro Muten nella città di Paozu. Lungo il suo cammino, Goku incontra la bella Bulma, e insieme a lei cercherà di trovare tutte le sette sfere del drago, che conservano un enorme potere. Il loro scopo è quello di evitare che finiscano nelle mani del perfido guerriero alieno Piccolo, giunto dal pianeta Namecc per dominare la Terra.
Ispirato alla celeberrima serie manga firmata dal maestro Akira Toriyama, da cui è già stata tratta una serie animata di grande successo in tutto il mondo e numerosi videogiochi per console, Dragonball è l’ennesima dimostrazione che il cinema non sempre è in grado di rielaborare il materiale narrativo di un fumetto, soprattutto quando la produzione non è nipponica. Forse qualcuno ricorda il flop clamoroso di The Fist of the North Star, il film live-action ispirato alla saga di Ken il Guerriero, o l’inqualificabile Crying Freeman, fino al più di recente il tentativo dei fratelli Wachowski con Speed Racer, il mondo dei fumetti giapponesi si è sempre rivelato un campo minato per essere trasportato su pellicola. Quando il background culturale è rimasto lo stesso invece sono state realizzate ottime versioni cinematografiche come Old Boy di Park Chan-wook, il durissimo Battle Royale di Kinji Fukasaku fino a titoli come Ichi the killer o Yattaman firmati da Takashi Miike.
Per una precisazione d’obbligo, è necessario sottolineare che chi scrive è un grande estimatore dell’opera di Akira Toriyama. Detto questo una seconda premessa necessaria; la trasposizione cinematografica di un capolavoro del fumetto (come pure di un opera di letteratura) è sempre un operazione che difficilmente potrà soddisfare i fan dell’originale, sopra quando il mondo che deve essere ricostruito è frutto della mente folle e geniale di un visionario come Akira Toriyama. Il piccolo Goku viene quindi proiettato dal suo mondo senza tempo ad un futuro prossimo venturo e si trasforma in un adolescente timido e impacciato ma dalle grandi doti di guerriero. Più vicino a Ralph Macchio di un Karate Kid in chiave fantasy che dal ragazzo-scimmia nato dalla china di Toriyama, elementi che rappresentano solo una piccola porzione di quanto è stato macellato il progetto iniziale che si è dimostrato un lento e doloroso travaglio fin dal 2002 quando la 20th Century Fox ne ha acquistato i diritti.
Il progetto infatti è stato rallentato da infiniti problemi produttivi, fino al 2007 quando il regista Stephen Chow ne ha preso in mano la produzione. La folle ironia di Chow poteva far ben sperare ma il marchio di fabbrica dei suoi film non è riconoscibile nel nella regia di James Wong, autore di Final Destination. Tralasciando il sacrilegio di aver stravolto e deformato un classico venerato da milioni di fan, la pecca più grave di questo Dragonball Evolution è la completa assenza dell’ironia che pervade le tavole di Toriyama, disegno dopo disegno. Wong prende tutto troppo sul serio, a partire il personaggio del Maestro Muten, un vecchio e arzillo maestro di arti marziali, un po’ saggio e un po’ maniaco sessuale, ruolo che è stato affidato a uno spaesato Chow Yun-Fat (e ci chiediamo perché uno come lui abbia accettato un progetto del genere). Dragonball Evolution si rivela così un lavoro molto più vicino al classico film adolescenziale da sabato pomeriggio in tv, condito di effetti speciali di medio livello, e soprattutto che ha molto poco in comune con il fumetto. Il rischio più grave è che potrebbe non appassionare nemmeno chi non ha dimestichezza con i comics o la serie animata.
La sceneggiatura infatti è piuttosto piatta, i personaggi non riescono a diventare interessanti perché Wong ne banalizza quasi completamente i tratti caratteriali dimostrando di avere pochissima dimestichezza con il lavoro di Toriyama, peccato gravissimo quando ci si deve confrontare con un mostro sacro. Il film, curiosamente, è uscito in Giappone in concomitanza con altri due titoli tratti da comics nipponici, il già citato Yattaman e Doraemon; per quanto possa contare il box-office ha dato ragione a questi titoli, lasciando a Dragonball il grandino più basso del podio del primo weekend, non certo un successo.
Dragonball Evolution esce al cinema il 10 aprile
Voto Carlo: 3,5
Voto Gabriele: 1
La verità nascosta: la recensione in antepr…
War Horse - Recensione in Anteprima del film…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
Hesher è stato qui - Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lello03
10 apr 2009 - 08:47 - #1Sarà anche un boiata….ma io prima lo voglio vedere….e poi esprimerò un giudizio!!!
Shepard
10 apr 2009 - 09:44 - #2speed racer non è tanto male……rende bene l’anime…..
purtroppo al boxoffice è stato un flop ma a me è piaciuto…
starplatinum
10 apr 2009 - 09:57 - #3…devo ammettere che la recensione mi trova completamente d’accordo..riassume i punti salienti dell’ enorme sbaglio della fox e del regista che non ha approfondito l’opera di Toriyama e sicuramente non è un fan della saga(ALTRIMENTI SI SAREBBERO ACCORTI DELLO SCEMPIO CHE STAVANO REALIZZANDO)..e credo che è o sarà un pensiero piuttosto comune tra i fan.
Questa trasposizione riassume tutto ciò che non doveva essere…ossia un’adattamento sconclusionato e giustificato senza un motivo lecito o valido.
Su questo blog sono stati fatti molti commenti ed erano quasi tutti negativi,non per la follia di chi scrive ma per l’effettiva e palpabile delusione per questo film che tutti aspettavano da anni..e che poteva essere il film dell’anno ma sarà un flop..
Davvero un’occasione persa per la fox e lo dice un fan accanito e di vecchia data veramente deluso..comunque la frase della recensione riassume il mio pensiero e forse quello di tutti..:”…Tralasciando il sacrilegio di aver stravolto e deformato un classico venerato da milioni di fan..”PERCHE’?
dave83
10 apr 2009 - 09:59 - #4bello o brutto è sempre Dragonball..puro intrattenimento e divertimento..
Aniki
10 apr 2009 - 10:21 - #5Non è vero che “bello o brutto è sempre Dragonball”, se è un brutto film è un brutto film e basta, e mi rode due volte: la prima perché si è persa l’occasione di fare un buon adattamento, la seconda perché si è sfruttato il manga. La vera cosa insopportabile è l’ignoranza e la totale mancanza di rispetto di chi cerca di realizzare queste opere. Il primo che si alza vuole proporre la sua versione sfruttando la curiosità e la fedeltà dei fan (salvo poi disilluderli con film scadenti). Serve l’umiltà di mettersi al servizio della storia originale il più possibile, perché è quella che ha conquistato tante persone. Nelle interviste abbiamo dovuto sentire pure boiate del tipo “lo abbiamo voluto rendere più realistico”, Dragon Ball è già realistico, ma nell’universo creato da Toriyama, e a quello bisogna attenersi. Se vogliono che vada al cinema a vederlo, almeno il rispetto di non prendermi per i fondelli.
giacomo uncino
10 apr 2009 - 10:27 - #6ma vai a cag@re
giacomo uncino
10 apr 2009 - 10:27 - #7a dave eh
Masamune
10 apr 2009 - 10:33 - #8ichi the killer non era proprio quel capolavoro dai :|
m.a.r.s.
10 apr 2009 - 10:38 - #9ma è uscito al cinema?
bello! vado subito a vederlo sto fine settimana!
xLeonx
10 apr 2009 - 11:11 - #10Ichi the killer è un capolavoro. E’ solo un pò più complesso da capire, soprattutto se si è convinti di vedere solo sangue e arti mozzati.
Poi dirò un eresia, ma all’epoca Crying Freeman mi era piaciuto, pur avendo poco a che spartire con l’opera originale…
Bacio
10 apr 2009 - 12:14 - #11Il live actrion di Doraemon?
Ma de che? Non esiste niente del genere
udp
10 apr 2009 - 12:17 - #12far recensire sto film da un fan è un grande sbaglio. nella recensione manca un analisi del film in quanto tale e non dal punto di vista di opera derivata. solo in un secondo momento si può fare un paragone con l’opera originale. bocciata.
starplatinum
10 apr 2009 - 12:41 - #13..Forse una recensione fatta da un fan potrebbe essere interpretata come giudizio di parte..e su questo non hai tutti i torti..Ma Signori questo FILM è un’opera derivata!!!!…e inevitabile,scontato e giusto fare paragoni…
..poi se dobbiamo analizzare l’opera dal punto di vista realizzativo e tecnico possiamo confrontarci per ore e sarebbe più che lecito(ma di sicuro non è IRONMAN quindi le analisi sarebbero veloci e scontate)..ma è un film dedicato all’opera di dragonball..e in quanto tale deve essere paragonato…così è se vi pare..
noelyoung
10 apr 2009 - 13:00 - #14Va bene anche la recensione fatta dal fan, e sarebbe stato l’ideale far realizzare il film a un fan. Peter Jackson era un fan del Signore Degli Anelli, e ha rispettato come meglio poteva l’opera originale.
dave83
10 apr 2009 - 13:49 - #15la mia provocazione è stata accolta come sperato..io sono un fan di dragonball.e anche uno sceneggiatore..e temo per come sarà il film..stasera lo scopriro..ho detto “bello e brutto” per vedere le reazioni..
dave83
10 apr 2009 - 13:55 - #16Io amo il cinema..e anche voi..siete tutti grandi..
carloprevosti
10 apr 2009 - 14:04 - #17Ci tengo a precisare che tra estimatore di Toriyama e fan incondizionato della serie Dragonball ce ne passa di differenza. Tanto per precisare io mi riferisco al fumetto, non alla serie animata che trovo alquanto noiosa nonostante sia fedele alle storie degli albi. In secondo luogo sono il primo a sostenere che media diversi, anche se raccontano la stessa storia, non possono essere messi a confronto diretto perchè usano linguaggi non direttamente valutabili, se messi in confronto. Quello che è certo è che esistono libri/fumetti più o meno adatti per essere rappresentati al cinema e lo stesso vale al contrario, anche se è un’operazione che accade di rado.
dave83
10 apr 2009 - 14:34 - #18ottimo commento..
locandina
10 apr 2009 - 15:42 - #19su internet ho trovato un sito interessante. volevo segnalarlo sia perchè è possibile vedere i film in streaming in modo ompleamente legale e gratuito, e poi perchè il sito contiene informazioni, news, trailer e curiosità sui film passati, in sala e le prossime uscite. L’indirizzo è film-review.it
udp
10 apr 2009 - 19:37 - #20@starplatinum
non ho detto che i paragoni non debbano essere fatti, ma che il corpo della recensione deve essere sul film in quanto opera a se e poi in un secondo momento si può fare un commento paragonandolo all’opera da cui è derivato; ma la recensione non può essere solo una critica sulla fedeltà dell’opera. se fosse stato un film bellissimo, l’autore della recensione lo avrebbe stroncato comunque e ciò è male.
Sushito
10 apr 2009 - 21:54 - #21stasera ho visto il film (sono un fan del manga), sono andato al cinema con l’ordine di idee di non giudicarlo paragonandolo all’opera originale e devo dire che sto film è….propio brutto, molto piatto, nessun combattimento importante, effetti speciali degli anni 50 Che delusione :(
tonyclifton
10 apr 2009 - 22:53 - #22Il paragone con Speed Racer è totalmente fuori luogo, in quanto opera visivamente innovativa e floppante per motivi che sicuramente non riguardano la qualità artistica.
Per il resto non ho visto Crying Freeman e quindi…boh! Dragonball mi sembrava un evidente papocchio a partire dal primo trailer e quindi non credo che andrò a vederlo…per il resto dragonball anime l’ho guardato anche per un bel po’ di tempo ma poi mi sono stufato in quanto monotono e prolisso come pochi! La meccanica degli scontri era sempre la stessa e ogni volta c’era qualcuno più potente da sconfiggere con poteri sempre più devastanti…se ci pensate, non proprio il massimo della furbizia! Comunque il semplice fatto che il film abbia rielaborato il fumetto o l’anime non puo’ essere una pecca…in se. Il cinema ha i suoi tempi e i suoi modi di dire le cose.
Non ho mai letto il fumetto e su quello non mi sbilancio. Comunque, per restare in tema Toriyama, il mondo di Dr. Slump e Arale, pescato tra i miei polverosi ricordi, mi sembrava che fosse più vario, buffo e fantasioso…
Vince
13 apr 2009 - 11:51 - #23Dragon evolution è una totale delusione anche per il fan più inesperto. Trama originale non rispettata, nomi dei personaggi non tradotti dall’ inglese, effetti mediocri, colpi di scena prevedibili e a dir poco patetici (vedi colpo di scena finale di piccolo nel letto) non bastano. Il regista si è permesso di travisare certi elementi imprescindibili e immancabili all’ interno della storia:goku si trasforma con la luna piena, non con l’eclissi!..e se ben ricordo la scimmia in cui si trasforma è alta quanto un palazzo a 6 piani, non quanto un uomo alto…un fan avrebbe avuto idee per la realizzazione del film miliardi di volte migliori e quindi questo film non solo è stato un buco nell’ acqua ma ha anke compromesso per sempre la possibile realizzazione di altri film di dragonball che ovviamente si baseranno su tale pellicola avviando quindi una scadente serie dal carattere puramente commerciale.
Paolo Iavarone
15 apr 2009 - 16:06 - #24Siete proprio degli stupidi……. Il film me lo sono visto 3 volte ed e stupendo… E stato abbientato benissimo… E poi che vi aspettate e un film quindi deve riassumere tutta la storia di dragon ball in 1 ora e mezza… Ora basta fare i bambini, e bellissimo e spero tantissimo che ci sara il continuo xk mi ha fatto inpazzire… E poi ragazzi a volte e meglio canbiare, QUESTO FILM E IL NUMERO UNO E BELLISSIMO E VOGLIO IL SEGUITO…. X ME IL VOTO E 10…….
botty
17 apr 2009 - 15:23 - #25ok, non mi aspettavo un filmone da 10 e lode…. ma sta roba fa veramente schifo!!! Se non fosse che li chiamano per nome nemmeno riuscivo a riconoscere i protagonisti! Sono insulsi e lontani mille miglia dai veri protagonisti dell’anime o del fumetto. Le ambientazioni ovviamente non potevano essere pari pari all’anime, ma trasformare il castello di chichi in un maniero con festa liceali… na tristezza, per non parlare della casa del maestro muten, o dello stesso son goku! e poi crillin ando c… è finito??? nemmeno piccolo riesce a essere minimamente interessante. L’unica cosa che posso perdonargli riguarda la storia, perchè ovviamente dovevano riassumere, ma anche qui… l’hanno fatto decisamente male. Per farla breve, na schifezza colossale, noioso e mal realizzato! Ragazzi mi spiace, ma boicottatelo!
lymmo
20 apr 2009 - 09:17 - #26ecco il classico esempio “paolo iavarone” di amico di cui non seguire consigli sul cinema..
se andassi a vedere tutti i film a cui da 10 mi fregherebbe un massimo di “1″ volta nella vita :-)
se dai 10 a “dragonball evolution” a “batman the darkknight” quanto gli dai ?
^^