Orgasmo puro per i fan più incalliti. Serata ricca per Transformers: La vendetta del Caduto, che regala al mondo uno spot tv, uno special promo sulla Camaro ed una scena inedita, con protagonista Demolishor!
Il tutto a poche ore dalla pubblicazione della nostra recensione in anteprima. Allo scoccare della mezzanotte di questa notte, infatti, sarà on line una delle primissime impressioni, opinabile e soggettiva com’è ovvio che sia, legate al film. Cosa dirvi come piccolo anticipo? Preparatevi alla polemica, perchè sicuramente nascerà. Nel frattempo cliccate su continua, visto che dopo il saltino vi aspettano uno spot tv ed uno special promo!
chojin999a
15 giu 2009 - 21:23 - #1“Cosa dirvi come piccolo anticipo? Preparatevi alla polemica, perchè sicuramente nascerà.” — Cioè avete anche voi come il 99% delle altre recensioni uscite finora all’estero tanti “regalini” di HarryPotter6 e direte quindi che: è troppo lungo, è per bambini, i personaggi sono piatti, non convince… e questo genere di cose negative che già affollano la rete? Oppure ci sorprenderete?
Dr.Apocalypse
15 giu 2009 - 21:41 - #2Se tutti han detto la stessa cosa cominciatevi a chiedere il perchè… la recensione è caricata da 4 giorni, quindi il più libera da qualsiasi condizionamento critico esterno possibile.
pol the zar
15 giu 2009 - 22:22 - #3qualsiasi recensione esce io me lo guardo lo stesso…
chojin999a
15 giu 2009 - 22:34 - #4@Dr.Apocalypse: è facile chiedersi il perchè… Harry Potter 6 … ehhh! Così come nel 2007 le stesse idiozie contro Transformers e Michael Bay venivano dette ovunque con tutte recensioni negative analoghe ed usciva un precedente Harry Potter.. guarda caso… ehh!
Il vero problema è che “i critici professionisti” non possono essere creduti in quello che dicono, i condizionamenti esterni si sprecano e si sa bene che il marketing virale della WarnerBros è il più “influente” del pianeta..lo si è visto con Il Cavaliere Oscuro ed il condizionamento delle masse operato per farlo passare come il miglior film mai prodotto, mentre in realtà era inferiore al precedente Batman Begins.
Dr.Apocalypse
15 giu 2009 - 22:45 - #5chojin fidati… il sottoscritto ha scritto la recensione di Transformers pensando a TUTTO tranne che a Harry Potter 6!!!!!
chojin999a
15 giu 2009 - 23:09 - #6Ma fidarsi di cosa? Se è allineata a tutte le altre di recensioni è alquanto palese. Ma quale super partes? Allora “i critici professionisti” nel 2007 erano nel giusto attaccando Transformers e dicendo che faceva schifo,vero? Perchè è la stessa cosa che viene fatta adesso,la stessa identica operazione.
Avevano ragione perchè tutti scrivevano la stessa cosa? NO!
Harry Potter usciva in quell’anno? SI
Chi ha interessi a distruggere Transformers? WarnerBros
1+1 = 2 ? si presume di sì…
Fra X
15 giu 2009 - 23:13 - #7” ed il condizionamento delle masse operato per farlo passare come il miglior film mai prodotto, mentre in realtà era inferiore al precedente Batman Begins.”
°_O C’ è da mettersi le mani nei capelli allora se è inferiore a “Batman Begins”. XD
chojin999a
15 giu 2009 - 23:43 - #82007.. articolo CNN contro il primo Transformers.. e le altre recensioni dei “critici professionisti” dicevano le stesse identiche idiozie:
——
http://www.cnn.com/2007/SHOWBIZ/Movies/07/02/review.transformers/index.html
Review: Dim ‘Transformers’ thuds with action
* Story Highlights
* Effects, explosions excellent in “Transformers”
* Human side missing from Michael Bay movie
* Reviewer: Overlong work is “Herbie Goes to War”
By Tom Charity
Special to CNN
(CNN) — The most expensive toy commercial ever made, “Transformers,” Michael Bay’s live-action film about the surprisingly durable Hasbro product line, is long, loud and altogether less than meets the eye.
A blockbuster for 8-year-olds — and, I guess, those older boys who never grew up — “Transformers” will buzz its youthful demographic (the effects are incredible) but leave the rest of us wondering if Hollywood could possibly aim lower
————
Ehhh! Infatti era proprio un film per bambini di 8 anni il primo film.. eh? Non valeva nulla… eh, certo.. lo scrivono i critici.. allora deve essere vero… ehh! Tsk!
coso
16 giu 2009 - 16:25 - #9il cavaliere oscuro e 1 capolavoro dei cinecomics!chojin999a nn capisci nulla di cinema, l’altra volta ai dettoke x fotografia ed effeti speciali era superiore il primo transformers ma nn e cosi!la fotogr.di batman2 e + curata ,sono daccordo pero sugli effetti speciali
coso
16 giu 2009 - 16:26 - #10batmanbegins e pure bellissimo