Può sembrare una scelta azzardatissima stroncare un film di Branagh, visto che comunque è un regista valido che ha regalato più di un bel film. Branagh piace ai critici, al pubblico, piace ai più. Piace anche questa trasposizione di FRANKENSTEIN DI MARY SHELLEY, e non poco. Soprattutto il pubblico l’ha amato molto, complice anche un De Niro che difficilmente sfigura. Ma chi ha amato non solo il romanzo -tra l’altro il precursore del gotico, avanti di anni e anni rispetto al tempo dell’età vittoriana- ma anche il capolavoro assoluto di James Whale deve almeno notare che l’anima e le tematiche di quelle opere d’arte ci sono poco. Può piacere un certo gusto del prolisso, può piacere la scenografia (ma non ditemi che il ghiaccio nelle scene iniziali e finali sembra vero perché è assurdo!), può piacere il trucco (azzeccatissimo quello del mostro), può piacere la filosofia che il mostro non è la creatura ma lo scienziato. Ci sta tutto, perchè no. E qualche sequenza è convincente e pure bella. Ma il gusto per il prolisso diventa fine a se stesso e annoia -non poco-, e la filosofia mostro=scienziato e non creatura è solo una delle tante che il libro offre. Senza contare che qualche volta si cade nel ridicolo. 
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
superficie 213
11 mar 2006 - 16:28 - #1NON UN VERO HORROR..TRADISCE IL ROMANZO..MA E’ UN DISCRETO FILM
francesco
29 nov 2006 - 20:41 - #2quando cadrebbe nel ridicolo???
Un grande film…senza dubbio.