Con qualche mese di anticipo rispetto alla data di uscita nelle sale (il prossimo 25 dicembre), sullo Sherlock Holmes diretto (e rivisitato) da Guy Ritchie si è già detto tutto, comprese numerose illazioni sul rapporto di amicizia, apparentemente troppo stretta, fra Holmes ed il fido Dr. Watson.
In attesa di poter finalmente vedere il film, vi offiamo oggi il trailer italiano (qui, invece, c’è quello di stampo internazionale). Sherlock Holmes ha il volto di Robert Downey Jr., mentre Jude Law veste i panni di Watson. Mark Strong e Rachel McAdams completano il cast.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ganga
06 ago 2009 - 15:09 - #1ammazza che fisico Sherlock, ma solo io non ho passato la prova costume?
Lucatcs
06 ago 2009 - 15:32 - #2Ogni regista ha il sacro diritto di interpretare dei personaggi come meglio crede…
ma era necessario trasformare Holmes in un roccambolesco uomo di azione?
Non tutti i gusti sono alla menta va bene…ma quante persone senza sapere il titolo del trailer riuscirebbero ad indovinare che è un film su Sherlock Holmes?
Vincenzo
06 ago 2009 - 15:52 - #3bello!
noct
06 ago 2009 - 15:53 - #4Lucatcs neanche io sapevo che Sherlock Holmes fosse in realtà un’agente segreto…
Sembra il seguito di uno dei film su Jason Bourne… o un 007 ambientato un pò di tempo prima!
Potevano chiamarlo diversamente..
DiabolicAngel
06 ago 2009 - 16:10 - #5IRON HOLMES !!! THE RISE OF THE FALLEN… ^_^
SEMBRA DIVERTENTE, MA NON HO MAI IMMAGINATO HOLMES COSI’ “ESPLOSIVO”
CMQ LO GUARDERO’ SICURAMENTE
Il Coso
06 ago 2009 - 16:13 - #6nn mi piacciono molto le scene al rallentatore
spooky12
06 ago 2009 - 16:23 - #7BELLO !!!!
Diciamo la verita’,ma quanto sarebbe stato palloso nel 2009 un film dove Holmes se ne sta seduto sulla sua poltrona a suonare il violino e a un certo punto dice “eureka” !!!!
La gente vuole questo,i film non si fanno per come li vorrebbe l’autore,si fanno per come li vuole la gente.Ritchie ha bisogno di un successo e ha fatto un film potenzialmente sbanca botteghini,mettiamoci pure che R.D.J al momento tra Iron man,Tropic Thunder e Iron Man 2 e’ la star del momento……secondo me ci hanno visto giusto.Anche se sembra davvero poco british e molto Jerry Bruckeimer…
iDarth
06 ago 2009 - 16:49 - #8“rock’n rolla” feat “the snatch” feat “lock and stock” con costumi old british e un attore finalmente rilanciato!
voto 8 ma con la solita riserva su Mr Ritchie
Up Due
06 ago 2009 - 17:08 - #9I Wachosky questa volta sono solo produttori ma la loro mano si vede, molte scene in stile Matrix e Speed Racer.Comunque un bellissimo film per famiglie divertente e piacevole.Robert Downey Jr mette a segno un altro gran colpo e chissà che non batta i cinepanettoni.Attira le donne o no????
Spero che questa volta mettono a segno il grande colpo.La battaglia per Holmes però è dura con Avatar di Cameroon e La Principessa e il Ranocchio!!!
PabloRuiz
06 ago 2009 - 17:21 - #10che delusione
andrea4381
06 ago 2009 - 17:44 - #11mah a me ispira, però non mi piaccioni i discorsi “la gente vuole questo quindi tutti i film devono essere fracassoni”.
Perchè alla gente piacciono anche i cinepanettoni, ma non per questo dobbiamo far dirigere tutti i film dai vanzina.
Giovane83
06 ago 2009 - 18:01 - #12Dico la mia….
Io ho tutti i libri di Sherlock Holmes e posso dirvi che anche nei libri Holmes è un uomo d’azione, forse non così tanto come in questo film ma se pensate alla figura di Holmes che se ne sta in poltrona a rimuginare e a risolvere i casi vi sbagliate, c’è anche azione quando fa le sue perlustrazioni nei bassifondi e con abili travestimenti frequenta locali poco raccomandati ecc ecc. Holmes è un abile pugile e sa combattere, ha un’ottima prestanza fisica; certo come ho detto forse questo film estremizza un pò il lato fisico e accentua l’azione, però questo film secondo me è interessante e ci fa vedere un Holmes dalle diverse sfaccettature e non solo il suo lato geniale dove risolve casi intricati con l’ausilio della sua mente sopraffina :-)
Mi lascia un pò perplesso il rapporto che ha con le donne nel film dove sembra avere molta intimità mentre nei libri Holmes si tiene alla larga dalle donne, mah aspetto di vederlo e poi potrò giudicare meglio, queste son solo opinioni del trailer e da “conoscitore” della figura di Holmes :-)
kikkadelincourt
06 ago 2009 - 18:20 - #13Io ho iniziato a leggere i libri di Sherlock Holmes questa estate. Nella 4 pag circa c’è una descrizioni di Holmes.. uomo abile nel pugilato e nella scherma! Nel secondo libro fa uso anche di droghe.
Per cui concordo con Giovane83.. Holmes è un uomo d’azione. qui naturalmente portato al massimo dei livelli.
(nn vedo l’ora di vederlo…in ogni caso ^^ )
jscm
06 ago 2009 - 19:09 - #14Decisamente da VEDEREEE!!…
Andrò vederlo.. in un modo o in un altro … :D
Robert Downey Jr… sta facendo una carriera spettacolare… e non si sente parlare di lui nel gossip italiano
saluti
http://snowblade.ejarvis.eu
http://sanisapori.ejarvis.eu
http://www.facebook.com/pages/Snow-Blade/126637951100
http://www.facebook.com/pages/Sani-Sapori/99575663549
TLP
06 ago 2009 - 21:22 - #15@12, 13
Giusto, Sir Arthur Conan Doyle aveva inventato un personaggio intelligente, riflessivo, ma anche di azione (scherma, pugilato su tutti), un abilissimo trasformista che sapeva mascherarsi in ogni modo, che usava droghe per placare la propria iperattività.
Forse hanno un pochino ecceduto con l’azione, ma Sherlock Holmes non è u uomo seduto in poltrona a fumar la pipa (al massimo a suonare il violino).
Lasciano anche me perplesso, invece, le relazioni con l’altro sesso (Holmes ha avuto un solo amore) e le descrizioni fatte da Watson sulla “poca pulizia” dell’amico.
Vedremo ; )
Brad
07 ago 2009 - 09:44 - #16già lo adoro!
Fox.
07 ago 2009 - 12:48 - #17Certamente non rispetterà alla perfezione il libro, ma come detto da altri Sherlock Holmes non è solo un personaggio che passa il suo tempo deduto a fumar la pipa.
Vedremo comunque, io lo vedrò sicuramente e credo che sarà un bel film.
Up Due
07 ago 2009 - 12:49 - #18Mah secondo me sto film con i libri non centra una cippa.Si tratta di un Holmes diverso dopo.Robert Downey Jr è un grande in questa parte di playboy.Sarà veramente un grande Natale e la battaglia è iniziata
Italia Vs Usa chi vincerà?
Italia. Medusa con Pieraccioni e Io & Marley (gay-story); Filmauro con De Sica e Natale a Beverly Hills (preferisco i chihuhua e film addirittura in alto mare)
Usa: Fox e Cameroon con Avatar,Warner Bros con Sherlock Holmes e Disney e l’atteso ritorno al 2D con La Principessa e il Ranocchio prodotto da Lasseter!!!!
Partono le scomesse chi mangerà il pandoro e il panettone !!!!!
Brad
07 ago 2009 - 12:56 - #19ma non era Io e Marilyn di pieraccioni???
Up Due
07 ago 2009 - 18:55 - #20Brad quel che è il titolo esatto non lo conosco l’ho letto su una rivista tempo fa!!!!
Il Coso
08 ago 2009 - 11:44 - #21io scommetto ke qst hanno vincono ancora i cinepanettoni, gli altri film gli italiani nn li guarderanno nemmeno. di avatar penseranno ke eil solito film x bambini fantascientifico, sherlock holems credo ke alla gente nn gliene fregera niente e la principessa se lo guarderranno solo i bambini (ovviamente)…….spero di sbagliarmi senno siamo messi davvero male
pol the zar
08 ago 2009 - 21:23 - #22quest’anno un natale decente… l’anno scorso solo film che mi interessavano meno di zero… tipo natale a (non mi ricordo dove), aldo giovanni e giacomo, madagascar 2… mentre il 2009 si prospetta molto migliore soprattutto per la principessa e il ranocchio (cartone che attendo di più in assoluto quest’anno), avatar e sherlock… per vedere chi vincerà bisogna aspettare perchè avatar ha il vantaggio del 3d e lo svantaggio che la fantascienza è amata pochissimo, poi c’è la principessa e il ranocchio che avrà l’appoggio degli adulti ma i bambini non si sa dato che il 2d praticamente non lo conoscono, infine c’è il cinepanettone che invece ha la sicurezza di incassare il solito sproposito…
Up Due
08 ago 2009 - 23:15 - #23Pol the zar guardando anche il trailer non mi stupirebbe che La Principessa e il Ranocchio abbia un bel PG!!!Infatti la fiaba è diversa dall’originale intanto è nell’età moderna e poi ha molto dell’anti-conformismo Pixar però è vero cartone in 2D sopratutto per adulti ma non per i bambini che in Italia preferiscono il cinepanettone.Aldo Giovanni e Giacomo comunque non mi hanno dispiaciuto è un capolavoro mancato per me,nell’ultimo episodio anche trattano di un argomento molto serio in maniera scherzosa e lo fanno perfino bene facendo scendere una lacrimuccia.Il problema è la mayor con cui ancora si legano la Medusa.Una volta questa azienda faceva grandi film tra cui Il Partigiano Jonny,I Cento Passi,Concorenza Sleale e tanti altri.Ora con Mediaset dentro e solo legata a Moccia,Boldi,film in stile fiction e il Cinecocomero e dulcis in fundo e diretta da uno che il cinema non sa manco cos’è Carlo Rossella!!!Il trio dovrebbe cambiare aria per me!!!!Della Medusa aprezzo solo il nuovo intro, da la senzazione del capolavoro e poi ti trovi Boldi o Moccia bleah!!!!
Up Due
08 ago 2009 - 23:19 - #24Era a Rio Pol the Zar pensare che a Rio negli anni 70 c’erano due grandi che giravano un film Bud Spencer e Terence Hill e ora….
Comunque Natale a Beverly Hills (preferisco i Chihuahua) è in alto mare se ti può far piacere non trovano la De Sica-Girl!!!