Chi la dura…. la dura (come direbbe Paolo a Camera Cafè)…. e Rocco e le patatine Amica Chips non si lasciano spaventare dalla censura del Gran Giurì dopo la segnalazione del Moige. E quindi tornano con uno spot breve, brevissimo, ma ancora più geniale del primo. (Lo potete vedere tramite il Corriere.it).
Si vede una parete con appeso un ritratto di Rocco, due ragazze passano davanti e Rocco le segue, ha in mano un sacchetto di Patatine Amica Chips, rallenta, guarda nella macchina da presa, ammicca, ne mangia una e se ne va. In sottofondo “Very, Very Good”…
Ora voglio proprio vedere cosa ci troverà il Moige di così osceno.
A proposito (e qui sono molto seria): lo spot censurato violerebbe gli articoli 9 (violenza, volgarità, indecenza) e 10 (convinzioni morali, civili, religiose e dignità della persona). Come già detto altrove non ci vedo nessuna volgarità e, come donna, non trovo nessuna convinzione morale e civile, e tantomeno della dignità personale, violata. Non so come il Moige abbia potuto accettare le proteste dei genitori che (guarda caso!) lo hanno giudicato volgare perchè sapevano chi è Rocco Siffredi.
I genitori dovrebbero protestare per altra indecenza che circola in televisione, non per un bel ragazzo che elogia una patatina (vera o da mangiare che sia…).
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
Hesher è stato qui - Recensione in Anteprima
Hugo Cabret: Recensione in Anteprima
IFFR 2012: Ace Attorney - Recensione in Ante…
The Woman in Black: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Claudia
22 mar 2006 - 11:45 - #1Ottimo =)
(per me che sono a favore di Rocco e a sfavore dei bacchettoni)
chiara
22 mar 2006 - 12:19 - #2è da tempo che penso che il moige accolga e tuteli le iniziative di genitori talmente impegnati nell’educazione dei propri figli da sperare che ci pensino gli altri a farli crescere come si deve.
se invece di preoccuparsi di futilità cercassero di essere esemplari non dovrebbero temere nulla… oppure sottostimano i propri figli al punto da ritenerli facilmente manipolabili?
con un minimo di coerenza dovrebbero chiedere di censurare tutte le pubblicità, a partire da quella del gelato che fa molto “la seduzione passa attraverso il gusto” con tanta ostentazione in leccate di sapore. mah! :)
carla - CINEBLOG
22 mar 2006 - 12:29 - #3chiara ti appoggio in pieno! :-*
PAOLO
22 mar 2006 - 14:55 - #4PIENAMENTE D’ACCORDO CON CHIARA E SE VOGLIAMO ANDARE UN POCHINO SUL PESANTE ALCUNI GENITORI SI DOVREBBERO VERGOGNARE NEL GIUDICARE UNA PUBBBLICITA’ CHE ALLA FINE NON OFFENDE NE IL BUON GUSTO NE FA TRASPARIRE OSCENITA’.MA SECONDO VOI ROCCO SIFFREDI UN RAGAZZINO DI 10 ANNI SA CHI SIA ? O SONO I GENITORI DI QUESTI CHE SANNO CHI E’,PERCHE’MAGARI HANNO VISTO UN SUO FILM E DOPO NOVE MESI E NATO UN FIGLIO.COMUNQUE IN ITALIA CI SONO TROPPI BIGOTTI CHE PREDICANO BENE E VANNO CON I TRANS.
PAOLO
22 mar 2006 - 14:57 - #5p.s.
VIVA LA PATATINA !!!!
Silvia
22 mar 2006 - 17:48 - #6Ragazzi ma ve la ricordate la pubblicità del gelato dei 7 peccati capitali?? Roba da promo di film soft core… per non parlare di qualsiasi pubblicità di orologi o profumi. Mi fanno troppa rabbia.
Si torna al famoso discorso che chi ascolta Marilyn Manson poi diventa un satanista omicida.
Io ascolto MM, da piccola ho visto almeno due volte Ken Shiro eppure non ho (ancora ^_^) mai ucciso nessuno. se i signori genitori del Moige si preoccupassero di dare delle basi solide ai loro figli (atteggiamento critico verso ciò che vedono / ascoltano / leggono, valori forti, ecc.ecc.) poi non ci sarebbe da preoccuparsi per quello che trasmette la tv.
PS: sorry, mi infervoro!
PPS: l’ho visto ieri sera lo spot, ma è troppo coooortooo
Marco
22 mar 2006 - 19:13 - #7Troppo corto? Con Rocco niente è mai troppo corto… :-)
Silvia
23 mar 2006 - 10:09 - #8eheheheheh
Greta
23 mar 2006 - 10:50 - #9Piccolo commento sul post., il sottofondo musicale non dice “very good” ma “daddy cool”, per il resto più che d’accordo!
Libero Blog
23 mar 2006 - 11:18 - #10Gentile autore,
ti comunichiamo che il tuo post, visibile all’indirizzo http://liberoblog.libero.it/spettacoli/bl3034.phtml, ritenuto particolarmente valido dalla nostra redazione, è stato segnalato all’interno di LiberoBlog, il nuovo aggregatore blog di Libero.it.
Pensiamo che questo ti possa dare maggiore visibilità sul web e presumibilmente maggiore traffico sul tuo blog, in quanto Libero.it è visitato quotidianamente da milioni di persone.
Nel caso tu fossi contrario a questa iniziativa, il cui fine è quello di segnalare ai nostri lettori i contenuti più validi rintracciati nella blogosfera, ti preghiamo di segnalarcelo via e-mail chiedendo la rimozione del tuo post dal servizio. Procederemo immediatamente.
Per saperne di più di LiberoBlog e sulla sua policy:
http://liberoblog.libero.it/disclaimer.php
Per suggerimenti e critiche, non esitare a contattarci a questo indirizzo
e-mail: blog.n2k@libero.it
Ringraziandoti per l’attenzione, ti porgiamo i nostri più cordiali saluti
LiberoBlog Staff
carla - CINEBLOG
23 mar 2006 - 12:04 - #11grazie greta della segnalazione, avevo decisamente capito male! :-D
Sebastian
23 mar 2006 - 13:38 - #12Secondo me l’allusione si capisce soltanto a partire da una certa età e se si sa cos’altro può indicare la patatina :P…la pubblicità la si gode appieno se si sa che più che attore, Rocco è un porno-attore LOL
La volgarità in questa pubblicità la si nota soltanto se la chiave di lettura secondaria è già presente nelle nostre teste, altrimenti (come nel caso dei bambini) essa non dice nulla di che.
Non è che i l’associazione dei genitori è invidiosa della “grandezza” internazionale di Rocco ed ha quindi deciso di sabotarlo? eh eh eh
gigio
23 mar 2006 - 20:12 - #13ancora con la censura!!!!!!!
xkè censurano Rocco???????
xkè lo conoscono “TUTTI”!!!!!
altrimenti xkè farlo!!!!
ofiuco
24 mar 2006 - 06:41 - #14Non è vero che la pubblicità si capisce a partire da una certa età come dice qualcuno. Il termine “patatina” è proprio quello che in famiglia usano i genitori per riferirsi all’organo sessuale delle bambine.
Cisco
24 mar 2006 - 08:07 - #15Rocco? un mito, un leader del settore porno…insomma: un GRANDE!
La patatina? La migliore creazione del mondo!
Mai visto uno spot con l’attore giusto x un prodotto commerciale…ki + di lui? =)
Sarebbero da censusare tutti quei bei giochi televisivi in cui appaiono donnine/ragazzine succinte e spesso in pose molto + ke osè tipo veline,letterine,schedine e via discorrendo…
A mio parere denigrano di + l’immagine della donna le veline ke fanno bella mostra del loro corpo e *basta* ke rocco in uno spot in cui, tra l’altro, appare vestito e dà una prova di quanto è bravo come attore!
Forse esagero dando dell’attore a Siffredi, dal’altra parte non credo stesse recitando…dice solo quello ke pensa sulla patata! =)
L’allusione al sesso è palese x ki sà ki sia Rocco Siffredi…e comunque non c’è nulla di più naturale del sesso, quindi xk scandalizzarsi? Forse ki la prende male è xk non fa del buon sesso…o non ne è capace!
carla - CINEBLOG
24 mar 2006 - 09:39 - #16ofiuco: io comprerei le patatine in questione senza sentirmi nè ridicola nè offesa nè in colpa, anzi!
per il fatto della “patatina” come termine allora i genitori non dovrebbero più comprare i “pisellini” surgelati che fanno tanto OSE’ :-)
caimano
24 mar 2006 - 10:15 - #17Carissima,
Se LEi come donna non riesce a comprendere la volgarità di donne-patatine che vengono mangiate….E’ un problema Suo, Moige o non Moige.
Capisco però che lo sdoganamento del porno in fondo serve a tutti.A chi lo guarda, e così sostituisce il suo immaginario erotico azzerato(”buon sesso? il porno???”) con una caricatura- e a chi lo fa. In fondo, siamo tutti merce di fatto.Certo, c’è chi non si rassegna…Che poi il niovo spot sia “geniale”, o RS “un bel ragazzo” la dice lunga sulle sue frequentazioni estetiche.
Buon proseguimento con la sua analisi dell’ombelico mundis.
Caimano
carla - CINEBLOG
24 mar 2006 - 10:26 - #18Caro caimano, qui i problemi se li fanno gli altri, non certo io… torni a trovarci!
PAOLO
24 mar 2006 - 14:04 - #19IO AVREI UN’IDEA,PER FARE CONTENTA LA MOIGE TOGLIEREI DAL VOCABOLARIO ITALIANO LE -PAROLACCE-”PATATINA,PISELLINI,UCCELLI”O”FARFALLINE” E TUTTI GLI ALTRI TERMINI CHE POSSANO IN QUALCHE MODO FAR RIFERIMENTO ALL’APPARATO GENITALE MASCHILE O FEMMINILE.E POI RIMETTEREI IN VOGA LA CICOGNA E IL CAVOLFIORE.
Blog de cine
26 mar 2006 - 12:37 - #20Rocco Siffredi, censurado por unas patatas fritas Hace días que vi la noticia en Cineblog.it, pero han sido los post de mis compañeros Beatriz y Carlanga, Sexo, pero no pornografía y Sobre eros y pornos, los que me la han devuelto a la memoria. Rocco Siffredi, protagoniza un anuncio de patatas chips, “Patatine” en Italia, y aprovechando el doble juego al que se presta dicho nombre, en su país, aparece en una mansión de lujo, explicando que él de “Patatine” las ha probado de todos los…
marika
27 mar 2006 - 18:01 - #21sono molto contrariata riguardo alla messa al “bando” della pubblicità di Rocco perche considerata volgare..invece Platinette la domenica pomeriggio all’interno di un programma nella fascia oraria cosidetta “protetta” generalmente seguito da famiglie è molto istruttivo… visto che è un uomo travestito da donna…che i genitori cosi protettivi comincino ad occuparsi seriamente dei loro figli..e visto che sono cosi contrariati e sconvolti la domanda è ma com’è che sapete chi è Rocco Siffredi?ahh si ne avete solo sentito parlare..ma a chi la raccontate!!
Gabriele
27 mar 2006 - 18:49 - #22Mi spiace fare sempre il bastian contrario… ma io non ci vedo nulla di male in Platinette, anzi: è l’unica cosa decente in un programma targato Costanzo… E’ di sicuro un’icona se vogliamo trash, ma ha più cultura ed ha pensieri molto più giusti del 70% dell’Italia messa assieme…
carla - CINEBLOG
28 mar 2006 - 08:17 - #23sapete cosa amo della tv? che ha il telecomando e se qualcosa non ti va basta pigiare bottone :-)
marco
30 mar 2006 - 21:55 - #24ma sbaglio o nelle versione breve, nel dipinto appeso alla parete, all’altezza dell’”arnese” di rocco c’è una tromba, che ne assume quasi la forma???
grande rocco!!!
mary
09 mag 2006 - 13:51 - #25Sono dispiaciuta nel sapere che la pubblicità di Rocco è considerata volgare,ci sono delle pubblicità davvero volgari e nn ci sono commenti.spero ke venga rimessa in onda!!!!
FABRIZIO
18 mag 2006 - 21:41 - #26CENSURARE UNA PUBBLICITA’ DOVE C’E'UN UOMO VESTITO E DELLE DONNE IN COSTUME ???????? PERCHE ? FORSE PERCHE E L’UNICA DOVE NON SI VEDONO SENI CULI F… ECCO FORSE PERCHE STONA IN MEZZO ALLA PORNO TV CHE ABBIAMO. A CONFRONTO CON LO STACCHETTO INIZIALE DELLE VELINE QUELLA DI ROCCO SEMBRA UNO MATTINA .O FORSE CHI HA PROBLEMI E SI VERGOGNA NEL VEDERLA SONO I GENITORI CHE QUEL VOLTO LO HANNO STAMPATO SU 20 30 COPERTINE NELL’ARMADIO IN CAMERA DA LETTO IPOCRITI!!!
Antonella
26 mag 2006 - 12:14 - #27Ma l’avete vista la pub. delle coccinelle nella macchina ????!!!!! quella si che è oscena! e non c’e nessun doppio senso!!!a senso unico! ;););)
e poi censurano Roccocooo! ^^
Rocco Siffredi, censurado por unas patatas fritas
03 ott 2007 - 20:04 - #28[…] Hace días que vi la noticia en Cineblog.it, pero han sido los post de mis compañeros Beatriz y Carlanga, Sexo, pero no pornografía y Sobre eros y pornos, los que me la han devuelto a la memoria. […]