Le scene cult: la morte di Rambo

Pubblicato: 17 set 2009 da Cleaned

Una sequenza eliminata e mai vista, non inclusa neppure tra gli extra del DVD che abbiamo acquistato, può essere considerata una scena cult? Si, se parliamo di un finale alternativo che avrebbe cambiato la storia del cinema action.

Mentre aspettiamo di capire quanto c’è di vero nel plot di Rambo 5, diamo uno sguardo al famoso “the end” scartato dal primo film della saga. Un finale tragico, simile a quello del romanzo originale “First Blood”, dove il nostro eroe non esce vivo dalla cittadina di Hope. Secondo voi, che mondo (cinematografico) sarebbe stato senza i sequel di Rambo?

(3 Voti | Media: 5 su 5)

31 commenti

Categorie

Articoli simili

Le scene cult: la danza di Napoleon Dynamite del 06 lug 2010

Le scene cult: il Monologo di Ezechiele in Pulp Fiction - Il video del 09 giu 2010

Le scene cult: il pupazzo bastardo di Profondo Rosso - foto e video del 22 mag 2010

Le scene cult: La filosofia di Walter ne Il grande Lebowski- il dito mozzato, il Primo emendamento e il sacrosanto caffé del 05 nov 2008

Le scene cult: il tassista stressato di Robert De Niro del 25 ott 2008

Argomenti Simili

alternative ending rambo, colonnello trautman, first blood, le scene cult, rambo, rambo finale alternativo, rambo morto, rambo trailer, sylvester stallon

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Draven
17 set 2009 - 17:20 - #1

3 punti

Non un granchè come finale effettivamente. Penso abbiano fatto bene a scartarlo perchè a prescindere da tutto preferisco nettamente il finale adottato nella versione normale. E comunque per un colpo alla pancia non si muore in 10 secondi.
@go
17 set 2009 - 17:37 - #2

1 punto

Concordo con Draven. Un conto se fosse morto da eroe, ma così proprio no…
bambino
17 set 2009 - 17:39 - #3

-1 punto

se si sparava era + interessante e drammatico
amatoamati
17 set 2009 - 17:42 - #4

-1 punto

Più espressivo da morto che da vivo!
Lapo
17 set 2009 - 18:33 - #5

-1 punto

peccato non sia andata veramente cosi
JackBurton
17 set 2009 - 18:52 - #6

0 punti

Beh, per il film che è il primo Rambo (ovvero non un action-movie, ma un film sul reinserimento nella società dei reduci del Vietnam) forse questo finale avrebbe avuto un maggior impatto emotivo.

Non so, ma avrei sentito tantissimo il disagio e la tristezza di Trautman.
Fra X
17 set 2009 - 19:16 - #7

0 punti

Ho letto infatti che nel libro muore!
Fra X
17 set 2009 - 19:21 - #8

0 punti

Ah, pardon, non avevo letto bene sopra.
MattiaSS
17 set 2009 - 20:12 - #9

-3 punti

Il finale è realizzato abbastanza male.

Rispondendo alla domanda sui sequel, vista la loro scarsa qualità, sarebbe stato un “mondo” cinematrografico migliore :)
rsiff
17 set 2009 - 20:39 - #10

0 punti

Come finale ci poteva stare sicuramente.
Streitzo
17 set 2009 - 20:51 - #11

1 punto

Vorrei farvi notare un particolare, Stallone in John Rambo (il 4o quindi) nella scena quando dorme e ricorda il passato, prima di svegliarsi come ultimo flash ha proprio il momento in cui si spara!!
Stallone ha inserito la scena finale di Rambo in un flashback del 4o film! (Rambo ricorda una cosa che nn è successa!!)
.:Hellboy:.
17 set 2009 - 21:01 - #12

0 punti

@streitzo
credo che johnny nel quarto episodio non ricorda ciò che è successo bensì fa un incubo nel quale vengono riproposte immagini dei vecchi film.
rsiff
17 set 2009 - 21:55 - #13

0 punti

Mi sembra assurdo che Stallone abbia fatto uno sbaglio del genere, allora è stata una cosa voluta?
E a che scopo?
Streitzo
17 set 2009 - 22:17 - #14

0 punti

si hellboy è così (mi sono espresso male), ma l’ultimo flash è la scena tagliata del primo film!
Streitzo
17 set 2009 - 22:20 - #15

0 punti

fortunatamente ho trovato il pezzo su youtube, qualita non al meglio cmq
http://www.youtube.com/watch?v=C6Suvo3O9w8
Draven
17 set 2009 - 22:36 - #16

0 punti

Streitzo ha ragione, effettivamente nella parte finale del sogno si vede la scena dello sparo. Rimane da capire il perchè sia stata inserita. Non penso sia stato uno sbaglio.
-YoShi-
18 set 2009 - 09:27 - #17

-1 punto

Vedrete che nell’ultimo film (il 5?) ci faranno credere che nel primo film si è sparato veramente e che gli altri film fanno parte di un universo parallelo.

Gli eventi dei 3 film non sono mai successi e rappresentano un “Come sarebbe stato se:”

Un’ Rambo-Matrix-Darko! :P
Vincenzo
18 set 2009 - 09:59 - #18

0 punti

rambo non può morire
Gualty
18 set 2009 - 10:47 - #19

0 punti

Ma certo che è voluto il flashback inedito
Karin
18 set 2009 - 10:55 - #20

0 punti

No, non poteva finire così… Dopo il discorso cult della sua esperienza in vietnam, non avrebbe avuto senso suicidarsi, dimostrando la propria debolezza. E’ bellissimo invece vederlo arrendersi per fare un’ altra volta i conti con la realtà, supportato pero’ da Trautman … cit: Non è stato Dio a fare Rambo, l’ho fatto io…
giulione
18 set 2009 - 11:45 - #21

0 punti

ma quanto erano stron.zi i polizziotti in rambo I ?!
se la sono cercata e le hanno prese alla grande
stefano80
18 set 2009 - 12:19 - #22

2 punti

@ MattiaSS
Non scherzare ragazzo. La parola RAMBO è diventata sinonimo di tizio muscoloso, fascia in testa e mitra in mano, che combatte da solo contro tutti. Non basterebbero 100 pagine per elencare i cloni, tra film e videogiochi, che hanno copiato la sua formula action.

Ma Rambo è diventato un personaggio simbolo, universalmente famoso, anche grazie ai sequel. E’ lo stesso discorso di Rocky. I sequel sono più tamarri e meno realistici, certo, ma comunque adrenalinici e gustosissimi da vedere.
Commento #23 (-4 punti) - 18 set 2009 - 12:19 - Apri commento
giek88
18 set 2009 - 12:56 - #23 (nascondi)

-4 punti

Che attore patetico
Phyr0
18 set 2009 - 12:59 - #24

1 punto

ADRIANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
ops no era
“Lasciami stare o ti scateno una guerra che non te la sogni neppure…”
.
.
.
.
.
“ADRIANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!”
stefano80
18 set 2009 - 13:32 - #25

0 punti

@giek88

Questo attore patetico è diventato famoso in tutto il mondo prestando il volto a ben 2 icone cinematografiche. Partecipare a più di una saga di successo ed entrare nella storia del cinema con più di un personaggio simbolo è un colpaccio riuscito a pochissimi altri.
begius
18 set 2009 - 18:03 - #26

0 punti

sono sempre i migliori che se ne vanno
zorro81
19 set 2009 - 00:32 - #27

0 punti

“Secondo voi, che mondo (cinematografico) sarebbe stato senza i sequel di Rambo?”… Semplice sarebbe stato un film senza Rambo II e Rambo III… Credo ci avremmo guadagnato. Però sarebbe stato anche un mondo senza quel capolavoro di “Hot Shot 2”… Accidenti!!
Glocka
19 set 2009 - 01:37 - #28

0 punti

Rambo è eterno… se fosse morto nel primo, chi mi avrebbe cresciuto!?
Houston
19 set 2009 - 11:56 - #29

0 punti

Non mi sembra una scena molto credibile,anche perché Trautman si fa fregare la pistola con troppa facilità!
Zorro81
21 set 2009 - 03:56 - #30

0 punti

@Houston
Bè non è credibile nemmeno tirare giù gli elicotteri con le frecce o giocare “a chi sterza prima è un cacasotto” con un carroarmato e un elicottere camuffato da Mil-Mi 24! :D
Fisher R
16 ott 2010 - 06:04 - #31

0 punti

Non deliriamo. Rambo 2 è stupendo. Il tre mediocre. il 4 senza trama, ma godibile e chude la storia.

W Rambo