Da analisi psico-antropologica. Il fenomeno New Moon sta spazzando via i botteghini di tutto il mondo. Dopo i 140 milioni di dollari americani, incassati in 3 giorni, ecco che arrivano i 9.577.211,15 euro italiani, raccolti in 5 giorni, come indovinato dal 41% di voi al FantaBoxOffice. Twilight lo scorso anno aprì con 3.949.000 euro, per chiudere poi poco sopra gli 11. New Moon ha quasi triplicato l’esordio, incassando in meno di una settimana quasi quanto incassò il predecessore in tutta la sua programmazione. Considerando le oltre 100 copie non monitorate Cinetel, è facile immaginare come il film abbia sfondato il folle tetto psicologico dei 10 milioni di euro. 1.439.844 (1 milione e mezzo) di italiani sono corsi in sala per vedere il ritorno di Bella ed Edward, lasciando probabilmente di sasso anche la Eagle. Battuto Harry Potter e il principe mezzosangue (non nei ticket staccati, in quel caso furono 1.445.405), che esordì con poco più di 9 milioni. In appena un anno la Saga Twilight ha già superato il maghetto, incredibile. New Moon crollerà sicuramente (o no?!?) nel prossimo weekend, ma non è difficile pronosticare l’abbattimento dei 20 milioni di euro.
Chi ha retto l’urto della New Moon Mania è stato sicuramente 2012, capace di agguantare i 10 milioni di euro in 10 giorni (sono 450 nel mondo), seguito dal buon Almodovar con Gli Abbracci Spezzati, arrivato a sfiorare i 2 milioni e mezzo di euro. Ad un niente dai 5 milioni di euro troviamo Nemico Pubblico, con Planet 51 che, come negli Usa, non ha fatto sfracelli al suo esordio. Pochini i 777.853,27 euro incassati dal film in questo primo weekend, segno che probabilmente la controprogrammazione a New Moon non abbia poi funzionato troppo. Vedremo nei prossimi fine settimana se il passaparola potrà risollevarlo.
Sfonda il tetto dei 3 milioni di euro L’uomo che fissa le Capre, mentre superano i 7 milioni Parnassus e i 15 Up. Polemiche a non finire per La Prima Linea ma incassi ridotti. 307.963,03 non sono quanto probabilmente si aspettavano in casa LuckyRed, considerando anche i 5 milioni di euro di costo e il finanziamento statale rifiutato. Ma attenzione al prossimo weekend, visto che arriveranno Dorian Gray, La dura verità, L’isola delle coppie, Meno male che ci sei, Cado dalle nubi e lo splendido 500 Giorni Insieme. Chi abbatterà New Moon?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
nonsononso
23 nov 2009 - 10:04 - #1Vabè è chiaro che se tutti sono a vedere un film “la controprogrammazione non funziona”… se sono già a vedere new moon mica vedono 2 film al week end:)
nonsononso
23 nov 2009 - 10:05 - #2Vabè ma è chiaro che se tutti sono a vedere un film “la controprogrammazione non funziona”… se sono già a vedere new moon mica vedono 2 film al week end:)
drapocalypse
23 nov 2009 - 10:07 - #3nonsononso viviamo in un paese con 50 milioni di abitanti… New Moon è stato visto da un milione e mezzo di persone, direi che quel ‘tutti’ è leggermente forzato. La controprogrammazione ci sta. Vedi gli States, dove il film con la Bullock ha fatto incassi pazzeschi, anche davanti ai record di New Moon. Lo stesso 2012 qui da noi ha retto l’urto.
vincenzo
23 nov 2009 - 10:13 - #4non ho parole…
jacktheripper20
23 nov 2009 - 10:31 - #5Alla fine credo che sia giusto così. Ci sono i film da botteghino, che hanno i loro anni di gloria, ma che poi finiscono per essere dimenticati e altri film, dagli incassi neppure paragonabili, che però non perderanno mai il loro fascino e la loro attualità.
Io il poster di Fight club non sentirò mai il bisogno di staccarlo dalla mia camera..
jackburton
23 nov 2009 - 10:52 - #6assurdo. davvero assurdo.
Wez
23 nov 2009 - 11:06 - #7Non vedo l’ora che esce Jennifer’s Body.
lanius
23 nov 2009 - 11:16 - #8Tanto il film rimane comunque orrendo a mio avviso… chissenefrega degli incassi!! se fa schifo, fa schifo ugualmente e fra circa 5 anni nessuno se lo filerà più minimamente… su questo sono pronto a metterci la mano sul fuoco!
briz
23 nov 2009 - 11:18 - #9vedi l’era glaciale 3,grandi incassi ma film abbastanza dimenticabile.
wolfed
23 nov 2009 - 11:23 - #10Salve a tutti.
E’ la prima volta che posto un commento anche perchè mi piace + che altro leggerli.
Soltanto che stavolta non posso esimermi dall’esprimere il mio parere su questa saga che anticipo essere assolutamente NEGATIVO. Dico questo non per accomunarmi a tutti coloro che la vedano così ma solo perchè dopo aver visto tanti film nella mia vita (di qualsiasi genere) ed aver digerito anche le pietre (premetto che per dire io che un film è pessimo ce ne vuole), sinceramente non capisco come si possa avere tanto entusiasmo nel mondo per un film che non evolve ma anzi “deevolve” la figura del vampiro il quale, ricordo a coloro che amano alla follia questa saga, è una figura HORROR ed in quanto tale nasce per spaventare, incutere timore o angoscia. Pertanto qualsiasi contesto che ne cambi una qualsiasi delle sue caratteristiche non farà altro che ridicolizzarlo portando a perderne il suo potere e il suo carisma. Nel caso della saga di Twilight, che già dal titolo non significa assolutamente nulla (crepuscolo? ma riferito a che, visto che qui i vampiri s’aggirano pure di giorno?), la figura del vampiro è veramente sconcertante. Ma dove si è mai visto un vampiro che non beve sangue, esce di giorno e brilla pure manco fosse uno swaroski, ma scherziamo? Per non parlare della trama che onestamente non dice assolutamente nulla di nuovo che non si sia visto in altri film di adolescenti (e decisamente migliori), solo con in più qualche effetto speciale (a basso budget) e la figura del vampiro (e perchè no anche del licantropo) per giustificare eventi scientificamente improbabili. Lasciamo stare inoltre la recitazione, ammesso che esista visto che è fatta per la maggior parte solo di sguardi persi nel vuoto (sensuali? mah!). Ragazzi, non so voi ma questo per me è stato l’UNICO film del quale sia stato assolutamente contento di non essere andato a vedere al cinema e di averlo noleggiato in DVD, perchè altrimenti mi sarei sentito veramente gabbato e, a differenza di moltri altri che dicono che fa schifo ma poi lo vanno a vedere lo stesso, aumentando ulteriormente gli incassi, credo proprio che farò altrettanto col seguito in quanto, posso scommetterci a occhi chiusi, sarà esattamente ciò che m’aspetto, ossia una copia identica (se non peggio) del primo.
Concludendo, dico che questa saga ha battuto secondo me un altro record, quello del più grande bufalafilm/bufalasaga di tutti i tempi o perlomeno ci si è avvicinato di parecchio. Voi che ne dite?
E ne avrei anche da dire su transformers e 2012, ma lasciamo stare.
Perdonate la mia prolissità ma sentivo in dovere di esprimermi pienamente
Grazie
P.S. Secondo me in questi ultimi anni l’unico film vincitore del genere fantastico in cui trama, effetti, recitazione e sceneggiatura si sposano perfettamente è stato finora il cavaliere oscuro (ma anche watchmen) e non perchè c’era batman o il compianto heath ledger ma perchè è stato realizzato davvero in maniera incomiabile e senza sbavature.
Fra X
23 nov 2009 - 11:43 - #11In 5 giorni ha incassato quasi quanto il primo! °_O
Film che all’ epoca hanno incassato tanto, ma che poi non sono diventati dei cult diciamo ce ne sono semrpe stati comunque.
Io comunque, nonostante mi affascinino di solito i i film sui vampiri, non sò quasi niente di questa saga e quindi ovviamente non mi esprimo.
Fra X
23 nov 2009 - 11:50 - #12Ma “Planet 51″ è vagamente ispirato a “Cronache marziane” di Ray Bradbury o sbaglio?
Up
23 nov 2009 - 11:53 - #13New Moon purtroppo per vederlo battuto dobbiamo aspettare A Christmas Carrol difficile che Zalone batta i vampiri tronisti!!2012 riesce a sopravivere e perde meno che in America!!!Mentre ancora strepitoso Up il traguardo dei 20 non è così irragiungibile!!!Insomma ormai il cinema è commercio anche se fa record sopra record New Moon rimane un filmetto che non ha nientea che vedere con i vampiri!!!!Spero solo che Up riesca a battere l’Era Glaciale 3 se no è solo un cinema commercio quello che funziona!!!
lanius
23 nov 2009 - 11:57 - #14@wolfed: Se puoi scrivi più spesso su questo blog, te lo chiedo come favore personale! ^_^
stemo
23 nov 2009 - 12:03 - #15fortuna non siamo tutti uguali in questo mondo! =)
io ho visto new moon 2 volte e …. ancora non ne ho abbastanza!
Up
23 nov 2009 - 12:07 - #16Wolfed io sono sempre innamorato del Batman di Tim Burton!!!!!Il Cavaliere Oscuro bello si ma a me mi è rimasto sui zebedei l’enesima propaganda americana anti-terrorismo,stessa cosa che ha fatto Bay in Transformers!!!!Heath Ledger bravissimo, ma per il resto meglio il Batman di Burton!!!!!Quello rimane un cult!!!!
gio24
23 nov 2009 - 12:24 - #17ma la saga di twilight nn e’ male pero’ basta levare quei 2 fantocci di edward e jacob e potebbe vincere anche l’oscar
moco
23 nov 2009 - 12:43 - #18Ogni anno che passa si assiste alla lenta morte del cinema, sia italiano che internazionale e New Moon è uno di quei film che agevolano questo fenomeno. Immagino che in un periodo di crisi mondialie economica bisogna trovare tutti i modi possibili per fare soldi e la scrittice di twilight lo ha trovato; questo perkè punta su un pubblico di adolescenti ke sono le persone più facili da prendere in giro perkè completamente rimbambiti da tv, videogame, reality e quant’altro. E sono le stesse persone che credono ke se un film incassa tanto è perkè è davvero un ottimo film. Capisco ke bisogna adattarsi ai tempi e ke ogni generazione ha i suoi film, ma sono contento, non essendo più un adolescente, di essere cresciuto con quelli ke sono i veri film, come, rimandendo in tema di vampiri, DRACULA DI BRAM STOKER di un maestro come COPPOLA, o INTERVISTA COL VAMPIRO con un cast di veri attori, belli ma davvero mostri della recitazione come Tom Cruise, Brad Pitt e Banderas, per non parlare della regia di Neil Jordan. Credete ke il pubblico di oggi conoscno questi due film, o conoscano il nome del regista dei film di Twilight? Ne dubito. Continueranno a farsi alienare il cervello. Il cinema sta morendoe gli adolescenti sono lo specchio perfetto per riflettere tutto ciò ke di superficiale c’è oggi nel mondo e nell’inditria cinematografica. In italia vale lo stesso per i film fi Moccia. Che vergogna ragazzi. Sono finiti i tempi dei grandi incassi di TITANIC o FORREST GUMP e tanti altri. Mi kiedo dove andremo a finire. Spero ke AVATAR di Cameron facia tornare il cinema al suo antico splendore e ke riesca a riesumare quella ke è la vera forza del cinema: UNA STORIA degna di essere raccontata investendo soldi perkè ci si crede davvero, come ha sempre fatto uno come Cameron. Rgazzi svegliatevo, i grando film sono altri. SVEGLIATEVI. SVEGLIATEVI.
regenworld
23 nov 2009 - 12:49 - #19Secondo me il film ha delle grosse lacune narrative, ad esempio non viene spiegato minimamente la gestione dei pantaloni da parte dei licantropi: ogni volta che si trasformano vengono ridotti a brandelli e poi improvvisamente li hanno nuovamente indosso. come si spiega??? ne hanno sparpagliati in giro molte paia per la foresta??? :-)
jackburton
23 nov 2009 - 12:58 - #20Comunque per combattere questa guerra di ormoni, tutti noi maschi dovremmo precipitarci a guardare più volte Jennifer’s Body!
Fra X
23 nov 2009 - 13:48 - #21“Spero solo che Up riesca a battere l’Era Glaciale 3!”
Ma in Italia? Se è così, ne dubito sinceramente.
“ne hanno sparpagliati in giro molte paia per la foresta??? :-)”
:lol: Useranno gli alberi come guardaroba! XD
bibyl
23 nov 2009 - 14:04 - #22floppissimo scamarcio…..ah ah…..e vai…!!!
amoryaablaine
23 nov 2009 - 14:50 - #23ma come farà tutta questa gente a trovare il tempo di andare al cinema senza perdersi la vitale dose di de filippi e grande fratello…
ilollo
23 nov 2009 - 15:49 - #24Twilight e New Moon non li ho mai visti perché non mi ispirano! sto invece guardando la serie tv The Vampire Diaries, e la trovo molto ben fatta!
ottimo 2012, ma le ormonose ormai sono un popolo potentissimo, cmq meglio New Moon che i cinepanettoni!!!
milly84
23 nov 2009 - 15:52 - #25delusione
xibalba
23 nov 2009 - 16:01 - #26inevitabile ma anche prevedibile il ridimensionamento la prossima settimana (anche se incassi oltre i 20 milioni non mancheranno)…quest’anno i cinepanettoni faticheranno ad eguagliare newmoon e l’era glaciale…
Se penso che il bellissimo Lasciami Entrare ha fatto complessivamente quanto mezzo pomeriggio di new moon….che tristezza!
Non è il gran successo di questi fenomeni che mi inorridisce ma la totale indifferenza riservata da “altro pubblico”nei confronti dei bei film…
streghetta_tam
23 nov 2009 - 17:09 - #27CM HA SUPERATO HARRY POTTER NO???!!!! E’ IMPOSSIBILE!!! SN ANDATA A VEDERLO SABATO NEW MOON HA FATTO SKIFO ED E’ STATO PALLOSO!!!! IO SN FEDELISSIMA AD A HARRY POTTER!!!!! SEI IL MIGLIORE HARRY!!!!
simona-m
23 nov 2009 - 18:16 - #28@regenworld: è la stessa domanda che io mi pongo da anni nei confronti di Hulk! ;o) Devono aver trovato la formula segreta di un tessuto superelasticizzato e indistruttibile!
pol-the-zar
23 nov 2009 - 19:00 - #29dopo i risultati ottenuti in america direi che non c’era d’aspettarsi nient’altro…
2012 tiene bene… strano… ma forse è stato dovuto al fatto che molti sono andati a vedere new moon ma non essendoci posti hanno optato per qualcos’altro…
non credo che new moon avrà grosse difficoltà a restare in testa la prossima settimana… troppi titoli… e nessuno davvero di grande richiamo… a parte forse quello di zalone…
Ale 90
23 nov 2009 - 19:37 - #30Supporto stemo e, solo parzialmente, moco. Magari New Moon non sarà un prodotto eccellente come Titanic e Forrest Gump, ma non cadrà affatto nel dimenticatoio come alcuni sostengono. Ok, non sarà Star Wars, Il Signore degli Anelli e (streghetta concorderà pienamente) Harry Potter, ma è una saga cinematografica che non verrà facilmente dimenticata, anzi. Solo che raramente film fantasy con e per teenager mettono d’accordo critici e pubblico, ed Harry Potter e Twilight lo dimostrano: ci sono una miriade di detrattori che si divertono a distruggerli e chi, come me (ahimé pochi), li difendono convinti.
P.S: che sia chiaro, la mia saga cinematografica è e resterà sempre Il Signore degli Anelli. E mi piacciono sia il Batman di Tim Burton (solo il primo) che quello di Christopher Nolan (solo Il Cavaliere Oscuro).
wolfed
23 nov 2009 - 19:43 - #31@Ianius
Grazie per la fiducia!!!
@Up
Anch’io reputo Batman di Burton il migliore della serie (anche se sarebbe meglio parlare di due serie distinte e separate) infatti il mio commento era riferito, come ho accennato, alle produzioni degli ultimi anni in tema di fantastico.
Up
23 nov 2009 - 23:02 - #32Wolfed io ti dico il Cavaliere Oscuro mi è piaciuto ma ora a dire che è un Capolavoro c’è ne vuole.Cioè prenderò le pomodorate ma io Jocker terrorista non l’ho mai visto.Di 2012 che ti devo dire come avevo detto per me è una s t r o n z a t a che fa riflettere!!!!Si perchè diciamo le speculazioni del capitalismo, i governi che tacciono su tutto non è tutta questa fantasia!!!!A me è piaciuto anche se in formato assurdo Emmerich ha portato sul grande schermo la teoria della Deriva dei Continenti,sul resto ti do ragione della recitazione è resto ma è per rendereil film divertente senza quei inutili lacrime dei film Alta Tensione!!! Poi il tema finale dell’Africa tanto massacrata dall’Ocidente che poi diventa la patria della speranza della rinascita e poi un’altra morale anche se sei ricco quando succedono le catastrofi sei uno qualunque!!! L’ Alba del giorno dopo era molto più serio ma anche molto più duro politicamente!!!Ma meglio un 2012 di un New Moon!!!!!Di Transformers meglio calare un velo pietoso w il cartoon al confronto è un capolavoro!!!!!!!!!!!!
moco
23 nov 2009 - 23:25 - #33per Ale 90
Capisco quello ke vuoi dire e sono in parte daccordo, resteranno nella Stroia questi film per gli incassi, ma solo per gli incassi. In film come Titanic o Forrest Gump c’era la NECESSITA’ di raccontare una storia, quella storia, i soldi sono venuti dopo e a sopresa. Questo è un cinema vero e puro. Non credo ke Zemeckis e Cameron si aspettavano enormi incassi e addirittura gli oscar da questi film. Quelli erano film che da nulla diventavano il miracolo e non erano mirati a un preciso target e la loro magia consisteva nel conquistare fasce di pubblico che andavano dai 10 agli 80anni. La magia e la conquista inaspettata. New moon è un prodotto studiato a tavolino e si vede. Concordo con te per lord of the rings ovviamente. Vorrei invitarti a fare una cosa: mi scriveresti i 20migliori film degli anni 90 e i 20migliori di questo primo decennio del 2000? Sarei curioso di sapere se riesci a trovarne. Io faccio mooolta fatica a trovarne 20ke valgono. Degli anni 90 (per non parlare degli 80 o 70), ne trovo a bizzeffe e ne troverei anke 50alla volta. Qualcosa è cambiato, non credi? Mi piacerebbe sapere la tua. A presto. Moco
moco
23 nov 2009 - 23:38 - #34sempre per Ale 90
Ritorno al futuro, la trilogia, dopo 20anni è ancora attualissima ed è Storia. Non credo ke la saga di Twilight farà lo stesso tra 20 anni. Vorrei kiederti se hai anke un tuo film preferito in assoluto, o almeno una lista di 5 film ke per te rappresentano la perfezione cinamtografica. Oltre le due liste ke ti ho già kiesto. Sempre se ti va di confrontarti e di scambiare idee. Ti saluto nuovamente. Moco.
pol-the-zar
24 nov 2009 - 00:04 - #35@Ale 90
stai tranquillo che sono molti di più quelli che difendono i film come hp e twilight di quelli che li distruggono… magari non in questo sito… ma se guardi al generale e non al particolare proprio non c’è storia…
@moco
in questo decennio 20 film davvero buoni ci sono stati… e anche molti di più… diciamo che rispetto agli anni 70, 80 e 90 la madia di film belli sul totale probabilmente è calata… ma che non ce ne siano 20 è un po’ esagerato… forse un problema è il fatto che ultimamente i film davvero belli incassano poco barra di film belli che incassano molto ce ne sono pochi… ma questo è dovuto in gran parte al fatto che il cinema si sta trasformando in puro intrattenimento… che sembra sia quello che ultimamente la gente vuole…
prucino
24 nov 2009 - 02:15 - #36uno dovrebbe leggerli tutti i libri di harry potter, anche se twiligth è una saga carina e non mi dispiace non si puo paragonare assolutamente ad harry potter… in questo modo si va a sminuire hp che merita tanto anche se nei film ci sono delle lacune..
Up
24 nov 2009 - 14:11 - #37Concordo con prucino l’ultimo libro è terrifficante sopratutto per i più piccoli un bagno di sangue e horror vero!!!!!!!!!!!
Ale 90
25 nov 2009 - 10:19 - #38pol-the-zar, hai detto una sacrosanta verità! Respect!
Per quanto riguarda moco, i film della Pixar sono la perfezione cinematografica per quanto mi riguarda, dal primo Toy Story al più recente Up (il migliore e tuttora film preferito in assoluto per me rimane Alla Ricerca di Nemo), storie semplici ma efficaci, temi importanti trattati nel modo giusto, personaggi irresistibili e memorabili, animazione e ambito tecnico (musiche soprattutto) superbi! Eccoti la mia risposta.