Il Napoleone mai realizzato di Stanley Kubrick

88 scatoloni di documenti e fotografie, conservati ancora oggi nella sua ultima casa - Childwickbury Manor, Londra - contengono il più grande sogno irrealizzato di Stanley Kubrick: il suo film su Napoleone.

Un progetto covato con rigorosissime ricerche (quasi due anni), ma tramontato prima del tempo, perché ritenuto troppo costoso da qualunque produttore. Audrey Hepburn sarebbe stata Giuseppina e David Hemmings Bonaparte. Era il 1968 e Kubrick richiedeva qualcosa come 125 milioni di euro di oggi. Ma mentre, deluso, il Maestro cominciava a porre le basi per “Arancia Meccanica“, il lavoro suo e dello storico oxfordiano Felix Markham non andava perduto.

Taschen (editore tedesco a sua volta monumentale) ha pubblicato quel lavoro sontuoso in un volume perfettamente in linea con lo sforzo kubrickiano: 2874 pagine per 8,6 chilogrammi di peso, vendute a 60 euro al chilo.

(3 Voti | Media: 5 su 5)

5 commenti

Categorie

• Stanley Kubrick
• Film Americani

Articoli simili

Stasera in tv: Lolita - 16 curiosità sul film di Stanley Kubrick del 09 nov 2011

Stasera in tv: Eyes Wide Shut - alcune curiosità sull'ultimo film di Stanley Kubrick del 27 mar 2011

Stanley Kubrick - Ritrovati i 17 minuti inediti di 2001: Odissea nello spazio del 17 dic 2010

Stanley Kubrick sul set di Arancia Meccanica: le foto del 10 lug 2010

Le scene cult: Le due versioni di Cantando sotto la pioggia, ovvero Stanley Kubrick vs Stanley Donen del 10 gen 2009

Argomenti Simili

arancia meccanica, audrey hepburn, david hemmings, napoleone kubrick, stanley kubrick

Gallerie Correlate

• 
  68 anni per Malcolm McDowell: buon compleanno Alex DeLarge!
• 
  Se i film fossero videogiochi
• 
  Stanley Kubrick sul set di Arancia Meccanica
• 
  Le locandine minimaliste di Matteo Guazzone

Commenti dei lettori

• 

  jag-green

  25 nov 2009 - 18:03 - #1

  0 punti

  

  Difficile dubitare di cosa sarebbe potuto essere. Peccato.

  Però abbiamo niumun….

  La vita è ingiusta.

• Fra X

  26 nov 2009 - 00:19 - #2

  0 punti

  

  Ah, però! A riprova della poliedricità del regista, avrebbe dovuto dirigere il western “I due volti della vendetta”, diretto poi, oltre che interpretato, da Marlon Brando, sua unica regia.

• 

  lanterna_verde

  26 nov 2009 - 01:56 - #3

  0 punti

  

  be’, se è per questo avrebbe dovuto dirigere lo sbarco sulla luna, ma poi ci ha pensato lucio fulci

• Beltane

  26 nov 2009 - 11:01 - #4

  -1 punto

  

  forse è un bene che non l’ho abbia fatto , se penso come ha ridotto la trasposizione della storia di Barry Lyndon mi si accappona la pelle .. con Napoleone avrebbe fatto lo stesso credo .

• ASRAELE

  27 nov 2009 - 02:56 - #5

  0 punti

  

  Beltane, non capisco il tono del tuo commento… ti si accappona la pelle in che senso? Le trasposizioni di kubrick erano delle vere e proprie rielaborazioni in toto (o quasi, a tal proposito si legga lo shining di King).
  Barry Lyndon è uno dei film più belli di sempre. Kubrick ha realizzato la sua versione del romanzo (tra l’altro un romanzo non proprio stupefacente) regalandoci uno dei pezzi di cinema più indimenticabili della sua carriera. Con dei personaggi resi memorabili dalle scelte in fase di sceneggiatura.
  Fondamentalmente, un capolavoro.
  Dire che la sua trasposizione di Barry Lyndon fa accapponare la pelle è come dire che Picasso non ha reso per niente giustizia al bombardamento di Guernica.
  Sinceramente allibito. Spero di aver capito male.