Rischia fino a 3 anni per aver filmato alcuni minuti di New Moon al cinema

Pubblicato: 04 dic 2009 da giovanni de stefano

Una ventiduenne di Chicago di nome Samantha Tumpach potrebbe essere condannata fino a 3 anni di carcere per aver realizzato un filmato bootlet di qualche minuto usando una videocamera amatoriale, durante una proiezione di Twilight: New Moon.

Quel che è peggio è che tanta severità potrebbe essere davvero mal risposta, almeno in questo caso. Samantha infatti ha confessato davanti all’evideza: alcuni fotogrammi del film in questione erano effettivamente presenti sul supporto di memoria della sua videocamera. Ma ha anche specificato che le riprese erano da contestualizzare all’interno di una festa a sorpresa realizzata all’interno del cinema per sua sorella.

E le immagini della festa sono pure presenti sulla camera. Samantha ha passato due notti in carcere prima che un giudice dedicesse per il suo rilascio temporaneo, visto il tipo di reato commesso e il tipo di prove da acquisire. La battaglia legale potrebbe essere appassionante.

(1 Voti | Media: 5 su 5)

22 commenti

Categorie

Articoli simili

Meno di 3 milioni per To Rome With Love di Woody Allen al botteghino italiano del 23 apr 2012

A sud di New York: Cineblog intervista la regista Elena Bonelli del 01 apr 2011

14 milioni di euro per New Moon al botteghino italiano, dove vola Checco Zalone del 30 nov 2009

Dal 17 ottobre al cinema: Fratellastri a 40 anni, Lezione 21, Quel che resta di mio marito, Vicky Cristina Barcelona, Wall-E, La perfezionista, La fontana di Morù del 17 ott 2008

Gibson rischia fino a 6 mesi di reclusione del 03 ago 2006

Argomenti Simili

copie pirata, film pirata, filmati bootleg, filmati cam, riprese la cinema, twilight, twilight new moon, videocamere al cinema

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

tph
04 dic 2009 - 18:50 - #1

4 punti

Ma si, dai, io propongo anche la sedia elettrica a questo punto, tanto i veri criminali si beccano gli arresti domiciliari in hotel 4 stelle.
xibalba
04 dic 2009 - 18:55 - #2

1 punto

l’america è nota per l’assurdità di certi suoi cavilli legali…
certo però poi lascia i minorenni liberi di entrare a scuola con una pistola e assolve gente come O.J. Simpson (salvo condannare dopo 30 anni di braccio della morte anche in casi dubbi)….

Perchè Pattinson o la Stewart non intervengono in salvezza di questa “povera” fan ?
l4d
04 dic 2009 - 19:04 - #3

0 punti

che schifo il sistema americano…
bad-moon
04 dic 2009 - 19:11 - #4

3 punti

Certo che rischiare la galera per aver filmato quella spazzatura… bel colpo!

Ehi ma che ci fa Blade dietro a quei 2 mongoli?
saw_ana
04 dic 2009 - 19:17 - #5

2 punti

e a quel figlio di ******* che ha buttato il cane da un ponte 8 mesi……… se questa e giustizia
Il Coso
04 dic 2009 - 19:20 - #6

0 punti

peccato.. a sprecato dvd x sta vaccata, almeno a ndava a riprendere un film migliore, idiota
roberto-d
04 dic 2009 - 19:30 - #7

3 punti

Be’, capirei se avesse registrato tutto il film, ma il fatto che ne abbia catturato solo alcuni minuti, dimostra di per sé che era un’azione rivolta per uso personale, e non per una futura vendita sottobanco.

Detto questo, l’accanimento di alcune mayor verso i loro marchi è davvero sconvolgente. Ma che diamine ci fate con tutti quei soldi? Nel senso, create prodotto di intrattenimento, ci guadagnate, punto. Non credo, anche se il film girasse per le vie illegale, che loro, con quel marchio, non ci guadagnino su miliardi. Però, si legano al dito qualche minuto di registrazione fatto da una ragazza di ventidue anni. Che tristezza.
o_moiKan
04 dic 2009 - 19:51 - #8

-1 punto

nulla di strano… basta pensare che ci sono + bastonate per chi viola i diritti di privacy che non per chi viola le norme sulla sicurezza sul lavoro… e di privacy violata non è mai morto nessuno! sul lavoro anche troppi!!!! indi nulla di strano che qst ragazzetta venga arrestata, giudicata e condannata… anche a morte! tanto…
markk0
04 dic 2009 - 19:53 - #9

-1 punto

ma come, l’america è così bella…

tutti i bimbiminkia sognano l’america…
Mr.Oizo
04 dic 2009 - 19:57 - #10

-1 punto

tra l’altro, la versione integrale e di qualità decente si trova già da un pezzo sui canali p2p.
PAOLUZZO
04 dic 2009 - 20:46 - #11

-1 punto

ma perchè c’è BLADE sullo sfondo?
Blastk
04 dic 2009 - 21:03 - #12

0 punti

@ PAOLUZZO

Si vede che qualcuno lo ha assoldato per non vedere i prossimi episodi
yemmi
04 dic 2009 - 21:55 - #13

0 punti

ma stiamo scherzando? ha passato 2 notti in carcere per aver filmato un film al cinema?

ma dove andremo a finire
vincenzo
04 dic 2009 - 23:17 - #14

2 punti

Blade uccidili tutte e due!
augustus
04 dic 2009 - 23:36 - #15

3 punti

xibalba, l4d,markko

ah vero, come italiani invece possiamo fare i moralisti. Dall’indulto, ai parlamentari fino ai sistemi mafiosi del sud. Eh gia’, siamo proprio in grado di giudicare…
xibalba
05 dic 2009 - 10:05 - #16

0 punti

@augustus
il nostro sistema giudiziario fa acqua per motivi diversi (e ti potrei citare cose ben peggiori rispetto all’indulto e ai parlamentari) ma quello americano mi inorridisce maggiormente per molti altri motivi.
a parte la pena di morte, detesto l’intreccio costante fra nomine dei giudici e politica, carrierismo giudiziario e politica, totale sistema guidato dagli avvocati (che fanno il bello e il cattivo tempo) e manovrabilità delle giurie (magari ci fossero situazioni come quelle descritte da Lumet ne “La parola ai giurati”!).
In mezzo sta l’imputato, assai meno garantito che in Italia dove ci saranno sì i tre gradi di giudizio ma tanto in primo grado condannano nel 90% dei casi (perchè la fase preliminare non funziona)…
Certo se si incappa nel garantismo totale abbiamo stupratori ed assassini rimessi in libertà con meccanismi perversi (decorrenza dei termini) ma in giro ci sono anche poveri cristi (innocenti) che pagano sulla loro pelle il prezzo di anni di battaglie giudiziarie e la condanna sociale (che arriva prima di quella giudiziaria).

Non faccio moralismi ma mi limito a giudicare ogni sistema contorto e in questo caso guardo ad un sistema americano che è pieno zeppo di ipocrisia (le armi girano liberamente e questo crea occasioni criminali assai maggiori per quei delitti che prevedono la pena capitale).
Il nostro più che ipocrita fa acqua per la macchinosità della sua burocrazia e il fancazzismo di certi operatori dela giustizia (tipo i gup che non esaminano mai le cause in udienza preliminare ma si limitano a rinviarle a giudizio per risparmiare lavoro sulle decisioni che dovrebbero motivare…e così abbiamo processi che intasano i tribunali per anni).
scusa se ti faccio questo papello su giustizia italiana ed americana ma quando sento notizie del genere sono quasi meno dispiaciuto del nostro sistema.
Il sistema americano mi piace solo quando lo vedo rappresentato nel film di Lumet o ne il verdetto….
Il buono è che loro il sistema lo possono criticare grazie ai film….noi non ne siamo capaci
andreatek
05 dic 2009 - 11:08 - #17

0 punti

Hanno ragione, solo per aver visto “quel” film sarebbero da rinchiudere in prigione. :DDD
el
05 dic 2009 - 18:11 - #18

0 punti

Ma che ci fa Blade dietro a Ed e Bells??????
Fra X
06 dic 2009 - 00:48 - #19

0 punti

Mazza! O_O In effetti si, manco avesse ripreso tutto il film! Mah! Detto che anche noi su certi reati minori….
mi ricordo di aver sentito a “Caterpillar”, tramissisone di Radio 2, che uno, beccato a prendere resti di benzina che ci sono nel bocchettone, e quindi già pagata e lasciata in stato di abbandono, s’ è fatto tre giorni di galera se non erro! Sic!
hulu Klispo
06 dic 2009 - 03:45 - #20

0 punti

Mai letto tanta stupidità nei patetici commenti…
Dunque: anche nella vostra misera italia la pratica dell’arresto (misura cautelare PRIMA del processo) è ampiamente diffusa, con la piccola differenza che in USA ti sbattono in galera per qualsiasi reato (anche se litighi con il vicino), mentre in italia c’è la discrezionalità.
Va detto che in USA le misure alternative al carcere (tipo costringere a spazzare le strade) sono ampiamente diffuse, in italia no.
Per quanto riguarda la pena a 3 anni…. in italia dare del “pirla” su un blog è un reato per cui sono previsti appunto fino a 3 anni di carcere (basta leggersi il codice penale).
Patriot
06 dic 2009 - 12:55 - #21

0 punti

Ma dai almeno vai in carcere per un bel film nn per questo schifo dai.. su su… ragazza schiocca fosse per me nn la fareì andare più in nessun cinema almeno che nn proiettano film stupendi no ste patacche con fiocco… avviso a tutti nn fate lo stesso errore ma almeno prima di farlo scegliete un bel film… PEACE
alecom
10 dic 2009 - 16:43 - #22

0 punti

non e’ il primo “passo falso” delle major.
con processi di questo tipo le major hanno un pessimo ritorno di immagine, e sono consce che questo non e’ un bene nemmeno per loro.
scenderanno sicuramente a compromessi con la tizia..

ricordate qualche anno da il caso della ragazza madre single con figlia 13enne beccata a scaricare MP3 da napster?