Avatar (Usa, 2009) di James Cameron; con Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Joel Moore, CCH Pounder, Wes Studi, Laz Alonso, Peter Mensah, Matt Gerald, Dileep Rao, Scott Lawrence, Jacob Tomuri, Julene Renee, Noli McCool, Peter Dillon, Kevin Dorman, Dean Knowsley, Sean Moran, Sean Anthony Moran, Amy Clover, Sean Patrick Murphy, James Pitt
Il Re del mondo ha conquistato l’universo. 12 anni dopo Titanic James Cameron ha alzato la posta in gioco, realizzando lo spettacolo cinematografico più incredibile che si potesse anche solo lontanamente immaginare. Con Avatar il regista di Terminator ha partorito un mondo immaginifico senza precedenti, capace di ammaliare e sbalordire, conquistando lo spettatore in sala, semplicemente basito dallo spettacolo che vive intorno a lui.
L’utilizzo del 3D, infatti, è finalmente sorprendente, avvolgendoti e facendoti tuo, tanto da farti entrare nel mondo di Pandora, talmente incredibile nella sua straordinaria forza visiva da lasciare senza parole. Avatar è la più grande rivoluzione tecnologica applicata al cinema da 100 anni a questa parte, dal Viaggio sulla Luna di meliesiana memoria. Un’esperienza extrasensoriale, un viaggio futuristico che è al tempo stesso un kolossale inno ecologista e pacifista. Un capolavoro con la C maiuscola, che annienta il genere fantascientifico visto fino ad oggi, ponendo le basi per il futuro della 7° arte. Un futuro che James Cameron ha partorito dalla sua mente, realizzandolo una volta per tutte, rasentando la perfezione.
Ci sono film che segnano i tempi. Avatar è decisamente uno di questi. Inventandosi di sana pianta tecnologie e strumentazioni ad hoc, Cameron è riuscito a rendere reale un mondo inesistente, rendendolo assolutamente credibile. Pandora è qualcosa che va oltre ogni immaginazione, un orgasmo di colori, di luci, di sensazioni, di piante abnormi, di animali impensabili, di creature blu alte 4 metri, veri e propri indigeni, con una propria lingua, delle proprie tradizioni e una divinità, da venerare e proteggere.
Cameron con Avatar ha dato vita ad un vero e proprio universo, facendo all’ennesima potenza quello che George Lucas era riuscito a fare oltre 30 anni fa con Star Wars. Miscelando live action a performance capture, CG e 3D, Pandora ha preso forma su celluloide, diventando vera, tangibile sul grande schermo. Cameron ci porta per mano in una giungla pluviale abitata da alberi alti 300 metri, da mostri giurassici e futuristici dai nomi più improponibili: dalla ‘pantera’ Thanator ai ‘doberman’ Vipewold, passando per i ‘cavalli’ Direhorse, fino ai ‘cervi’ Hexapede, ai ‘rinoceronti’ Hammerhead, agli ‘uccelli’ Banshee e al gigantesco Leonopteryx, re dei predatori del cielo.
Creature paurose e al tempo stesso splendide, tutte mostruosamente credibili, grazie ad un utilizzo degli effetti speciali che mai aveva raggiunto livelli di perfezione simile. Il Signore degli Anelli, in confronto, utilizzava la Stop Motion. Su questo mondo, parallelo al nostro, Cameron struttura una storia semplice, estremamente scontata, ma di una forza e di un impatto emotivo travolgente.
Jake Sully è un ex Marine, costretto a vivere su una sedia a rotelle, richiamato a combattere, nonostante non riesca a fare un passo, per viaggiare nello spazio sino all’avamposto umano su Pandora, mondo alieno che i terrestri stanno cercando di conquistare, vista la presenza massiccia di un rarissimo minerale, che è la chiave per risolvere la crisi energetica che si sta abbattendo sulla terra. Un mondo, però, dove l’aria è tossica, tanto da costringere le corporazioni a creare il “Programma Avatar“, in cui i “piloti” umani collegano le loro coscienze ad un avatar, ovvero un corpo organico controllato a distanza. Corpi che non sono altro che ibridi geneticamente sviluppati dal DNA umano, unito al DNA dei nativi del pianeta, i Na’vi.
Letteralmente rinato nel suo corpo di Avatar, Jake può così infiltrarsi tra i Na’vi, diventati nel tempo l’ostacolo maggiore per l’estrazione del prezioso militare, in modo da poter informare la base operativa sui segreti della popolazione. Peccato che la sua strada incroci quella di Neytiri, bellissima donna Na’vi che salva la vita a Jake, introducendolo nel suo clan, insegnandogli a diventare uno di loro attraverso numerose prove e avventure.
Giorno dopo giorno, nel corpo del suo enorme Avatar, Jake impara a rispettare il modo di vivere dei Na’vi, tanto da riuscire ad entrare nella tribù come loro ‘fratello’. Peccato che il suo ruolo su Pandora sia decisamente diverso, tanto da far scatenare l’offensiva delle corporazioni, pronte alla guerra pur di mettere mano al prezioso minerale. Jake dovrà così prendere posizione, iniziando un’epica battaglia che deciderà il destino di un intero mondo.
Una trama semplice, lineare, già vista e facilmente intuibile nel corso della sua storia, capace però di volare altissimo grazie al “contorno” creato da James Cameron, che mai come in questa occasione merita di diritto un Premio Oscar. Senza mai dimenticare la traccia romantica, il regista realizza un manifesto ecologista senza precedenti, portandoci a stretto contatto con la natura incontaminata. Una natura aliena fondata addirittura su una rete neurale, che interconnette la vita di tutta la flora e la fauna direttamente con gli abitanti del pianeta. Una rete che ha al suo centro un antico, enorme e nodoso salice, che rappresenta l’epicentro dell’universo per i Na’vi, un’estensione della loro linfa vitale, un luogo di conoscenza e rigenerazione. Un albero delle anime magnifico, al quale si affianca l’albero delle voci, con i poetici Woodsprite, creature semi fluttuanti come meduse danzanti che rappresentano l’anima della foresta pluviale, viva e pulsante come il cuore che batte in ognuno di noi.
Utilizzando la guerra per combattere la guerra, Cameron porta in sala un film che è una ferma condanna all’uso spropositato della forza militare, prendendo posizione nei confronti di chi è chiamato a difendere la propria patria, le proprie radici, contro l’usurpatore straniero. In tempi xenofobi e razzisti, il mondo ‘alieno’ partorito dal regista è l’emblema del momento che stiamo vivendo, tra globalizzazione e caccia allo straniero. Un mondo in cui il protagonista è Sam Worthington, che qui possiamo definire una splendida conferma. Il suo Jake è inizialmente fastidioso, troppo ‘marine idiota’, troppo ’scemo’, troppo clichè hollywoodiano, per poi rinascere letteralmente come Avatar, con nuovi occhi e nuove sensazioni. Al suo fianco Zoe Saldana, che mai appare in ‘carne ed ossa’, ma capace di un’interpretazione in ‘performance capture’ che finalmente fa volare alto questa tecnologia, fino ad oggi mai del tutto sfruttata nelle sue potenzialità, e l’indimenticata Sigourney Weaver, qui nei panni di una ricercatrice pronta a tutto per la scienza e per Pandora. A questi si aggiunge il cosidetto ‘villain’, Stephen Lang, splendido sergente bombarolo che vive per distruggere e conquistare. Personaggi dall’introspezione spesso fluttuante, difficilmente realmente affascinanti, ma consoni alla storia e al mondo che li circonda, proprio perchè consapevoli, paradossalmente, che è la natura di Pandora ad essere la reale protagonista, e in questo caso a dir poco magnifica nella sua rappresentazione.
Tra effetti speciali strabilianti, un 3D mai visto prima ed un pianeta da mille e una notte, Avatar di James Cameron è così riuscito a portare la normale fruizione cinematografica ad un livello superiore, facendo vivere il film, tanto da andare oltre la semplice e fino ad oggi conosciuta visione. Epico, romantico, fantascientifico, commovente, drammatico, fantastico, avventuroso, tecnologico, Avatar è questo e molto altro ancora, con la natura che batte la prepotenza umana, con la fantasia che diventa realtà, da toccare quasi con mano grazie alla straordinaria terza dimensione, mai così ‘profonda’, colorata e ricca di sfaccettature come in questa occasione.
Avatar è già storia, perchè semplicemente il film tecnologicamente più avanzato dell’ultimo secolo. Un classico, diretto magistralmente e scritto con furbizia ed un’innata capacità che vira all’epicità, una pietra miliare per il cinema hollywoodiano, con tutti i suoi pregi e difetti, qui ovviamente presenti ma resi quasi invisibili grazie a 160 minuti di puro orgasmo visivo. Entrerete speranzosi e dubbiosi, uscirete esaltati, commossi, affascinati e soprattutto vogliosi, di correre alla cassa per comprare un altro biglietto, e riprendere il viaggio per Pandora. Grazie James.
Uscita in sala: 15 gennaio
Voto Federico: 10
Voto Gabriele: 8
Voto Carlo: 8
Voto Simona: 9
Voto Carla: 7
Qui invece potete leggere la recensione negativa di Infamous.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(25 Voti | Media: 4.28 su 5)
floppus
10 gen 2010 - 10:56 - #101visto ieri e per una volta sono d’accordissimo con il recensore. Questo film è da 10. inutile stare a cavillare, a trovare appigli sulla storia, gli attori. Questo è un film che si vive. OGGI vale 10. Magari tra 5 anni, quando tutti andranno appresso al salto quanto tecnologico di Cameron, il film verrà ridimensionato, non lo so, ma oggi è 10. Il paragone con Guerre stellari (Quello “vero”) del 77 NEL 77 è del tutto calzante. E pure allora ricodo bene che c’era gente che diceva: “ah ma la storia è una cazzata, ah ma è solo effetti speciali ecc.”. Per me Star Wars nel 1977 era un film da 10, ti portava in un universo mai visto, in un modo mai visto (e non parlo solo degli effetti speciali), raccontava un storia già vista ma con un linguaggio visivo rivoluzionario. Ovvio, non è che si paragona Avatar a Bergman, va contestualizzato nel suo tipo di cinema, ma sfido chiunque a trovare un regista che, con in mano gli stessi soldi di Cameron, sarebbe riuscito a fare un film in questo modo. Di certo non Lucas, di certo non Emmerich, di certo non Jackson.
Videoludico96
10 gen 2010 - 12:04 - #102Mi sono proprio stufato le 00, fra poco me le mangio al forno. E’ la seconda volta che non resisto a scrivere un commento. P o r c a miseria.
Qui c’è gente che scrive, scrive di cinema, tutti capiscono di cinema e nessuno lo capisce. Un appassionato (che è poco), un amante (che è poco), un cinefilo (che è poco), uno studente (che è poco), un professionista (che è poco), una passione smodata per il cinema, incurabile e a volte pericolosa (diceva il mio professore) parte da un film come AVATAR e prosegue per una via retta arrivando a IL NASTRO BIANCO (per Faenza detrattore di Avatar) provando fortissime emozioni per entrambi.
Dico solo questo e sei un grande dr. apocalypse :)
Odd “Amo anche il vuoto filmico, ma qui il discorso si dilunga, e senza alcun dubbio, Cameron non c’entra neanche da lontano.” sei anziano, e io sorrido pensandoti mentre piango, come un bimbo, aspettando il 15 gennaio!
alexmoloko
10 gen 2010 - 12:46 - #103E certo, ha fatto 1,2 miliardi di dollari in 20 giorni, su rotten tomatoes è all’82% (94% i top critics), ovunque si leggono recensioni estremamente entusiastiche, tutti quelli che l’hanno visto dicono che è uno spettacolo, compreso questo blog, e qua c’è ancora qualcuno che continua a dire che ha la cgi da videogioco, che la storia è banale, che fra 50 anni (ma vi sentite quando parlate? FRA 50 ANNI?!?) non piacerà più a nessuno, che sembra Pocahontas e bla bla bla…. ma fatemi il piacere, se oltre tutto non l’avete ancora visto, ma che parlate a fare? Ma risparmiate di consumare la tastiera! Mi sembrate Ferrara quando era uscito La Vita è Bella, che anche dopo che ha vinto l’Oscar contiunuava a dire che era una schifezza e voleva lanciare le uova marce a Benigni. Siete isolati cari detrattori, il mondo la pensa in modo diverso!
Il Coso
10 gen 2010 - 13:37 - #104alexmoloko:
nn sei d’accordo anke tu ke descrivere gli effetti speciali del film da madiocre videogioco ci vuole coraggio? quando in realta si parla dei migliori mai realizzati
chojin999b
10 gen 2010 - 13:50 - #105 (nascondi)@Il Coso: chi parla di CGI migliore mai realizzata in Avatar? I recensori! Recensori pagati per scriverlo! E la massa di gente che ci crede e pur vedendo con i propri occhi la CGI mediocre che ha Avatar che è inferiore a quella di tanti videogiochi per console… si lascia guidare dal marketing che gli dice che sta vedendo qualcosa di ultra-realistico mai visto prima… Ed allora poco importa che District9,Transformers2,Il Signore Degli Anelli, Jurassic Park abbiano una CGI nettamente superiore a quella di Avatar… perchè un’enorme massa di gente è in psicosi collettiva succube della strategia di marketing che indubbiamente ha funzionato bene.. tanti polli nel mondo si fanno spennare ben bene e credono di vedere quello che non stanno vedendo… perchè la CGI di Avatar è mediocre.
Titanic aveva CGI ed effetti speciali con la ricostruzione della nave innovativi e strabilianti per l’epoca, poco importava la storia banale.. ma Avatar ha storia banale, personaggi inutili che non si ricordano e la CGI decantata come la migliore mai vista che è di una qualità pessima.. i movimenti dei personaggi così come delle piante sono innaturali, i colori sono tutti sballati che vanno bene per un cartone per bambini… Realistico? Impressionante?
Ma per favore!
Siete dei fessi a ripetere ciò che i markettari vi hanno inculcato nel cervello con una strategia di marketing virale basata su recensioni favorevoli studiate a tavolino elargendo soldi in tutto il mondo. In questo sì, Cameron e la 20th Fox si possono definire veramente furbi… la cosa triste è la pazzia generale di chi si beve ciò che il marketing dice…
predator_cgs
10 gen 2010 - 14:21 - #106straquoto Videoludico96
Up
10 gen 2010 - 14:28 - #107Soltanto Wall-E finora ha preso un 10 visto che Upsi è fermato al 9,5!!!!!Impressionante lo guarderò di sicuro.Leggete anche la recenzione del Fatto Quotidiano che parlacosì “Se A Christmas Carrol è un buon antipasto,Avatar è un pasto completo” viene usata nel film anche quella Motion Capture tanto cara a Zemenkis
alexmoloko
10 gen 2010 - 14:31 - #108Scusa chojin999b, ma dove la vedi sta cgi mediocre? Ma che stai dicendo? Non li hai visti i trailer e i clip che hanno circolato in rete fino ad ora? Ma come fai a dire che è mediocre? Se è mediocre questo, allora tutto quello che è stato fatto finora è una schifezza in stop motion! Cacchio la CGI l’ha fatta la WETA di Peter Jackson, quella del Signore degli Anelli, di King Kong, dello stesso District9 che citi come esempio di ottimi effetti speciali! Laddove non riuscivano a terminare il lavoro in tempo gli ha dato una mano la ILM di George Lucas, gli stessi di Transformers 2 e Jurassic Park che ancora una volta hai citato come esempio di effetti ottimi! Ora, scusa ma come cavolo possono aver fatto questi due studi votati all’eccellenza assoluta a partorire una cgi mediocre quando avevano a disposizione un budget ancora più alto di quelli delle precedenti realizzazioni?! O non hai visto nulla di Avatar oppure NON VUOI vedere se dici queste cose.
napolux
10 gen 2010 - 14:35 - #109@FULU
Che voto darei? Un 8. I due punti in meno per la storia, molto banale. Rimane la realizzazione è davvero superba, ma viene penalizzata da una storia, ripeto, banale.
Un appassionato comunque non dovrebbe lasciarselo scappare.
Qui la mia recensione. Recensione Avatar
Up
10 gen 2010 - 14:45 - #110Apo una domanda 160 minuti compesi i titoli di coda? Comunque il pregio di Avatar e che è una storia non tratta da nessun libro da nessun racconto me è tutto una storia di James Cameron ancora di 15 anni fà solo che non si poteva realizzare per le tecnologie,ora si grazie alla perfomance capture,motion capture e CGI e il 3D, da notare che non c’è nessuna canzone originale come nel Titanic!!!Titanic sono andati piùa vederlo per la storia d’amore della nave che affonda,delle speculazioni contro il traslantantico,non interessava nulla se non la storia d’amore tra Jack e Rose!!!!Se non ci fosse stata lastoria d’amore io penso che Titanic non se lo sarebbe filato nessuno!!!!
iettatore
10 gen 2010 - 14:50 - #111vi prego non fate passare il circo per arte.
prucino
10 gen 2010 - 14:57 - #112comunque tutte queste critiche dimostrano ulteriormente che cameron è riuscito in quello che ha fatto..
Non riuscire a capire l’essenza e la spettacolarità di avatar è da troll. Addirittura ”movimenti dei fiori innaturali e colori sballati”! allucinante!
Gente che si prende troppo sul serio o che deve andare forzatamente controcorrente..
Mancano 5 giorni e non vedo l’ora di farmi catturare dalla magia di avatar.
Videoludico96
10 gen 2010 - 15:06 - #113chojin999b 105: Io ho capito una cosa, a te questi di cineblog ti pagano per dire certe cose, così si moltiplicano i commenti, visite e il numero dei click. Altrimenti hai problemi seri…ma molto seri! (o sei un cabarettista?)
lanius
10 gen 2010 - 15:12 - #114ONORE E GLORIA AL RE DEL MONDO E AL SUO ENNESIMO CAPOLAVORO!!! SONO IMPAZIENTE DI VOLARE SU PANDORA E VIVERE QUESTA STRAORDINARIA AVVENTURA!!! :)
Up
10 gen 2010 - 15:17 - #115Insieme alla saga dei Pirati dei Caraibi nata da un’attrazione ,Avatar è l’unico progetto a non essere tratto da nessun libro,romanzo o racconto,questo è già un PREGIO!!!!Lo guarderò e poi lo giudico.Solo la Pixar finora è riuscita a inventare storie con la loro immaginazione!!!!
goldenglobes2010
10 gen 2010 - 15:34 - #116Up
molte sceneggiature non sono prese da soggetti già pubblicati, credo tu lo sappia…Anche se è originale, non significa che proponga cose nuove. Su Avatar poi hanno fatto mille accostamenti in tal senso…Tutto ciò che c’è nel cinema ormai almeno nei contenuti è già visto…Cambia la forma, ma non credo sia possibile creare qualcosa di completamente nuovo. Ci sono 115 anni di cinema sulle spalle e autori con le palle non ce ne sono quasi più…almeno nel cinema occidentale
Maximus77
10 gen 2010 - 15:42 - #117Visto ieri, sinceramente le persone che criticano questo film per la storia, per il fatto che non sia un capolavoro o per altri motivi che non riescono, e ripeto, non riescono ad intaccare la qualità tecnica, la fantasia, e quello che Avatar apporta al mondo del cinema, sono persone anacronistiche.
I film devono valutarsi in vari aspetti, in primis l’epoca in cui si sta vivendo, che non è l’epoca di via col vento, è l’epoca degli effetti speciali, ogni film va giudicato e paragonato con il metro di paragone esistente nel momento storico e civile.
Avatar non sarà il capolavoro di tutti i tempi, anche perchè proprio per il motivo che ho elencato è impossibile avere un capolavoro assoluto, ma per quanto riguarda l’epoca in cui viviamo è probabilmente il massimo esponente di un cinema che non sa più emozionare e stupire.
La gente vuole emozioni, vuole essere stupefatta, vuole divertirsi, vuole “entertainment”, Avatar è il massimo in tutti questi settori.
Non venite a criticare la storia, i dialoghi e cose di questo tipo perchè è puramente un gusto personale nell’andare contro corrente, soltanto i ciechi non saprebbero riconoscere un film di questo tipo.
E’ maestoso, ma voi pensate solo per un momento a quello che Cameron si è inventato, nuove tecniche di fare cinema, nuovi modi di riprendere, intelligente utilizzo di camere appropriate, ha dovuto resistere 10 anni per portare sullo schermo un copione di 85 pagine da lui scritto ai tempi di Titanic (quanti di voi saprebbero resistere), ha coinvolto decine di studi di altissimo livello professionale per la creazione di effetti speciali come la Weta Digital.
Ha creato un mondo da zero, perfettamente credibile, la qualità tecnica è quanto di più assurdo e impressionante mai visto, informatevi sul perchè andate a leggere, capite cosa ha fatto, e smettetela di ridicolizzare un lavoro di questa portata al quale hanno partecipato centinaia di persone, andate a informarvi delle tecniche e di cosa c’è voluto, poi parlate.
In qualsiasi arte, prima di giudicare bisogna sapere di cosa si sta parlando, uno non critica un Giotto senza sapere la storia della pittura.
Il cinema è la stessa cosa.
Sono contento che esistano talenti e artisti del suo calibro altrimenti vedremmo dalla mattina alla sera il grande fratello e natale a beverly hills.
Voto 10/10, voglio vedere chi riuscirà mai a superare un film di questo tipo.
Saluti.
dedex
10 gen 2010 - 15:59 - #118mi fate veramente ridere… ma se non l avete ancora visto statevene zitti!!! punto.
io l ho visto a Madrid il primo gennaio. grado di aspettativa altissimo e x questo grande paura di rimanere deluso.
la delusione nn c è stata:il 10 se lo merita tutta perché non puoi non uscire entusiasta. tutto coinvolge… la storia..i personaggi… l azione… ho capito cosa hanno provato i nostri genitori vedendo star wars 30anni fa.
per quanto riguarda la CGI ovviamente non.bisogna neanche perdere tempo per provare a criticarla… é superlativa. confrontatela con qualsiasi altro film in motion capture… sembrano girati decine di anni fa in confronto ad avatar.
la cosa piu bella che ho nel cuore é questa:ho trascinato una mia amica a vederlo. lei ODIA tutti i film fantasy ed era scetticissima del 3d… la sua immagine di lei con le lacrime agli occhi alla fine del film che mi ringraziava per averla portata a forza non me la dimenticherò mai.
grazie james cameron. ancora una volta.
chojin999b
10 gen 2010 - 16:18 - #119@alexmoloko: la CGI di Avatar è mediocre, è un dato di fatto. L’ho visto in IMAX 3D all’estero nelle scorse settimane ed in 3D si vedono ancora di più i difetti di una CGI affrettata, renderizzata male, un lavoro pessimo.
La WETA Digital ha fatto il maggior parte del lavoro in Avatar, poichè non riuscivano a completare in tempo hanno chiamato all’ultimo momento la Industrial Light & Magic a risolvere i casini in cui si erano infilati per volere di James Cameron… ma il risultato è pessimo lo stesso…
I movimenti dei personaggi e degli animali sono innaturali, vanno bene per un cartone 3D tipo Ice Age ma non per un film dal vivo!
Anche le piante, il pianeta Pandora.. sembra un gioco per console di qualità mediocre… E che dire dei mezzi corazzati simili a quelli di Aliens pilotati da Ripley? Il rendering pure lì è pietoso, non hanno alcun realismo.. quelli di Aliens restano mille volte meglio…
James Cameron ha lavorato male e poco rispetto a film come Aliens, Terminator2 e Titanic. Lì aveva messo in piedi produzioni innovative e di alto livello, in Avatar ha sbandierato la rivoluzione che non c’è.
Si distingue perfettamente cosa è finto e cosa non lo è in Avatar, ma poi la fusione fra scene dal vivo e scende in CGI è fatta così male che ci si ritrova con persone in carne ed ossa che hanno i colori sballati sulle scene e sembrano renderizzati al computer.. E’ proprio un lavoro fatto con i piedi !
La cosa triste è la santificazione per un simile prodotto mediocre solo perchè la gente si beve il nome James Cameron e le recensioni pagate per essere ottime.
E’ grave vedere come un’enorme massa di persone si faccia infinocchiare così nel mondo. Non si può dire che la CGI di Avatar è innovativa… nè spettacolare.. se facciamo confronti con cartoni in 3D ok.. è ottima.. ma per un film dal vivo è pessima!
aten
10 gen 2010 - 16:32 - #120ho prenotato i posti ieri per sabato prossimo e già metà sala era occupata! non vedo l’ora sbav sbav
amoryaablaine
10 gen 2010 - 17:24 - #121mah Maximus77
il tuo discorso è ridicolo
finchè si parla di prodotti d’ intrattenimento nessuno dice che Avatar non sia un prodotto ben fatto
é furbo semplicistico vendibilissimo e con meriti tecnici ineccepibili
ma l’ arte cinematografica è altra roba
una pellicola deve avere una propria intensità automatica
il linguaggio deve essere vincolato ad un idea ad un impulso creativo
l’ arte non può assoggettarsi al gusto della massa al puro spettacolo all’ intrattenimento più becero…
andre28
10 gen 2010 - 17:40 - #122http://failblog.org/2010/01/10/avatar-plot-fail/
non sono contro avatar, anzi non vedo l’ora di vederlo..ma questa link fa troppo ridere
Andrexxxxxxxxxx
10 gen 2010 - 18:08 - #123Veramente AVATAR ha una canzone originale:
I SEE YOU cantata da LEONA LEWIS
fabio-piace-a-pochi-
10 gen 2010 - 18:10 - #124Io il film non l’ho ancora visto e ne sono un sostenitore del film, ma con il 10 non pensi di essere stato di manica larga? Io ho visto quasi 2000 film finora in vita mia ed ho messo soltanto una ventina di 10. dev’eseere davvero un indiscutibile capolavoro allora
Maximus77
10 gen 2010 - 20:04 - #125a tutti quelli che vanno contro corrente senza nemmeno sapere di cosa parlate, fatevi una cultura, poi parlate.
http://www.youtube.com/watch?v=P2_vB7zx_SQ
[spoiler warning]
e venitemi a dire che la CGI è mediocre, siete ignoranti, ecco perchè l’italia è un paese così regresso, perchè si ignorano le cose che si vedono e si parte da preconcetti dati da ignoranza, futili vani e senza una minima base.
Non mi sorprende che è stato spostato al 15 gennaio per far spazio a natale a beverly hills, questo è quello che gli italiani meritano di vedere.
@chojin999b
parli di weta digital, imax 3d, non sai nemmeno il significato di queste parole, non sai nemmeno in cosa consistono queste tecniche non sai nemmeno come funzionano, non sai cos’è un Mocap, non sai nulla, e ti permetti di commentare sparando a 0 su gente e professionisti che lavorano in questo settore da anni, vai a guardare il grande fratello.
@amoryaablaine
ma l’ arte cinematografica è altra roba
una pellicola deve avere una propria intensità automatica
il linguaggio deve essere vincolato ad un idea ad un impulso creativo
l’ arte non può assoggettarsi al gusto della massa al puro spettacolo all’ intrattenimento più becero…
Avatar ha un’intensità eccezionale, data dai colori, dal mondo che ha creato, dalle espressioni degli attori, da un messaggio di pace, da tantissime altre cose, un mondo che è stato creato da Cameron, può piacere o non piacere, può essere recepito o non recepito, ma da qui a dire che è fatto male e che fa schifo bisogna proprio essere stupidi, a me può non piacere la torre eiffel, ma non c’è dubbio che è un’opera d’arte.
“il messaggio deve essere vincolato ad un’idea ad un impulso creativo” credo che puoi vedere da solo/a quanto impulso creativo c’è in un film del genere, completamente inventato da Cameron, scritto da lui, e portato sullo schermo da lui.
Ultimo post, è inutile discutere con persone col paraocchi, siete chiusi di mente, male informati e ignoranti. Tipico dell’italia.
chojin999b
10 gen 2010 - 20:29 - #126@Maximus77: Sei tu che non sai di cosa stai parlando. Sai solo insultare gli altri e ti credi superiore a tutto e tutti. Non devo certo rendere conto a te di cosa so o no so. Ma chi credi di essere? E come ti permetti? Bello usare l’anonimato in internet per insultare così la gente che non conosci, vorrei vedere se lo faresti dal vivo specie con estranei.. eh?
Credi di intimidire le persone con il tuo atteggiamento strafottente? Sei ridicolo!
Drizzy
10 gen 2010 - 20:35 - #127E’ inutile fare i maaestrini di scuola e venirci a dire che AVATAR è un capolavoro della storia della fantascienza. Il capolavoro resta Blade Runner, modello insuperato, prendere Pochaontas e farne una salsa fanatscientifica non fa di questo un film. Voi parlate di effetti speciali superbi, non lo nego, ma se un film si riduce alla pura “tecnica” scompare poi la magia della storia, quella che emoziona veramente. E’ vero che natale a beverly hills è più adattoa agli italiani, ma è anche vero che Avatar è il solito filmetto americano in cui il protagonista deve salvare il mondo e trova l’amore… Da Cameron dopo Aliens e Terminator mi aspetterei di più…
Drizzy
10 gen 2010 - 20:35 - #128E’ inutile fare i maestrini di scuola e venirci a dire che AVATAR è un capolavoro della storia della fantascienza. Il capolavoro resta Blade Runner, modello insuperato, prendere Pochaontas e farne una salsa fanatscientifica non fa di questo un film. Voi parlate di effetti speciali superbi, non lo nego, ma se un film si riduce alla pura “tecnica” scompare poi la magia della storia, quella che emoziona veramente. E’ vero che natale a beverly hills è più adattoa agli italiani, ma è anche vero che Avatar è il solito filmetto americano in cui il protagonista deve salvare il mondo e trova l’amore… Da Cameron dopo Aliens e Terminator mi aspetterei di più…
chojin999b
10 gen 2010 - 20:35 - #129@Maximus77: dare degli ignoranti alle persone come fai tu è indice di ignoranza. Vuoi farti infinocchiare dal marketing e regalare soldi a Cameron e 20th Fox per il peggior film che è stato in grado di produrre ad oggi? Sei liberissimo di farlo come tutti gli altri fessi che si sono lasciati abbindolare dalle stupidaggini del marketing con recensioni pagate in tutto il mondo e markettari su internet che infestano i forum per spingere la gente a vedere il film decantandolo come il miglior film del secolo….
Ma non puoi impedire nè a me nè ad altri di vedere la CGI per quello che è: un mediocre cartone animato 3D che è a malapena ai livelli dei giochi per console.
La CGI in Avatar per un film dal vivo fa pena! Non c’è da discutere infatti, è un dato di fatto, ma c’è la psicosi innescata dai markettari in mezzo mondo per cui pur tutti vedendo dei cartoni 3D sullo schermo che sono tutto fuorchè realistici, con colori sballati, movimenti innaturali che vanno bene per un cartone in CGI ma non certo per un film dal vivo… Tutti a decantare come bravi polli ciò che il marketing blatera ed inculca nella testa della gente “state vedendo il miglior film mai prodotto con la CGI più realistica mai creata in cui non potete distinguere fra reale e generato al computer” — e qui casca l’asino, in Avatar si distingue perfettamente cosa è fatto al computer, e quando in un film del genere commercializzato come il più innovativo film di fantascienza di tutti i tempi con la grafica al computer più realistica mai creata uno può palesemente distinguere cosa è generato dal computer significa che il lavoro che è stato svolto da chi ha lavorato al film è pessimo!
E’ un dato di fatto, non c’è discussione.
Avatar è un cartone 3D CGI ed avrebbero dovuto commercializzarlo come tale, la cosa grave è che ci sia una massa di gente che sta rendendo tale pessimo prodotto un enorme successo finanziario solo perchè si lascia abbindolare dal marketing e poi ne ripete pure i dettami…
lanius
11 gen 2010 - 00:43 - #130@chojin999b: La cgi di Avatar fa pena??? O_O …. ah ah ah ah ah ah.. se è una battuta è molto divertente.. XD
Vale-Tiddy87
11 gen 2010 - 03:27 - #131Non ho letto tutti i commenti, nè quelli entusiasti nè quelli più o meno scettici. Dico solo, Federico, che hai detto tutto ciò che io spero di vedere e provare davanti ad Avatar. Non ho mai aspettato un film così tanto e la tua recensione mi ha fatto sognare per 5 minuti davanti allo schermo del pc, esattamente come il trailer che riguardo almeno una volta al giorno… questo sarà l’evento cinematografico del secolo, e non vedo l’ora che si scateni il ciclone Cameron anche in Italia! 15 Gennaio, arriva presto, noi siamo qui pronti a sognare!
Klaus [che non si ricorda la password]
12 gen 2010 - 04:22 - #132Ho visto Avatar in 3D a Nizza pochi giorni dopo la sua uscita e ne sono rimasto affascinato. Peccato per la trama che ha il grosso difetto di essere prevedibile, soprattutto in 3 momenti… o almeno così è stata per me, che vado al cinema almeno tre sere a settimana e conosco gli stratagemmi di sceneggiatura. Sono stato poi a New York per le feste ed ho contribuito anch’io a far raggiungere il mega-incasso di cui si parla, andandolo a vedere in una sala IMAX, e, devo ammetterlo, mai avrei immaginato di sentirmi così al cinema: gli Americani fanno le cose davvero in grande! Non posso che concordare con la recensione, aggiungendo però che una trama semplice e lineare in un film non è un difetto, ma una scelta di pregio!
Non ho visto la versione 2D… ma dubito possa creare un coinvolgimento identico nello spettatore.
alefranci
13 gen 2010 - 13:50 - #133io l’ho visto a Parigi, al cinema Gaumont Montparnasse, dove c’è una sala dedicata alla proiezione dei film in 3D.
Confermo pienamente il giudizio di Federico. La storia è semplice, nessuno lo nega, ma, 1°: se la razza umana la smettesse di distruggere tutto quello che trova sulla propria strada in nome del profitto, e di avere un atteggiamento a dir poco aggressivo nei confronti del “diverso” non staremmo qui a dirci quanto sia purtroppo attuale il plot, ma lo classificheremmo come film “storico”. 2°: Cameron non ha la pretesa di raccontare qualcosa di nuovo. Ma di raccontarlo in un modo nuovo. E qui, cari detrattori, potrete anche entrare in sala portandovi appresso i vostri dubbi e le vostre diffidenze, ma vi assicuro che rimarrete a bocca aperta. ‘Avatar’ è davvero un orgasmo di colori, sensazioni, suoni, resi sullo schermo come nessuno, in nessun modo, aveva mai fatto prima. Il mio umile consiglio è di andare a vederlo spogliandovi del filtro dell’occhio “critico”, ridiventando per una volta spettatori ingenui, come bambini di fronte all’albero di Natale. Avatar è infatti un regalo per gli occhi e per i sensi e, si, anche per il cuore, se vogliamo cedere al buonismo. Perchè alla fine i buoni vincono, cosa che nella realtà non succede praticamente mai. Quello che mi dispiace è che, in Italia, difficilmente si riuscirà a vederlo in lingua originale. Ed è proprio un peccato, perché le voci, soprattutto quelle degli indigeni, sono parte integrante della bellezza e della magia del film.
rakno
15 gen 2010 - 17:56 - #134Avatar è un film pensato per incantare, per portare le persone su un mondo magico. Risulta quindi ovvio che la trama sia semplice, così come i personaggi. Deve essere di facile comprensione, di facile visione perchè Cameron desidera che se ne apprezzino sì i semplici contenuti, senza però distogliere l’attenzione dal mondo luminescente e selvaggio che ha creato per noi.
Impossibile dar ragione a chi dice che fra 10 anni tutti i film saranno così: questo succederà perchè Avatar è un successo. Si replica solo ciò che e bello nel senso più puro del termine. In tanti proveranno ad emulare l’opera ultima (per ora) di James Cameron e forse qualcuno ci riuscirà, ma l’importante è che senza registi, artisti, sognatori come lui, il cinema sarebbe una fabbrica abbandonata, invece che la fabbrica dei sogni.
Una volta si provava stupore di fronte alla magia. Oggi si tende a credere che la novità sia da guardare con leggerezza perchè domani sarà già antiquata. Onore e gloria a chi non più bambino esce ancora sorpreso da una sala cinematografica, e a chi la raggiunge con la speranza di restare ammaliato e stupito, attonito di fronte a opere che come Avatar sono già impresse nella storia: impresse non perchè incassano, non perchè ci sono gli Alieni blu, non perchè costano 430 milioni di dollari, ma semplicemente perchè ci fanno tornare bambini, perchè ci toccano l’anima. Ci sono film che puntano sulla trama, altri sugli effetti speciali, altri ancora sui sentimenti… Questo film punta al pubblico, alla capcità innata delle persone di incantarsi, di volare con la fantasia per 160 minuti. Tra 10 anni saremo sommersi di film con CGI strabilianti, 3d senza occhialini e chissà cos’altro. Ma io ripenserò ad Avatar, che come altri prodotti del cinema ha già preso posto nello scaffale dei ricordi, alla sezione emozioni da celluloide.
wizo
16 gen 2010 - 17:26 - #135@chojin999b
guarda io mi sono iscritto qui solo per risponderti. Sulla storia si può disquisire, alcuni colgono quello che ad altri non passa neppure per l’ anticamera del cervello, la storia di pochaontas ad esempio è un evidente forzatura da parte di chi ha totalmente travisato il significato della storia, ma ripeto su trama ed altro si può disquisire senza che ci sia in finale un detentore della “verità”. Tu però mi fai pisciar sotto dalle risate perchè per motivi che mi sfuggono (volevi fare il digital artist e ti hanno segato, la tua ragazza ti ha mollato dopo la visione, lavori nell’ entourage dei vanzina è stai male perche ti hanno spazzato via la tua ciofeca annuale) davvero hai attaccato l’ inattaccabile, come dire che Valentino rossi va piano…..
Se esiste una cosa su cui non si può disquisire è la tecnologia. Non posso dire che un IMAC è un cesso e VIsta il miglior sistema operativo cosi come non posso affermare che un bluray si vede peggio di un DVD. Cosi tutte le tue afermazioni su questo film sono RIDICOLE campate sul nulla, prive di competenza alcuna. Non esiste una recensione una al mondo (leggi pure ammesso che capisca l’ inglese) che mette in discussione questo aspetto del film. Non un critico, ha detto “A” riguardo la pazzesca evoluzione che viene rappresentata da questo film. Quindi caro il mio chojin999b (la b starà per bestia presumo) sei tu “against the world” ed a meno di non godere nel farti insultare dalla gente se ne desume che sei uno di quei tristi personaggi che su internet vengono definiti Troll.
Amen
rakno
17 gen 2010 - 21:46 - #136Tecnologicamente Avatar è il top della gamma. E’ strabiliante ed unico. Se la storia viene considerata superficiale (e in effetti anche se i messaggi sono di spessore, la trama è leggerina) è una scelta del regista che avendo a disposizione una forza visiva tale ha deciso che la trama doveva essere “solo” il contorno del mondo incredibile che ha creato.
AVATAR è un CAPOLAVORO di tecnica ed emozioni, con una colonna sonora (James Horner) mai invadente, anzi che completa il quadro spettacolare, la visione del regista.
Io AVATAR lo metto al primo posto di sempre.
Uscendo dalla sala mi sono detto “E adesso come ci torno al cinema? Uscirò deluso perchè niente può replicare questo film”.
Quando la CGI emula la realtà è un traguardo, quando la supera e ti fa innamorare di Pandora, è Avatar….
ray83
17 gen 2010 - 23:14 - #137Il 3d è carino ma devono ancora migliorarlo, non mi sembra che in questo caso ci sia stata una svolta epocale. per quanto riguarda il film lasciamo perdere, definirlo orribile non renderebbe l’idea. ps. amici di cineblog, non siate troppo frettolosi nel dare giudizi scrivendo recensioni sull’onda dell’entusiasmo! pps. subito dopo avatar provate a vedervi qualche vecchio film di cameron come terminator o - soprattutto - aliens scontro finale e venitemi a dire che sono sullo stesso livello!!!
dinozecca
20 gen 2010 - 10:27 - #138Mi chiedo se questo sistema rivoluzionario nel mondo del cinema, non sia modo per chiccare via gli attori in carne ed ossa! Il 3d è Una meraviglia se non si esagera troppo e le scene delle cavalcate sui cavalli a 6 zampe sono poco reali, tuttavia qualche anno di perfezionamento e non ci sarà neanche bisogno degli attori in carne ed ossa, ricordo che ad esempio una delle attrici principali (Zoe) non è mai presente in live!.
Malese
24 gen 2010 - 02:30 - #139L’aspettativa creata dalla pubblicità, e i commenti entusiasti di chi l’ha appena visto mi ricordano tanto l’uscita di Cloverfield (lo ricordate?): una cosa immonda osannata da tutti, ma di cui nessuno aspetta il seguito.
Lo so che 11 euro a testa sono tanti, e che è dura ammettere di essere stati fregati per l’nnesima volta dalla pubblicità, ma non è dicendo che Avatar è il film del secolo che divento più furbo.
ben4
24 gen 2010 - 13:40 - #140“Avatar è la più grande rivoluzione tecnologica applicata al cinema da 100 anni a questa parte, dal Viaggio sulla Luna di meliesiana memoria”
qua mi sa che ti sei lasciato un po troppo andare…
la fine del cinema muto e l’avvento del cinema parlato credo che non sia neppure lontanamente paragonabile alle tecniche usate in avatar… (stesso discorso per il cinema a colori)…
ben venga un buon 3d nel cinema ma non stiamo a raccontare in giro che il avatar ne è il capostipite… perchè non è cosi…
apprezzo il lavoro di cameron ma al cinema sinceramente si erano gia viste navicelle voltanti gigantesche… paesaggi mozzafiato… e compagnia bella… non è che prima di avatar il cinema fosse povero di effetti speciali… anzi…
MIGLIORARE qualcosa che già esiste è tutto fuor che RIVOLUZIONARE…
maggiu
02 feb 2010 - 22:06 - #141voto 10 …. mi è piaciuto tantissimo sia la trama che gli effetti 3D . proprio un bel film
Valeriosrn
13 feb 2010 - 01:34 - #142Semplicemente FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!
twister27
20 feb 2010 - 03:21 - #143Mai visto niente di così bello ed entusiasmante e coinvolgente e…incredibile…non ho parole…sono uscito dalla sala estasiato…sono gusti personali sia chiaro però questo non è solo un film,per tanti motivi è un passo avanti…è uno scorcio di ciò che vivremo i prossimi anni a livello tecnologico…è geniale…tutti mi avevano detto che era bello ma io sono rimasto a bocca aperta altro che…il 3D non è mai stato così perfetto…gli 11 euro spesi meglio della mia vita…
daredevil_84
17 apr 2010 - 05:59 - #144magnifico perchè dalla recensione negativa viene detto così: “se volete leggere dei po—ni a Cameron c’è la recensione vera e positiva.” con il link a questa pagina. Non è che si son sbagliati? No perchè questa mi sembra tutto tranne che una recensione decente…sembra averla scritta un 14 enne appena uscito dal cinema convinto di poter volare anche lui su un uccellone per far vedere quanto è figo. Per favore…ci sono piu boiate in questa recensione che nel film stesso.
SERGIO MORANDO Crocefieschi Genova a Lesegno.
05 feb 2011 - 16:45 - #145Avatar passerà alla storia non solo del cinema, sia per la trama che per prodotto il film in 3d chi ama la natura andrà a vedere questo gran bel film anche più volte! A chi non ama la natura consiglio di andarlo a vedere ugualmente forse cambieranno idea.
Sergio Morando.
stefano.mhf
05 lug 2011 - 15:20 - #146Che schifo di film.
Rika Furude
04 ago 2011 - 15:13 - #147“Un’esperienza extrasensoriale, un viaggio futuristico che è al tempo stesso un kolossale inno ecologista e pacifista. Un capolavoro con la C maiuscola, che annienta il genere fantascientifico visto fino ad oggi, ponendo le basi per il futuro della 7° arte. Un futuro che James Cameron ha partorito dalla sua mente, realizzandolo una volta per tutte, rasentando la perfezione.”
Pacifista? Ecologista? Annienta il genere fantascientifico visto fin’ora? Capolavoro?
E’ un insulto dire che Avatar, film banalissimo, prevedibilissimo e stereotipatissimo sia un capolavoro, perchè non lo è, per nulla. Ti sei fatto troppo trasportare dagli effetti speciali secondo me, che non sono neanche tanto ben realizzati. E poi non si può nemmeno dire che sia pacifista ed ecologista, visto il super battaglione finale. Decisamente infantile.
yunes
02 dic 2011 - 17:41 - #148avatar è un film bellissimo grazie ciaooo da MILANO
yunes
02 dic 2011 - 17:53 - #149il film avatar è bellissimo ciaooo da Milano
damiax
15 mar 2012 - 19:00 - #150Avatar, ovvero uno dei migliori film mai realizzati!!!