Avatar di James Cameron arriverà in Italia senza nessun divieto ai minori. La commissione censura ha così sentenziato, dando per una volta segno di buon senso, visto che il film, sinceramente parlando, non ha davvero nulla per meritarsi un trattamento simile. Trattamento che gli è stato riservato negli States, dove il film è stato classificato nella categoria Pg 13 (Pg sta per Parent Guidance), in Gran Bretagna, dove è stato vietato ai minori di 12 anni, come pure in Germania, Olanda, Corea del Sud, Svizzera, Irlanda e Brasile. Di 11 anni il limite massimo minimo di età consentito in Norvegia, Svezia e Danimarca, di 13 in Argentina e Finlandia, di 14 in Canada, mentre nessuno, come in Italia, in terra di Francia.
In 160 minuti di pellicola la violenza c’è ed è evidente, ma non è mai eccessiva, splatter o sanguinolenta, tanto da non risultare mai fastidiosa. Zero le scene di sesso (l’unica che c’era è stata furbescamente tagliata da Cameron), tre (o poco più) le sigarette fumate da Sigourney Weaver, elemento che ha causato un’ondata di proteste negli States sinceramente eccessive (come quelle che hanno colpito Barack Obama, accusato di aver portato le sue figlie di “soli” 8 e 11 anni a vederlo).
Venerdì Avatar potrà così uscire in quasi 900 copie senza divieti. Obiettivo? Sbancare il botteghino nazionale, riempendo le sale anche di bambini.
Berlino 2012: Addio Mia Regina - La recensio…
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
Hesher è stato qui - Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.8 su 5)
robymix
11 gen 2010 - 18:33 - #1Bene….il rating pg13 USA è demenziale!!
io l’ho visto e non c’è 1 goccia si sangue! solo la wiever che si fuma una sigaretta
robymix
11 gen 2010 - 18:34 - #2Tantè che anche OBAMA , forse per dare una stoccata alla commissione censura, è andato a vederlo con i figli di 8 e 11 anni
robymix
11 gen 2010 - 18:36 - #3Ops non ho letto l’ultima riga….scusa apocalipse l’avevi già scritto :-)
theprov
11 gen 2010 - 18:37 - #4Notizia bomba!!Dopo la vittoria del Nobel per la pace, Obama candidato anche all’Oscar! XD
robymix
11 gen 2010 - 18:38 - #5theprov ma come interpreti le notizie…non uscirai fuori adesso che OBAMA stia sponsorizzando il film x la 20century??
theprov
11 gen 2010 - 18:40 - #6Ma certo che no…è una battuta!Mica sono Chojin99b io!!!!! XD
Un po’ di ironia!
robymix
11 gen 2010 - 18:42 - #7Cavolo allora mi sono fregato….avrei dovuto aspettare che qualcuno lo dicesse per farmi 2 risate =)
Il Coso
11 gen 2010 - 18:52 - #8nn credo si stata una scelta saggia qst, o sentito ke una visione prolungata del film in 3d puo far star male, quindi lo avrei messo un divieto x questo particolare, anke se poi se lo possono vedere in 2d i bambini
Il Coso
11 gen 2010 - 18:54 - #9o preso una decisione( forse) me lo vedo in 2d nn voglio riskiare di diventare ankora + orbo , gia mi mancano 2 gradi e qualcosa
theprov
11 gen 2010 - 19:08 - #10@ Il Coso…scusa se mi permetto, ma, mi sembri un po’ paranoico…stai tranquillo!!!!Ho schiere di amici miopi, me compreso, che sono passati indenni alla prova 3d….Non ti privare del valore aggiunto della terza dimensione se hai la possibilità…Cameron l’ha filmato così e così dovrebbe essere visto… Dove hai sentito queste dicerie????
robymix
11 gen 2010 - 19:12 - #11ecco dove
http://www.asca.it/news-SALUTE__OCCHIO_AD_AVATAR__CINEMA_IN_3D_PUO__DARE_VERTIGINI_E_NAUSEA-886198-ORA-.html
cmq ti quoto theprov xchè io sono andato a vederlo in imax3d e un mio amico è miope e non ha accennato x niente qsti sintomi …cmq se uno è sensibile….
thelostone
11 gen 2010 - 19:16 - #12Il limite minimo ;)
theprov
11 gen 2010 - 19:44 - #13@ robymix: quello è terrorismo psicologico! :-|
aniki
11 gen 2010 - 19:46 - #14Visto censura non necessita :)
aldebaran85
11 gen 2010 - 20:29 - #15decisione sensata
tetsuo
11 gen 2010 - 20:30 - #16pur di parlare di avatar…
chi bbà strasunati
aldebaran85
11 gen 2010 - 20:30 - #17adesso aspettiamo chojin XD
pol-the-zar
11 gen 2010 - 20:48 - #18io penso lo guarderò in 3d, sarà il primo… spero superi la prova… perchè io oltre ad essere miope e astigmatico sono pure ipermetrope…
luporosso
11 gen 2010 - 20:54 - #19Fa sorridere (anzi, piangere) che alcuni utenti dicano di volerlo vedere in 2d…. Fidatevi: se dovete, per motivi ignoti, rovinarne la visione, meglio non vederlo affatto! Abbiate rispetto per il lavoro altrui: AVATAR è pensato in 3d fin dalla sceneggiatura, le proiezioni del film in 2d andrebbero proibite per legge.
Ale 90
11 gen 2010 - 21:02 - #20In America sono tantissimi i film dove i minori di 13 anni devono essere accompagnati dai genitori: anche gli altri 4 film che hanno sorpassato il miliardo nel mondo (Titanic compreso) e che sono andati benissimo negli States avevano il rating PG-13 (PG=Parental Guide).
Chissà quale sarà il criterio adottato nel piazzare i vari G, PG, PG-13 e R.
E così, come Titanic, tutti quanti potranno godersi Avatar senza problemi: evvai!!
dapi
11 gen 2010 - 21:03 - #21io ho già comprato i biglietti per venerdì alle 23… ovviamente mi sono scelto i posti migliori
kompei
11 gen 2010 - 21:48 - #22@19:
Può anche essere (come nel mio caso e, pare dagli studi, di 3 persone su 10) che si abbiano dei problemi a vedere il 3d.
Con gli occhiali di cartone a 2 colori vedo solo i colori distinti, e con quelli digitali non vedo il tridimensionale. Mi brucia sta cosa, ma non posso farci niente. Quindi a dire che le 2D andrebbero proibite per legge è solo una sparata egoistica. Se tu pui vederli, buon per te.
Saluti.
P.S. A parte il fatto che ti mettono un aumento non da poco di 3 euro.
giampi_kun
11 gen 2010 - 22:03 - #23“Zero le scene di sesso (l’unica che c’era è stata furbescamente tagliata da Cameron)”
anche perchè farebbe un pò schifo vedere due creature enormi,blu e alte 4 metri fare all’amore!!
cmq apparte gli scherzi anch’io l’ho già visto e davvero non serve il divieto per i minori di 13!il massimo che può succedere è che ai bambini stanchi un pò il 3d per 2 ore 40 minuti circa.
billy-belial
11 gen 2010 - 22:19 - #24Lo dicevo io…
http://www.corriere.it/spettacolo/10_gennaio_11/paralitico_guarda_avatar_recupera_uso_gambe_de890942-fec2-11de-a5d5-00144f02aabe.shtml
l4d
11 gen 2010 - 22:41 - #25non sia mai che i 13enni che andranno al cinema a vederlo restino scandalizzati perchè la Weaver fuma delle sigarette… un messaggio per i censori… i 13enni, sanno già come nascono i bambini !!!
robymix
11 gen 2010 - 23:14 - #26Figurati….
se pensiamo che di questi tempi i tredicenni fanno “zapping” su youporn e nn si mettono scrupolo a stuprare in gruppo una compagna di scuola…
i censori proprio sono ridicoli….
poi basta vedere alcuni sketch di “ballo” televisivo di molte trasmissioni….(incensurate)
altro che indignazione per la Weaver che si fuma una sigaretta….o si sesso tra alieni ( che penso che avvenga unendo quelle dannate treccine
Up
11 gen 2010 - 23:21 - #27Il PG13 lo danno a tutti i film in America!!!Anche Iron Man è un PG13 ma in realtà è per tutti!!!!Comunque PG13 è anche l’atesissimo PrinCe Of Persia- Le sabbie del tempo!!!!Alice in Wonderland non controllato ancora!!!Pg13 per me lo meritava A Christmas Carol faceva paura come film!!!!
Up
11 gen 2010 - 23:23 - #28Roby Obama ha due figlie!!!!!!!!!!!! Quella di 11 anni ormai è grande ha fatto colpo a Roma con la maglia pacifista!!!!
Up
11 gen 2010 - 23:25 - #29La motivazione di Prince Of Persia scene di violenza e spavento e dialoghi scurili!!!!E un film Disney!!!!
lanius
11 gen 2010 - 23:27 - #30Già comprato i biglietti in 3D per venerdì sera.. non vedo l’oraaaaaaaaaaa
robymix
11 gen 2010 - 23:37 - #31Voi pensate che sono passato dallo squallido cinema di Olbia, il cinema a me + vicino,(squallido col film proiettato da un proiettore da discount) all’IMAX3D di londra il BFI dove ho visto avatar…ed stata la prima volta 3D!!! cioè sono passato da una panda ad una ferrari…di botto… mi stavo per infartare…
ora che faccio? vado a vedrmelo in 3d in italia? con la voce di leodiCaprio?Mhhh vediamo…
PS= @KOMPEI + su fa presente sempre la solita maggiorazione ( ne ho piene le balle)del 3D….se avessi saputo a Londra che cosa avrei visto…altro che 3 euro ..ne avrei sganciato 30 in +…
sara010
11 gen 2010 - 23:49 - #32Sulla censura e sui divieti non posso dir nulla, il film di Cameron non l’ho visto e - purtroppo - non potrò andare a vederlo. Un paio di anni fa sono dovuta uscire da una sala dopo 30 minuti perchè non riuscivo a vedere nulla. Invidio molto quei miopi (tipo theprov e robymix) che non hanno mai avuto problemi ma la sottoscritta porta le lenti a contatto da una vita (mai avuto fastidi, neanche al mare) e l’unica volta che ha provato a vedere un film in 3D….lasciamo perdere! Sono uscita con gli occhi che mi bruciavano e lacrimavano, un fastidio tremendo e soprattutto una frustrazione pazzesca. Ragazzi, vi invidio moltissimo. Andate a vederlo voi, io salto l giro. PS: ma avete notato il business intorno agli occhialetti? Prima di Natale sono capitata in una multisala di Roma dove li facevano pagare 10 euro, inoltre se li perdevi o li restituivi danneggiati dovevi pagare 50 euro!!! Tra un anno andremo al cinema col libretto degli assegni?
luporosso
12 gen 2010 - 00:24 - #33Caro kompei, altro che sparata egoistica… Io porto gli occhiali, e il 3d tendenzialmente LO ODIO. Ma AVATAR va visto in 3d o NON visto, perché è stato PENSATO così. Il 3d in questo caso non è un optional ma una condizione irrinunciabile per apprezzare il film. Altrimenti, ripeto, tanto vale non vederlo perché non avrebbe senso.
harrypotterr
12 gen 2010 - 00:27 - #34stasera sono stato al cinema a vedere REC, avrei voluto aquistare anche i biglietti x AVATAR ma non c’era la prevendita.. che peccato!!! cosi rischio di non trovare posto(almeno non dei migliori)….
Fra X
12 gen 2010 - 00:55 - #35Vabbè, era (molto) prevedibile. XD Da noi è stato messo film per tutti se non erro anche “Fuga dal mondo dei sogni” (credo perchè fosse in parte animato)!
Quando ho preso le videocassette di “Arma letale” e “Die hard - trappole di cristallo”, ho scoperto invece che sono vietati ai minori di 14 anni! °_O a 8,9 anni o giù di lì, me li vedevo tranquillamente in TV! XD Certo, immagini forti ce le hanno!
Fra X
12 gen 2010 - 00:58 - #36Comunque, sbaglio, o i divieti da noi partono dai 14 e poi ci sono quelli fino asi 18? Prima mi pare ci sia solo l’ indicazione “bambini accompagnati”.
Fra X
12 gen 2010 - 01:07 - #37ai
“all’IMAX3D di londra”
Ah,però! °_O
Up
12 gen 2010 - 01:38 - #38Fra X certo ma i nostri sono Vietato ai minori di 14 anni e 18.In America il Pg non è un vietato ma è minori accompagnati dai genitori.Il vietato è il Recstred.Film Recstred sono stati Una Note da Leoni,Zombieland,Ninja Assassin,Jennifer Body che è ridicolo!!!!!In America il Per Tutti è il G cioè General, poi ci sono i PG consigliata la presenza dei genitori tra questi a sorpresa c’era Up penso per la scena della sparatoria tra Carl e Munz,il PG-13 minori di 13 anni accompagnati tanti film hanno questa censura e poi il Recstred vietato ai minori!!!!
Up
12 gen 2010 - 01:50 - #39La comissione censura in America è ancora quella dell’amministrazione Bush si quello che si vergognava dei Simpson!!!Obama è pronto a cambiarla infatti film come Yes Man sono stati censurati come PG13 ma siamo fuori??? Solo perchè Carrey faceva vedere un attimo il lato B????
theprov
12 gen 2010 - 01:59 - #40@ sara10 : secondo me erano le lenti a contatto il problema…Domanda stupida…ma gli occhiali da vista non li usi? Io pure porto le lenti a contatto, ma le mettevo solo per fare sport…mettere un pezzo di plastica negli occhi è sempre una tortura secondo me, e se si può evitare è meglio… Certo, la visione che ti danno le lenti a contatto non si eguaglia con gli occhiali è chiaro (prima che vi facciate prendere scompensi parlo della visione in generale, non del film), però tutto ha un pro e un contro.Io il film me lo vedrò con gli occhiali polarizzati con sotto quelli da vista… non esiste che ci vada con le lenti a contatto…ma te l’immagini che mi si seccano gli occhi e devo togliere le lenti…e perdere un pezzo di film???Mi suicido!!!!!!
P.S. Sia chiaro non ti sto attaccando, sono sicuro che sai benissimo quello fai! :-)
lycan74
12 gen 2010 - 17:46 - #41ormai i ragazzi italiani sono abituati alla violenza , e questo non dovrebbe succedere , però non credo che questo film sia molto violento , a me sembra adatto a dei ragazzi , sono esagerati , fanno delle polemiche,anche , su le sigarette .
sara010
12 gen 2010 - 23:36 - #42@theprov Grazie mille, lo sai che quasi quasi mi hai convinto? Tra rinunciare ad Avatar e inforcare in incognito miei occhiali da prof, scelgo la seconda. Tanto non mi riconoscerebbe nessuno…Però non venirmi a dire che lo sguardo da miope è sexy, che anche Marilyn era una talpa ecc. ecc. Tutte balle!! Tanto lo so che dopo Avatar scapperò a casa per mettermi le mie lentine…:-))