Impressionante. Prosegue senza soste la marcia trionfale di Avatar al botteghino americano. Aspettando il lunedì di festa, il kolossal di James Cameron resta in testa la box office per il 5° weekend consecutivo, come indovinato dall’82% di voi al FantaBoxOffice, portandosi a casa altri 41 milioni di dollari (secondo le previsioni). Appena il -17.9% sugli incassi rispetto al fine settimana passato, una media per sala ancora stellare, sopra i 12000 dollari, per un totale che ora dice 491,767,000 dollari negli Usa. Entro domani sera avrà abbattuto il tetto dei 500 milioni di dollari, ponendosi così a soli 100 milioni dal record dei record, a questo punto non più così sicuro di resistere, ovvero quello di Titanic. Abbattuto intanto un altro guiness, ovvero il miglior 5° weekend di sempre per un film, detenuto da 12 anni da Titanic, che nel 1997, al suo 5° fine settimana, incassò 30 milioni di dollari. Worldwide Avatar è arrivato ai 1,603,067,000 dollari. A questo punto il film riuscirà certamente ad abbattere i 1,842,879,955 dollari incassati da Titanic, divendando così il titolo ad aver incassato di più nella storia del cinema (inflazione esclusa). Impensabile fino a 40 giorni fa, quando in molti parlavano di flop kolossale per Cameron.
Seconda piazza per l’atteso The Book Of Eli. Il fantapocalittico film, con Denzel Washington protagonista, si è portato a casa 31 milioni di dollari, con una media per sala superiore ai 10.000 dollari. Costato 80 milioni di dollari, la pellicola dovrebbe tranquillamente recuperare i costi di produzione con il solo mercato americano. Medaglia di bronzo per Peter Jackson e il suo tanto criticato Amabili Resti. 17 i milioni di dollari incassati in tre giorni, con una media per sala superiore ai 6000 dollari, per un titolo che è costato 100 milioni di dollari. Vecchie conoscenze al 4° e 5° posto, con Alvin Superstar 2 arrivato ai 192 milioni di dollari (ne è costati 70), seguito da Sherlock Holmes, arrivato a quota 180 milioni di dollari (ne è costati la metà).
Non esaltante esordio per The Spy Next Door, 6° con meno di 10 milioni di dollari incassati, e una media per sala di poco superiore ai 3000 dollari, seguito da E’ Complicato, 88 milioni di dollari raccolti fino ad oggi, Leap Year, che perde poco rispetto al weekend passato, arrivando ai 17 milioni di dollari, The Blind Side, 227 milioni di dollari, e Tra le Nuvole, 10° con 62 milioni di dollari in tasca, dopo esserne costati ’solo’ 25. Brusco crollo, infine, per Daybreakers, sceso dal 4° all’11° posto, con 24 milioni di dollari (dopo esserne costati 20). Ma attenzione al prossimo weekend, visto che arriveranno The Tooth Fairy, Legion ed Extraordinary Measures. Chi batterà l’apparentemente imbattibile Avatar?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4.5 su 5)
francesc77
17 gen 2010 - 20:08 - #1secondo me titanic rimarra’ primo il USA (600 ml sono ancora troppo lontani), mentre avatar diventera’ il primo incasso wordwide di sempre!
aldebaran85
17 gen 2010 - 20:19 - #2warner e fox stanno guadagnando tantissimo
gamberone
17 gen 2010 - 20:32 - #3 (nascondi)che rottura di co gl i o ni voi e sti ca z zo di alienacci blu
gio94
17 gen 2010 - 20:36 - #4intanto si è aggiornato l’incasso worldwide… $1,603,067,000
shinichi93
17 gen 2010 - 20:38 - #5xke devo aspettare a sabato prossimo? XKE???????
gamberone
17 gen 2010 - 20:46 - #6 (nascondi)voi ultimi due, che siete ‘93 e ‘94, siete giustificati.
molti altri no.
robymix
17 gen 2010 - 20:49 - #7uahuahuahua ….gamberone…che nick! …ma siete voi di cineblog a volerci spingere ad ulteriori discussioni sulle grafiche di avatar e district 9?
gio94
17 gen 2010 - 20:51 - #8gamberone, in che senso giustificati?
robymix
17 gen 2010 - 20:53 - #9gli alieni di district 9 erano chiamati “gamberoni”
pol-the-zar
17 gen 2010 - 20:53 - #10continua a impressionarmi la tenuta di questo film… io dico che supererà titanic pure in america e non solo wolrdwide… secondo me infatti raggiungerà 650 milioni casalinghi… e 1,95 miliardi totali…
buon inizio per the book of eli… amabili resti non male… diciamo che ha fatto come ci si aspettava… alvin 2 e sherlock continuano a incassare… ormai i 200 milioni sono cosa sicura… è complicato ha invece i 100 alla portata (incredibile)… impressionante calo per daybreakers… mentre la principessa e il ranocchio raggiunge i 96 milioni… i 100 sono praticamente assicurati…
Renzie
17 gen 2010 - 20:58 - #11 (nascondi)Assurdo….un film come Amabili resti così poco preso in considerazione!
Vorrei tanto sapere con precisazione le critiche che ha ricevuto il film..Avatar la + grande bufala degli ultimi anni!Oltre gli effetti speciali…IL NULLA O QUASI!
gamberone
17 gen 2010 - 21:01 - #12il nick l’ho preso da “my name is Earl”, che è tipo avatar, però senza alieni blu, computer grafica, militari, fotorealismo, proclami, pubblicità.
per il resto è uguale.
ve la consiglio.
gamberone
17 gen 2010 - 21:03 - #13district 9 non l’ho visto per intero, solo alcune scene..
siete giustificati perchè avete 16-17 anni, ci sta fomentarsi cosi…
ma il “dottor apocalisse”, qua, che dice che è il più grande film degli ultimi 100 anni (appena!) si dovrebbe davvero controllare..
magari scrivendo le recensioni un pò più a freddo..
gio94
17 gen 2010 - 21:17 - #14ma io non ho detto che sia meglio di distric 9 :), non avendolo visto non posso commentare
draven
17 gen 2010 - 21:21 - #15Speravo andasse meglio a Peter Jackson. Ormai la tenuta di Avatar non fa più notizia.
tidus88
17 gen 2010 - 21:33 - #16son contento x avatar, xò son dispiaciuto x amabili resti, spero ke almeno riesca a coprire i costi con il solo mercato americano!!!
questonicknameappartieneadunutentegiàregistrato
17 gen 2010 - 21:36 - #17Posso? Secondo me è un brutto film. Visto una manciata d’ore fa. Non merita tutto ciò. VAbè giusto un parere personale
5novembre
17 gen 2010 - 21:40 - #18la sparo lì così:
a ’sto punto i 2 miliardi worldwilde sono facilmente raggiungibili…non trovate?
Ale 90
17 gen 2010 - 22:07 - #19Avatar è straordinario e i 2 miliardi di dollari worldwide ipotizzati da 5novembre sono alla portata del grande James Cameron! Successo internazionale, sia di pubblico che di critica, strameritatissimo!!
Felicissimo anche per il risultato del brillante Sherlock Holmes con Robert Downey jr. (chissà in Italia con quanti milioni chiuderà la sua corsa trionfale quasi inaspettata).
P.S: W AVATAR!!!!!!!!!!!
gio91
17 gen 2010 - 22:18 - #20per me supera titanic sia in usa che nel resto del mondo
ballblood
17 gen 2010 - 22:28 - #21Ancora non capisco cosa ci sia di male se uno ha apprezzato Avatar…
Impressionante davvero il risultato. Ci voleva Cameron per battere Cameron… xD
mitikoda
17 gen 2010 - 22:29 - #22sono abbastanza deluso da Amabili Resti.. è troppo poco 17 milioni…
massi88
17 gen 2010 - 23:27 - #23Trovo ingiustificati gli attacchi di chi critica avatar, stando alle loro parole sembra che chiunque lo apprezzi non capisca niente di cinema. In un film non solo è importante la sostanza, ma anche la forma; e se dal punto di vista della sostanza magari non può esaltare così tanto da giustificare un tale successo dal pdv della forma sembra che lo meriti proprio..
Karl2
17 gen 2010 - 23:33 - #24Qualche tempo fa un tizio aveva commentato qui su cineblog che voleva toglierci le fette di prosciutto dagli occhi, che Avatar era un grandissimo flop e il 3d una tecnologia inutile (il tutto prima di aver visto il film). Chissà che ne pensa adesso.
massi88
17 gen 2010 - 23:44 - #25probabilmente è uno di quelli che ancora non demorde nell’attaccare questo film (magari senza neanche averlo visto) a causa della rabbia per la sua opinione clamorosamente smentita dai fatti… o magari ancora più semplicemente è uno che si diverte a fare casino nei forum andando deliberatamente contro la folla..
vergil_87
17 gen 2010 - 23:58 - #26Non capisco perchè tutte queste critiche negative contro avatar, chi ha detto che una trama non può essere banale? In pratica per voi un vero film è solo quello che non svela il finale, un enigma? state messi veramente male, un vero film è quello che trasmette emozioni, messaggi, e avatar lo fà, quindi merita sia i soldi guadagnati che i premi futuri.
Anonimo codardo
18 gen 2010 - 00:00 - #27@Karl2,
Io ero una delle Cassandre (comunque non al livello dell’utente a cui ti riferisci tu). Oggi finalmente ho visto Avatar. Stendendo un velo pietoso sulla storia e parlando esclusivamente della parte tecnica non l’ho trovato tutta questa meravliga che millantano: fondali e scene da favola ma personaggi un po’ legnosi. Con 300mln USD mi aspettavo il passo definitivo verso ‘attori digitali’.
Inoltre, ho trovato l’utilizzo del 3D molto povero. Per dirne un paio, in “UP” e “Coraline” l’utilizzo di questa tecninca di proiezione era usata molto meglio (ma forse non è un caso che ho citato due ‘cartoni animati’) qui in Avatar era poco più che presente.
Un film che può piacere e godibili, nulla più. La macchina di marketing è però veramente ottima visti i risultati.
lauranewmoon
18 gen 2010 - 01:32 - #28FAVOLOSO! BELLISSIMO! sono appena tornata da vederlo,(e non lo volevo vedere)
ma perche’ storia piatta? voi siete troppo fissati con i misteri e gli enigmi,state proprio male…
tornando al discorso….se mi obbligano a scegliere fra twilight e avatar?
AVATAR!.
lauranewmoon
18 gen 2010 - 01:42 - #29a dimenticavo
COMMENTO DI: tetsuo
24 lug 2009 - 16:40
10 euro che ricorderemo Avatar come la più grande boiata e/o il più grande flop della storia del cinema..
atteso come la venuta di cristo da almeno 3 anni, ora ci fanno vedere 2 fotine e la linea di giocattoli che sembra peggio di quella di g.i. joe o big jim…
cameron avrà fatto anche T2 e aliens, ma anche true lies…
-Nic-
18 gen 2010 - 01:45 - #30Ma perchè continuate a dire “storia banale” ecc ecc? La storia ha un grande significato dal punto di vista di accoglienza dello straniero e amore verso la natura… Poi la fine è prevedibile ma la trama è ricchissima!
robymix
18 gen 2010 - 01:51 - #31Mi dispiace per jackson divorato dalla critica…Supererà titanic….worldwide è sicuro..in casa nn so…sicuramente the dark knight è spacciato..
Niente male per uno che faceva il CAMIONISTA e poco + che ventenne vide GUERRE STELLARI… scommettendo con se stesso che era capace di fare altrettanto…
vai così IronJim
Renzie
18 gen 2010 - 02:38 - #32XLauranewmoon: Siete fissati che se non piace AVATAR criticando la storia..vogliamo enigmi, misteri…prima criticano NEW MOON E TWILIGHT per la sceneggiatura, e poi lodano AVATR, si è un bel film…meglio di altri..ma peggio di tanti!
Dal punto di vista emozionale, interpretativo c’è poco..hanno sheckerato POCAHONTAS e FERNGULLY , unito a tanti super effetti…tanto amrketing esoldi, ed ecco il mega successo!
Molti criticavano TWILIGHT perchè è un film commerciale (Falsissimo, basta informarsi suls et del primo non c’erano nemmeno la sicurezza un altro pò, era un film di nicchia per i fan del libro) allora questo GIOCATTOLONE cos’è!
Ripeto: Vi consiglio AMABILI RESTI (Visto oggi), quella è poesia (Per citare una parola detta su Avatar nella recensione cineblog)!
theprov
18 gen 2010 - 03:32 - #33OOOOHHH!!!! Ma non ve vergognate???Sono iniziati i Golden Globe e voi di Cineblog non fate manco un liveblogging???Siete veramente pessimi, sia voi che Tvblog, ma voi a maggior ragione considerando anche che c’è anche Baaria tra i nominati!
dodgeviper 95
18 gen 2010 - 09:53 - #34avatar fa schifo meglio transformers 2 e agli oscar trionfera baaria
lanius
18 gen 2010 - 11:08 - #35“avatar fa schifo meglio transformers 2″??? ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ma cosa vi siete fumati?? AVTAR è la storia del cinema!! e secondo me arriverà benissimo a superare Titanic (altro film immenso).
batman 99
18 gen 2010 - 13:45 - #36transformers 2 è un capolavoro ha ragione dodgeviper 95 invece avatar farà meglio a sparire dalle sale pe il capolavoro il mondo dei replicanti!!!!!!!!!!!!!!!
lanius
18 gen 2010 - 15:32 - #37.. non replico nemmeno… non ne ho le forze…
barbi 11
18 gen 2010 - 16:13 - #38avatar è il peggiore film della storia del cinema meglio terminator 3 le macchine ribelli è da urlo l ho visto ieri sera cn il surround!!
Fra X
18 gen 2010 - 18:06 - #39Karl2, ma non era il solo! Chissà in effetti che starà pensando la gente che, fino a poco prima dell’ uscita del film, quì augurava e o prediceva un floppone! Magari lo saranno pure andati a vedere e l’ avranno trovato un bel film e o le loro erano solo provocazioni, per sfogarsi o per qualche altro motivo.
Fra X
18 gen 2010 - 18:09 - #40Non l’ ho visto, ma il pippone dell’ eroe era evitabile. XD Ma la gente che commenta giusto per atteggiarsi o sfogarsi, nno manca mai? XD Mah!
Fra X
18 gen 2010 - 18:10 - #41e o
non
Fra X
18 gen 2010 - 18:11 - #42Anch’ io mi aspettavo di più da “Amabili resti”.