Polemiche o no, un regista è già stato trovato. Parliamo del tanto discusso reboot di Spiderman, pronto ad arrivare in sala nel 2012, con la regia di… Marc Webb! Da 500 Giorni Insieme a Spiderman è un gran passo in avanti per Webb, ufficializzato questa notte da Sony Pictures e dai Marvel Studios. A sceneggiare il tutto James Vanderbilt, per un titolo che dovrebbe portare in sala un Peter Parker più ‘adolescente’. Il regista è stato opzionato per altri due capitoli, che faranno leva su un cast poco conosciuto e, a quanto pare, su un budget ‘ridotto’ di un’ottantina di milioni di dollari.
Appresa l’ufficialità, lo stesso Webb ha così commentato: “questo è un sogno che diventa realtà e non potrei essere più conscio della sfida, della responsabilità e dell’opportunità. Ho firmato non per “rilevare” da Sam. Questo sarebbe impossibile. Non per essere arroganti, ma io sono qui perchè c’è un’opportunità per delle idee e delle storie che aggiungeranno una nuova dimensione, una nuova “tela” e voce creativa a Spider-Man“.
Se lo dice lui. Ma voi che ne pensate di questa scelta ‘registica’?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.29 su 5)
Ken.dra
20 gen 2010 - 12:29 - #1Speriamo bene, anche perchè lo si spera di cuore che non sia come Sam (intendendolo come il regista di orrori del calibro di Hecules e Xena)
ikki_83
20 gen 2010 - 12:41 - #2come la penso? che stanno pisciando fuori dall’orinale. E scusate la franchezza.
agonar
20 gen 2010 - 12:55 - #3Continuo a dire che ’sta cosa del reboot è la più grossa min*iata dell’universo, poi magari dovrò ricredermi e sarà un capolavoro, ma sinceramente non ha senso…
alc0r
20 gen 2010 - 12:55 - #4Non ho capito, si tratta di un reboot o di un prequel?
Se e’ un reboot non ne capisco francamente la necessita’, visto che il primo Spiderman e’ del 2002…
maroschi
20 gen 2010 - 13:06 - #5la foto nella news sarebbe perfetta per il cast di spiderman!
Vortex743975
20 gen 2010 - 13:17 - #6Webb sarà solo un burattino nelle mani della sony,hanno preso un regista semi-sconosciuto proprio per poter fare quello che volevano (con Raimi questo non era possibile),aspettiamoci un teen-movie alla twilight.
draven
20 gen 2010 - 13:20 - #7Era già abbastanza inutile Spider Man 4 figuriamoci un reboot del primo.
filippo mason
20 gen 2010 - 13:45 - #8cmq l’idea dello sceneggiatore di zodiac e di questo regista-ragazzo che spero si rivelerà bravo mi piace. l’idea del budget straridotto ancora meglio…credo che si stia esagerando con troppi budget ad hollywood e un ritorno a meno soldi spero possa far bene, pur essendo patito dei primi due film di raimi
filippo mason
20 gen 2010 - 13:46 - #9magari non si rivelerà facile come regista, nel senso che partendo sottovalutato potrebbe dare filo da torcere
ares84
20 gen 2010 - 13:56 - #10@ 1 ma sei matto? sono due grandi telefilm, mi sa che non li hai mai visti.
Il reboot di spiderman non lo vedro sicuramente di spiderman cè nè uno solo quello di SAM RAIMI
ottogiugno
20 gen 2010 - 13:57 - #11@ #4
Un prequel del primo Spider-Man? E che ci dovrebbe raccontare? L’adolescenza di zia May?
factorygirl82
20 gen 2010 - 14:32 - #12ma come fanno ad andare piu’ indietro del primo spiderman?? in ogni caso l’unita cosa su cui sono d’accordo e’ la riduzione del badget
thericcio
20 gen 2010 - 15:36 - #13Il reboot ci può stare SOLO se prendono come spunto il nuovo percorso con “un giorno in più” allora ci può stare ma dovrebbero far salvare fuori mefisto all’inizio del film… nn sarebbe male come idea! oppure fanno ultimate spiderman il film! oppure ancora sono alla frutta e vogliono rifare lo stesso film con attori diversi…
lucio21966
20 gen 2010 - 16:05 - #14@thericcio
non pensi che l’escamotage di Mefisto abbia fatto male al fumetto, stravolgendo anni di continuity, in modo insensato?
D’accordo voler far dimenticare lo smascheramento di Civil war, però cancellare matrimonio & co. per me è stata una boiata spaventosa.
Ken.dra
20 gen 2010 - 16:06 - #15@10 Che cosa????????????????????????
Ma stiamo parlando di Hercules e Xena che fino a poco fa tormentavano Italia 1???????
Io Hercules l’ho visto e a maggior ragione ti dico che è meglio evitarli certi scempi…mi dispiace per Maguire che onestamente è un bravo attore (anche se la scena del ballo nel terzo spiderman lo fa cadere di parecchio)
I TELEFILM sono ben altri non certo quei due obrobri!
majister
20 gen 2010 - 16:16 - #16non mi potete mettere come immagine una foto dove c’è Zooey Deschanel e poi non mi dite niente di lei.
ares84
20 gen 2010 - 17:05 - #17@ Ken.dra rispetto i tuoi gusti ma non mi trovo assolutamente daccordo con te, poi quei telefilm sono un pò vecchiotti e il budget che non conosco non permetteva di certo usare effetti speciali che girano adesso, comunque per me sono ottimi telefilm.
Ken.dra
20 gen 2010 - 18:01 - #18Sono assolutamente daccordo che uno dei fattori dominanti sia stata la mancanza di budget, ma quello che rende difficilmente guardabili quei cosi solo scelte legate alla trama, legate all’evolversi degli eventi,alle varie mescolanze che vengono fatte nella mitologia, tra greca norrena celtica…personalmente il mondo ne trae solo giovamento dalla fine della messa in onda di hercules e xena!
SoDrunkInTheAugustSun
20 gen 2010 - 18:20 - #19Io sono d’accordissimo sul commento #16.
Up
20 gen 2010 - 19:15 - #20Riniziare da capo a poco senso mi sa di film Teen-Movie!!!!!Come buttare una grande saga fumetistica nella deriva più trash.Webb e bravo con le commedie romantiche ma non con gli action-movie.Vedremo
Fra X
20 gen 2010 - 20:33 - #21“intendendolo come il regista di orrori del calibro di Hecules e Xena”
A parte che li ha prodotti, poi le prime stagioni sono godibili. Poi, quando ci inziccano, non si sà come i romani, sì che diventa una boiata. Comunque, visto il tono, il tuo parere, con tutto il rispetto, non mi pare troppo obbiettivo. Vabbè, il mondo è blelo perchè è vario.
Fra X
20 gen 2010 - 20:35 - #22bello
Poi Hercules e Xena, sono stati introdotti in maniera un pò gratuita nel discorso.
Fra X
20 gen 2010 - 20:37 - #23“che vengono fatte nella mitologia, tra greca norrena celtica…”
Questo avviene nelle ultime stagioni. Così come il fatto, sic (!), dei romani.
Dany XP
20 gen 2010 - 21:03 - #24Io penso che sarebbe perfetto Ultimate Spiderman, che tra l’altro sto appena iniziando a leggere dal numero uno.
legghiunonloggato
21 gen 2010 - 01:04 - #25tutti a dire che spider man è sprecato per marc webb e nessuno a dire che marc webb è sprecato per spider man?
alc0r
21 gen 2010 - 10:28 - #26Prima ho sparato l’eventualita’ prequel perche’ il reboot mi sembra un’idiozia pazzesca… Intendiamoci: secondo il mio modo di vedere un reboot ha senso solo se
_ il film ha almeno 15/20 anni (effetto nostalgia e avanzamento tecnico)
_ il film e’ stato una boiata pazzesca perche’ sfruttato male, ma la storia era interessante
Ad esempio Star Trek puo’ rientrare nel primo, mentre Batman Begins e Il Cavaliere Oscuro nel secondo.