
Quando è il gossip a trionfare. Ad annunciare lo scoop cinematografico del giorno è Perez Hilton, ovvero il blogger di gossip più irriverente, odiato e letto di Hollywood, che ha ufficializzato quanto da giorni si vociferava. Logan Lerman, giovane protagonista di Percy Jackson, sarà Spiderman! A vestire i panni di Peter Parker, per il temuto, discusso e rischioso reboot dell’uomo ragno, sarà così il 18enne Lerman, visto in Number 23 e Quel treno per Yuma, oltre ad essere nel cast del prossimo Gamer.
Marc Webb in cabina di regia, James Vanderbilt a sceneggiare il tutto, per un nuovo discutibile franchise e con un nuovo Peter Parker. Ma voi che ne dite… vi ispira fiducia Logan Lerman? E soprattutto… facciamo bene a fidarci di Perez Hilton?
HTSoft
04 mar 2010 - 15:26 - #1Personalmente sono più curioso per la prossima MJ che per chi sarà il prossimo Arrampica muri. Per il resto non si può far altro che aspettare l’uscita nei cinema.
filippo mason
04 mar 2010 - 15:40 - #2webb non è per adesso un dio, è un regista con qualche guizzo…alla sceneggiatura ce però quello che ha scritto zodiac per fincher….pure io dico: aspettiamo e basta
andrea85
04 mar 2010 - 15:45 - #3Visto il film che vogliono creare, ispirato all universo Ultimate, con un Peter giovane, direi che l’attore ci può anche stare. Anche se avrei preferito uno Spider-man 4 ….vabè…
renesis89
04 mar 2010 - 15:46 - #4Sinceramente mi dispiace molto che non vedremo più Sam Raimi e tutto il cast dei primi 3 capitoli. Secondo me Spiderman 2 era davvero bellissimo!
Ad ogni modo sono davvero curioso di vedere come si evolverà il prossimo film.
La regia di Marc Webb mi è piaciuta un sacco in 500 giorni insieme, perchè l’ho trovata davvero originalissima e coraggiosa! Spiderman è un genere completamente diverso, quindi sono curioso di vedere come se la caverà.
Riguardo Logan Lerman, non avendo visto nessun film suo, posso solo dire che ce lo vedo bene con il costume di Spiderman.
Chissà chi sarà MJ in effetti….di sicuro però avrò un po’ di nostalgia del vecchio cast!
sara881
04 mar 2010 - 16:02 - #5ho sentito che in percy jackson il ragazzo è abbastanza convincente, quindi why not?
Il Coso
04 mar 2010 - 16:28 - #6x me e inutile iniziare d’accapo ,era meglio fare un sequel/reboot come quello di hulk
aldebaran85
04 mar 2010 - 16:57 - #7e percy jackson 2???
aniki
04 mar 2010 - 17:01 - #8Ci manca Vanessa Hudgens e poi lo avranno trasformato in High School Spiderman. Ormai non hanno più dignità ad Hollywood.
Up
04 mar 2010 - 17:03 - #9Oh mamma ditemi che non è veroooooooooooooooooooooooooo!!!Come buttare una saga in v a c c a
valdak89
04 mar 2010 - 17:08 - #10bleah
theprov
04 mar 2010 - 17:43 - #11Che amarezza…
spider_sp
04 mar 2010 - 19:18 - #12Io chiedo solo un attore: Tommy Lee Jones per interpretare Norman Osborn!
E chi legge i Thunderbolts e gli Oscuri Vendicatori sa cosa intendo dire! ;)
La Madonnara
04 mar 2010 - 19:19 - #13NOooOoOoOOoOOoOoOo. . . iO che aspettavo con ansia Spider-man 4 del mitico Sam Raimi ,, con Tobey Macguire & Kirsten Dunst *__* . . . Che tristezza =.=”’
Susi80
04 mar 2010 - 19:39 - #14Meglio lui di Pattinson
jackburton
04 mar 2010 - 20:25 - #15Questo è quello che succede a non lasciare mani libere a Raimi. Già nel 3 a momenti mettevano 8 cattivi…
Poi ’ste pagliacciate sono i risultati.
Qualcuno crede davvero che potrà essere più bello del primo Spiderman di Raimi?
jack07
04 mar 2010 - 20:34 - #16boh, io nn capisco.. finche fanno i film per bimbemikia mi va anche bene (per modo di dire..) dato che è il loro target.. e nn fanno male a nessuno (sempre per modo di dire..) ma rovinare cosi un saga solo per bimbominkiarlo via e guodgnare soldi, distruggendo un personaggio cosi importante per i fumetti proprio nn ci sto
Momuzzolo19
04 mar 2010 - 22:15 - #17Io farei un’altra domanda: se ne sentiva proprio il bisogno?
l4d
04 mar 2010 - 22:20 - #18mhà… sempre più dubbi !!!
chojin999b
04 mar 2010 - 22:57 - #19Sarà una porcata immonda. I manager ed il CEO di Sony Columbia Tristar MGM non capiscono una mazza di niente. Hanno ucciso il loro franchise da $2.5miliardi perchè pensano di fare più soldi con ’sta porcata di roba? Con un regista che ha fatto una sola commediucola e con un previsto $80milioni di budget… e cambiando tutto il cast che la gente nel mondo ha amato ed ama e voleva rivedere?
Geniali proprio.
Che pena.
Sarà il più grande flop di tutti i tempi. Se incasserà $200-250milioni grazie al costo spropositato dei biglietti per l’inutile 3D sarà un miracolo.
macleod
05 mar 2010 - 14:12 - #20ke vakkata… anch se spidey è uno dei miei eroi preferiti, non possono riavviare il franchins così su due piedi solo perchè vogliono fare dei film minkiata e senza possibilità di scelta per il grande Raimi.. mah…
macleod
05 mar 2010 - 14:15 - #21spero che la gente abbia il buon senso di boicottarlo, e che le major capiscano che NUOVO FRANCHISING non sempre vuol dire TANTI SOLDI, a dispetto dei fans… visto che se ne fregano altamente….
theprov
05 mar 2010 - 20:57 - #22@chojin999b: a parte che anche a me non convince sto reboot, cmq il regista che dici tu, Marc Webb, non ha girato una inutile commediucola, perchè “(500) Days of Summer” è stata la commedia pseudo-romantica dell’anno…Ma almeno l’hai vista???
thade74
05 mar 2010 - 21:13 - #23In effetti ricordo che anche la scelta di maguire come peter parker fu vista malissimo dai fan e poi ha conquistato tutti… L’operazione sicuramente è rischiosa ma il vecchio franchise nn aveva più nulla da dire ormai
imen94
04 apr 2010 - 16:06 - #24Io credo ke sarà molto piu bello e credibile anke xke Logan Lerman lo interpreterà benissimo xke ho visto sia Percy Jeckson sia Gamer ed è stato fantastico!!! ma avrei preferito vedre subito SPIDERMAN 4!!
..Semplicemente me..
15 ott 2010 - 20:05 - #25Dai…ma nn avete visto ke figo ke è Logan?! è bellissimo…secondo me spider-man 4 con lui verrà molto bene!!!!!!Vai LOGAN tifo per TE!!!!!!!!!!! :)