Un incasso stellare. Dopo il boom al box office Usa Alice in Wonderland si è ripetuto anche al botteghino italiano, sbancandolo. 8.491.333,41 gli euro raccolti con le sale 3D, 2.020.191,14 euro da quelle ‘normali’, in 2D, per un totale di 10 milioni e mezzo di euro incassati in 5 giorni di programmazione (sono 210 milioni di dollari in tutto il mondo), come indovinato dal 32% di voi al FantaBoxOffice, con oltre un milione di italiani che sono corsi in sala per vedere il nuovo e discusso titolo di Tim Burton. Riuscirà a resistere nel tempo come Avatar, capace di superare i 63 milioni di euro proprio con quest’ultimo weekend? Ai prossimi giorni l’ardua sentenza. Buono l’andamento di Genitori e Figli di Giovanni Veronesi, ormai ad un passo dai 6 milioni di euro, così come quello di Invictus, capace di agguantare il tetto dei 4 milioni di euro dopo appena 10 giorni di programmazione, con Shutter Island che esordisce discretamente.
1.935.291,08 gli euro raccolti dal thriller di Martin Scorsese, come indovinato dal 21% di voi al FantaBoxOffice, per un weekend che ha visto i cinema italiani letteralmente sommersi di pubblico. Ad un niente dai 2 milioni e mezzo di euro è arrivato Codice Genesi, seguito da Wolfman, che supera i 4 milioni di euro, Il Figlio più Piccolo, arrivato ai 2 milioni di euro, e Il Concerto, riuscito a fare suoi due milioni e mezzo di euro dopo un mese di sorprendente rincorsa.
Ma attenzione al prossimo weekend, quando arriveranno Percy Jackson e gli Dei dell’Olimpo - Il ladro di Fulmini, Legion, Appuntamento con l’amore e Mine Vaganti. Riuscirà Alice a resistere all’assalto? A lunedì prossimo per il responso definitivo, non mancate.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4.5 su 5)
mimmo79
08 mar 2010 - 10:12 - #1…accidenti…un vero BOOM! Non l’ho ancora visto…anche se i primi passaparola parlano di mezze delusioni…sarà stato quindi l’effetto della MASTODONTICA promozione?!
Vedremo….
xibalba
08 mar 2010 - 10:18 - #2spero che Shutter Island riceva l’attenzione che merita: è un grandissimo film, uno dei migliori di questo inizio 2010….
aldebaran85
08 mar 2010 - 10:22 - #3l’effetto 3d ha fatto riaccendere la passione degli italiani per il cinema
prossima settimana piena di film
Up
08 mar 2010 - 10:25 - #4Nella sala dove sono stato io hanno applaudito e non era mica solo di bimbi il pubblico!!!!Al mio amico è piaciuto e lo voleva rivedere,a me non misono piaciuti il Bianconiglio in CGI preferivo un animale vero comequelli in Beverly Hills Chihuahua!!!Comunque grande Alice!!!!Non saràquel capolavoro che doveva essere ma ricordiamo che il CAPOLAVORO Wall-E è stato VERGOGNOSAMENTE SNOBBATO, per non parlare della Principessa e il Ranocchio che dall’inizio si vede la mano di Lasseter che come produttore è bravissimo!!Quindi meglio così!!!!!
pol-the-zar
08 mar 2010 - 10:32 - #5incredibile partenza per alice sia qui che in america… un ottimo risultato me l’aspettavo ma così è anche di più… anch’io non l’ho ancora visto ma credo che l’andrò a vedere tra un paio di settimane, quando ormai i cinema saranno più vuoti… odio la ressa… buona tenuta per il bel invictus che se li merita tutti i 4 milioni… non male anche la partenza di shutter island che credo andrò a vedere prima o poi… infine giustissimo il discreto risultato per il concerto… film davvero convincente e che merita la visione
amoryaablaine
08 mar 2010 - 10:45 - #6contento per Le Concert significa che in Italia c è ancora chi ama il buon cinema
max_86
08 mar 2010 - 10:57 - #7grande burton!!!!!io volevo un’informazione di servizio: ma vederlo in 2D è molto diverso dal 3D?
drapocalypse
08 mar 2010 - 10:58 - #8No, risparmi 3 euro e il fastidio degli occhialetti. Meglio in 2D.
Up
08 mar 2010 - 11:35 - #9Apo ho inserito nell’articolo su Boitler del Trailer di Tron Legacy un interessante articolo sul 3D del film se sarà così è PERFETTO!!!!
shinichi93
08 mar 2010 - 11:36 - #10apo se hai visto shutte risland, hai notato anche tu che sulla frase finale del film si può pensare ad una sorta di doppio finale??
stelvio
08 mar 2010 - 11:43 - #11dai ricominciamo con i record, ragioniamo sull’inflazione, il costo in più dovuto al 3d, e cavolate vare; manco ha finito avatar che iniziamo con un altro. non lo avete capito che i film incasseranno sempre di più?!? questi prodotti batteranno record anno dopo anno, è tutto normale e parlarne è da scemi. certo alice non raggiungerà avatar ma sarà cmq il record per tim burton. vi prego non iniziate a monitorare le sale giorno dopo giorno istigando i commenti dei fan di questo o quest’altro film. vi prego, non lo fate, per il cinema, o almeno solo per me!
Fra X
08 mar 2010 - 11:57 - #12Anche perchè da come ho sentito il 3D è stato aggiunto dopo.
Ma non si poteva far uscire SI una settimana prima?
shinichi93
08 mar 2010 - 11:59 - #13a me fa solo piacere x tim burton che il successo di pubblico lo merita. MA NN CON QUESTO FILM
DarioGrindHouse
08 mar 2010 - 12:04 - #14il film è allo stesso livello del 3D.. orrido
Up
08 mar 2010 - 12:30 - #15Secondo me Avatar potrebbe essere battuto da Tron Legacy manon so occhio a Toy Story 3 se i nuovi Pixar incassano molto pensiamo a Ratatouille e Up 600 il primo e 700 milioni pensiamo al sequel del film storico Pixar!!!!Comunque per me Alice non avrà rivali per questo mese!!!!!
Up
08 mar 2010 - 12:33 - #16Shinichi io sono contento pensando che i due gioielli Disney Wall-E e La Principessa e il ranocchio (devo vederlo ma l’inizio promette bene) sono lavori ben fatti e purtroppo snobbati.Comunque in termini cupo,dark e paura Zemenckis batte Burton 10-0.
azzurro
08 mar 2010 - 12:51 - #17povera italia! fatta da persone che criticano i cinepanettoni e poi vanno a vedere alice in woreland! mamma mia! come si fa a vedere certi film, invece di genitori e figli ecc che sono film belli e divertenti ma che spiegano la realtà del mondo d’oggi, il rapporto che c’è tra le famiglie! povera italia!
mrbrown22
08 mar 2010 - 12:57 - #18#17 certo! uno che vuole svagarsi al cinema si va a vedere i problemi delle famiglie italiane secondo la tua ipotesi (anche se, non dico sia un brutto film)… ahahahahahah.
lanius
08 mar 2010 - 13:03 - #19Contentissimo per Tim e per il suo grande film!! :))
Up
08 mar 2010 - 13:40 - #20azzurro
08 mar 2010 - 11:51 - #17
0
punti
povera italia! fatta da persone che criticano i cinepanettoni e poi vanno a vedere alice in woreland! mamma mia! come si fa a vedere certi film, invece di genitori e figli ecc che sono film belli e divertenti ma che spiegano la realtà del mondo d’oggi, il rapporto che c’è tra le famiglie! povera italia!
Ma vogliamo paragonare Alice con i cinepanettoni??????TAGLIATEGLI LA TESTA A QUESTI CHE SCRIVONO COMMENTI DEL GENERE!!!!!
Comunque Alice ha temi come la consapevolezza di essere se stessi di scegliere il futuro che si vuole e non quello che ci impongono.Temi cari alla Pixar guarda il caso per non parlare dell’orgoglio femminista.Genitori & Figli è il classico film POPULISTA E MORALISTA!!!
shin
08 mar 2010 - 14:03 - #21Da Burtoniano, non posso che essere contento per il suo successo, nonostante il film non sia ai livelli sperati, come ho già detto in precedenti commenti.
Speriamo nel prossimo Tim, non deluderci ancora :D
Il film mi ha lasciato troppo l’amaro in bocca, stasera lo andrò a rivedere in 2d…chissà se riuscirò a cogliere altre parti positive di questo film, che alla prima visione mi è sembrato davvero mediocre se non ancora peggio (come le scene finali).
Ribadisco per tutti quelli che non l’hanno ancora visto e vogliono andare a vederlo: guardatelo in 2d! il 3d è inesistente, fidatevi. Risparmiate quei 3/4 euro!
gio91
08 mar 2010 - 15:34 - #22bellissima alice in wonderland ma non perfetto diciamo poteva essere meglio
enjoymath
08 mar 2010 - 15:40 - #23…ed io che pensavo che fosse orrendo perchè l’ho visto in 2D! Alice è un film scedente, valutate il film, non il regista. Idee zero, grafica mediocre, scene imbarazzanti (non so se è peggio la roba elettrica che esce dalla bocca del drago, gli sfondi piatti o il balletto di Depp che è qualcosa di letale). Se il peggio di Burton era Il pianeta delle scimmie, qui si supera devastando il bellissimo ricordo di uno dei migliori cartoon Disney.
Up
08 mar 2010 - 15:58 - #24enjoy ma non devi paragonarloa quellonon bisognafare quell’errore quello di Burton è un FANTASTICO il cartoon è fiabesco
Up
08 mar 2010 - 16:00 - #25Comunque che la smettono con i meno per chi ha trovato il film bello bast!!!!La gente l’ha visto ha fatto il botto finitela di dare i meno siete incoreggibili voi avatariani!!!!!
shin
08 mar 2010 - 17:00 - #26@enjoymath
le idee c’erano ma purtroppo non sono state affatto sfruttate al meglio. L’ambientazione del Sottomondo è bellissima, i personaggi molto interessanti (il leprotto bisestile e lo stregatto tra tutti) ma sono stati,come dire, approfonditi…hanno tutti un ruolo troppo marginale.
Sinceramente, la cosa che ho trovato più imbarazzante sono le scene finali da finale mieloso e moralistico.
Up
08 mar 2010 - 18:34 - #27shin un finale moralistico se Alice si sposava.Diciamo che ho notato un messaggio pacifista praticamente la guerra la voleva solo la regina Rossa e non quella Bianca che voleva evitare anche lo scontro tra i due paladini.La scena del drago mi è piaciuta molto e sembra che tutti siano stati dispiaciuti dalla morte di quet’ultimo; come per dire cosa stiamo facendo; il Cappellaio stava per infilzare il Fante di Cuori e poi rinuncia quando Alice uccide il drago.Altra cosa che mi è piaciuta le carte da gioco guardie in stile proprio di Burton mi hanno ricordato i Rotanti.La colpa? Forse dei sceneggiatori tra cui quella del Rè Leone.Non si è approfondito anche la Regina Bianca che diciamo la verità è quasi totalmente assente dal film; non è colpa della Disney che a Natale ha fatto uscire un film a tenute horror A Christmas Carol e li ha funzionato tutto musica,fotografia,sceneggiatura e la canzone di Bocelli per non parlare di un Jim Carrey lontano anni luce dal personaggio buffo che conosciamo!!!!Il suo Scrooge sarà ricordato.Quindi dipende a chi scrive la sceneggiatura.Pirati dei caraibi ha funzionato per l’ottima storia e ricordiamo che nel terzo inizia con un impicaggione
Leggete questa recenzione che condivido comunque al film do un 7,5, anche perchè non era facile mettere tre libri assieme e poi non era la solita storia!!!!
Up
08 mar 2010 - 18:37 - #28Alice in Wonderland è, oggettivamente, un film privo di particolari difetti: la storia si segue bene, i protagonisti sono calati nella parte, il comparto produttivo è di serie A e, tecnicamente, a parte alcuni elementi come certe animazioni o personaggi in CGI che possono lasciare un po’ perplessi, è ben fatto. Il 3D è, per l’ennesima volta, un’aggiunta utile solo per qualche effettino di pop-up che conferma, ad oggi, che l’utilizzo più adeguato ed integrato alla narrazione è stato quello fatto da Robert Zemeckis in “A Christmas Carol” (per chi vi parla in questo momento Zemeckis è stato anche più abile di Cameron). Ciò che manca quasi del tutto è l’estro di Tim Burton (senza contare che la Deliranza segna forse il punto più basso delle carriere di Burton e Depp). Il suo vigore artistico si avverte solo nelle fasi iniziali della pellicola e nello sguardo con cui osserva l’unica vera diversa del film, la rabbiosa Regina Rossa. E’ questa sensazione di freddezza, così atipica per una pellicola di Burton, a lasciare una sgradevole sensazione di amaro in bocca: è come se il regista, per motivazioni a noi sconosciute (l’alta quantità di effettistica digitale? Il timore dato dall’utilizzo del 3D? Domande dalla soluzione più ardua del famoso indovinello del Cappellaio Matto), avesse trattenuto il pedale dell’accelleratore della sua proverbiale vena di amore per gli outsider. E in questo, pensiamo che le eventuali ingerenze produttive di Walt Disney Corp. c’entrino come i proverbiali cavoli a merenda. Perché nel 1951 il trio Clyde Geronimini/Wilfred Jackson/Hamilton Luske, capitanato dal leggendario Walt, scegliendo la strada del surrealismo, del nonsense e della psichedelia spinta avevano osato molto più. Per quanto concerne gli anni duemila e considerate le simili premesse narrative, pensiamo che il game designer American Mc Gee con la sua Alice abbia battuto nettamente il regista Tim Burton.
Così com’è, Alice in Wonderland è un onesto, appagante e coinvolgente blockbuster.
Sul 3D di Zemenckis condivido appieno anche in 2D sembrava di essere dentro al film
Up
08 mar 2010 - 18:43 - #29Lanius con tutto rispetto il grande film l’ha fatto Zemenckis!!!!Burton come vedi gli do il 7,5 !!Per me il peggior film del 2010 è ALVIN SUPERSTAR 2 Voto 4
shinichi93
08 mar 2010 - 20:02 - #30mi avete incuriosito con la danza di depp. è così sconvolgente?
tidus88
08 mar 2010 - 20:52 - #31mamma mia che pesante che sei Up qualsiasi cosa dicano gli utenti te devi ribattere…come se prendessi Alice (e così anche x tutte le produzioni disney-pixar)come un fatto personale
lanius
09 mar 2010 - 13:34 - #32@Up: purtroppo non ho ancora visto quello di Zemekis.. appena ne avrò l’opportunità lo vedrò molto volentieri..
tonyclifton
09 mar 2010 - 17:15 - #33Pessimo film, grande delusione. Storia piatta e senza particolari colpi di scena, buchi di sceneggiatura, personaggi scontati.
tvzoid
10 mar 2010 - 00:46 - #34Ancora con questo Alice?!?
Quasi quasi preferisco Pernacchiuss. E comunque si, mi dispiace per Burton, ma in italia dopo i cinepanettoni ci meritiamo anna montana nel paese dell’anello contro il drago della pleistescion.
Deliranza?!?! Movimento de panza!!!