“Nel cinema di oggi non c’è più spazio per un’attrice come me. Si fanno sempre meno film e sono tutti uguali. Basta guardare i trailer: guerrieri mitologici, alieni, avatar. E quei pochi film con personaggi umani sono per lo più stupide commedie”.
Glenn Close si sfoga (Tv Sorrisi e Canzoni, in edicola domani). Che ne pensate? (Nella foto l’attrice nella serie tv Damages).
La verità nascosta: la recensione in antepr…
Berlino 2012: Addio Mia Regina - La recensio…
War Horse - Recensione in Anteprima del film…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
xibalba
12 apr 2010 - 13:34 - #1ha ragione! hollywood non le offre più parti decenti da anni mentre lei è sempre splendida (come dimostra la sua attività in televisione).
Ma come si possono dimenticare le sue interpretazioni (da oscar…altro che Bullock) come ne Le relazioni pericolose o Attrazione fatale?
vincenzo
12 apr 2010 - 13:39 - #2vero…
existenz_
12 apr 2010 - 13:42 - #3quant’è brutto il viale del tramonto…
starlancer
12 apr 2010 - 13:46 - #4Detto da una che ha fatto Crudelia ne la carica dei 101…
simona-m
12 apr 2010 - 13:58 - #5‘I AM big. It’s the pictures that got small’ Norma Desmond docet.
noct
12 apr 2010 - 14:00 - #6Penso che il problema sia che la qualita’ delle attrici e attori e’ in generale bassa.
Oramai parte delle produzioni punta piu’ sul belloccio/belloccia di turno che sull’attore tecnicamente bravo.. tanto poi appunto c’e’ il pc o gli effetti che aggiustano prima di andare su pellicola.
E’ questo che i fan chiedono in fondo..
Comunque lei in “Le relazioni pericolose” era eccezionale.
luposardo
12 apr 2010 - 14:25 - #7Ho voglia di film con grandi interpretazioni.. lei è una vera attrice!
hellbly
12 apr 2010 - 14:38 - #8strano… Meryl Streep e Susan Sarandon invece fanno film in continuazione.
jscm
12 apr 2010 - 14:51 - #9Lei è mitica, lei mi porta sempre a pensare a quel film che ha fatto, in cui diverse donne erano prigioniere in campo giapponese e per tirare avanti hanno formato un coro e cantavano per non sentire il peso della prigionia. Non mi ricordo il titolo del film.
In ogni caso, ha lavorato in film molto belli. E nonostante l’età (forse anche qualche ritocchino in viso) lei è sempre splendida.
wan-obi90
12 apr 2010 - 14:56 - #10Ammiro Glenn Close e la reputo una grande attrice, forse in parte ha ragione, anche se il cinema NON E’ TUTTO quello che ha detto lei, di film INSULSI ce ne sono e ci sono sempre stati, così come i film di QUALITA’.
Ma una cosa m da davvero fastidio: NON SI SPUTA NEL PIATTO IN CUI SI E’ MANGIATO E SI STA MANGIANDO DA ANNI!! Cmq aspetto sempre un suo riscatto al cinema..
robertarock
12 apr 2010 - 15:05 - #11in Damages è spettacolare!!
cananto
12 apr 2010 - 16:14 - #12Ha perfettamente ragione 1) non c’è più rispetto per attori attrici che hanno una gavetta e che hanno fatto una signor carriera con sudore e fatica..pensate a Glenn Close,whoopi goldberg,Anjelica Huston,Bette Midler,Goldie Hawn queste si che erano e rimarrano per sempre Attrici vere capaci di interpretare con disinvoltura ogni genere di ruolo..ormai..
2) non esistono più commedie vere, non filmetti romantici demenziali parlo di commedie che siano anche bei film…al massimo ne fanno uno all’anno(vedi “è complicato) ormai un film è bello solo se dura 4 ore e fa calare il latte alle ginocchia..oppure è bello se una bomba atomica fa saltare in aria una nazione
Simone 87
12 apr 2010 - 16:23 - #13La adoro, è forse la mia attrice preferita, e sinceramente quelle parole non sembrano neanche sue. Ammesso che i giornalisti non abbiamo reinterpretato il suo pensiero, è ovvio che ha ragione solo in parte. Judy Dench, Meryl Streep, Susan Sarandon, Jessica Lange ed altre ancora si fanno vedere in giro, anche se alcune riescono ad incassare di più (vedi alla voce Streep), e quindi hanno uno spazio anche maggiore. Forse è che col tempo si diventa più selettivi, nel tentativo di preservare l’onorevole carriera, e forse ci si fa pagare troppo… mentre si sa che il cinema è un continuo rischio.
Onore a Maggie Smith, recita ancora nel pieno delle sue capacità nonostante acciacchi di salute, anche accettando di lavorare in ruoli striminziti e con un grosso cappello da strega in testa…
l4d
12 apr 2010 - 17:02 - #14purtroppo è tristemente vero…
KOLOKOLAO
12 apr 2010 - 17:34 - #15in damages e’ davvero una bomba…anche il prodotto in se’ e’ molto buono….. al cinema ormai la si vede be di rado quindi pensano che nn le offrano davvero molto….orapero’ dovrebbe essere protagonista del nuovo film di rodrigo garcia…..ha ricevuto 5 nomination credo e nessun oscar….. questo e’ davvero un abominio….
skin89
12 apr 2010 - 17:38 - #16Non sono d’accordo. Meryl Streep ha creato un personaggio curato nei minimi dettagli nella commedia “Il diavolo veste Prada”; ciò per dire che anche in un film “leggero”, se si vuole, si può offrire una grande interpretazione rendendo il tutto più di una “stupida commedia”.
juliekohler
12 apr 2010 - 17:39 - #17Più che altro manca lo spazio per personaggi che non siano bidimensionali e sempliciotti come succede nella maggior parte dei film hollywoodiani. Per quello molte attrici preferiscono recitare nelle serie tv dove ruoli più complessi permettono loro di esprimersi al meglio delle loro capacità attoriali.
yuri!!
12 apr 2010 - 19:35 - #18ha arci-super-mega ragione!lenn close è un’attrice molto più complessa della tanto osannata meryl streep (che ormai recita lo stesso ruolo con nomi diversi), è un’attrice di razza, con le palle cubiche ed è per questo che è stata spesso messa da parte. hollywood non ha rispetto per gli attori oltre i 50 e per le donne oltre i 40 anni, guardate bob de niro, al pacino, dustin hoffman, gene hackman..gente come zac efron o ashton kutcher trovano ruoli più facilmente di loro. o si pensi ad attrici come elleb burstyn, mia farrow, diane keaton, GENA ROWLANDS. non si scrivono parti importanti per attori di una certa età spesso sconfinati in ruoli di supporto. ma meglio non capita ad attrici sulla quarantina come uma thurman, catherine zeta jones, attrici di talento spesso messe da parte per la bona di turno. quante sono le attrici sulla quarantina ancora in piena attività? kidman, bullock, roberts, blanchett..le altre calma piatta. è una cosa terribile…e faccio fatica a ricordare un attore sopra i 55-60 che faccia bei ruoli e film importanti..forse jack nicholson ma ultimamente è scomparso anche lui…è proprio vero, loro sono rimasti grandi, è il cinema che si è fatto piccolo.
sara010
12 apr 2010 - 21:17 - #19E come darle torto? Ormai tutti i ruoli se li becca Meryl Streep!!!
yuri!!
12 apr 2010 - 21:46 - #20sfortunatamente…
batou
12 apr 2010 - 23:08 - #21A differenza di quanto avviene per i colleghi maschi le attrici difficilmente ottengono una parte da protagonista una volta superati i 40-45 anni , poichè produttori e registi (ma anche il pubblico) tendono sempre a cercare le più giovani per tanti motivi. Quindi non è che sia solo un problema di Glenn Close…
Up
13 apr 2010 - 08:10 - #22Non ha torto beh la sua Crudelia e l’unico motivo per vedere quel film!!!!!!!
madeleine
13 apr 2010 - 10:16 - #23@ jscm: il film è paradise road,l’ho visto se non sbaglio qualche mese fa su rete 4
Sascha G.
13 apr 2010 - 11:43 - #24the shield 4 stagione la potrete vedere nella sua ultima grande interpretazione ma è una serie tv
ss67
11 mag 2010 - 11:03 - #25Glenn Close è stata la migliore attrice degli anni 80/90 e ancor oggi è una delle più brave in circolazione. Anche se gli oscar vengono inutilmente elargiti ad insignificanti Bullock, Paltrow, Johannson o addirittura dati doppi a gente che a malapena se ne meriterebbe uno ( Foster, Swank…)…continuo a sperare in un suo grande ritorno, magari con una nuova versione di Sunset Boulevard che a teatro le ha dato enormi soddisfazioni di pubblico e critica.
E’ vero…talvolta i personnaggi vanno cuciti addosso alle attrici, come succedeva per bette davies, del resto, ma devo ricordarvi l’interpretazione di Glenn Close nelle “Relazioni pericolose”. Avrebbero dovuto darle solo per quella 10 Oscar!