Oggi vi parliamo di Shadow proponendovi tre estratti dalla critica cinematografica della carta stampata. Voi l’avete visto? Che ci dite?
Roberto Nepoti - La Repubblica: Già molto apprezzato nei festival specializzati, l’horror di Federico Zampaglione, leader dei Tiromancino, comincia come un “survival” e continua come un “torture porn” indipendente americano, comunicando una tensione efficace, quanto sconsigliata alle anime ipersensibili. Si parla già di Zampaglione come dell’erede di Argento (che ha prodotto il film). Le premesse ci sono.
Massimo Bertarelli - Il Giornale: Ecco come trasformare un giallo, che nella mezz’ora iniziale è quasi elettrizzante, in un horror senza capo né, tanto meno, coda. Per intenderci alla Saw, l’abominevole serie di cui sta per uscire l’inutile puntata numero sei. Federico Zampaglione, al suo secondo film, ha cambiato decisamente rotta. (…) Il film prende un’inaspettata e purtroppo insistita piega horror, fastidiosamente macabra. Ai deboli di stomaco conviene fuggire, agli altri scapperà più di una risata. P.S. Il voto è la media (generosa) tra il 7 della prima parte e il 2 della seconda.
Maurizio Porro - Il Corriere della Sera: Federico Zampaglione riesce a dirigere un film che fa paura davvero e stimola sgradevoli rapporti di causa effetto e di pensieri. Non è solo la paura facile degli ostelli, dell’ultima porta a sinistra, dei motel vicino alla palude, è una paura che si imparenta con la vita e con la malvagità della guerra, i cui riferimenti non sono qui puramente casuali. (…) Horror molto fisico, spesso senza parole come le emozioni ma anche ragionato nelle intenzioni, tanto che la sorpresa finale imparenta la situazione a un famoso film antibellico di Dalton Trumbo, E Johnny prese il fucile. (…) il regista denuncia tutto il genere umano (…) l’asciutto Shadow dimostra il teorema dell’irrazionalità ed aumenta il tasso di orrore che ogni mattina viene elargito da giornali e tv. (…) l’autore mantiene l’ipotesi che il peggio viene sempre dal reale in fondo a un pozzo profondissimamente rosso. Un trabocchetto orrendo che si apre in mezzo alle bellezze della natura di montagna una versione horror di Vieni, c’ è una strada nel bosco…, con optional di fantasmi, lamenti di soldati morti in una scenografia catacombale di inquietante e macabra bellezza, una notte cinematografica, piena di rumorosi silenzi, in cui tutte le nevrosi sono nere e ci si porta a casa il lato subliminale.
Qui trovate le impressioni di Simona al Courmayeur Noir in Festival e qui il trailer.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
predator_cgs
21 mag 2010 - 11:12 - #1Ho visto il film è mi ha fatto vomitare, è una vergogna per l’Italia e non capisco come ci possano essere così tante recensioni positive, è un insulto al cinema espressionista tedesca, la citazione a Nosferatu e al dir poco ridicola non oso dire quella del settimo sigillo.
L’unica cosa che si salva è la fotografia e un pò gli attori, ma la sceneggiatura fa letteralmente schifo, e poi il finale è un oblio quando mai si è visto un soldato ciccione con un rotwailer in guerra? per giunta si trovano in una foresta europea che dovremmo scambiare per l’Iraq? e se è tutto un sogno stile “allucinazione perversa”(un capolavoro) che ca**o mi fa vedere a fare quel co****ne che lecca la rana ei suoi viaggi? poi le continue citazioni messe la tanto per dire che ha visto qualcosa al cinema, senza contare quella scena d’amore messa nell’inseguimento dei cacciatori che fa venir voglia di sparare a Zampaglione… ma per piacere, mi sono pentito di aver visto quel film e di aver buttato 6 euro, in Italia più andiamo avavnti e più facciamo ca**re.
Questo è un Horror? La truffa più clamorosa che ha fatto Zampaglione alleandosi con critici corrotti
danyfilm
21 mag 2010 - 11:41 - #2Film girato bene, ma con una struttura narrativa veramente misera. Molte cose non si capiscono, ci sono alcuni buchi nella sceneggiatura e le troppe citazioni ai grandi del cinema di genere alla lunga risultano fastidiose.
amoryaablaine
21 mag 2010 - 12:02 - #3tralasciando il film che non ho visto e che non credo vedrò per la mia idiosincrasia verso gli horror è doveroso sottolineare la differenza tra un finto critico come Bertarelli e uno serio come Porro…
monsieurmostro
21 mag 2010 - 12:33 - #4Eppure Bertarelli pare essere l’unico dei tre ad aver visto quest’abominio di pellicola: Porro e Nepoti devono essersi limitati a leggere la cartella stampa e ad improvvisare una recensione…
Nessuno, con un minimo di cognizione cinematografia (ma, secondo me, basta il buon senso), come i signori qui sopra si suppune posseggano, troverebbe il modo di elogiare il lavoro di Zampaglione.
chojin999b
21 mag 2010 - 13:01 - #5Ed hanno posticipato Nightmare On Elm Street il remake per mettere nelle sale italiane questa porcata? Che schifo.
Ash77
21 mag 2010 - 13:06 - #6voleva fare un Texas Chainsaw Massacre de No Artri..ne è uscito con un z-movie senza capo ne coda..rivaluto Imago Mortis. Zampaglione lascia l’horror a Argento,Bava, Zuccon,Soavi e Deodato quest’ultimo ricevette critiche terribili per Cannibal Holocaust ( film disturbante) ma oggi è questo film è un cult ..per Shadow la vedo dura che diverra’ un cult
Ash77
21 mag 2010 - 13:11 - #7Choin ho visto il remake Nightmare all’estero e merita..peccato solo per la maschera di Freddy..per me dovevano lasciare l’originale . ma sai siamo in italia quanti film di genere.. sono arrivati in ritardo oppure nn sono proprio arrivati colpa dei nostri distributori che snobbano il penunltimo capitolo di Romero( per l’ultimo aspettiamo) per Moccia e il film delle Bratz
tito71
21 mag 2010 - 14:24 - #8maronna che noiosi!…io l’ho visto mercoledì e l’ho trovato molto divertente pur con tutti i limiti e le incongruenze di cui è zeppo. Bravo zampaglione, c’è da migliorare per i progetti futuri ma questo shadow è un ottimo primo passo.
giuliomig87
21 mag 2010 - 14:41 - #9è proprio un brutto film…ma brutto brutto brutto
(si salva la fotografia)
lacchiappasogni
21 mag 2010 - 15:21 - #10Io non l’ho ancora visto,spero di farlo la prossima settimana,ma mi sembrano ingiusti i commenti negativi che ho letto qui (e solo qui vorrei far notare…). Ma per una volta che in Italia si provi a fare qualcosa di diverso,invece di apprezzare che facciamo? siamo bravi solo a criticare? a prescindere se il film sia o meno di qualità, io trovo positivo che ci si imbatta in un genere che non sia la commedia o il solito film impegnato in Italia. Un plauso a Zamapglione e a chi come lui vorrà dare una svolta a questo monotematico cinema italiano. E tra l’altro, Shadow sicuramente avrà molta più probabilità di essere venduto all’estero rispetto ad altri bei titoli italiani che tanti di noi elogiano ma che fuori dal belpaese non se li fila nessuno!
monsieurmostro
21 mag 2010 - 15:39 - #11@tito71: perché noiosi noi detrattori? Forse sei tu ad essere fuori strada, sostanzialmente promuovendo un film HORROR che ti ha fatto RIDERE. In realtà, anch’io ho riso tantissimo, ma per la totale incapacità di Zampaglione come regista e, soprattutto, come sceneggiatore: ho riso dei caratteri abbozzati e stantii, dei dialoghi ridondanti quando non sciocchi, della mdp epilettica-che-fa-tanto-hollywood, delle citazioni sparse a piene mani come semplice ricalco calligrafico senza averne affatto compreso la sostanza, della colonna sonora che scopiazza Profondo Rosso più che omaggiarlo, della simbologia macroscopica e esibita… e di tante, troppe, altre cose. Una scena su tutte: la doppia citazione Tenebre+Settimo sigillo, che già detta così dà la misura di un ciarlatano che, certamente, non è un regista nemmeno mediocre - semplicemente non è un regista.
RajonRondo
21 mag 2010 - 15:59 - #12concordo con tito71: come siete noiosi, aggressivi e scontati in fondo…
Zampaglione ha fatto qualcosa che in Italia non si fa da tempo: ha osato. Magari con delle pecche, ma con una struttura tutto sommato buona, un fantastico boogeyman, ambientazioni e musica di grande livello, un finale tutt’altro che banale.
Poi, chiaro, può non piacere. Ma è evidente il preconcetto in moltissimi dei vostri commenti.
stev-0
21 mag 2010 - 16:05 - #13lo sapete che questo film è un plagio di “allucinazione perversa”?? lo sapete o non lo sapete?
è un film che non osa affatto, è una mossa commerciale: speravano di eguagliare il successo degli horror spagnoli. Ma come può Zampaglione fare il regista? dopo due suoi film dico che non sa proprio cosa sia la regia
a sto punto preferisco le boite di Infascelli (il siero dalla vanità, almost blu, h2o) che almeno hanno un identità (benchè misera)
stev-0
21 mag 2010 - 16:10 - #14x RajonRondo
il finale è copiato
monsieurmostro
21 mag 2010 - 16:27 - #15Perdonatemi, spoilererò un poco, avvertendo prima… Finale tutt’altro che banale? Ma vi prego!, ormai lo scrivono anche sui manuali di sceneggiatura per dummies che il twist SPOILER SPOILER SPOILER “era tutto un sogno” FINE SPOILER non lo si può più usare dai primi anni ‘90! Io ho sperato fino all’ultimo che non terminasse così, tanto era prevedibile, invece… Non sbaglia stev-0 quando dice che questo Shadow è un film che non osa affatto, ma si limita ad accodarsi alla scia - ormai sfiancata - degli horror spagnoli e americani.
Mi perdonerete se sono intransigente, ma da grande amante del nostro glorioso passato di genere, sono andato a vedere questo film pieno di aspettative e speranze - che sono state deluse punto per punto nella maniera peggiore. Non basta fare un pessimo film di genere in Italia per compiacersene e promuoverlo: non ci si può accontentare, perchè se ci accontentiamo finiremo come gli americani che fanno gli horror già tagliati su misura per i teenager: anemici, banali, vuoti! Se noi pubblico non pretendiamo buoni prodotti, condannando quelli modesti, come potremo mai sperare in un’inversione di mercato?
l4d
21 mag 2010 - 17:48 - #16non l’ho ancora visto… ma mi ispira sempre di + !!! sarà il mio film del weekend !!
chojin999b
21 mag 2010 - 18:13 - #17@”monsieurmostro 21 mag 2010 - 16:27 - #15″–Questa spazzatura non ci arriva neppure al livello dei film horror più economici e mal sceneggiati prodotti negli USA. E da quelli di qualità è distante anni luce.
mcandy
21 mag 2010 - 18:43 - #18lacchiappasogni…quoto in pieno….meno male che ho letto il tuo post…ho risparmiato di scriverlo io……a’ Zampagliò….a quando un bel film tutto tutto italiano di fantascienza???
Frank77
21 mag 2010 - 20:09 - #19Certo che quelli che sparlano di questo film e poi hanno il coraggio di esaltare quella schifezza del remake di Nightmare farebbero bene a gettarsi a mare.
chojin999b
22 mag 2010 - 18:33 - #20@”Frank77 21 mag 2010 - 20:09 - #19″–Veramente Nightmare il remake è un grande successo mentre tutti si aspettavano un flop. Ed è scandaloso che in Italia per imporre il film spazzatura di Zampaglione sia stato posticipato Nightmare fino a Settembre, sempre se e come uscirà al cinema, immagino uscirà solo pellicola manco Digital2K.
renzo87
25 mag 2010 - 12:17 - #21film fatto benissimo e spaventoso.Commenti livorosi e privi di fondamento tanto e’ vero che la pellicola di Zampaglione e’ venduta in tutto il MONDO ed ha ricevuto recensioni bellissime ovunque..suvvia ragazzi lasciate le vostre frustrazioni per un altra occasione.Shadow e’ finalmente un grande horror italiano.
annalou
25 mag 2010 - 12:28 - #22Vilm visto ieri.Sono basita per l’assurdita’ e l’inconsistenza di questi commenti.
Zampa si conferma il miglior regista horror attualmente in circolazione e quoto Renzo sul fatto che mai, dico mai nessuno all’estero avrebbe comprato un film italiano se non di grande valore. o vogliamo dire che sono tutti impazziti…o che zampaglione e’ raccomandato su scala globale? non fatemi ridere ragazzi..nella vita conta una cosa sola I FATTI. e purtoppo per voi i fatti dicono che il film e’ un successo internazionale di vendite,critica e festival.Arrivateci voi e poi avrete il sacrosanto diritto di parlare ,se no …testa bassa e mutismo.
Shadow e’ veramente una perla rara nell’asfittico panorama italiano e le critiche vuote e dirette piu’ alla persona(Zampaglione) che al film, non fanno che comnfermare la pozzanghera in cui certo pubblico continuera’ a sguazzare in eterno..mentre qualcun altro vola in alto e soprattutto lontano.
Bertone
25 mag 2010 - 12:43 - #23ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO SULLA BUONA QUALITA’ DEL FILM E DELLA REGIA, NONCHE’ OTTIMO IL MESSAGGIO PACIFISTA.PERO’ I DETRATTORI PROBABILMENTE PENSAVANO PIU’ A ZAMPAGLIONE (CHE HA OBBIETTIVAMENTE SFONDATO ANCHE COME REGISTA A LIVELLO WORLDWIDE) ED E’ EVIDENTE CHE LA COSA BRUCIA DA MORIRE..POSSO ANCHE CAPIRLI..TUTTO VIENE PERDONATO AL DI FUORI DEL SUCCESSO.E’ UN PO IL CONCETTO DI “A CHI TANTO E A CHI NIENTE”..THAT’S ITALY.AH AH AH
Kizzo72
25 mag 2010 - 15:12 - #24non cambieranno mai le cose in questo paese finche’ ci sara’ un pubblico di questo (bassissimo) livello.
Il remake di Nightmare e’ pura immondizia mentre Shadow e’ un film italiano assolutamente da vedere e rispettare.
Se ne parla bene ovunque tranne questi 4 talebani invidiosi qui..chiudetevi nell’ armadio, beoti.
Mimmo78hi and hi
25 mag 2010 - 18:57 - #25l’ italia ha bisogno di film come Shadow, sicuramente meno bisogno del solito gruppetto di faziosi che se la prendono con cio’ che va bene
Grande film di visione moderna con uno dei cattivi piu’ spaventosi ed inquietanti mai visti sullo schermo.Bravo zampaglione.
daniele antonelli
06 nov 2010 - 00:50 - #26l’idea generale è un plagio di “alluciazione perversa” che se permettete era tutta un’altra storia. Poi nel frullatore ci ha messo un pò di tutto inclusa quella sottospecie di Marylin Manson. Ora se il film va bene all’estero tanto meglio, ma non mi pare che ci sia nulla di nuovo sotto il sole…
burlo silviglioni
30 dic 2010 - 17:20 - #27Il film e’ bellissimo,originale e molto italiano,il critico del giornale dimostra tutta la sua incompetenza,scrive con il paraocchi impostogli dal suo dio e signore,ma di cinema non capisce niente. Onore e merto a Federico e ai suoi bravissimi attori!!!!
Epilogh
23 mar 2011 - 01:33 - #28beh…bisogna trovare un punto di equilibrio. Io sono da sempre appassionato di cinema horror (e non solo ovviamente). Ho visto il film. Che dire, non mi è piaciuto più di tanto, ammettendo che un contributo italiano, o almeno provare a fare qualcosa in questo ambito che è abbastanza fermo, è cosa lodevole. Però, voglio discostarmi dalle critiche a volte forzate di chi scrive commenti per preconcetti e da chi invece elogia questo film come se fosse un’opera d’arte ( e aggiungo anche dai fan di zampaglione che sono ovviamente di parte). Il film ha moltissime pecche, manca di empatia, di feeling ci sono delle scene veramente banali, errori ne voler rendere verosimili alcuni accadimenti ( mi riferisco alla prima parte, cose che nella realtà non possono succedere mai se non in presenza di idioti) e concordo che le trope citazioni , a volte, stancano anche perchè a ben vedere vi sono citazioni di veramente bei film. Che poi con sta storia delle citazioni sembra volersi parare il culo, poichè a qualche critica si può rispondere col fatto che sono appunto citazioni , un omaggio e non che si voglia raggiungere il loro livello. poi novità dove? che era un sogno? mah, non mi sembra tanto brillante, certo non è neanche da buttare però ragazzi elogiarlo veramente è troppo, capisco gente piccola che non ha esperienza o che è abituato anche a film peggiori ( horror di masssa attuale) e quindi questo può sembrare un pò meglio a confronto, ma adesso non esageriamo. Io credo che ste recensioni si basano molto sul fatto che è un film italiano, e quindi và sostenuto. RICORDATEVI il fatto di essere stato distribuito in cinema mondiali NON significa necessariamente essere un bel film, un pò come accade nella musica, vendere milioni di copie non significa che sia necessariamente di qualità. Vi sono migliaia di gruppi che fanno musica stupenda e vendono poche copie poichè non sono commerciali per esempio. COnsiglio? bene, il film è da vedere ma sicuramente non è da avere in dvd. Sono , però, allo stesso tempo contento che ci si provi a fare qualcosa, sperando che in futuro ci siani produzioni italiane di alto livello.
dopo tutto questo aggiungo: Zampagliò…voleva fare il regista!:D. scherzo, però chissà, magari il prossimo film sarà migliore (me lo auguro sinceramente).
Epilogh
23 mar 2011 - 01:42 - #29Un’altra cosa:: Troppa confusione nel film è vi è un’accozzaglia di cose e molti nonsense (questo si era intuito da commento precedent e). E aggiungo: chi dice che il film è piaciuto in tutto il mondo, dico, ma siete matti?cioè su che cosa vi basate? sulle recensioni? ma lo capite l’inglese? leggetevi i commenti (che sono quelli che poi valgono di più nella riuscita di un film) degli utenti internazionali, vedrete che il 90% concorda sul fatto che non c’è niente di innovativo ed è pieno di clichè di genere.
Robberto
22 ago 2011 - 12:11 - #30Con rispetto verso le opinioni di tutti, anche quelle espresse in modo isterico e scurrile, credo che il film di Zampaglione sia un buon film, che probabilmente infastidisce qualcuno per la sottotraccia politica.
Non sono mai stato un ammiratore di Zampaglione e anzi sono andato a vedere il film con molte riserve e una buona dose di pregiudizio.
La presenza di citazioni e clichè rientra a mio giudizio nel gioco di un film che probabilmente “non inventa nulla” ma ridà respiro al cinema di genere, che qui da noi sembrava oramai destinato a sparire, riallacciandosi esplicitamente alla tradizione. Direi che l’impresa di Zampaglione è quasi meritoria in questo senso ed il film è gradevole sia dal punto di vista estetico che narrativo (e se qua e là il risultato è un po’ WEIRD, ben venga, infondo è un horror, non “un medico in famiglia”)