Una canzone per te (id. - commedia, Italia 2010) Regia di Herbert Simone Paragnani, con Emanuele Bosi, Michela Quattrociocche, Agnese Claisse, Sergio Albelli, Alessandra Roca, Andrea Montovoli, Carolina Di Domenico, Carolina Benvenga, Guglielmo Scilla, Gabriele Galli, Martina Pinto, Valentina Correani, Marco Battelli, Marco Cassini, Claudio Falconi.
Davide è il classico ragazzo di successo, sfrontato e sicuro di sé, che c’è in ogni liceo. È fidanzato con la bella Silvia, è il frontman dei Nais Nois – la band piu’ cool della scuola - ed ha un solo grande sogno: sfondare con la sua musica. Ma arriva il giorno in cui il destino decide di punire la sua sfrontatezza: Davide, in un’unica devastante giornata, perde tutto: amici, band e fidanzata. Ma il destino ogni tanto ti concede una seconda chance: quando Davide capisce che può rivivere quella maledetta giornata e rimettere tutto a posto, comincia proprio dalla canzone che doveva scrivere per Silvia. L’unico modo per riuscirci però è quello di farsi aiutare da Lisa (Agnese Claisse), la ragazza “alternativa” della scuola, una compagna di classe che fino a quel momento ha sempre deriso e snobbato. Grazie a lei, Davide riuscirà a trovare le parole per la sua canzone e a rimediare in modo rocambolesco a tutti gli errori commessi. Almeno apparentemente. Sì, perché proprio ora che ogni cosa sembra tornata al suo posto è Davide a non sentirsi più lo stesso di prima. E un dubbio lo assilla: è ancora Silvia la donna che ama veramente?
Opera prima del regista esordiente Herbert Simone Paragnani, Una Canzone per Te è una commedia adolescenziale dichiaratamente ispirata ai “college movie” statunitensi degli anni ‘80, soprattutto quelli di John Huges (a cui il film è idealmente dedicato, essendo il regista e sceneggiatore americano morto proprio durante le riprese), con atmosfere rubate agli shojo-manga di cui lo sceneggiatore e regista si professa fan. Prevedibile, poco originale e sdolcinato come un fotoromanzo di Cioè. Eppure, nonostante tutte le pecche, un film gradevole e fresco, che senz’altro piacerà ai teenagers e che (speriamo) sarà un buon trampolino di lancio per i protagonisti Emanuele Bosi ed Agnese Claisse.
Dopo i primi insopportabili minuti di proiezione, durante i quali già pensavo alle parole con le quali avrei potuto brutalmente stroncare il film, Una Canzone per te si risolleva, trova un suo ritmo (non solo musicale) e prosegue piacevolmente per 102 minuti. A conti fatti è una commedia carina, con più ironia e più cervello dei titoli ‘mocciani’; forse più adatta ad una messa in onda televisiva il sabato pomeriggio, ma che personalmente ho trovato una visione preferibile a Sex and the City 2. Pur con qualche riserva…promosso!
La più grave pecca del film, come detto, è l’apertura. Nella sequenza ambientata nella palestra della scuola (si direbbe essere lo stesso istituto dove è stata girata la fiction televisiva Provaci ancora prof, con la Pivetti), dove sta per avere luogo un concerto. Nel giro di 5 minuti vengono inanellati, uno dopo l’altro, tutti i più odiosi clichè studenteschi. La seria e studiosa bella (in rosa?) della scuola e le sua inseparabile migliore amica un po’ acida, il nerd occhialuto (la web-star Guglielmo Scilla, in arte Willwoosh, MOLTO più divertente su YouTube che sul grande schermo), il “Danny Zuko” de noantri e i suoi amici bulletti, la ragazza ‘facile’, il metallaro capellone tatuato, la professoressa stronza…manca nessuno? Ah, sì, il “Teen Angel” che aiuterà il protagonista (fino a questo momento egoista, sbruffone ed odioso) a riavvolgere il tempo e ricominciare da capo la disastrosa giornata appena terminata, nel tentativo di riparare gli errori commessi.
Da qui in poi la commedia diventa - se non originale - almeno colorata, simpatica, fresca, piacevole, persino tenera. Una volta uscita di scena l’insostenibile Michela Quattrociocche-e-due-espressioni: col sorrisone a 42 denti o col broncio, ci si accorge che i giovani Emanuele Bosi (farà strage di cuori 14enni) e Agnese Claisse (personalmente la candiderei come Lisbeth Salander italiana) oltre ad avere dei visi interessanti sono anche degli attori discreti, con un ampio margine di miglioramento per il futuro. Speriamo continuino a studiare e a crescere professionalmente.
Il finale è scontato e telefonatissimo, ma in questo tipo di commedia non avrebbe potuto essere altrimenti, ed è giusto così. MTV Italia sponsorizza il tutto e dovrebbe essere soddisfatta del risultato finale (con tanto di spottone pubblicitario per il gruppo dei Lost) nonostante il pessimo montaggio della colonna sonora. Signori, suvvia, se ci fate vedere un gruppo che suona dal vivo su un palco, non appiccicate le immagini su un brano palesemente registrato in studio. L’effetto playback è brutto in televisione, ma al cinema è proprio inguardabile!
Nei cinema da domani, 28 maggio. Qui due trailer.
Voto Simona: 6 -
Voto Federico: 3
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
xibalba
27 mag 2010 - 17:17 - #1Un film di Herbert Simone Paragnani….
neanche Maccio Capatonda si sarebbe potuto inventare un simile nome per un regista……
l4d
27 mag 2010 - 17:17 - #2ehehe… la solita commedia insomma… speriamo in bene per le due giovani promesse allora !!!
existenz_
27 mag 2010 - 17:19 - #3eh speriamo subito che capiscono in che razza di film lavorano
a1
27 mag 2010 - 17:45 - #4Voti discordanti, o Simona è stata troppo buona o Federico troppo cattivo, tuttavia sono voti molto discordanti.
Poi se il finale è fin troppo scontato allora è stata Simona quella troppo buona, :-)))
simona-m
27 mag 2010 - 17:54 - #5Sì, forse sono stata un po’ troppo buona (e Apo forse un po’ troppo cattivo)…ma seriamente ho trovato Una canzone per te un prodotto più “onesto” ed una visione più piacevole (nonostante tutti i difetti di cui ho parlato nella recensione) di Sex and the City 2. E i due protagonisti sono bravini. Perciò, avendo dato 5 a SATC2, dovevo necessariamente dare un voto più alto a Una canzone per te.
A fine proiezione i giornalisti accanto a me erano tutti abbastanza soddisfatti. Siamo entrati in sala aspettandoci la mocciata più becera (per dirla alla Fantozzi “una ca**ta pazzesca”) e invece, tutto sommato, il film non è così male.
drapocalypse
27 mag 2010 - 17:57 - #6Io l’ho trovato terribile. Moccia che incontra i musicarelli degli anni 60. Fantascienza pariolina. Praticamente un incubo.
Salvo solo la sorprendente Agnese Claisse. Per il resto, Michela Quattrociocche. Un’attrice un perchè.
simona-m
27 mag 2010 - 18:01 - #7Dai Apo…ho decisamente visto di peggio!!!
Quattrociocche-due-espressioni! ;o) Farebbe una gran coppia con Nicolas Cage! ;o))
amoryaablaine
27 mag 2010 - 18:01 - #8Apo
anche senza attrice. solo un perchè
drapocalypse
27 mag 2010 - 18:13 - #9Hai ragione, chiedo venia.
axl138
27 mag 2010 - 18:16 - #10brava simona ti stimo molto per il senso con cui hai dato il tuo voto (non ho idea se condividere il voto stesso o no, dato che il film nn l’ho ancora visto)
E’ quello che si cerca di far capire ad Apo ma dato che e’ lui che fa le recensioni crede di essere al di sopra di ogni critica trincerandosi sempre in un “le recensioni sono soggettive” “ognuno ha i suoi gusti” e non si rende conto di come a volte appaia assurdo. Probabilmente gli piace apparire cosi, ma i suoi giudizi sono molto spesso disomogenei e non equilibrati (inutile sottolineare per l’ennesima vota certi voti assurdi (certi 10,9,8) dati e il relativo paragone tra loro (con certi 2,3,4)).
simona-m
27 mag 2010 - 18:36 - #11@axl138: grazie per la stima ;o) però devo spezzare una lancia a favore del collega Apo: è vero che le recensioni sono spesso soggettive, è vero che ognuno ha i suoi gusti (vivaddio!) ed è vero che molti film non sono paragonabili fra loro (se avessi dovuto fare un parallelo fra il mio voto ad Avatar ed il voto dato a questa commedia, probabilmente avrei dovuto dargli 2 punti sotto lo zero…)
Detto questo…lo abbiamo ripetuto tante volte: non fossilizzatevi sul voto numerico, che in fondo conta ben poco, leggete tutta la recensione!
drapocalypse
27 mag 2010 - 18:39 - #12Axl se non puoi condividere nessuno dei due voti, perchè non hai visto il film, allora evita commenti. Così chi si trasforma in ‘prevenuto’ non è il sottoscritto, ma tu.
Tra l’altro, non è mai “inutile” sottolineare questi miei presunti voti ‘assurdi’, positivi o negativi che siano. Facciamolo e parliamone. Io sono pronto a farlo e a giustificarteli quando vuoi.
drapocalypse
27 mag 2010 - 18:44 - #13Simo anche io ho visto molto di peggio (tutti i 2, gli 1 e lo 0 che ho dato in 4 anni sono lì a dimostrarlo) . Ma al peggio non c’è mai fine. :D
E non vedo perchè dovrei essere ‘tenero’ nei confronti di un prodotto simile, intelligente nell’idea di voler dar vita ad un nuovo filone dei teen movie ma a mio avviso assai deludente nella sua realizzazione, scrittura e recitazione. Sottolineandone gli aspetti negativi, la prossima volta probabilmente non li ripeteranno.
axl138
27 mag 2010 - 19:15 - #14sempre le solite storie… Apo a volte ti si critica (oltretutto mi pare di farlo in maniera costruttiva) perche’ si CONFRONTANO i tuoi giudizi tra loro. Come ha ben detto Simona lei ha dato 6 a questo (anche) perche’ lo ha ritenuto migliore di S&TC a cui ha dato 5, mi pare sensato. Tu mi dirai che lo hai ritenuto peggiore, ma nel tuo caso c’e’ una sfilza di voti talmente assurdi (il 10 ad avatar, il 2 (D-U-E) a scontro tra titani, il 5 a gamer, il “famoso” doppio voto a indiana jones etc etc etc) che secondo me faresti bene ogni volta prima di dare un voto a riguardarti le tue votazioni precedenti. Diciamo che i tuoi colleghi si dimostrano quasi sempre piu’ bilanciati ed equilibrati (stante il fatto che nn e’ un torto dare voti come 2… magari pero’ e’ meglio darli a “non film” tipo qualcosa di moccia… Amore 14 per dire… piuttosto che a un blockbuster americano).
E non e’ questione di essere prevenuti, tant’e’ che questo film in particolare per i miei gusti e’ in lizza per un voto tipo 2 o 3 che mi farebbe anche essere d’accordo con te, e questo e’ un punto a favore del fatto che nn sono prevenuto, xche in linea di massima sti film italiani “teen-comedy” mi fanno schifo. Ma appunto io do la mia opinione (e ci sono generi interi che odio), voi scrivete RECENSIONI, e dovreste cercare di essere piu’ oggettivi nei vostri giudizi rispetto a un ultras di questo o quel film/genere/regista, altrimenti si finisce (noi che leggiamo) per dire “ah ma questa recensione l’ha scritta il fan/hater blablabla quindi e’ inaffidabile” e a cosa serve quindi? (un po come leggere le recensioni dei blockbuster su badtaste… inutile tanto 9 su 10 sono stroncati)
@simona: nessuno si fossilizza e nn si pretende una comparativa costante tra tutte le recensione, ma solo omogeneita’ di giudizio, soprattutto tra film di stesso genere o di genere “simile”. Ognuno ha i suoi gusti ma chi fa una recensione dovrebbe essere capace di differenziare il suo gusto personale, rispetto anche al valore “tecnico” del film (sceneggiatura, regia, attori etc etc) Io personalmente preferisco gli horror ai film drammatici (per dire preferisco Final destination 3 a Million Dollar Baby) ma se parlo agli amici dei suddetti film cerco di farlo in maniera piu’ oggettiva possibile (e cioe’ dicendo che come Film in se il secondo e’ un film migliore sotto molto punti di vista…)
drapocalypse
27 mag 2010 - 20:02 - #15Ho più e più volte detto che comparare film, voti e recensioni è stupido. E continuo a dirlo.
Nel giudizio di una pellicola ci sono più voci, che possono variare da film a film.
Dire che Sex and the City 2 rientri nella ‘categoria’ di Una canzone per te è a mio avviso errato. Da una parte c’è un teen movie nato grazie ad MTV, dall’altra una celebre e storica serie tv che ha milioni di fan sparsi in giro per il mondo. Uno è orientato ai giovani, dai 13 ai 19 anni, l’altro soprattutto ad un pubblico femminile. Paragonarli non ha senso. L’unica cosa che li accomuna? Sono cinema ed escono lo stesso giorno, stop.
Scontro tra Titani era immondizia del genere blockbuster. E confermo tutta la vita il mio 3. Così come tutti gli altri (più o meno) , ben ponderati e soppesati in base a tot variabili che comprendono tutto, ma proprio tutto, dal punto di vista tecnico a quello meramente produttivo. Detto ciò, libero te di dissentire.
drapocalypse
27 mag 2010 - 20:05 - #16No aspetta, perchè ad un blockbuster americano non si può dare DUE e a Moccia sì?
E’ tutta qui la differenza vedi.
Ad un blockbuster americano costato 130 milioni di dollari, che fa schifo, il 2 è d’obbligo.
axl138
27 mag 2010 - 20:34 - #17Secondo me paragone film tra loro e’ giusto, soprattutto se sono di genere simile (”2 commedie” “2 drammi” “2 thriller” “2 horror”) cioe’ ora nn posso paragonare chesso Nekromantik a L’esorcista e a L’aldila xche son horror di tipo diverso?? No posso paragonare tutti i film che hanno una sceneggiatura, un regista e degli attori (anche se certo paragonare una commedia a un drammone nn e’ il massimo e va fatto con le dovute cautele). E posso (devo se faccio una recensione) dire chi ha diretto bene, chi ha Recitato bene, dove sono gli effetti speciali migliori, dov’e’ la sceneggiatura piu’ innovita etc etc. Agli oscar nn danno il premio come miglior commedia, miglior western, miglior horror etc etc ma come miglior film e vincono film di genere diverso in lotta tra loro. All’academy probabilmente li confrontano, nn credo sorteggino per dare l’oscar. (quindi evitati di dire che e’ stupido perche’ non fai una bella figura)
Per la cronaca hai dato 2 a Scontro tra titani ed e’ un’ esagerazione. Siam d’accordo che nn e’ un capolavoro ma non fa cosi’ schifo. Visto in 2d (come doveva essere) non e’ un film da 2… gli attori non fanno vomitare (nn peggio di quanto sia nello standard blockbuster…) gli effetti speciali solo a tratti fanno pena (ma piu o meno ai livelli di G.I Joe, e piu o meno su imdb han la stessa media… sul 6) … Un film che vai a vedere e sai cosa ti prendi, forse un po peggio… ma non e’ un NON-FILM, non e’ un natale in c*lo o un film di moccia perche’ ci sono attori, c’e'una sceneggiatura (cosa assente nei vari natale x dire), ci sono molti effetti speciali buoni, c’e’ azione da vendere. Si poteva stroncare dando un bel 4, sarebbe stato piu’ equilibrato… ma s’e’ capito che la tua recensione era guidata dalla delusione per aver “rovinato” l’originale e probabilmente (e qui piu’ giustamente) per il 3d scadente (pero’ da recensore era compito tuo anche differenziare il giudizio 3d/2d se il caso in questione lo avesse richiesto).
Cmq nn voglio continuare oltre, il mio consiglio e’ di regolarti meglio con i voti poi fai come vuoi, ma stai tranquillo che in caso contrario continuerai a ricevere delle critiche (e leggendo i commenti alle tue recensioni nn sono l’unico a farti critiche del genere, mentre ai tuoi colleghi qui capita molto meno… chissa’ perche’)
drapocalypse
27 mag 2010 - 20:58 - #18Axl scusa, io Scontro tra Titani l’ho visto in 3D. Secondo te un recensore per recensire un film deve vederlo sia in 3D che in 2D e poi giudicarlo? Ma stiamo scherzando? Essendo quel 3D una TRUFFA, ha ovviamente pesantemente contribuito sul voto finale. Io l’ho visto e giudicato IN 3-D, come riporta tra l’altro la recensione. Così come ho visto e giudicato in 3D Avatar, che non ho ancora MAI visto in 2D.
Il paragone con gli Oscar poi perdonami ma non è pertinente. Ovvio che si procede per generi, ma tu qui mi hai messo nella stessa barca Sex and the City e Una canzone per Te, che, come detto e lo ripeto, non c’entrano un fico secco.
Sex and the city puoi paragonarmelo ad un Appuntamento con l’amore, ad un I Love Shopping, ad un Il diavolo veste Prada, ma non ad un Amore 14, che invece puoi paragonare a Una canzone per te.
kassoit
28 mag 2010 - 05:15 - #19Solo per segnalare una cosa che non ha detto nessuno: Agnese Claisse “attrice discreta, con un ampio margine di miglioramento per il futuro. Speriamo continui a studiare e a crescere professionalmente” è lì in quanto figlia di Laura Morante. Evviva l’Italia e le opportunità che offre ai giovani che credono nei loro sogni!
haze
28 mag 2010 - 06:38 - #20Parlando da liceale, mi sento quasi offesa da film del genere. Se sei carina e ti vesti bene, allora per forza ascolti pessima musica e sei una st*onza. Se invece hai un “alternativo” ciuffo nero sugli occhi, ti trucchi di scuro e hai dei piercing (certo, tutte cose molto, molto alternative), allora sei una che di musica se ne intende, ma che di sicuro di non ha successo coi ragazzi.
Se la ragazza in questione fosse “alternativa” -parola che secondo me ha perso di ogni significato- nel film non ci sarebbe la musica dei Lost, garantito. Se proprio dovessi scegliere, forse preferirei Moccia: almeno è onesto, ti spaccia ragazzine banali ed insulse per quello che sono: ragazzine banali e insulse, senza volerle rivestire di una qualche patina d’originalità.
Ale 90
28 mag 2010 - 11:18 - #21#1, ti straquoto alla grande! Un trailer di questo film con la voce di Maccio Capatonda sarebbe il massimo, soprattutto se si è consapevoli che il regista si chiama “davvero” così!
theprov
28 mag 2010 - 15:57 - #22Quando sono andato a vedere Iron Man 2, tra gli altri mi hanno fatto vedere il trailer di questo “film”…alla fine del trailer c’era l’elenco dei compositori della colonna sonora, appena l’ho letto sono scoppiato a ridere:
Zero Assoluto, Sonohra, Lost, Broken Heart College, L’Aura
IL MEGLIO DELLA MUSICA ITALIANA!!!!
Ahahahaah…ci mancano solo i Finley e siamo tutti!!!
schwarzkrieg
29 mag 2010 - 02:43 - #23Sarà che sono insonne ecc.ecc.
Ma Emanuele Bosi è credibile come liceale? Ha la barba di un orso ed un atteggiamento da rappresentante Kirby di 40anni con solo fallimenti lavorativi alle spalle.
Michela Quattrociocche ( cognome orrendo ) sembra una shampista che ormai guarda la sua adolescenza con il binocolo.
Ok Luke Perry aveva 1000 anni ed interpretava un 17enne, però lì stiamo parlando di Beverly Hills 90210 l’essenza degli anni ‘90, non di un film adolescenziale prodotto da Herbert Ballerina con 25 anni di ritardo rispetto alla tabella di marcia.
Detto questo il film non lo guarderò mai… nemmeno sotto tortura.
madeleine
30 mag 2010 - 10:55 - #24ahahah!è vero di luke perry!io ero all’elementari quando lo guardavo e non capivo perchè avesse così tante rughe sulla fronte!…certo che anche i ragazzi di dowson’s creek non scherzavano
Up
31 mag 2010 - 00:29 - #25La Quattrociocche va bene solo per il toples iniziale