600,000 metri di pellicola girata (370 miglia, 595 km), per una versione iniziale di 8 ore. Alla fine in sala ne è arrivata una di ’soli’ 138 minuti. Pochi, troppo pochi per una storia simile, che prova a riscrivere la nascita dell’Universo. Terrence Malick ha in mente di rimetter mano al suo The Tree of Life, trionfatore a Cannes e in odore di Oscar, con una versione director’s cut di 6 ore. Dopo mesi e mesi di tagli, che hanno tardato quasi all’infinito l’uscita in sala del film, il leggendario regista avrebbe in mente questa ‘follia’ cinematografica. Ad annunciarlo il suo direttore alla fotografia, Emmanuel Lubeski, alla rivista Les Cahiers du Cinéma.
Una versione fiume che concentrerà la propria attenzione sulla maturazione dei bambini, sul rapporto con il padre e la madre, con i piccoli ancor più protagonisti. D’altronde nella versione approdata al cinema è evidente come Malick dia attenzioni differenti ai tre fratelli. Nella versione finale, pensata per l’homevideo, molto probabilmente tutto si riequilibrerà. Ma sei ore non saranno forse un po’ troppe?
Fonte: Playlist
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ashjwilliams
17 giu 2011 - 15:53 - #1il film è stupendo ma 6 ore sono da suicidio
rmn 5006
17 giu 2011 - 15:53 - #2 (nascondi)che scemo il peggior regista vivente 100 volte meglio michael bay lui si che è un regista altro che questo maniaco sessuale
PatrickBatemanR
17 giu 2011 - 15:58 - #3 (nascondi)E’ in arrivo una nuova Corazzata Potemkin,per la serie finale dei mondiali con l’Italia e magari vieni obbligato a guardare The Tree of Life 8 ore in tedesco ma con i sottotitoli in polacco…lasciatemelo dire: “The Tree of Life…è una cagxta pazzesca!
92 minuti di applausi!”
drapocalypse
17 giu 2011 - 16:07 - #4Sfatiamo un mito. La Corazzata Potemkin dura 75 minuti.
PatrickBatemanR
17 giu 2011 - 16:09 - #5DrApo si sa quanto dura infatti era un esagerazione del leggendario Fantozzi,questa volta è anche peggio perchè la realtà supera l’esagerazione della finzione.
vaz
17 giu 2011 - 16:09 - #6E “La polizia s’incazza”, purtroppo, non esiste.
sirhaplo
17 giu 2011 - 16:10 - #7Io ho fatto fatica a finire le 2 ore. Ad ogni stacco speravo si fosse arrivati alla scena finale.
6 ore sono davvero da suicidio. In generale.Anche una maratona “Signore degli Anelli”, che invece mi è piaciuto un sacco, la vedo durissima.
RRRRRRRRRRRRRRF
17 giu 2011 - 16:32 - #8“Io ho fatto fatica a finire le 2 ore. Ad ogni stacco speravo si fosse arrivati alla scena finale.”
niente da aggiungere
glucas81
17 giu 2011 - 16:41 - #9quell’uomo è completamente pazzo!!! Gia due ore sono micidiali, ma 6 ore non le consiglierei neanche a un condannato a morte!!
go
17 giu 2011 - 16:45 - #106 ore?!?!?!? :-O
ApocalypseNow
17 giu 2011 - 16:56 - #11Mica ve lo dovete vedere tutto in una volta, dividetelo in 3 parti e siete a posto, come una trilogia… quante seghe mentali ragazzi…
Ma davvero la versione originale dura 8 ore?
vincenzo
17 giu 2011 - 17:17 - #12questa è follia…
eggy819
17 giu 2011 - 17:32 - #136 ore saranno anche troppe.. ma forse per chi ha apprezzato particolarmente il film potrebbe essere interessante.. uno se lo guarda a casa libero di staccare e riprendere la visione quando e come vuole..
wellax
17 giu 2011 - 17:45 - #14questa è blasfemia….
Jordan23yes
17 giu 2011 - 18:09 - #15tree of life è un capolavoro, sarei felice di vedere la versione di 6 ore in dvd ma anche al cinema.
sirhaplo
17 giu 2011 - 18:36 - #16Capisco che a chi l’ha apprezzato possa piacere l’idea delle 6 ore.
Ma da come l’ho visto io, non è un film da mollare e riprendere, deve essere visto tutto d’un fiato.
Non puoi prenderlo come una trilogia. …
eggy819
17 giu 2011 - 18:49 - #17@sirhaplo: Infatti credo che la cosa sia di sicura attrazione per chi lo ha apprezzato e voglia approfondire alcuni aspetti di certa importanza.. io stessa ho suggerito la visione frammentata per chi inorridisce alla proposta di Malick.. ma sempre io stessa, come te, sono dell’idea che non sia possibile. A me l’idea non dispiace affatto.. anzi, una forte curiosità la nutro.. motivo per cui, molto probabilmente acquisterò il dvd.
mattejo
17 giu 2011 - 20:13 - #18Quante lamentele. Vi meritate i cinepanettoni.
heleonor
17 giu 2011 - 20:30 - #19Malick…. Non ti allargare.
luporosso
17 giu 2011 - 21:01 - #20Forse gliel’hanno richiesto per torturare i detenuti di Guantanamo.
vincenzo
17 giu 2011 - 22:29 - #21questa è sparta…
momino
17 giu 2011 - 22:51 - #22Ma da quando un film si deve vedere tutto di una tirata? O_O
I malati sono chi pensa di fare una cosa del genere O_O
Dividitelo in 2 ore al giorno e apposto :D
L76
17 giu 2011 - 23:34 - #23Madòòò.. ma ognuno sarà libero di fare come cavolo vuole o no???? Anche io potrei dedicare 6 ore a un film, ma se mi scappa stoppo un attimo, vado e riprendo. Quanto lagne!
lostg
17 giu 2011 - 23:37 - #24Certo che ce ne vuole a dire che THE TREE OF LIFE è un capolavoro……..MA STATE SCHERZANDO?!……Mamma mia come state……..Penso che la sera che l’ho visto al cinema sono stato l’unico che in sala non si è addormentato e ha resistito a stento fino alla fine……MAI VISTI TANTI SPETTATORI DORMIRE………..Come dargli torto……NON E’ UN FILM……E’ UN INSIEME DI IMMAGINI E PAROLE UNITI IN UN INTRUGLIO PRETENZIOSO E STRA PALLOSO…….MA QUALE CAPOLAVORO!?!!!!!!!!!!!
jerro
18 giu 2011 - 00:37 - #25E’ una minaccia??
;)
PS.
Visto che i figli del protagonista crescono fino all’adolescenza perchè non farlo durare 16 annni con un unico piano sequenza, intervallato da spezzoni di C@zzenger sui pianeti del sistema solare + gli ufo + i chupacabras preistorici così messi a c@zzo un pò dove si pare e VOICE OVER a c@zzo qua’ e la’ un pò anche sulle scritture di Jobbe e il misticismo della Grazia.
E poi ancora VOICE OVER.
E VOICE OVER a manetta..
Che figo fa il voice over e un pò di voice off.
L’ha fatto anche Dario Argento in Suspiria…
A ghezzi piacerebbe..
_alias
18 giu 2011 - 00:45 - #26challenge accepted
gi088
18 giu 2011 - 00:55 - #27Per Alex delarge è stato uno scherzo confronto a questo
vincenzo
18 giu 2011 - 08:59 - #28i -2 che mi avete dato ve li ficcate su per il c…
idarth
18 giu 2011 - 11:15 - #29devo dire che l’idea di jerro di un piano sequenza di 16 anni non è male…
LUCA7710
18 giu 2011 - 11:26 - #30un film del genere di 6 ore è uno stupro mentale
gabriele-c
18 giu 2011 - 11:41 - #31Buh, io resto un po’ basito con tutti ’sti discorsi sulla noia, la gente che dorme al cinema, la noia, le dormite, la noia.
eggy819
18 giu 2011 - 11:56 - #32Appoggio in pieno Gabriele-C.. e inoltre dico.. conoscendo la filmografia di Malick, cosa si aspetta la gente nel momento in cui si siede in sala al cinema nel guardare The Tree of Life? Intrattenimento??? Se è questo che cercate, c’è ampia scelta al cinema..
Andry90
18 giu 2011 - 14:56 - #33La Meglio Gioventù dura 383 minuti (più di 6 ore).
*riccio*
18 giu 2011 - 16:19 - #34Io penso che molte persone siano andate a vedere il film perché ha vinto il premio più prestigioso a Cannes e sicuramente non conoscono il regista.
lostg
18 giu 2011 - 20:33 - #35Se capirne di cinema vuol dire reputare questo film un capolavoro unico, allora sono lieto di non capirne un c…zo. Quanto rimpiango il bel cinema di una volta. quello semplice e vero, quello che mi regalava emozioni vere e non così tanto freddo e indifferenza.
ricky98
18 giu 2011 - 21:11 - #36No no aspetta non so se ridere o piangere @___@
@lostg ti lamenti che questo film venga definito un capolavoro però sai tutto del grande fratello (vedi profilo) dalla prima puntata a oggi. adesso mi spiego perchè c***o non apprezzi sto film ma passi il tuo santo tempo dietro a quei caproni del grande fratello!ecco perchè l’italia va in malora. guardiamoci il grande fratello lui si che ci insegna tanto!
Io sono lostg...
19 giu 2011 - 08:57 - #37…e ti rispondo subito! Io guardo il GF perché vi ha partecipato mia madre! Era la concorrente che la dava a tutti!
lostg
19 giu 2011 - 20:37 - #38A giudicare dalla vostra risposta e dal falso profilo che avete creato solo per parlare male non so se voi siete tanto migliori…..io il gf lo guardavo per svagarmi e non devo di certo rendere conto a dei falliti come voi che si riducono a creare dei profili solo per dire ca gate……Voi non mi conoscete e non sapete nulla della mia passione per il cinema, che va molto oltre il vostro unico neurone malfunzionante……sbaglio già a replicare visto che è come sparare sulla croce rossa…..un abbraccio cari……e spero che la vostra vita andrà sarà più interessante visto che il vostro tempo lo perdete a leggere i profili degli altri……CHE TRISTEZZA.
lostg
19 giu 2011 - 20:39 - #39povero Ricky98……..
rozenwic
21 giu 2011 - 08:37 - #406 ore? Ma sarebbe un’arma di distruzione di massa!
ammammauahuer
21 giu 2011 - 12:42 - #41Straquoto Lostg, il film di Malick è un insieme di immagini e sequenze slegate tra loro con un voice over a tratti insopportabile! Sicuramente è un film con immagini dal forte impatto visivo-emozionale ma la maggior parte del film è pura follia, non si riesce a trovare il senso di tutta la storia.
robertoss
24 giu 2011 - 02:44 - #426 ore, sarebbe una goduria. aspettiamo.