Brave - coraggiosa e ribelle: nuova immagine in alta risoluzione

Pubblicato: 24 giu 2011 da Simona

E’ on-line una nuova immagine in alta risoluzione di Merida, la coraggiosa principessa scozzese protagonista del nuovo film Pixar - Brave (in origine il titolo era The Bear And The Bow) - in uscita il 15 giugno del 2012.

Diretto dall’esordiente Mark Andrews, subentrato a Brenda Chapman, il film (primo lungometraggio Pixar ad avere come protagonista una donna), è ambientato nelle mistiche Highlands scozzesi e racconta la storia di Merida (Kelly Macdonald) principessa irrequieta ed impulsiva che vorrebbe tagliare i legami che la costringono alla corte di re Fergus (Billy Connolly) e della regina Elinor (Emma Thompson). Figlia ribelle ed ottimo arciere, Merida un giorno infrange le antiche e sacre tradizioni della sua terra provocando tumulti in tutto il reame. Nel tentativo di sistemare le cose, la principessa parte alla ricerca di una eccentrica vecchia saggia (Julie Walters) che esaudirà un suo desiderio…e finirà per peggiorare la situazione. All’avventura di Merida prenderanno parte tre nobili signori del regno: l’enorme Lord MacGuffin (Kevin McKidd), il burbero Lord Macintosh (Craig Ferguson), e lo sgradevole Lord Dingwall (Robbie Coltrane).

Fonte: Collider

(4 Voti | Media: 5 su 5)

33 commenti

Categorie

Articoli simili

Brave – Coraggiosa e Ribelle in Italia solo a settembre del 30 nov 2011

Brave - coraggiosa e ribelle: nuove foto del prossimo film della Pixar del 15 nov 2011

Brave - coraggiosa e ribelle: poster italiano per il nuovo film Pixar del 16 lug 2011

Brave - Coraggiosa e Ribelle: teaser trailer italiano del 29 giu 2011

Brave - coraggiosa e ribelle: ecco il teaser trailer del 28 giu 2011

Argomenti Simili

brave, brave - coraggiosa e ribelle, emma thompson, film pixar, julie walters, kelly macdonald, kevin mckidd, robbie coltrane

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Up
24 giu 2011 - 18:05 - #1

-3 punti

Non una grande belezza ma conta poco.Questo film sarà Epico!!!!!!Nel 2012 la Pixar torna in Champions League!!!!!!Vi siete dimenticati dell’orso nella trama!!!!!!Voglio il Teaserrrrrrrrrrr trailerrr!!!!!!!Il film poi è tratto da una fiaba celtica è il primo Pixar non oriiginale!!!!
simona-m
24 giu 2011 - 18:10 - #2

3 punti

Aridaje con ’sto orso! Up, se nella sinossi ufficiale rilasciata dallo Studio dell’orso non si parla, cosa vuoi che facciamo, che ce lo inventiamo per farti felice?!?
majister
24 giu 2011 - 18:42 - #3

0 punti

non mi convince per niente sto film
vega.
24 giu 2011 - 19:09 - #4

0 punti

Bè, ma la Pixar per caso non ha visto Rapunzel?
Lì la CGI ci ha regalato per la prima volta personaggi morbidi e credibili…
Questa sembra una bambola…
damiax
24 giu 2011 - 19:52 - #5

0 punti

Io spero che, dopo 2 sequel (uno super, l’altro meno ma comunque godibile), la Pixar torni in forma smagliante con l’originalità che da sempre la contraddistingue!
P.S: spero che anche la qualità dell’animazione continui a progredire (anche se alla fine, in confronto a storia e personaggi, conta meno).
ApocalypseNow
24 giu 2011 - 21:09 - #6

4 punti

Fanno più progressi grafici e tecnologici le software house di videogiochi che la Pixar…
Hooligan on E
24 giu 2011 - 21:13 - #7

0 punti

Lily Cole
Up
24 giu 2011 - 23:47 - #8

0 punti

Ora che La Pixar ne ha sbagliato uno (bisogna vedere) giù con le critiche feroci!!!Dai su anche con Rapunzel non sembrava tutto questo gran film e invece poi….!!!!Ora basta!!!!!!!!!!!!!!!!!Andatevi a vedere i Drimworks quelli sono il Rè del Commercio!!!!
Up
24 giu 2011 - 23:52 - #9

-1 punto

Comunque Cineblog sta diventando come Tvblog….si guarda solo quello che pensano Apo,Carlo e così via.Se loro dicono Transformers e bellissimo tutti andate a vederlo come delle pecore !!!!!Prima di Bocciare Cars 2 si deve vedere il film!!!Quando ho letto di Transformers 2 ed Harry Potter e il princiope mezzosangue li ho visti prima di bocciarli.Ora che la Apo ha bocciato un Pixar anche Brave fa schifo!!!Beh complimentoni.Datemi i meno ora!!!!
Guardatevi il panda ciccione quello non è fatto per uso commerciale no no!!!!!
Up
25 giu 2011 - 00:13 - #10

-1 punto

Pensare che a Gennaio con il secondo trailer di Cars 2 c’erano tutti commenti entusiasti….al sequel e anche per la grafica.Ora leggo tra i commenti che l’immagine di Merida fa schifo oe leggo dei commenti assurdi sulla grafica.Se invece Cars 2 veniva promosso tutti scrivevano di Brave “Non vedo l’ora” ecc.Beh complimentoni Non fatelo nemmeno il Vi è piaciuto perchè non è veritiero visto che tanti voteranno NO SENZA VEDERE IL FILM!!!!!Infatti io non lo voto perchè devo ancora vederlo!!!! Avanti sempre più con i meno
simona scusami hai ragione,avevo la prima trama che parlava di un orso visto che nella fiaba celtica c’è questo personaggio.Infatti il titolo Brave e il cambio di trama e per non farlo troppo assomigliare alla fiaba.Un merito della Pixar questo!!!!!
shinichi2
25 giu 2011 - 00:29 - #11

0 punti

chiamalo merito XD in genere gli stravolgimenti di trama sono visti male…. anzi, SEMPRE
Up
25 giu 2011 - 00:43 - #12

0 punti

shinichi la Pixar non copia mai nulla fa sempre cose originali e li ha sempre fatte.Ha preso l’idea da questa fiaba celtica di trarre un film diverso….si tratta del primo classico Pixar quando era la Disney a farli.Io darei fiducia….mentre qua si massacra già Brave senza aver visto uno straccio di trailer!!!Ci scometto se Cars 2 veniva applaudito.Qui si scriveva “Non vedo l’ora” .Comunque le critiche eccessive contro Cars 2 sono più verso l’azienda Pixar che verso il film.Mi spiego se fosse stato Disney e basta o Dreamworks veniva promosso.Bene se è vero è da denuncia penale visto che viene danneggiata la Pixar come azienda e i suoi lavoratori!!!!!Non si guarda chi produce il film ma il film stesso!!!!
teseus91
25 giu 2011 - 01:03 - #13

1 punto

wella, su cineblog è gia cominciata la moda “critica pixar”? Il 90% degli utenti, che fino ad un anno fa sbavavano per i film della major di lasseter e gridavano alla blasfemia se solo ci si azzardava a criticare uno dei suddetti film, ora si lanciano in critiche feroci, che ovviamente vengono accolte con entusiasmo dal restante 9% per cento degli utenti, non solo verso un film che probabilmente devono ancora vedere, ma, soprattutto verso un film che deve ancora uscire e che fino ad un mese fa era “etichettato” come capolavoro, mentre ora è bollato come “banale”
Mi aspetto che questo trend di critiche negative, assieme a qualche rivalutazione dei film precedeni, accompagni ogni foto, trailer, concept di brave che uscirà da qui fino a marzo 2012, quando ci sarà la resa dei conti.
A questo punto, spero che Nolan riesca a superarsi col terzo batman, perchè altrimenti su questo blog sarà immediatamente dato per “finito” oppure per “montato dopo il successo di inception”
Quanto adoro la coerenza e la professionalità di giudizio degli utenti di cineblog
teseus91
25 giu 2011 - 01:04 - #14

1 punto

P. S purtroppo se ne è andato Peter Fak, indimenticabile Tenente Colombo
Up
25 giu 2011 - 01:22 - #15

1 punto

Bravo tsesus il raggionamento che volevo fare io. Hai fatto bene a ricordare il grande Peter Fak.Sarai sempre nei nostri cuori
Up
25 giu 2011 - 01:29 - #16

0 punti

Tesesus sbaglio o si diceva lo stesso di Harry Potter?Dopo che Yates ha distrutto il Principe Mezzosangue?Il bello che su Rothen il sestocapitolo è salito fin al 67% di voti positivi!!!!A me non è piaciuto!!!!Tesesus la Pixar non è una mayor ma una studio di produzione.La mayor è la Disney quella che finanza il film ecc.!!!
shinichi2
25 giu 2011 - 10:40 - #17

-1 punto

vabbè ma il principe mezzosangue è no scempio!
root
25 giu 2011 - 10:56 - #18

2 punti

Confermo ciò che scrissi quando vidi la prima immagine della protagonista: non mi convince. :/
Aspetto il film per discutere l’animazione, ma esteticamente mi è avversa… mi aspetto una trama Pixar, però. ;)

Cars, dal mio punto di vista, resta interessantissimo almeno per la realizzazione tecnica: in particolare sono curioso di vedere come fisica e luci sono stati implementati in questo secondo capitolo. :D

Kung-Fu Panda, nella sua semplicità, è uno dei film più godibili della DW. Inoltre la resa della pelliccia di Po su un TV Full-HD è una gioia per gli occhi (non che il resto sia da meno, eh)! XD

Infine i robottoni restano i robottoni! U.U
Trama sotto zero, pugni a volontà (con annesse lamiere volanti) e quartieri cittadini rasi al suolo a suon di missili; che vuoi di più da un film del genere?!
E solo Bay può permettersi di fare una cosa del genere (sia perché l’azione è il suo pane, sia perché ben lo sovvenzionano per strafare XD).

Insomma, ci sono giorni Pixar e giorni Transformers. :)
ApocalypseNow
25 giu 2011 - 11:35 - #19

0 punti

Up, non ho letto tutti i tuoi commenti perchè sono francamente da delirio, senza offesa, ma ho visto in uno dei primi che hai contestato il mio commento. Beh, è assolutamente vero! La Pixar NON fa nessun progresso tecnologico se non il miglioramente di certe texture e modelli poligonali. Il resto è tutta un’accozzaglia irrealistica di computer grafica.
Ora ti posto dei video di certi videogiochi e ti voglio far notare la bellezza grafica data dalla qualità delle texture, dalla mole poligonale, dagli effetti luce, gli effetti particellari, volumetrici eccetera… il tutto dinamico e in tempo reale. Questo vuol dire che il tutto è gestito da processi fisici simili a quello del mondo in cui viviamo, nulla è pre calcolato.
Allora, questo è Crysis
http://www.youtube.com/watch?v=zQpQXdlsPJk
Questo è Battlefield 3, da notare le animazioni del corpo l’effetto di realismo generale.
http://www.youtube.com/watch?v=uA378g_gD1I
Questo è L.A. Noire, non brilla per grafica ma guarda le animazioni facciali.
http://www.youtube.com/watch?v=u1wwZy8gdu4&feature=relmfu
Up
25 giu 2011 - 12:12 - #20

0 punti

Va beh ma bon paragoniamo i videogiochi quelli sono un altro discorso.Intanto vorrei ricordarti che la Pixar rispetto a Drimworks e compagnia bella disegna a mano i personaggi e poi li modella in 3D….Ma qui stiamo arrivando allo scempio al sciaccaglaggio verso un azienda cge qua dentro veniva omaggiata come non mai anzi “GUAI A TOCCARLA” ora con la rencenzione vergognosa di Carloprevosti tutti a massacrare anche Brave!!!!!Senza nemmeno aver visto uno straccio di trailer!!!!Come ha detto Tesesus non c’è coerenza!!!!!Quando a fare film commerciali sono altre aziende la Drimworks su tutte.Ogni film che fa siucesso arriva il sequel!!!!! Dai su, ma quella non viene mai massacrata!!!!!Quindi aspettiamo a distruggere Brave (secondo me la Pixar torna ad alti livelli) si tratta di una storia diversa fuori dai meandri dell’animazione una fiaba pixariana!!!!Quindi non diciamo fesserie.
Ma hai visto la grafica di Wall-E?In quel film c’erano perfino attori in carne ed ossa, le immagini dell’Axiom!!!!!Dai su!!!! Se poi te la dico tutta preferivo i vecchi videogiochi. ormai questi sono troppo reali che annoiano!!!!
Up
25 giu 2011 - 12:17 - #21

0 punti

Vorrei rispondere a root ma sei impazzito?????Se mi consideri Transformers cinema allora veramente sei fuopri di testa.Scene senza senso,distruzioni di città senza motivo, patriotismo filo-americano e perfino un invito alla guerra.In più il Bay visto che è un repubblicano di ferro ci mette anche la lotta al terrorismo!!!!!Ma perfavore.Tutti i film dei Transformers hanno avuto voto negativo su Rothen non paragoniamoli hai grandi sucessi Pixar!!!I Pixar sono pieni di poesia,hanno una sceneggiatura una storia.sentimenti umani!!!!!Dove li vedi queste cose in Transformers???Per piacere!!!!!!
vega.
25 giu 2011 - 12:23 - #22

0 punti

Rapunzel mi ha convito sin dai primi screenshot… questo no… vedremo.. La Disney con Rapunzel è tornata a settare nuovi standard qualitativi: ora è la Pixar a stare indietro…
ApocalypseNow
25 giu 2011 - 12:32 - #23

1 punto

Up, ma per certi versi sulla Pixar hai sicuramente ragione. Io sono un grandissimo fan della Pixar e la considero sicuramente anni avanti alla Dreamworks (per quanto riguarda la qualità dai film), ma graficamente non fanno altro progresso che aumentare i poligoni dei personaggi, non sono mai alla ricerca di nuove tecnologie per… che ne so catturare le animazioni facciali o del corpo, gli effetti visivi vari ecc. Li considero davvero poveri anche nella direzione artistica (intesa come filtri applicati all’immagine per fare un certo effetto, nient’altro). Cioè, se guardi anche solo il trailer di Tintin, di Spielberg, è tutto un altro mondo.
Up
25 giu 2011 - 12:54 - #24

0 punti

vega alla Disney c’è sempre Lasseter!!!!!Normale che i suoi sforzi sono andati a Rapunzel.Ma aspettiamo a dire Brave fa schifo aspettiamo il teaser ci sono dei fondali che sono bellissimi questa è solo un immagine …nel film potrebbe essere divera.Io mi fido!!!Apocalypse bisogna vedere se Tintin +è stato prima disegnato a mano e non solo al Pc.Comunque lo vedo male quel film ….anche perchè contro c’è il Gatto con gli stivali!!!!!Comunque la Pixar non è mai caduta alla ricerca della canzone di Moda per far trionfare un suo film.Mi spiego tipo “Mi piaci se ti muovi” o mettere i personaggi alla fine che ballano!!!!Si ribaltono i ruoli nel 2012 la Pixar fa una fiaba la Disney Animations fa un film Originale nel mondo dei videogiochi diretto da uno dei creatori di Futurama!!!!!!!!!!!
tidus88
25 giu 2011 - 15:09 - #25

0 punti

UP

M nessuno ha detto che brave fa schifo, al massimo hanno detto che la principessa è brutta forte…..smettila con sto vittimismo
wellax
25 giu 2011 - 15:19 - #26

0 punti

@Up cacchio ma lo odi transformers , ma lascialo in pace!!!
wellax
25 giu 2011 - 15:21 - #27

0 punti

Poi per dovere di cronaca la principessa è brutta, non si fa una principessa bella alla disney dai tempi di Ariel!!!
Up
25 giu 2011 - 18:26 - #28

0 punti

ma chi se ne frega se è brutta….poi se nella fiaba celtica se è così devono farla così!!!!Va beh Ariel lasciamo perdere che faceva muovere gli ormoni!!!!!Non ditemi che Tiana e Rapunzel sono brutte?? Rapunzel mora poi assomiglia a una mia cara amica….
Up
25 giu 2011 - 18:33 - #29

0 punti

Tidus Transformers non lo odio….perchè i robottoni sono ben fatti e anche le trasformazione verosimili…ma è la recitazione,la sceneggiatura il patriotismo spudoratamente pro-usa per non parlare delle scene di guerra talmente inverosimili sembra la terza guerra mondiale e la propaganda repubblicana!!!Queste cose non mi vanno giù!!!Poi bay mi deve spiegare la distruzione della portaerei e aver scomodato Obama!!!!!Il bello che l’hanno girato ancora prima che dovevano far le elezioni presidenziali!!!!!
ApocalypseNow
25 giu 2011 - 19:30 - #30

0 punti

#24 Scusa, ma che accidenti c’entra se è disegnato a mano prima oppure no???
ApocalypseNow
25 giu 2011 - 19:35 - #31

0 punti

#24 Per il resto comunque hai ragione, infatti ho già detto che ritengo la Pixar è di gran lunga superiore alla Dreamworks. Comunque per me Tintin non ha nulla a che vedere con la Dreamworks a parte per il fatto che è la casa di produzione, ma comunque sia Tintin = Spielberg + Jackson, in quel progetto la filosofia di Dreamworks non ha nulla a che fare.
sardo_spinato
25 giu 2011 - 20:51 - #32

0 punti

Una cosa è certa:siete tutti un pò fuori qui XD.Comunque per non dilungarmi troppo,è vero,a quelli della Pixar non frega una cippa della perfezione grafica perchè concentrano tutto sulla magnificenza della storia,sulla sceneggiatura e la caratterizzazione dei personaggi,e poi si sa che alla Disney ormai non realizzeranno più gnocche come Ariel o Cenerentola ;),perciò non cominciamo ad infangare Brave solo dopo aver visto qualche immagine;a proposito di questo,detto da uno che ama i Pixar:ieri mi sono rivisto Hercules e devo ammettere che la vecchia scuola fatta di 2D e canzoni mi manca da morire…
lanius
27 giu 2011 - 10:12 - #33

0 punti

Tutto questo fanatismo è davvero preoccupante…