Uno dei migliori remake degli ultimi 10 anni, letteralmente massacrato dalla distribuzione nostrana. Uscito negli States il 1° ottobre del 2010, Let Me In si appresta finalmente a sbarcare anche nei cinema italiani. Presentato ed applaudito allo scorso Festival del Cinema di Roma, il film di Matt Reeves, inizialmente temuto remake hollywoodiano di Lasciami Entrare, cult movie dello svedese Tomas Alfredson tratto dal romanzo di John Ajvide Lindqvis, uscirà nei nostri cinema grazie alla Filmauro. Quando? Per ora nessuno può saperlo, ma il film è stato ufficialmente inserito all’interno del listino 2011. A fargli compagnia Insidious, altro straordinario horror uscito in patria mesi e mesi fa.
Da noi già recensito, Let Me In cambia titolo per i nostri cinema, diventando inspiegabilmente Blood Story. Sostituire un titolo in inglese, con un altro titolo in inglese. Qualcuno riesce a coglierne il senso?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
shinichi2
08 lug 2011 - 09:41 - #1oddio ma chloe moretz la piazzano everywhere ormai!
pappacci
08 lug 2011 - 09:45 - #2“Lasciami entrare” in italia forse suona troppo da film porno :)
Ancora non ho visto sto remake che a quanto pare non è male anche se io sono un pò dubbioso forse perchè mi piace troppo l’originale.
mattejo
08 lug 2011 - 11:22 - #3Un cambio di titolo di sconcertante inutilità. Chi non conosce l’inglese e non sa tradurre “Let me in” non è capace nemmeno di cogliere il significato di “Blood story”. Hanno perso un’ottima occasione per farsi gli affaracci loro.
Blur.
08 lug 2011 - 12:26 - #4“Sostituire un titolo in inglese, con un altro titolo in inglese. Qualcuno riesce a coglierne il senso?”
Prima bisogna cogliere il senso della distribuzione italiana
aminamollopla
08 lug 2011 - 12:59 - #5Incapaci…
Up
08 lug 2011 - 12:59 - #6Flopperà come Kick Ass qua da noi!!!Lasciami Entrare non è solo un horror ma una storia d’amicizia e d’amore…..Non avrei sostituito il titolo.Vorrei ricordare che in questo remake ci sono le musiche di Giacchino!!!!
theprov
08 lug 2011 - 13:05 - #7Dateme retta, gli esperti del marketing che avete, licenziateli tutti.
theprov
08 lug 2011 - 13:07 - #8Comunque, del titolo non me ne può fregare di meno. L’importante è che esca e che io me lo possa vedere. E che non abbia censure o stravolgimenti nel doppiaggio.
anti-fan
08 lug 2011 - 14:23 - #9Ma si chissenefrega del titolo!!! basta che il film esca, ormai sui titolo mi son rassegnato anni fa, inutile far polemiche ad ogni nuovo film per così dire italianizzato… ma l’importante è che esca!!
carioca
08 lug 2011 - 14:44 - #10è una pallida copia dell’originale… non ho detto che sia brutto.. è solamente inutile (come Psycho di gus van sant)
luporosso
08 lug 2011 - 15:39 - #11Arrestate i titolisti italiani.
dumbo4
08 lug 2011 - 15:49 - #12Lo faranno uscire tutto censurato o c’è speranza che arrivi in edizione integrale almeno su Blu-Ray/DVD ?
Questo è il grosso problema dei distributori italiani, censurano una marea di film senza neanche dirlo. E le versioni estese dei film non le doppiano nè aggiungono i sottotitoli,basti vedere SUCKER PUNCH di Zack Snyder, che per la cronaca esce in Germania i primi di Agosto in BluRay con audio italiano ma solo sul disco contenente l’edizione cinema, la versione estesa integrale su un secondo BluRay nella confezione non avrà l’italiano.
the-living-dead
08 lug 2011 - 17:21 - #13@carioca: questo perlomeno ha qualche scena diversa (poche, comunque), e sono tutte legate al fatto che c’è un poliziotto che investiga, piuttosto che le persone che erano al bar nell’originale. per il resto però è praticamente identico all’originale, forse è per questo che è un bel film.
certo, il regista è stato bravo nel riprodurre quel senso di lentezza che aveva anche il film originale, e a trasporre la storia nello stile americano, pur restando fedele allo spirito dell’originale. però come remake è abbastanza inutile, non come quello di psycho, ma ci siamo quasi…
vespertime
08 lug 2011 - 17:36 - #14sono anni che i titolisti italiani sono ridicoli. a questo punto oltre che essere incompetenti per quanto concerne il loro lavoro sono anche sordi (o ciechi) visto che sembrano non rendersi conto che se ne parla male da sempre. anzi, sembra che peggiorino negli anni… forse nel tentativo di correggersi? se fosse cossi andrebbero davvero licenziati tutti in tronco. ma probabilmente faranno dei ragionamenti da italiano-medio (o italiano-peggio). me li vedo li tutti concentrati “mazza mettiamoci la parola sangue che figo! così la gente si prende bene perchè fa horror. anzi OO GENIALATA! scriviamolo pure in inglese che fa International! si si figata”. poveretti.
madeleine
10 lug 2011 - 14:13 - #15Ma dai!Let me in era un titolo così bello!al contrario,Blood Story mi sembra così dozzinale!