Uscito mercoledì 13 luglio nei cinema italiani (8.488.826,80 euro incassati in 4 giorni), e sempre più in odore di record frantumati, Harry Potter e i Doni della Morte Parte 2 può finalmente essere giudicato anche da voi. L’avete visto in sala? E se sì, vi è piaciuto? Dovendo fare una sorta di ‘classifica’ degli 8 Potter visti negli ultimi 11 anni, come posizionereste questa seconda parte di Harry Potter 7? E il 3D, vi ha entusiasmato? Pregi e difetti della pellicola? Credete che possa puntare agli Oscar, nella categoria Miglior Film, evento fino ad oggi mai verificatosi per i 7 Potter precedenti? E infine, in un futuro prossimo, approvereste un reboot dell’intera saga, con regista e cast nuovi di zecca? Insomma, Harry Potter e i Doni della Morte Parte 2 è da ora nelle vostre mano. A voi voti e commenti.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Mad Jack
17 lug 2011 - 11:26 - #1Visto ieri sera.. sono entrato in sala aspettandomi un film come la parte 1 (quindi buono ma non eccelso) ed invece ne sono uscito davvero sorpreso e colpito, posso dire che sia veramente il capitolo più bello dell’intera saga! per quanto riguarda il 3D invece per me è stata una nota stonata. la terza dimensione a stento si vedeva se non solo in poche scene, senza effetti particolari da giustificarne l’uso. (devono smetterla con ste conversioni!!!)
complessivamente davvero un ottimo film.
hks
17 lug 2011 - 11:29 - #2un film da sufficienza non aldi sopra del 6 ma comunque buon film per passare una serata con amici e familiari
mine 44
17 lug 2011 - 11:30 - #3 (nascondi)molto meglio fast AND FURIOUS 5 FIGHISSIMO SUPERIORE AD HARRY POTTER IN OGNI CASO ED è PURE CAZZUTO D QUESTO MAGO NERD
white
17 lug 2011 - 11:37 - #4mi è piaciuto molto. sopratutto per l’aderenza con il libro :)
django
17 lug 2011 - 11:40 - #5Lo vedrò questa settimana.
Ci vado per passare una serata tra amici senza aspettarmi troppo anche perchè l’unico film di Hp che mi è particolarmente piaciuto è stato il Terzo.
Ovviamente in 2D.
Ash77
17 lug 2011 - 11:47 - #6Molto bello e fedele al libro ( a parte alcuni piccoli cambiamenti di Yates cmq azzeccati) con un piccolo tocco Burtoniano soprattutto quando racconta di Severus Python da piccolo. Cmq molto bello..si consiglia di vedere il giorno prima la parte 1..per nn perdersi nulla
IlTrippa
17 lug 2011 - 11:52 - #7A me è piciuto, ed anche molto, alla fine fa figo dire ” Harry Potter fa schifo ecc.ecc. ” oppure ” Fast And Furious è cazzuto ” è retorica da provincia, anzi sicuramente chi lo dice nemmeno sa fare un traverso in curva. Ma tralasciando le polemiche da finti bulli, questo ultimo capitolo è proprio ben fatto, molto crudo in certe parti. HP è cresciuto negli anni, come film, da un film per bambini è diventato un film per adulti. La scena della battaglia sicuramente è stata alleggerita, ma in quale film per “ragazzini” si vedono corpi giacenti di bambini o adelescenti che giacciono esanime al suolo? La scena in cui un vampiro dissangua un bambino di grifondoro se non erro è abbastanza cruenta, nonostante duri pochi istanti. Voldemort che annuncia la morte di Harry, c’è un vero disprezzo per la vita in quel frangente. Ma alla fine rimane un film per bambini, perchè Harry Potter è il maghetto pasticcione che ne fa di tutti i colori, per i più. Se ci facciamo caso ci sono più morti in HP che in Rambo…
Però a me la regia è piaciuta, anche la fotografia ed il 3D ( e non lo dico da profano, visto che ci lavoro con le immagini ) è molto ben fatto, la percezione di profondità si percepisce, non sempre, ma la scena del drago o dell’incendio nonostante sia frenetica è molto avvincente. Poi i pregiudizi li lascio agli altri, per questa categoria di film è una produzione eccellente, come tutti gli altri eccetto il principe mezzosangue che non mi vuol piacere. Sicuramente non faccio il figo dicendo ” A ma io pVediligo i film di Fassbinder, Herzog e Lynch ” … questo Harry è un grande Harry è un ottimo film, non potevano fare di meglio quindi è promosso a pieni voti.
phemt
17 lug 2011 - 12:08 - #8Premetto che non ho mai letto i libri, il film mi è piaciuto molto ma la fine era troppo scontata e il finale deludente, avrei preferito forse in una morte del protagonista per salvare tutti, avrei gradito molto un resoconto più lungo sulla ricostruzione del castello per scoprire anche chi era il nuovo preside, la scena finale l’ho trovata patetica, tutti sui binari con una marea di figli, forse era meglio raccontare in modo più lungo le unioni dei vari personaggi tanto 10 o 20 minuti in più che cambiavano.
Lissie,
17 lug 2011 - 12:08 - #9La scena in cui un vampiro dissangua un bambino di grifondoro se non erro è abbastanza cruenta, nonostante duri pochi istanti.
damiax
17 lug 2011 - 12:21 - #10Io l’ho amato tanto quanto i precedenti film di Harry Potter e la tanto criticata prova da regia di David Yates secondo me è stata all’altezza: ok, non sarà Steven Spielberg o Peter Jackson, ma comunque è stato bravo.
Visto il 1° giorno e ieri pomeriggio, in entrambi i casi in 3D (non necessario, ma comunque sfruttato bene), e mi è sempre piaciuto. Pregi e difetti tipici della saga e in particolare dei capitoli diretti da Yates.
Parlando di Oscar, sebbene sia una saga storica che è piaciuta a moltissimi, tra critici e fan, mi spiace ammettere che le chance di entrare nella categoria miglior film, a differenza della triologia del Signore degli Anelli, sono ridottissime. Possibilità (e speranze) che stavolta un film di Harry Potter possa vincere almeno un premio tecnico (spero ancora che le magnifiche scenografie della coppia Craig/McMillan vincano l’Oscar dopo 3 tentativi andati a vuoto) e magari avere una nomination attoriale (Rickman e la Smith in primis): difficile, ma non impossibile. Spero comunque vivamente che almeno un Oscar Harry Potter lo vinca!
Per quanto riguarda remake, prequel o sequel, spero che lascino questa saga cinematografica così com’è. Parlando di attori, nessuno può sostituire gli originali! Parlando di registi, io immagino sempre come “avrebbero” potuto realizzare i film della saga altri registi (dal già menzionato Spielberg ai visionari Terry Gilliam e Tim Burton, fino a M. Night Shyamalan che io continuo a considerare il regista ideale del 6° odiatissimo capitolo).
Una conclusione degna di una saga fantasy storica! :-)
momino
17 lug 2011 - 12:23 - #11#8: anche io l’avrei preferito.
Attenzione, io non parlo del film ma proprio del libro. Infatti, la Rowling non ha mai scritto nulla in merito a questo. Il film termina esattamente come il libro (a King’s Kross, senza nessuna spiegazione).
Le spiegazioni successive (quindi i lavori di Harry/Ron ed Hermione e di tutti gli altri protagonisti) sono state durante un’intervista.
Io non voglio un reboot. Sarebbe difficile, difficilissimo, assocciare Harry Potter ad un altro attore che non sia Radcliffe (e via discorrendo).
Preferisco che la Rowling scriva un altro libro - magari un prequel su Piton - affinché, in questo modo, molte personalità di molti personaggi - Piton, Bellatrix ecc ecc - possano finalmente apparire completi. E finalmente Grfondoro non sarebbe la casa per antonomasia di Hogwarts (che io odio xD Corvonero e Serpeverde nel cuore *_*).
damiax
17 lug 2011 - 12:25 - #12#9 hai pienamente ragione, a parte qualche inesattezza nel commento: non era un vampiro, ma un lupo mannaro, Fenrir Greyback, comparso anche nei precedenti 2 film; il bambino di Grifondoro ucciso è in realtà una coetanea dei 3 protagonisti, Lavanda Brown, ovvero l’appicicosa ragazza di Ron nel 6° film.
Comunque sì, davvero cruenta (e a me, avendo riconosciuto i 2 personaggi, ha fatto ancora più effetto).
momino
17 lug 2011 - 12:25 - #13Per quanto riguarda l’oscar, la vedo difficile.
Spero che almeno venga nominato in alcune categorie (Musica, scenografia, Rickman come miglior attore non protagonista e la Smith come miglior attrice non protagonista, che sono, a mio parere, quelli che spiccano di più in assoluto). Ma ribadisco: la vedo difficile.
aldelor
17 lug 2011 - 12:26 - #14@phemt
cosa cavolo dici che nei libri non viene menzionato nulla rigurdante le unioni ne nientem immagina se il regista si inventasse una parte del genere. la scena del binario è presa pari pari dal libro
damiax
17 lug 2011 - 12:28 - #15@momino, un ritorno alle origini stile X-Men (con maghi al posto di mutanti): non sarebbe una cattiva idea!
shinichi2
17 lug 2011 - 12:34 - #16visto mercoledì pomeriggio…. ke dire…… per chi come me era piccolo quando è uscito il primo film, è come essere cresciuti insieme ad harry potter. i primi 2 film sono per bambini e poi pian piano il tono si è fatto più adulto (mentre anche io crescevo). credo ke la bellezza di questa saga sia proprio quella di aver cresciuto un’intera generazione. nonostante ciò al cinema c’erano anche tantissimo bambini al di sotto dei 10 anni ke sicuramente nn avevano visto tutti i film del maghetto. Parlando del film in questione, beh devo dire ke è molto fedele al libro e le aggiunte sono azzeccatissime (come allungare lo scontro con voldemort, cosa magari poco fattibile visto ke vldemort è più forte di harry e di TANTO, ma sicuramente di grande effetto scenico) e veramente il film era come io leggendo il libro me lo immaginavo.. altra cosa che ho apprezzato è stato l’utilizzo delle musiche di williams in alcuni momenti del film e nel finale, cosa su cui io contavo x una questione di “chiusura del cerchio”. purtroppo però nn mi sono emozionato affatto xke già conoscevo la storia avendo letto il libro e a questo punto mi domando se forse nn era meglio lasciar star ei libri e veder eprima tutta la saga cinematografica. forse però così avrei perso qualche punto non chiaro (soprattutto negli orrendi film 5 e 6)… ma cmq è bello lo stesso. mi dispiace solo, che come è scritto sulla locandina “tutto finisce”
rum42coach
17 lug 2011 - 12:51 - #17Martedì lo andrò a vedere.Non vedo l’ora!!!Il miglior film dell’anno!!
mine 44
17 lug 2011 - 13:29 - #18e sti ca… rum 42
Koizumi
17 lug 2011 - 13:41 - #19Mi continuo a chiedere come sia possibile che la gente dica che questo è un bel film…. Ridicolo, davvero ridicolo. All’improvviso abbiam fatto mille passi indietro tornando ai momenti d’abbracci continui col sottofondo infantile della canzoncina sdolcinata e vittoriosa. Come si fa a fare un percorso di crescita (bloccato tra il 4° e ricominciato col 7°1ma parte) che sembrava fosse sulla retta via??? David Yates, a cui non si capisce come abbiano fatto ad affidare la regia di un film che si sapeva avrebbe incassato oltre il miliardo, si dimostra essere incapace e privo d’idee. Il primo capitolo di questo settimo film ci facceva sperare bene, persino gli attori erano meno peggio del solito. Questa seconda parte, per la qualse si potevano spendere 2 soldi di più viste le prevvisioni d’incasso, è l’insieme taglia e cuci di pessi che a volte sembrano senza alcun senso. Il finale davvero imbarazzante in cui lo staff del make-up ha davvero dato il peggio di sè. Sulla base di cosa abbiano deciso di mantenere gli attori originali anche per quest’ultima scena è un’alro mistero…la gente, nel giro di 19 anni cambia…
Mi rimane in testa la domanda che dal 4to film non ha risposta…davvero la gente non se ne accorge che tra tutti i film, quello girato meglio è il 3°???? Davvero non c’erano altri registi disposti a prendere in mano il progetto???
Cmq, spero solo che un giorno, qualcuno decida di rifare tutta la saga daccapo…BENE! Si sa, al cinema non ci si può aspettare la fedele trasposizione dei libri…infatti, al cinema si va per vedere bei film e non taglia e cuci alla meno peggio e chi si è visto si è visto.
IlTrippa
17 lug 2011 - 13:47 - #20@12
Ho detto un’idiozia :D l’ho scritto appena sveglia, dopo qualche cubalibre di troppo :D … chiedo venia, anche se mi era passato di mente proprio l’identità della vittima.
IlTrippa
17 lug 2011 - 13:47 - #21ed ho pure le crisi di identità ” appena sveglio ” … correggo…
ghostface89
17 lug 2011 - 14:36 - #22Bellissimo…..già visto 2 volte!la prima in 2D la seconda in 3D!il 3D nn valeva veramente niente….ho contato 3 scene con un bell’effetto x il resto identico al 2D!Una degna conclusione x una fantastica saga!
Lissie,
17 lug 2011 - 15:05 - #23L’ho appena visto per la terza volta,stavolta in lingua originale,e lo confermo:
E’ il mio film preferito.
Lissie,
17 lug 2011 - 15:06 - #24Mi rimane in testa la domanda che dal 4to film non ha risposta…davvero la gente non se ne accorge che tra tutti i film, quello girato meglio è il 3°???? Davvero non c’erano altri registi disposti a prendere in mano il progetto???
Lissie,
17 lug 2011 - 15:07 - #25E per favore,nel 3 film hanno stravolto tutto.
rum42coach
17 lug 2011 - 15:35 - #26Non insultatemi!!Vi posso stare antipatico,ma io non insulto nessuno per diversi gusti cinematografici.Io questa saga la trovo stupenda e da 10 anni fa quando ero solo un bambino,sono cresciuto con tutti e 8 i film insieme a Daniel,Emma e Rupert.La prima volta andai con mio padre a vedere il primo film e rimasi meravigliato dalla bellezza e dalla magia di quel film.
rum42coach
17 lug 2011 - 15:38 - #27Io non vorrei altri film con nuovi attori perché non riuscirei a guardare con gli stessi occhi un Harry non interpretato da Daniel,Hermione senza Emma e così via… La saga e’ finita in modo straordinario con quest’ ultimo film!
Koizumi
17 lug 2011 - 16:05 - #28@Lissie…non vorrei polemizzare, ma…quanti anni hai? Se vuoi vedere un film traslato al cinema fedelmente, cambia hobbie…aspetta il telefilm. Io parlo di regia e il 3° è senz’altro quello con le inquadrature migliori, persino la scenografia è cambiata in meglio, l’ambientazione generale molto più dark, l’importanza dei rapporti e aspetti fondamentali messi in risalto a dispetto di cosucce da poter lasciare indietro. La storia è cronologicamente la stessa. Nel 7° mancano, se proprio vogliamo essere pignoli, aspetti fondamentali della saga letteraria potteriana, ovvero, tutto lo spirito di ribellione, le allenaze varie e le ragioni che hanno portato Potter ad essere considerato davvero un eroe e non solo una fortunato occhialuto. Si è dato più spazio al taglia e cuci di Ron e Hermione e agli abbracci e sorrisi di speranza che nel libro hanno un significato ben diverso da quello che si è visto nel film, che al momento in cui Harry decide di suicidarsi andando incontro a Voldemort del tutto disarmato.
E vabbè, i gusti son gusti, magli aspetti oggettivi non cambiano.
mine 44
17 lug 2011 - 17:16 - #29datte all ippica rum 42
gioporsche993
17 lug 2011 - 17:28 - #30Koizumi, non ho ancora visto il film, ma sono d’accordo con te riguardo alla scelta del terzo come miglior film della saga. i primi due erano proprio film per bambini e devono essere apprezzati per la loro straordinaria fedeltà al libro. il quarto potenzialmente era magnifico, ma hanno tagliato troppe cose dal libro e dopo quello hanno continuato a tagliare parti importanti ai fini della serie, facendo poi un taglia e cuci generale nel 7°, dopo aver rovinato il 5° e il 6°. Tuttavia nel terzo si erano rimessi sulla retta via e ora non vedo l’ora di vedere il gran finale! Per concludere, ritengo il terzo film il migliore anche solo per come hanno rappresentato i Dissennatori. Quella del treno, a mio parere è la scena più bella della saga
ciao a tutti
damiax
17 lug 2011 - 17:37 - #31@IlTrippa, nessun problema: caldo, umidità e/o tempo incerto hanno quest’effetto! ;-)
gioporsche993
17 lug 2011 - 18:42 - #32ho sbagliato, nel 7.1 si erano rimessi in riga
scusate, sono andato troppo veloce a scrivere. ciao a tutti
rum42coach
17 lug 2011 - 18:54 - #33@mire 44 Se un troll!
ilmat
17 lug 2011 - 19:21 - #34Mi pare di essere uno dei pochi cui il film non è piaciuto. Non ho letto i libri da cui la saga è tratta, il mio parere non è quindi legato a particolari affezioni o disaffezioni e non conosco i reali tempi della narrazione degli eventi. Mi è parso che questo ultimo capitolo mancasse di pathos, l’ho trovato frettoloso nel chiudere, il potenziale enorme che aveva non è stato sfruttato pienamente. La caduta di molti comprimari storici è stata trattata con eccessiva superficialità, come accadde con Sirius Black a suo tempo. Il film resta godibile, ma il materiale a disposizione avrebbe potuto farne una pellicola da cineteca ed invece resterà solo il capitolo di chiusura schiantabotteghino di una saga decennale. Ammetto una certa delusione, dal trailer mi aspettavo un tono epico che non ho trovato ed un procedere a tappe forzate verso il finale che ha veramente prosciugato la pellicola di molte emozioni. Per me è stata una delusione, ma i numeri che ha fatto dicono che sono praticamente l’unico a pensarla così.
spider_sp
17 lug 2011 - 20:19 - #35Ammetto di non essere un fan della serie, pur avendo visto tutti i film precedenti. E non sono neppure uno di quelli legati a HP per affettività perché ci sono cresciuti insieme, visto che faccio parte di una generazione più “anziana”.
Però devo dire che questo capitolo finale mi è piaicuto molto. Epico, drammatico, violento. Diretto anche molto bene (ed è incredibile se si pensa lo scempio che Yates aveva compiuto con l’incomprensibile Principe Mezzosangue).
Unica pecca il 3D, intuile se non in un paio di scene e spesso anche fastidioso, con evidenti errori di sbordamento nei primi minuti.
Meglio vederlo in digitale 2D, se si riesce a trovare un cinema che ce l’ha in quel formato (qui da noi solo 35mm e digitale 3D).
cwainn
17 lug 2011 - 21:17 - #36Rum: “io non insulto nessuno per diversi gusti cinematografici”… Eeeeeh???Ma sicuro sicuro? …………………….
fra91pes
18 lug 2011 - 00:11 - #37Finalmente il ritorno alla prima vecchia storica colonna sonora harrypottiana! Da brivido! :)
Comuqnue io sono un amante dei libri e devo dire che questi film mi è piaciuto!
Ovvio, il libro è fatto meglio. SI comprendono meglio determinate situazioni ed è tutto molto più motivato. Ma alla fine questo film ha reso tutto molto bene! E devo dire che anche i discorsi erano praticamenti uguali al libro.
I punti più belli? Ovviamente la scena della pietra della resurrezione e i flashback di Piton! (Ed è stato carino rivedere la camera dei segreti!)
Nota stonata? La fine. Penso che sarebbe stato molto + ad effetto far finire la battaglia come accade nel libro. E non lasciare intendere che Harry Potter (ormai senza più la parte di Riddle dentro di sè, e quindi diventato ormai un mago normale come chiunque altro) possa sconfiggere così “facilemente” Voldemort. Con la scusa che si sarebbe indebolito x la perdita degli Horcruxes. QUando in realtà la sua anima era già spezzata. per cui non avrebbe dovuto percepire proprio nulla, proprio perchè tale sofferenza l’aveva già provata nel momento della creazione degli stessi.
Ad ogni modo… mi è piaciuto, sì! Lo ammetto!
rum42coach
18 lug 2011 - 01:11 - #38@cwarim Sono stato costretto solo in alcuni casi eccezionali,come insulti senza
motivo alla saga di HP,ma se non me la toccate non vado in escandescenza e di conseguenza non insulto nessuno
phemt
18 lug 2011 - 10:22 - #39@aldelor
Forse faresti meglio a rileggere quello che ho scritto ed ad abbassare i toni, io avrei preferito che la storia si dilungasse un pò di più per raccontare i rapporti delle vari coppie prima del matrimonio, ma dal momento del ponte si è passati subito a 19 anni dopo senza menzionare nulla sulla nuova Hogwarts o tutti gli altri personaggi della storia, un finale per me troppo limitato.
mimmo79
18 lug 2011 - 11:15 - #40Visto in 3d. Debbo dire che, pur avendo visto tutti i film al cinema, avevo perso un pò di interesse. Ma quest’ultimo capitolo è stato veramente emozionante: vuoi perche si chiude una saga che ci ha accompagnati per tanti anni, vuoi perche aspettavamo un bell’epilogo. I colpi di scena non sono mancati…e sono stati tutti godibili per chi, come me, non ha letto i libri della saga, nè ha voluto conoscere dettagli della storia prima della trasposizione al cinema. Più una questione di cuore, alla fine, che di obiettiva lucidità cinematografica. I difetti ovviamente ci sono…scarso rendimento del 3d (non dà nulla in più), trucco degli attori nel finale davvero fuori logica (…per alcuni non sembra essere passato un giorno di più…) e alcune scene un pò banali o scontate. Comunque un gran bel film da vedere. Si esce quasi commossi…l’unico timore papabile è quello di vedere, tra non molti anni, i vari prequel-sequel-reboot e compagnia bella! Già tremo….
Apple90
18 lug 2011 - 13:03 - #41Ho visto il film venerdì sera.
Essendo una fan di vecchia data di HP - ho comprato il primo libro a 8 anni alla sua prima edizione italiana - chiaramente, nel corso di tutti i film, sono rimasta delusa da “questa” e da “quella scena non inserite”, da “quel personaggio poco azzeccato” e via dicendo.
Chiaramente i film devono accorpare in due ore e mezza ciò che è stato scritto in 700 pagine (Ordine della Fenice), in linea di massima ho trovato Hp e i doni della morte parte 2 un film piacevole. Gli effetti speciali sono spettacolari. Le uniche note stonate sono il 3d, secondo me totalmente inutile e poco sfruttato, e la sceneggiatura del film che sembra correre troppo veloce in certi punti senza dare troppa enfasi alle morte di vari personaggi.
Secondo me questo finale di HP merita un 7 pieno.
mr. brady
18 lug 2011 - 18:02 - #42dalla media dei commenti si evince che questo Blog è creato da ragazzini per ragazzini.
bel film ragazzi, vero?
ora merenda con pane e nutella© poi di sopra in camera a vedere trasformers e i pirati dei caraibi.
damiax
18 lug 2011 - 18:45 - #43@mr. brady, non 6 simpatico. Anche ai grandi può piacere un fenomeno come Harry Potter (o i film presi singolarmente). Per dirtene una, una volta in tv c’erano delle mamme fan di Twilight (!), ed avevano più di 40 anni. Come dico sempre, de gustibus!
P.S: sono felice che oltre il 70% abbia amato il film. E’ segno che il mago più famoso del mondo, in un modo o nell’altro, piaccia o meno, ha fatto nuovamente centro (e non solo al botteghino).
Ale Seexy
19 lug 2011 - 12:31 - #44Stasera andrò a vederlo..Sono una grandissima fan della saga quindi spero non mi deluda.
rum42coach
19 lug 2011 - 14:09 - #45Stasera andrò a vederlo!!Porterò con me un pacco di fazzoletti perché le lacrime saranno copiose…
rum42coach
19 lug 2011 - 22:48 - #46L’ho appena visto!!!Lacrime ininterrotte durante la morte di Piton e nei suoi ricordi!Non piangevo così da molto tempo,,. Epico,incredibile e unico!!Voto 10 e lode!Questi record sono tutti meritati per un film del genere
riki19
20 lug 2011 - 12:32 - #47Ho visto il film ieri sera… ed essendo un fun sfegatato e’ ovvio che mi sia piaciuto. :) la mia critica va verso il 3D. sinceramente nn mi e’ piaciuto molto, ma non e’ stata una cattiva idea. riguardo ai tagli e le scene: bellissima quella di greyback e la Brown.. cruda ma necessaria. notevole anche l’energia e lo spirito della Mc Granit, che e’ riuscita, con qualche battuta, ad alleggerire la tensione. (ricordiamo che hp viene visto da parecchi bambini). Critica pesante invece all’effetto per la morte di Bellatrix e Voldemort ! sembrano coriandoli di carnevale ! -.- capisco che sarebbe stato brutale sia da parte di harry e di molly una normale fattura( loro sono i buoni), pero’ quell’effetto mette in ridicolo la storia… infine adoro la scena finale e la parte sul ponte dove harry spezza la bacchetta. Bel film!
stefx
20 lug 2011 - 14:24 - #48si molto bella ma c è un inconguenza almeno credo quando lord voldermot lancia Avada Kedavra contro harry potter sullle scale lui la blocca piu di una volta ma Avada Kedavra non era inbloccabile?
rum42coach
20 lug 2011 - 17:00 - #49@48 No,non e’ intoccabile.Nel quinto libro infatti Silente para moltissimi Avada Kedavra di Voldemort
vittarco
21 lug 2011 - 11:46 - #50Ho visto tuti i film della serie al cinema, poi in DVD, ed ho anche visto mia figlia da ragazzina diventare donna leggendo i librui della saga e vedendoi film.
L’ultimo capitolo cinematografico è stato finalmnte quello che tutti aspettavamo almeno da 3 film abbastanza inutili, con l’ultimo, i Doni dellamorte parte prima, decismente stiracchiato all’estremo per farne un film intero e non un semplice prequel …noiosissimo.
Sì, mi sono divertito, a volte anche entusiasmato, e ho partcipato fanciullescamente agli applausi as cena aperta che si sono susseguiti in sala.
Se un film genera applausi spontanei e se ci si diverte fino alla fine, per definizione è un film riuscito.
Mi resta la sensazione che il personaggio Harry Potter sia stato alla fine trasformato in una specie di Frodo, ovvera un portatore di qualcosa di misterioso che sempre più ci si aspetta che diventi protagonista, ma che alla fine fa diventare protagonisti tutti quelli attorno a lui e chiud ein mediocrità.
Attraverso gli 8 film, sono TUTTI gli altri a fare le magie migliori, sono TUTTI gli altri a combattere veramente contro Voldemort. Lui aspetta soltanto che TUTTI gli altri facciano la loro parte, per riuscire a vincere. E neppure, alla fine, diventa professore di magia alla scuola ricostruita (da chi?)
Harry rimane quindi nella mia memoria solo come il grande giocatore di Quiddich dei primi film, e la saga mi lascia un solo grande rimpianto: non aver potuto vedere per intero il campionato Mondiale di Quiddich nel terzo (? credo) film.