
Candidato ad 11 Premi Oscar ma dato quasi per spacciato dinanzi al ciclone The Artist, Hugo Cabret di Martin Scorsese è finalmente uscito anche nei cinema italiani (837.172,45 euro raccolti in 48 ore). L’avete visto? E se sì, vi è piaciuto? Vi ha convinto l’esordio del leggendario regista nel mondo del cinema ‘per famiglie’? E la tanto acclamata terza dimensione? Credete che Hugo Cabret possa davvero ’sfidare’ The Artist per i premi più importanti? E se sì, quali assegnereste all’uno e quali all’altro? Vogliamo esternare un’opinione sullo straordinario lavoro fatto dai nostri Ferretti & Lo Schiavo? Pregi e difetti principali della pellicola? Dovendo trovare un ‘aggettivo’ da associare al film, quale scegliereste? Ricordandovi la nostra recensione in anteprima, a voi voti e commenti.
Play93
05 feb 2012 - 12:17 - #1il film è strano, molto strano, però nella sua interezza è uno di quei film da vedere e rivedere per capirlo sempre meglio, da vedere assolutamente:) il 3d merita
sydneyblue120d
05 feb 2012 - 12:19 - #2Per chi lo deve ancora vedere, repetita iuvant: Cercate di vederlo in 3D in sale di qualità attrezzate con sistema XpanD (ad es. circuiti Arcadia ed ex Cinecity) o Sony 4K :)
damiax
05 feb 2012 - 12:39 - #3Visto l’altro ieri: straordinario, un fantasy in 3D che merita la visione!! (p.s: il mio favorito per gli Oscar rimane comunque il bellissimo The Artist)
Uno dei migliori lavori di Scorsese (per me il suo miglior film rimane comunque The Departed, anche se so che si parla di generi totalmente differenti)!
P.S: dopo Zemeckis e Spielberg, spero che anche Scorsese affronti il genere animazione prima o poi!
damiax
05 feb 2012 - 12:40 - #4COME PUò ESSERE GIà CHIUSO IL SONDAGGIO SE è STATO APPENA APERTO? MAH!
themotorcycleboy
05 feb 2012 - 12:42 - #5il miglior film di scorsese the departed? ahahahahahha
orpheus
05 feb 2012 - 12:46 - #6L’ho visto in 2D in pellicola ed è bello lo stesso.
Peccato per l’eccesso di buonismo, per il resto è un ottimo omaggio al cinema delle attrazioni.
drapocalypse
05 feb 2012 - 13:17 - #7Damiax c’è stato un problema con il sondaggio. Ora è tornato on line!
itequila
05 feb 2012 - 13:17 - #8Molto bello…per niente film da bambini come molti saputelli criticoni lo avevano etichettato qualche mese fa.
Profondo e introspettivo.
Il plot si svolge bene anche se la sceneggiatura sembra aver dei buchi riguardanti alcuni personaggi.
Deluso solo in parte dalla qualita’ dei dialoghi…mi aspettavo qualcosa di piu almeno dal cast adulto…bravi invece i bimbi…
Sceneggiatura a tratti disomogenea e a tratti favolosa, vedi gli incontri tra i due signori con cagnolino e le scene di amore represso del capo della sicurezza della stazione.
Intrigante e magico il segreto che si cela dietro l’automa…ottimo il tempo della narrazione che con una fotografia fighissima riesce a tenerti incollato con la bava alla bocca per il desiderio di scoprire quale sia il segreto celato e quali siano i retro scena della vita del signor melies.
Inutile il 3D
icon
05 feb 2012 - 13:46 - #9#5
The departed??? -.-”’
Mai sentito parlare ad esempio di Taxi Driver?? o Toro scatenato?? o Quei bravi ragazzi??? …………………
deception
05 feb 2012 - 14:26 - #10Per me è stato l’unico film da 10/10 del 2011. Scorsese è un genio con qualsiasi cosa si ritrovi in mano, e la storia di Georges Meliers gli ha dato l’opportunità, più di qualsiasi altra storia abbia mai narrato, di parlare in prima persona di sè stesso e dell’amore che nutre per il cinema, questo è l’aspetto che mi è piaciuto di più.
slavio
05 feb 2012 - 14:38 - #11http://www.corriereromano.it/roma-notizie/12595/hugo-cabret.html
rustedangel
05 feb 2012 - 19:09 - #12Non mi è piaciuto. Non ho proprio capito che storia volesse raccontare Scorsese.
Una sorta di omaggio al cinema? E allora perchè quel primo tempo (aritmato) con la telecamera piantata su Hugo e il suo mondo? Una fiaba con protagonista un ragazzo orfano alla ricerca del messaggio del padre e di sè stesso? E allora perchè quel secondo tempo tutto a omaggiare la fabbrica dei sogni?
Sceneggiatura piuttosto debole. Ok, trattavasi di una fiaba, ma nel 2012 anche le fiabe possono richiedere personaggi forti, con una psicologia un minimo complessa; qualche stereotipo in meno non guastava.
luporosso
05 feb 2012 - 19:12 - #13Che gli estimatori di questo film considerino il miglior film di Scorsese THE DEPARTED è tristemente significativo.
mdg
05 feb 2012 - 21:51 - #14Visto il film ieri, credo sia un film talmente particolare che solitamente soltanto con i grandi film si provano questa sensazione, ha qualche piccola pecca ma nell’isieme risulta davvero bello. 2 ore che ti passano senza neanche accorgertene.
Sono rimasta sorpresa piacevolmente dallo starordianrio doppiaggio delle voci di Hugo e di isabelle, i due bambini
damiax
05 feb 2012 - 23:56 - #15#9, li ho visti tutti e 3 e, a differenza di Gangs of New York e The Departed (e Hugo), ness1 dei 3 mi ha fatto impazzire, alla 1a visione, magari alla 2a sì (Goodfellas ad esempio ce l’ho in dvd: magari lo rivaluterò in positivo).
Ora verrò bombardato di meno, me lo sento: amen!
damiax
05 feb 2012 - 23:57 - #16Hugo è davvero straordinario e sento che da noi, a differenza degli Usa, può ottenere incassi ben più elevati e meritati!
giulya
06 feb 2012 - 02:34 - #17A me è piaciuto parecchio, un bell’omaggio al cinema degli esordi. 2 ore ben spese, piacevolissimo.
stefdragon
07 feb 2012 - 14:08 - #18Il film è carino, in modo particolare l’ambientazione, davvero molto ben realizzata e curata la parte della fotografia, ottimo lavoro nell’elaborazione digitale.
La storia è fiabesca e forse mi aspettavo qualcosina di meglio, ma d’altronde probabilmente è esattamente quello che voleva essere, un film adatto a tutta la famiglia, facilmente assimilabile anche se con alcune chicche che meritano una piccola analisi in più relativamente alla psicologia dei personaggi.
A me è piaciuto, ma di certo non lo considero “indimenticabile”, anzi credo non entri nemmeno nella mia personale top ten.
Un ultimo appunto: ho visto il film in una sala con tecnologia Xpand e ancora una volta resto della mai idea: il 3D non mi piace, non mi piace affatto. Nè standard, nè Xpand, nè 4k. Avrei preferito di gran lunga vederlo in digitale 2D ma le sale non lo propongono. 2€ in più per degli odiosi occhialini, scomodi di natura, figuriamoci da portare sopra gli occhiali da vista. Tecnologia che per come è sviluppata ora, considero come ha già detto qualcuno, inutile. Speriamo bene per il futuro.