Logo Blogo

Gary Oldman preferisce George Smiley a James Bond

Pubblicato: 05 feb 2012 da Antonio

Commenti dei lettori


Registriamo con un certo interesse le ultime dichiarazioni di Gary Oldman, il quale ha lanciato un monito alla produzione di 007: “datelo uno sguardo a La Talpa“! Ennesima uscita sopra le righe, potrebbe pensare qualcuno. Tuttavia le motivazioni addotte, condivisibili o meno, sono comunque ponderate. Insomma ci possono stare. Ma sentiamo cosa ha da dire Oldman, tra il serio e il faceto (via imdb).

Lui (George Smiley) è l’esatto opposto di Bond. E’ l’uomo che, passando per strada, non notereste due volte tra la folla; laddove Bond, questo mi ha sempre colpito, annuncia chi è dovunque vada - al ‘cattivo’, alla persona che lo vuole uccidere. […] Indossa uno smoking bianco e ti domandi: “Dov’è Bond”? Ed eccolo fermarsi a bordo della sua Aston Martin… l’ho sempre trovato strano. (è come dire) Sono Bond, uccidetemi!

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 4 su 5)
condividi condividi
9 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di hate

    hate

    05 feb 2012 - 19:14 - #1
    1 punto
    Up Down

    Ahaha grande Gary…

  • Profilo di danyele-world

    danyele-world

    05 feb 2012 - 19:42 - #2
    -1 punto
    Up Down

    Ma che c’entra… Bond e Smiley sono due tipi di spie completamente diversi. Attingendo dalle loro esperienze personali nell’SIS, Fleming (ex soldato ed ufficiale della Royal Navy) ha concepito il suo eroe in una maniera (giovane, e molto più votato all’azione), mentre Le Carré (ex dipendente del Foreign Office) in un’altra (adulto, e molto più “diplomatico”). Mi spiace dirlo, ma stavolta Oldman ha perso un’occasione per stare zitto.

  • deception

    05 feb 2012 - 20:23 - #3
    1 punto
    Up Down

    ok, magari smiley più fedele a ciò che dovrebbe essere un agente segreto. però james bond è innegabilmente un concentrato di awesomeness, mentre smiley è eccitante quanto un pensionato che dà da magiare ai piccioni al parco

  • Profilo di ApocalypseNow

    ApocalypseNow

    05 feb 2012 - 21:04 - #4
    2 punti
    Up Down

    #2 LOL, che accanimento… :) non è che ha detto “I film di James Bond fanno schifo e il mio personaggio è 100 volte più figo!”, ha semplicemente usato un esempio per descrivere il suo personaggio… forse non è lui ad aver perso un’occasione per stare zitto ;)

  • Commento #5 (-4 punti) - 05 feb 2012 - 21:04 - Apri commento
  • dawadagu

    05 feb 2012 - 21:20 - #5 (nascondi)
    -4 punti
    Up Down

    Dipende dal punto di vista deception, e ovvio che un quattordicenne brufoloso preferisca una tamarrata totalmente inverosimile stile james bond.Se si vuole vedere come funzionano i veri servizi segreti il film di gary oldman e certamente piu realistico,e per me piu godibile

  • Profilo di damiax

    damiax

    06 feb 2012 - 00:04 - #6
    1 punto
    Up Down

    De gustibus! Per me Bond rimane il migliore (anche se pure Bourne è uno tosto!)!
    Piaccia o meno il film, Oldman/Smiley non si dimentica!

  • Mazzinga72

    06 feb 2012 - 13:37 - #7
    1 punto
    Up Down

    I due film sono su due pianeti diversi.

  • Profilo di anti-fan

    anti-fan

    06 feb 2012 - 14:19 - #8
    0 punti
    Up Down

    smiley è più simile a una spia reale, Bond è tutta una finzione assurda, questa la sostanziale differenza. Bond è solo cinematografico, fittizio, tutt’altro che reale…

  • Profilo di danyele-world

    danyele-world

    06 feb 2012 - 16:54 - #9
    0 punti
    Up Down

    #4:
    Nessuno si è accanito… ma dire pubblicamente “datelo uno sguardo a La Talpa!” non mi pare proprio una carezza XD
    Per il resto, alzi la mano chi vorrebbe essere il “tamarro ed assurdo” Bond, ed alzi la mano chi vorrebbe invece essere il “reale” impiegatuccio Smiley…