Aaron Eckhart diventa Two Face?

Pubblicato: 16 feb 2007 da dr. apocalypse

Iniziano a circolare le prime indiscrezioni sul prossimo Batman, The dark night, firmato ancora una volta Christopher Nolan.

A quanto pare Aaron Eckhart , fresco di successo con Thank you for Smoking, sarebbe in pole position per il ruolo di Two Face, nemico storico di Batman, già portato sullo schermo da Tommy Lee Jones, nel 1995, nel pessimo Batman Forever.

Eckhart starebbe per firmare il contratto, aggiungendosi così al cast che vede già arruolati, oltre ovviamente a Christian Bale, Morgan Freeman, Michael Caine, Gary Oldman e Heath Ledger, che farà Joker.

A me dei dubbi sui due protagonisti scelti per il ruolo dei cattivissimi vengono, anche se la fiducia riversata su Nolan è immensa. A voi convincono Ledger, come Joker, e Eckhart, come Two Face?
Soprattutto ricordando gli originali…

(nessun voto)

15 commenti

Categorie

Articoli simili

Rabbit Hole: le foto del film con Nicole Kidman e Aaron Eckhart del 08 feb 2011

Aaron Eckhart conferma: nessun Due Facce in The Dark Knight Rises del 04 dic 2010

Battle: Los Angeles - le locandine del film con Aaron Eckhart del 02 ago 2010

Prime immagini ufficiali per Rabbit Hole, con Nicole Kidman e Aaron Eckhart del 08 ott 2009

Two Face in The Dark Knight: ma non solo... del 09 lug 2007

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

CinemaNotizie
16 feb 2007 - 14:19 - #1

0 punti

Assolutamente no.

Nonostante la bravura di Chris Nolan, tra i pochi cineasti emergenti di grande talento in circolazione, già Batman Begins a mio avviso non è stato all’altezza del Batman di Tim Burton, ed i confronti saranno inevitabili riproponendo gli stessi Villains del passato, il Joker su tutti.

Tralasciando Joel Schumacher, regista da strapazzo che CON E NONOSTANTE Val Kilmer, Tommy Lee Jones, Jim Carrey, Nicole Kidman, Drew Barrymore, Arnold Schwarzenegger, George Clooney e Uma Thurman è riuscito a girare due film davvero brutti, Nolan ha sicuramente ridato linfa a Saga e Franchise di Batman, ma questo Sequel sarà inevitabilmente orientato ad un pubblico giovane e al grosso mercato di pubblicità & incassi, ossia alle recenti leggi base di Hollywood.

Poco importa se poi Heath Ledger farà piangere al ricordo del Joker di Jack Nicholson, seppur fumettoso, burtoniano e tutto ciò che volete.

Meno dubbi ho su Aaron Eckhart sia perchè è un buon attore sia perchè il confronto con il Two Face di Tommy Lee Jones sarà pressochè ignorato.

La vera anima di Batman fu Jack Nicholson nei panni del Joker, al di là del ritenere, a mio avviso, pur sempre Michael Keaton come miglior Batman della Saga e George Clooney il peggiore, anzi ridicolo.

All’inizio si voleva puntare sulla qualità dei singoli, infatti Nolan voleva prendere Robin Williams come Joker, tuttavia scartato per motivi anagrafici.

Sostituire Nicholson nei panni del Joker è come sostituire Hopkins come Hannibal Lecter o Ford come Indiana Jones… Eppure molti fans sono contenti di poter vedere un Joker meno “burtoniano” e più aderente al Joker di Miller.

Vedremo!

Buona giornata!
francesco
16 feb 2007 - 14:27 - #2

0 punti

Ledger è bravo pero Jack è Jack… la cosa sulla quale ho più dubbi è la riproposizione del Joker come cattivo, come fare a collocarlo in un contesto temporale adeguato? Se ricordiamo bene la storia del Joker inizia e finisce con il primo Batman.
Per quanto riguarda Eckart nella parte di Due Facce può andare bene anche se non mi ricordo che fine fa il personaggio nel film di Schumacher..
dr.apocalypse
16 feb 2007 - 14:28 - #3

0 punti

il batman di burton nn si batte…punto.
Ale
16 feb 2007 - 14:33 - #4

0 punti

Vabbè, se non consideriamo che l’ha fatto Jack Nicholson, a me Ledger convince. è un bravo attore e potrebbe riuscire anche in un ruolo così.
Eckhart a fare il villain ce lo vedo benissimo.
grattaculo3000
16 feb 2007 - 15:31 - #5

0 punti

bah, ho visto batman begins proprio perchè diretto da nolan –> che palle, la solita schifezza-super-eroi. ma quanto fanno cagare i film sui supereroi? qual’è secondo voi il più guardabile?
Vincenzo
16 feb 2007 - 15:42 - #6

0 punti

sarà un’ottimo film. ho piena fiducia in nolan.
questo non si discute.
Ciro
16 feb 2007 - 15:45 - #7

0 punti

stiamo a vedere,le premesse per fare un bel film ci sono tutte..ma dubito si possa fare meglio di burton..
ALESSIO
16 feb 2007 - 16:55 - #8

0 punti

il batman di burton si bette eccome invece maichol keaton fa skifo al kazz…. e poi quello ke e stato bello dei batman di burton è stato il 2 ovvero batman il ritorno cmq quelli di joel shumacher sono stati troppo sottovalutati….. ohu ricordatevi ke forever e stato nominato agli oscar come effetti visivi e speciali e poi guardate il cast di batman forever e quello di batman e robin cmq io nn sn daccordo ne di heath ledger ne di aron ekart in confronto a quelli di prima e neanke meggy ghyellan la sorella di quello…… nel ruolo di rachel dowson io ero del parere di eliminarla dal cast e confermare soltanto quelli di begins esclusa la holms cmq bbegins è spettacolare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ALESSIO
16 feb 2007 - 16:58 - #9

0 punti

grattaculo 3000 sei un gran babbo begins è bellissimo come tutti i film tratti dai fumetti cmq il + bello è quello di spiderman la triologia specialmente il terzo!!!!
Frank_Buzzurro
16 feb 2007 - 20:12 - #10

0 punti

Secondo me è ingiusto paragonare il Batman di Burton con quello di Nolan. Hanno adottato due stili differenti. Io preferisco di più quello di Nolan, più realistico e moderno, ma è questioni di gusti. Per quanto riguarda gli attori trovo ottimo Eckhart per il ruolo di 2 Facce (anche se il massimo sarebbe stato Edward Norton) e ho qualche riserva per Ledger. Sicuramente dal paragone con Nicholson ne uscirà male, ma potrebbe dare una interpretazione degna comunque.
onemayonaise
17 feb 2007 - 10:05 - #11

0 punti

quonto in pieno il post #1
secondo me, oltretutto, il batman di tim burton non è solo il migliore della saga, ma addirittura uno dei più bei film in assoluto…
…ma qui è questione di gusti ;)
onemayonaise
17 feb 2007 - 10:07 - #12

0 punti

ah, e quoto anche il #10 (…non quonto… eheh), anche se di gusti differenti ;)
Manta
17 feb 2007 - 13:09 - #13

0 punti

Mi convincono si’, alla grande. sono sempre i registi a contare. Gli attori sono bravi ma pur sempre marionette plasmabili. Senza nulla togliere eh, sono esseri umani da convincere, a cui dare entusiasmo, per farli partecipare, letteralmente partecipare al film. non si contano neppure tutte le volte in cui un attore non valido sulla carta si e’ dimostrato poi ad un’altezza tale per cui a posteriori non si poteva immaginare di meglio
alix
19 feb 2007 - 23:41 - #14

0 punti

Per me Ledger può fare qualsiasi cosa, anche mangiare pop corn per tutta la durata del film, qualcosa riuscirà a comunicarmi, non foss’altro perchè è un figo da sballo !
Alessandro Ronchi
10 ago 2008 - 01:43 - #15

0 punti

La scelta del cast è stata perfetta: il film è splendido, ed i personaggi credibilissimi.