I 5 migliori e i 5 peggiori remakes

Pubblicato: 22 feb 2007 da Carla Cigognini

L’argomento remake è sempre molto caldo qui sul Cineblog. Di solito si storce il naso di fronte a quella parola ma in alcuni casi, dobbiamo e dovete ammetterlo, saltano fuori belle cosette. Il primo titolo che mi viene in mente è Il vizietto e Piume di struzzo. Li adoro entrambi e non saprei dire quale sia il migliore.

Vediamo invece il sito DoseCa quali film propone.

I 5 remakes migliori:
- La cosa di John Carpenter, remake di La cosa da un altro mondo del 1951: ormai diventati due classici!
- Scarface di Brian De Palma con Al Pacino, remake di Scarface di Howard Hawks: due grandi registi per due grandi film…
- La mosca di David Cronenberg, remake di L’esperimento del Dottor K del 1958: Cronenberg si spinge là dove Kurt Neumann non era arrivato mostrando tutto il possibile schifo dell’esperimento anche se il piccolo insetto-umano, alla fine della prima versione, che chiede ‘aiuto aiuto’ è impagabile…
- Cape Fear di Martin Scorsese con Robert De Niro, remake di Il promontorio della paura con Robert Mitchum e Gregory Peck: personalmente preferisco il primo, più morboso ed inquietante e con un Mitchum subdolamente sexy…
- Ocean’s Eleven con George Clooney e Brad Pitt, remake di Colpo Grosso del 1960: Colpo Grosso non l’ho visto ma Ocean’s mi ha fatto dormire…

I 5 remakes peggiori:
- Psycho di Gus Van Sant, remake di Psyco di Alfred Hitchcock: beh, il film di Hitch è un capolavoro ma personalmente non reputo la versione di Van Sant un remake, è un piccolo omaggio pop molto affettuoso.
- Il pianeta delle scimmie di Tim Burton, remake dell’omonimo film del 1968: assolutamente d’accordo. Credo fermamente che per Burton sia stato un film su commissione.
- Red Dragon di Brett Ratner, remake di Manhunter di Michael Mann: devo dirvi la verità? Tra tutti e due preferisco il libro…
- La donna perfetta di Frank Oz, remake di La fabbrica delle mogli del1974: il remake mi era piaciuto molto, l’originale mi manca.
- La guerra dei mondi di Steven Spielberg, remake dell’omonimo film del 1953: se vi dico che reputo il film di Spielberg un’immensa ciofeca vi basta?

Qualche altro titolo da aggiungere? Commenti? Critiche?

(nessun voto)

19 commenti

Categorie

Articoli simili

I migliori e i peggiori film del 2011 secondo Cineblog del 12 gen 2012

I migliori e i peggiori film del 2010 secondo Cineblog del 30 dic 2010

Harry Potter e i Doni della Morte Parte 1: Recensione in Anteprima del 17 nov 2010

Quando i cantanti fanno gli attori: i migliori e i peggiori secondo Cineblog del 12 ago 2010

Harry Potter e i Doni della Morte - parte I: il bootleg teaser trailer del 04 dic 2009

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

propp
22 feb 2007 - 10:04 - #1

0 punti

Psycho di Gus Van Sant è al limite del capolavoro pop!
La guerra dei mondi, invece, non sarà un capolavoro, ma è girato da dio… non andiamo al cinema per questo?

Detto questo… bè, che valore hanno i giudizi di colui che non si inchina al genio visivo di Michael Mann?
propp
22 feb 2007 - 10:04 - #2

0 punti

Aggiungo: e di chi adora “Piume di struzzo”??? Arghhhhh!
Vincenzo
22 feb 2007 - 10:06 - #3

0 punti

la fabbrica di cioccolato con jonny depp dove la mettiamo?
andrea
22 feb 2007 - 10:09 - #4

0 punti

la guerra dei mondi è un film imperfetto, ma visivamente che dal punto di vista della regia, di grande raffinatezza (purtroppo termina in un modo assurdo, diversamente sarebbe dovuto durare piu di 4 ore!)

psyco di van sant, è un esprerimento cinematografico, forse inutile, ma non si pu dire che sia brutto…l’idea di base però è affascinante.

ero un grannde appassionato di manhunter in tempi non sospetti, e considero Mann come fra i piu bravi registi di hollywood, pero il remake non è vero che è brutto, e si inserisce meglio nel nuovo filone lecter.

concordo per il pianeta delle scimmie, pero in verità penso che tim burton sia uno dei registi piu sopravvalutati della storia del cinema. trovo le sue inquadrature, i tempi della regia mediocri quando non odiosi. tanta pompa, estetiche furbette, ma che non cprono all’occhio attento, quanto la sua cinematografia sia scialba e pretestuosa.

il remake piu brutto forse è shinning, che paradossalmente doveeva essere piu fedele al libro.

anche city of angels, rispetto a cielo sopra berlino, è una schifezza!
propp
22 feb 2007 - 10:10 - #5

0 punti

E’ vero, quello di Tim Burton è sicuramente migliore…

Pure Departed: non è ai livelli dell’originale, ma non è un brutto remake.
propp
22 feb 2007 - 10:14 - #6

0 punti

E’ vero, City of angels è il remake forse più brutto.

Concordo anche sulla sopravalutazione di Tim Burton. Forse solo Edward mani di forbice, pur nella sua immaturità, riusciva a stupire.
Mic
22 feb 2007 - 11:52 - #7

0 punti

il ramake dell’ultimo bacio?
Joe80
22 feb 2007 - 12:00 - #8

0 punti

Beh, THE DEPARTED a parer mio, è un capolavoro, ed è anche più affascinante dell’originale.
LA GUERRA DEI MONDI di Spielberg, come giustamente qualcuno ha detto, non sarà un capolavoro, ma di certo è ben girato e la fotografia è eccezionale.
SilentBob
22 feb 2007 - 12:39 - #9

0 punti

…e le 5 migliori e peggiori parodie di film d’autore? Facciamo anche questa?
Gabriele C.
22 feb 2007 - 12:56 - #10

0 punti

Ma questi 5 remake non sono affatto i più brutti, su…! Psycho fra questi 5 “peggiori” è il migliore, bellissimo omaggio. Red Dragon non è male, anche se Manhunter. La guerra dei mondi è divertente pur con i suoi scivolonionioni. La donna perfetta non è nulla di eccezionale, ma non è da buttare. Il pianeta delle scimmie è il peggior Burton (sopravvalutato?? Per carità, è un DIO imho).
Ocean’s eleven invece è più brutto di tutti i 5 “peggiori” remake della classifica.
INDASTRIA
22 feb 2007 - 14:31 - #11

0 punti

stranamente concordo alla perfezione
carmen
22 feb 2007 - 15:13 - #12

0 punti

non concordo, la guerra dei mondi finisce stranamente mozzo ma almeno era ben recitato, la donna perfetta era simpaticissimo, mentre Psyco era guardabilissimo.
Nick
22 feb 2007 - 17:32 - #13

0 punti

Ocean’s Eleven ti ha fatto veramente dormire?? io l’ho trovato eccezzionale, per un cast ancor + eccezzionale.
dust
22 feb 2007 - 17:48 - #14

0 punti

a me sinceramente city of angels mi è piaciuto davvero tanto…
cassandra
22 feb 2007 - 18:56 - #15

0 punti

E VANILLA SKY ce lo dimentichiamo? Mio Dio che cagata mostruosa!
Un thriller psicologico articolatissimo trasformato in una ridicola storiella d’amore.
andrea
22 feb 2007 - 19:58 - #16

0 punti

vanilla sky aveva un ottima regia, una fotografia eccellente, e una recitazione intensa. il primo film “apri gli occhi” mi aveva lasciato una forte impressione, vanilla sky molto meno (anche perchè è molto meno inquietante, visto che una risposta finale la da, mentre neell’originale tutto era aperto).

dire che vanilla sky è un brutto film è ingiusto.

a dire il vero Godzilla è terrificante, certo meglio degli originali da tanti punti di vista, ma è un film oggettivamente brutto.

Poi c’è dune, fatto recentemente per la televisione americana, eppure una produzione cmolto costosa…pero davvero orripilante (il barone darkonen in mutandoni sembra uscito dal satyricon!)

Tutte le “mummie” sono peggiori dell’origibnale che non c’è, e con questo metto anche belfagor, anche se lo sceneggiato non è poi questo capolavoro!
carla - cineblog
23 feb 2007 - 08:57 - #17

0 punti

per nick: sì eppure ero andata proprio per la storia e il cast! forse quel giorno al cinema non stavo bene e il sonno ha avuto il sopravvento, ricordo bene il primo tempo ma non avendolo visto tutto non posso giudicare… :-)
Morgulgot
28 feb 2007 - 20:04 - #18

0 punti

Sai commentare i film? Prima guardateli un paio di volte POI lo giudichi… Ok?…
Anti-Fan
21 feb 2008 - 14:30 - #19

2 punti

Di Departed, è nettamente miglior l’originale…l’unico punto di forza del remake è di avvalersi un cast di tutto rispetto… Ma l’appeal dell’originale nn si potrà mai avere!!!!

Carpenter è sempre un grande, peccato che orasi metta a produrre i remake dei suoi film….halloween, fog, distretto 13…quale sarà il prox…